PDA

View Full Version : Đê tài Nghiên Cứu Khoa Học?


dang the nhat
02-05-2006, 08:57 PM
Hè này em muốn làm một đề tài nghiên cứu khoa học về cơ đất , mà không biết lên làm đề tài nào bây giờ. chọn làm bừa thì sợ có người làm rồi.!
Thầy cô có đề tài nào mới mà chưa ai làm , bảo cho em với
thank you !

PED
02-05-2006, 09:19 PM
Bạn nên đến gặp trực tiếp các thầy dạy về vấn đề này. Hỏi và xin ý kiến thầy có phải hơn không. Thầy vừa cho đề tài nghiên cứu mà cũng hướng dẫn luôn.

Tập Viết
03-05-2006, 01:04 PM
Hiện này em thấy làm đề tài nghiên cứu khoa học có 2 loại. Một loại là làm những cái hoàng tráng, nhưng cũ, tức là đã có hết rồi, anh em chỉ việc tìm nguồn mà nghiên cứu. Loại thứ 2 nhỏ nhưng mà mới, làm những cái mà đơn giản thôi, như tự động hóa thành chương trình phần mềm chẳng hạn.

Tất nhiên khái niệm mới với cũ ở đây cũng vô cùng, tuy nhiên có thể hiểu mới là mới với những người trong hội đồng đánh giá.

Mà điểm quan trọng nhất của 1 đề tài khoa học là tính "mới". Nhưng mà đáng buồn thay nhiều đề tài nghiên cứu khoa học của SV bây giờ chẳng khác gì trong sách. Thống kê nhặt nhạnh lại mà ra.

Buồn quá !

cuongnguyen
03-05-2006, 02:24 PM
Hiện này em thấy làm đề tài nghiên cứu khoa học có 2 loại. Một loại là làm những cái hoàng tráng, nhưng cũ, tức là đã có hết rồi, anh em chỉ việc tìm nguồn mà nghiên cứu. Loại thứ 2 nhỏ nhưng mà mới, làm những cái mà đơn giản thôi, như tự động hóa thành chương trình phần mềm chẳng hạn.

Tất nhiên khái niệm mới với cũ ở đây cũng vô cùng, tuy nhiên có thể hiểu mới là mới với những người trong hội đồng đánh giá.

Mà điểm quan trọng nhất của 1 đề tài khoa học là tính "mới". Nhưng mà đáng buồn thay nhiều đề tài nghiên cứu khoa học của SV bây giờ chẳng khác gì trong sách. Thống kê nhặt nhạnh lại mà ra.

Buồn quá !
-----------------
mình cũng thấy thế đấy.
Bọn mình đã được giao làm hẳn một cái đề tài về đo giao động của cầu. Nhưng oái oăm thay mấy cái cục để đo của Nhật bổn hoạt động theo nguyên lý nào thì lại đụng hàng của bên tự động hóa hoặc điện gì đấy... nói tóm lại là muốn tìm hiểu nó chắc phải mất mấy năm may ra mới hiểu nổi. Kết quả xuất ra dạng biểu đồ và phần mếm ở đây là mathlap nói tóm lại là mình chả biết đề tài này mới hay cũ nữa nhưng mà đầu tư thời gian làm thì chắc là không đi đến đâu được.. híc

ThangCoi
03-05-2006, 07:20 PM
Em xin lỗi các thầy giáo có tâm huyết. Chứ em thấy rất nhiều đề tài luận văn thạc sỹ cũng là đi copy lại đề tài của người khác! Có sửa đi phải chăng chỉ là những chi tiết nhỏ nhặt cho khác thôi !
Cũng chẳng nói gì đến nghiên cứu khoa học của sinh viên nữa !
Muốn làm nhưng lại chán ! --> Không biết làm gì nữa !

Tran Nam
06-05-2006, 07:33 PM
Chào các bạn,
Mình thì lại có suy nghĩ như thế này: Khi bạn muốn làm đề tài Nghiên Cưú Khoa Học thì bạn phải liên lạc với thầy hướng dẫn để xin đề tài hoặc tham khảo ý kiến của thầy giáo hướng dẫn rồi phải suy nghĩ để tìm ra đề tài cho chính mình. Thầy giáo sẽ giúp bạn có được những thông tin là với đề tài như thế trong nước và nước ngoài đã có ai làm chưa và có khả thi hay không, ngoài ra bạn cũng phải vào những trang đăng tải thông tin các tạp chí khoa học xem những người đi trước đã làm những gì rồi (theo như mình biết thì các trang homepage này chỉ có những máy tính ở trường đại học có ký kết với người ta thì mới vào xem được, hoặc là trả tiền bằng credit card, cái này mình nghĩ bạn hỏi những người đi trước hoặc giáo viên hướng dẫn họ sẽ chỉ cho liền). Đất nước đang cần những người tài như các bác nên mong các bác đừng chán nản trong "nghiên cứu khoa học".

ThangCoi
07-05-2006, 02:25 PM
Chào các bạn,
Đất nước đang cần những người tài như các bác nên mong các bác đừng chán nản trong "nghiên cứu khoa học".
Em cũng biết là thế !
Khi em làm nghiên cứu khoa học trong sinh viên và được thầy giáo giao đề tài nghiên cứu khoa học ! Đầu tiên em mừng lắm bỏ bao tâm huyết ra làm một đề tài cất công đi tìm tài liệu. Tất nhiên nó vẫn còn có nhiều chỗ sai sót, Khi mang đề tài cho thầy giáo hướng dẫn thầy cũng không thèm xem xem em viết cái gì và làm cái gì ! Đưa cho một quyển có đề tài tương tự của ai đó và bảo chép vào rồi mang đi bảo vệ ! --> Chán và nản quá thế là em bỏ không làm nữa !

nguyenviettrung
07-05-2006, 06:20 PM
Chào các anh
Không nên bi quan thế.
Nếu anh xác định rõ , tham gia NCKH là để có thêm dịp học hỏi và tự rèn luyện mình chứ không phải thuần túy chỉ để cố đạt giải này nọ (tất nhiên giật giải là cần thiết và là mơ ước), thì anh sẽ tránh được các suy nghi bi quan.
Vấn đề là phải gặp được đúng Thầy và trình bày rõ về năng lực cũng như nguyện vọng và quyết tâm của mình. Ví dụ Tôi chỉ thích những SV nào theo đuổi 1 đề tài trong nhiều năm, chứ nếu làm kiểu thời vụ thì tôi ngại lắm.
Nếu anh thực sự muốn học thì gọi điện cho tôi trao đổi thêm, may ra có gi hợp nhau chăng và tôi có thể gợi ý được vài điều chăng.
Thân ái
NVT

ThangCoi
08-05-2006, 05:49 PM
Chào thầy Trung !
Có lẽ em đã không gặp đúng Thầy ! Và bản thân em cũng không bảo vệ tới cùng !
Dù sao em cũng cảm ơn thầy đã có ý định giúp em, chỉ có điều bây giờ em không còn là sinh viên nữa !

XUAN THUY
08-05-2006, 06:19 PM
Chào thầy Trung !
Có lẽ em đã không gặp đúng Thầy ! Và bản thân em cũng không bảo vệ tới cùng !
Dù sao em cũng cảm ơn thầy đã có ý định giúp em, chỉ có điều bây giờ em không còn là sinh viên nữa !


Là sinh viên, làm đề tài KH là chỉ để hiểu biết thêm, sâu thêm một vấn đề mà mình tâm đắc, chứ phải đao to, búa lớn thành quả gì đâu mà nản với chả không. Một đời làm khoa học chưa chắc đã có công trình để đời huống là sinh viên.
Sinh viên phải mạnh dạn làm đề tài để tự hiểu bài. Đây là cách duy nhất sinh viên ta có thể học tập như ở nước ngoài người ta đang dạy cho sinh viên của họ.
Còn ra, sinh viên chúng ta chỉ thụ động đến lớp chép bài rồi về...mấy chục năm nay vẫn như thế đấy thôi, bệnh của ngành giáo dục mà.

ThangCoi
09-05-2006, 09:45 AM
Là sinh viên, làm đề tài KH là chỉ để hiểu biết thêm, sâu thêm một vấn đề mà mình tâm đắc, chứ phải đao to, búa lớn thành quả gì đâu mà nản với chả không. Một đời làm khoa học chưa chắc đã có công trình để đời huống là sinh viên.

Sinh viên làm đề tài nghiên cứu khoa học là để hiểu biết thêm về một vấn đề nào đó ! tức là phải làm chứ không phải chép lại để đi bảo vệ Đó là nghiên cứu khoa học của người khác chứ không phải của mình ! Và đó không phải điều em muốn làm. Như thế còn nghiên cứu gì nữa !
Còn ra, sinh viên chúng ta chỉ thụ động đến lớp chép bài rồi về...mấy chục năm nay vẫn như thế đấy thôi, bệnh của ngành giáo dục mà.

Hích ! Bác XUAN THUY lại động đế ngành giáo dục rồi :D

XUAN THUY
10-05-2006, 11:52 AM
Sinh viên làm đề tài nghiên cứu khoa học là để hiểu biết thêm về một vấn đề nào đó ! tức là phải làm chứ không phải chép lại để đi bảo vệ Đó là nghiên cứu khoa học của người khác chứ không phải của mình ! Và đó không phải điều em muốn làm. Như thế còn nghiên cứu gì nữa !



Chú quên đi cái gọi là "nghiên cứu", nghiên cứu của SV chỉ là học nghiên cứu.
"Phương pháp nghiên cứu" chính là kết quả của đề tài khoa học của sinh viên, chứ kết quả là của các thầy hướng dẫn. Vì thầy hướng dẫn chỉ cho chú đặt vấn đề và giải quyết một vấn đề mà chắc chắn thầy đã biết trước.

Việc của chú là tìm tòi và sao chép có chọn lọc, có hệ thống để đúc rút ra một cái "gì gì" nào đó. Đó chẳng qua là cách học, chép của người khác mà tiêu hóa được là cách học rất rất tốt hơn cách đến lớp chép bài nhiều lần. Chứ chú làm sao mà "làm" nghiên cứu được, tìm ra cái mới được với vốn kiến thức sinh viên chưa bằng ai (..trừ ngoại lệ).

Tỷ như vụ sinh viên VN thi Roboncon giành thắng lợi, thì không biết công thầy đến bấy nhiêu 70%. Chứ như ở Nhật, nếu chú đi trong sân trường đeo mục kỉnh mà không nhìn đường cẩn thận là giẫm chết mấy con robo của sinh viên khác ấy chứ, những con tốt thì các hãng đã đặt hàng mất rồi đâu còn ai thèm cho đi thi robocon.

nhat_xd0611
14-05-2006, 05:46 PM
theo tôi đề tài nghiên cứu khoa học , trước hết cần có một lòng quyết tâm đã , cứ như các bạn nói thì tiêu cực lắm , làm đtnckh không nhất thiết phải làm trong thời gian có hạn cái quan trọng là bạn có đủ niềm tin để theo đuổi nó hay không!
g00d luck to you:confused:

ninh47xd
30-11-2006, 02:41 PM
Bác XUAN THUY nói đúng đấy, e nghĩ chắc chỉ có Vêrêxaghin là có thể làm đc 1 công trình để đời khi còn là sv thôi, chứ còn sv mình nghiên cứu thì chẳng qua chỉ là tìm hiểu vấn đề đấy xem ng ta giải quyết thế nào rồi đi giải thích lại cho các bạn:D . E còn ko muốn làm NCS nữa, chỉ cố xong cao học rồi đi làm thôi, chứ cỡ như e cả đời chắc chả cho ra đc cái j mới mẻ hay ho hơn ng, lại đi cop công trình của ng khác về làm của mình thì xấu hổ lắm.:(

nguyenthinu168
09-06-2007, 12:01 PM
Lại nói về đề tài NCKH. Giá như mà có nhiều em sinh viên hăng say với các đề tài NCKH thì hay biết bao nhiêu. Nhiều khi đưa tài liệu, giới thiệu những trang web cho các em tham khao và rất mong muốn các em đề xuât các ý tưởng của các em. Nhưng mà ít lắm.:)

tuanmidas
09-06-2007, 01:22 PM
Em xin lỗi các thầy giáo có tâm huyết. Chứ em thấy rất nhiều đề tài luận văn thạc sỹ cũng là đi copy lại đề tài của người khác! Có sửa đi phải chăng chỉ là những chi tiết nhỏ nhặt cho khác thôi !
Cũng chẳng nói gì đến nghiên cứu khoa học của sinh viên nữa !
Muốn làm nhưng lại chán ! --> Không biết làm gì nữa !

chú nói thế nào ấy chứ tôi thấy cho dù học gì đi nữa , hay học thạc sỹ chẳng hạn .giáo viên hướng dẫn cho mình toàn là GS-TS , đâu phải cái gì mới mẻ là thực tế là hay đâu ,cái cũ cũng có thể cop nhặt đề tài thạc sỹ 1 bố cục là cái cơ bản là cái niệm cơ bản để có thể nghiên cứu sâu hơn vấn đề kỹ thuật, thât ra thì có đao to búa lớn gì đâu. mà chú nói vậy,???????????

học học nữa học mãi .......................đến khi thần chết gọi mới thôi.

tranly
10-06-2007, 07:43 AM
Nghe các bác tranh luận cũng hay thật. Mình cũng xin có một vài ý kiến nhỏ. Làm thạc sỹ tại VN thì yêu cầu đề tài lại phải mới, phải tiếp cận những công nghệ hiện đại chưa ai làm đặc biệt là làm NCS cũng vậy, các nhà khoa học của ta bao giờ cũng yêu cầu rất cao. Chính vì vậy, cứ mỗi năm một ngành đào tạo hơn chục thạc sỹ rồi vài tiến sỹ thì hỏi lấy đâu ra đề tài mới được?

a2tiep
11-06-2007, 10:07 AM
Tôi nhận ra rằng Bác Trung rất có kinh nghiệm và những lời góp ý của bác rất chân thành, thực tế.
Đúng vậy nghiên cứu khoa học chính là tự mình vận động tự mình sáng tạo, và rèn luyện kỹ năng nghiên cứu rất có lợi cho quá trình học tập. Và nghiên cứu là cả một quá trình. Tôi có một vì dụ về quá trình nghiên cứu của tôi. Năm thứ 2, trong một buổi học tôi nảy sinh ý tưởng về đề tài và chính cái đề tài này đã theo tôi đến lúc làm đồ án tốt nghiệp. Cả nhà đừng có ngại, khi mình thật sự nghiên cứu thì ý tưởng cứ nảy sinh liên tục. Nhiều lúc làm tôi không biết nên làm cái nào trước cái nào sau. Kết quả thì tương đối khả quan nó được thể hiện qua kết quả hội đồng bảo vệ tốt nghiệp. Ngay lúc này đây, tôi vẫn nghiên cứu và làm nó.
Chúc cả nhà thành công.

"Kiến thức là vô hạn"

BricsCAD
11-06-2007, 04:27 PM
Chào bạn!

Theo tôi thì bạn không nên quan niệm NCKH là một cái gì thật lớn nao. Nó có thể như một cái bài tập lớn của bạn mà thôi. Điều quan trọng là bạn nghiên cứu về vấn đề gì và bạn đã giải quyết được vấn đề đó như thế nào mà thôi.

Để làm được điều này, trước hết bạn cần tìm kiếm và liên hệ với một thầy giáo có tâm huyết. Sau đó bạn trình bày về vấn đề mình quan tâm để thầy giáo đưa ra những ý kiến sát thực với vấn đề nhất (thường thì các thầy giáo rất ủng hộ SV tìm các mới). Trong trường hợp đề tài mà bạn định làm không thu hút được sự quan tâm của thầy giáo bạn có thể đề nghị thầy hướng cho bạn vào một đề tài nào đó (VD: công nghệ thi công móng hộp, thiết kế cọc cát, cọc xi măng đất...). Sau đấy là bạn cần tìm hiểu các tài liệu có liên quan (nên mượn của các thầy là chuẩn nhất). Rất đơn giản phải không nào.

Một điều hết sức quan trọng là trong buổi bảo vệ đề tài bạn phải nêu bật được tầm quan trọng của vấn đề nghiên cứu và nói lên được những cái bạn đã làm. Các thầy không đánh giá kết quả theo tầm vóc của đề tài mà đánh giá theo những cái mà bạn làm được (trừ một vài trường hợp đặc biệt). Thế nên bạn hoàn toàn có thể sử dụng đề tài đã có nếu bạn thực sự yêu thích vấn đề đó.

Điều cuối cùng là những đề tài NCKH không chỉ giúp bạn có thêm kỹ năng nghiên cứu và trình bày mà còn mang lại cho bạn một khoản kha khá tương xứng với những gì mà bạn đã bỏ ra.

Máu một chút, vất vả một chút và bạn sẽ thành công.

ThangCoi
11-06-2007, 06:42 PM
Chào bạn!
Theo tôi thì bạn không nên quan niệm NCKH là một cái gì thật lớn nao. Nó có thể như một cái bài tập lớn của bạn mà thôi. Điều quan trọng là bạn nghiên cứu về vấn đề gì và bạn đã giải quyết được vấn đề đó như thế nào mà thôi.

Thực ra đề tài nầy cũ rồi và em cũng không có ý định tranh luận tiếp nhưng các bác nói thì em đành tiếp lời vậy !
Em không nói là làm nghiên cứu khoa học là phải tìm ra cái gì mới thật lớn nao (Nếu thế thì quá tốt) -> Hầu hết nhưng thứ ta cho là mới thì đối với nơi khác thì không còn là mới nữa mà nhất là với kiến thức của sinh viên.
Cái mà em thực sự không muốn là NCKH đông về sô lượng còn chất lượng thì đi xuống sinh viên thì ngại và thầy giáo cũng không tâm huyết thành ra nó chỉ là cái vỏ bề ngoài còn chất lượng và kiến thức bên trong là thấp nếu như không muốn nói là "chép lại để đi bảo vệ Đó là nghiên cứu khoa học của người khác chứ không phải của mình" mà bảo vệ chỉ là trả lời nhưng câu hỏi đã được biết trước.

Là sinh viên, làm đề tài KH là chỉ để hiểu biết thêm, sâu thêm một vấn đề mà mình tâm đắc, chứ phải đao to, búa lớn thành quả gì đâu mà nản với chả không. Một đời làm khoa học chưa chắc đã có công trình để đời huống là sinh viên.

Cái đó đúng nhưng khi giáo viên hướng và sinh viên phải thật sự tâm huyết với nó

chú nói thế nào ấy chứ tôi thấy cho dù học gì đi nữa , hay học thạc sỹ chẳng hạn .giáo viên hướng dẫn cho mình toàn là GS-TS , đâu phải cái gì mới mẻ là thực tế là hay đâu ,cái cũ cũng có thể cop nhặt đề tài thạc sỹ 1 bố cục là cái cơ bản là cái niệm cơ bản để có thể nghiên cứu sâu hơn vấn đề kỹ thuật, thât ra thì có đao to búa lớn gì đâu. mà chú nói vậy,???????????
Vâng nhưng không phải chỉ thay tên và không đọc xem họ viết cái gì !

a2tiep
12-06-2007, 09:34 AM
Quan điểm của ThangCoi có vẻ sai rồi. Thứ lối cho nhé. Sao lại vơ đũa cả nắm thế.
Tôi xin nói lại nhé:
- Nghiên cứu khoa học giúp chính là rèn luyện bản thân mình.
- Chủ động trong công tác nghiên cứu. Tôi thừa nhận thầy có vai trò rất lớn trong quá trình nghiên cứu. Nhưng tự mình làm là chính.
- Nghiên cứu cũng là học tập. Ta có thể kế thừa các đề tài cũ và phát triển nó. Như thế cũng được chứ. Như thế là đúng không sai.
(Tôi xin nói ngoài lề một chút nhé : Nếu ThangCoi làm lập trình hướng đối tượng thì sẽ biết. Kế thừa là quan trọng.)
- Nghiên cứu cần cả một quá trình. Chỉ trong thời gian ngắn thì cũng chưa nói lên được gì.
- Đúng: Khi nghiên cứu Thây tâm huyết và cả trò cũng tâm huyết đó là yếu tố cần thiết.

BricsCAD
12-06-2007, 09:52 AM
Chào bạn ThangCoi!

Mình đồng ý với quan điểm của bạn cho rằng NCKH cần chú trọng đến chất lượng hơn là số lượng nhưng chắc bạn cũng thấy rằng:

1. Nếu số lượng đề tài nghiên cứu ít thì sẽ không có tính cạnh tranh (trao giải từ trên xuống). Và nhìn vào số lượng đề tài NCKH mà có thể đánh giá được chất lượng SV của Khoa/Viện đó ntn (Các khoa có đầu vào cao thường cũng có số lượng đề tài NCKh lớn).

2. Các thầy giáo thường tâm huyết với một vài đề tài tủ. Có thể đề tài cũ nhưng không phải là hết cái cho bạn nghiên cứu. Vấn đề là bạn có kế thừa và phát huy được bao nhiêu mà thôi.

phamthanhtrung
12-06-2007, 02:09 PM
Tôi xin chia sẽ với thangcoi vig những bức xúc của bạn tuy nhiên bạn đã quá quan tâm đến '' bề nổi" rồi thì phải
Khi làm NCKH trong sinh viên , tôi nghĩ rằng nếu đầu tư thời gian và công sức thì bạn sẽ được nhiều hơn những thứ người ta sẽ trao cho bạn
Nếu cái đề tài đó có tính thực tế cao thì còn gì tuyệt bằng, quá trình bạn làm đề tài là quá trình bạn sưu tập, đọc tài liệu và nghiên cứu về một topic mà bạn đã ấp ủ từ lâu và nó có thể là sự khởi đầu cho quá trình nghiên cứu nó một cách lâu dài trong sự nghiệp của bạn
bởi vì có thể bạn bức xúc vì cách những người khác NC, vì bệnh thành tích nhưng tôi lại nghĩ là chúng ta cần có những quan điểm thực tế hơn, vì KT của mình hơn là chờ ngành giáo dục cải cách lối suy nghĩ và cách làm việc của họ.
Tôi cũng lưu ý với ban rằng, như anh ninh47xd đã nói sinh viên, ở ta hay ở tây với thời gian nghiên cứu ngắn ngủi và kiến thức, kinh nghiệm hạn chế của mình đều không thể vượt qua được những cái mà hàng ngàn người trước đó đã bỏ ra nhiều năm trời để nghiên cứu và đồ án tốt nghiệp cũng thế (ở MIT chẳng hạn) họ tập trung vào các kỹ năng sưu tập, sắp xếp và nghiên cứu tức là có kỹ năng độc lập làm việc và nghiên cứu, hiểu được những gì mình đã làm.
Còn ở Delf (Khoa XD), một trường mà tôi rất quan tâm thì đề tài của họ tương đối thực tế, sinh viên làm việc, thí nghiệm theo nhóm rất hiệu quả
Bạn chưa làm đề tài phải không,làm đi vì tôi nghĩ đây là thời gian đẹp nhất, thu được nhiều kiến thức nhất trong đời sinh viên đấy:
Trước hết bạn hãy chọn một đề tài mà bạn yêu thích, chọn 1 thầy mà bạn cảm thấy tin tưởng, xin thầy ý kiến về để tài cúa mình (vì có thể đề tài đó không phái sở trường của thầy, hay đề tài đó không hay, etc.)

ThangCoi
12-06-2007, 02:26 PM
Em rất cảm ơm các bác quan tân tới vấn đề chẳng đâu ra đâu của em !
Nhận xét của em chỉ là một cá nhân và về một số vấn đề thực tế !
Quan điểm của ThangCoi có vẻ sai rồi. Thứ lối cho nhé. Sao lại vơ đũa cả nắm thế.
Tôi xin nói lại nhé:
- Nghiên cứu khoa học giúp chính là rèn luyện bản thân mình.
- Chủ động trong công tác nghiên cứu. Tôi thừa nhận thầy có vai trò rất lớn trong quá trình nghiên cứu. Nhưng tự mình làm là chính.
- Nghiên cứu cũng là học tập. Ta có thể kế thừa các đề tài cũ và phát triển nó. Như thế cũng được chứ. Như thế là đúng không sai.
(Tôi xin nói ngoài lề một chút nhé : Nếu ThangCoi làm lập trình hướng đối tượng thì sẽ biết. Kế thừa là quan trọng.)
- Nghiên cứu cần cả một quá trình. Chỉ trong thời gian ngắn thì cũng chưa nói lên được gì.
- Đúng: Khi nghiên cứu Thây tâm huyết và cả trò cũng tâm huyết đó là yếu tố cần thiết.
Em thấy nhận xét của bác rất đúng nhưng bác thấy em có vơ đũa cả nắm đâu nếu như đúng thực sự thì ý tưởng của việc nghiên cứu là rất tốt nhưng do có những con người lại lợi dụng điều tốt đẹp ấy thành ra nó không con là điều tốt đẹp nữa. Mà em chỉ muốn đưa nó về đúng nghĩa "Nghiên cứu khoa học" không có chuyện chạy theo thành tích_ mặc dù điều này thì gần như không thế .

phamthanhtrung
12-06-2007, 02:56 PM
ah, nếu không phiền gì thì cho hỏi tý, thangcoi đang hoc trường nào vậy và định làm đề tài về gì
xin giới thiệu anh ninh47xd là chuyên gia về KC đấy (hình như chuẩn bi oversea ), còn bricscad là chuyên gia về lập trinh HDT đấy. có gì cứ hỏi 2 anh ấy (hi hi... cho xin loi nhe Bricscad và ninh47xd)

ThangCoi
12-06-2007, 03:17 PM
ah, nếu không phiền gì thì cho hỏi tý, thangcoi đang hoc trường nào vậy và định làm đề tài về gì
xin giới thiệu anh ninh47xd là chuyên gia về KC đấy (hình như chuẩn bi oversea ), còn bricscad là chuyên gia về lập trinh HDT đấy. có gì cứ hỏi 2 anh ấy (hi hi... cho xin loi nhe Bricscad và ninh47xd)
Rất cám ơn ! Như đã nói ở trên mình ra trường được mấy năm rồi !

a2tiep
12-06-2007, 05:00 PM
Bệnh chạy theo thành tích không chánh khỏi. Đó là căn bệnh từ thời bao cấp mà.
Tôi nghĩ Thang nên có cách nói khác để các em ở thế hệ dưới có "sức chiến đấu" hơn. hi hi

ninh47xd
13-06-2007, 05:19 PM
xin giới thiệu anh ninh47xd là chuyên gia về KC đấy (hình như chuẩn bi oversea ), ... (hi hi... cho xin loi nhe Bricscad và ninh47xd)
Hic, bác trung sao lại dồn ae vào thế khó thế này :confused: lại còn vừa đấm vừa xoa :mad:

a2tiep
13-06-2007, 06:41 PM
Cả nhà ta nên làm một cái gì đó!

Từ vấn đề thực tế thì mới có nhiều cài hay để trang luận.

Mà có làm thì mới có sáng kiến.

tranly
13-06-2007, 06:57 PM
Thấy các bác tranh luận ghê quá. Theo em thì đề tài NCKH đối với sinh viên không phải là cái lớn lao cả. Mà phải đặt ra vấn đề, xác định nhiệm ụu của nó làm gì, ý nghĩa ra sao. Rồi biết cách giai quyết như thế nào cũng như đưa ra kết luận gì? Từ những cái rất nhỏ đó làm cho các em được tự mình tiếp cận được vấn đề và giải quyết nó ra sao. Thế là quá đủ rồi.

CICSoft
14-06-2007, 11:58 AM
Theo như mình được biết thì cậu Trung hồi trước học Xây dựng từng rinh về nhà mấy giải cơ học đất đấy. Chú nào cần đề tài NCKH hoặc tài liệu nghiên cứu về nền móng thì PM cho phamthanhtrung xem. Chắc cậu ấy không nỡ từ chối đâu.
Còn làm về XD thì có vẻ hơi khó vì có nhiều người làm rồi. Tuy nhiên cứ PM cho ninh47xd đi. Biết đâu cậu ấy còn bao dự định dang dở đang cần người nối nghiệp đấy.

"ninh47xd là chuyên gia về KC đấy (hình như chuẩn bi oversea )..." - hàng xịn nhanh lên kẻo hết.

eng-hiep
14-06-2007, 04:40 PM
xin giới thiệu anh ninh47xd là chuyên gia về KC đấy (hình như chuẩn bi oversea ), còn bricscad là chuyên gia về lập trinh HDT đấy. có gì cứ hỏi 2 anh ấy (hi hi... cho xin loi nhe Bricscad và ninh47xd)
Hic, bác trung sao lại dồn ae vào thế khó thế này lại còn vừa đấm vừa xoa
Theo như mình được biết thì cậu Trung hồi trước học Xây dựng từng rinh về nhà mấy giải cơ học đất đấy. Chú nào cần đề tài NCKH hoặc tài liệu nghiên cứu về nền móng thì PM cho phamthanhtrung xem. Chắc cậu ấy không nỡ từ chối đâu.
Còn làm về XD thì có vẻ hơi khó vì có nhiều người làm rồi. Tuy nhiên cứ PM cho ninh47xd đi. Biết đâu cậu ấy còn bao dự định dang dở đang cần người nối nghiệp đấy.

Lâu quá rùi mới thấy anh NINH "Tái Xuất" đấy:D
Em cũng mới vừa nhận 1 cái NCKH , Đề Tài là SÀN DƯL.Bữa trước mới Bay ra ĐHXD tìm được 2 cuốn của thầy ĐINH CHÍNH ĐẠO và một số Tài liệu ( English ) mà bữa trước anh NINH giới thiệu cho em. Thầy cũng bắt viết Sơ Đồ Khối và viết ra chương trình tính Toán , cái này phải học hỏi thêm bác bricscad như lời anh Trung nhỉ.Tháng 7 này sẽ bắt đầu "chiến đấu" với nó. Có gì mong anh NINH và các Cao Thủ HELP cho.:)

DINH XUAN PHUONG
14-06-2007, 05:37 PM
Nghien cưu khoa hoc sinh vien em so lam rui, truoc kia em cung lam 1 lan duy nhat, het ca hon ! lai bi bon ban suot ngay no ca bai ca 1 thang nghien cưu 9 thang kinh, lam em nan vo cung, nhung cuoi cung cung xong, hic !:eek:

tuanmidas
29-02-2008, 02:08 PM
Chào bạn!

Theo tôi thì bạn không nên quan niệm NCKH là một cái gì thật lớn nao. Nó có thể như một cái bài tập lớn của bạn mà thôi. Điều quan trọng là bạn nghiên cứu về vấn đề gì và bạn đã giải quyết được vấn đề đó như thế nào mà thôi.

[

Một điều hết sức quan trọng là trong buổi bảo vệ đề tài bạn phải nêu bật được tầm quan trọng của vấn đề nghiên cứu và nói lên được những cái bạn đã làm. Các thầy không đánh giá kết quả theo tầm vóc của đề tài mà đánh giá theo những cái mà bạn làm được (trừ một vài trường hợp đặc biệt). Thế nên bạn hoàn toàn có thể sử dụng đề tài đã có nếu bạn thực sự yêu thích vấn đề đó.

Điều cuối cùng là những đề tài NCKH không chỉ giúp bạn có thêm kỹ năng nghiên cứu và trình bày mà còn mang lại cho bạn một khoản kha khá tương xứng với những gì mà bạn đã bỏ ra.

Máu một chút, vất vả một chút và bạn sẽ thành công.

em kết nhất là kết luận này của Bác....chứng tỏ Bác là người rất Phương pháp luận :D :D :D

vtbien01
10-08-2010, 05:45 PM
Tôi nhận ra rằng Bác Trung rất có kinh nghiệm và những lời góp ý của bác rất chân thành, thực tế.
Đúng vậy nghiên cứu khoa học chính là tự mình vận động tự mình sáng tạo, và rèn luyện kỹ năng nghiên cứu rất có lợi cho quá trình học tập. Và nghiên cứu là cả một quá trình.

"Kiến thức là vô hạn"[/QUOTE]

chào các bác! Em là sv năm 3 ,em thấy làm NCKH rất hay và hữu ích,giúp cho mình ren luyện kĩ năng nghien cứu,tìm tòi và sáng tạo.Em định làm đề tài nghiên cứu về móng cọc,mà em chua có kinh nghiêm gì.các bác nào có tài liệu ,hay kinh nghiệm gì ,chỉ em với.em cám ơn!

nguyenluan22
22-02-2012, 09:59 AM
nhân tiện nói về đề tài NCKH của sinh viên, chúng em đang làm về bê tông sử dụng cát xay có dùng phụ gia là tro bay. Anh chị nào có tài liệu liên quan cho em xin tham khảo với.thầy gửi bọn em mấy tài liệu của Uc nhưng không đủ.
cám ơn các Pro nhiều.!