PDA

View Full Version : GEO5-Bộ phần mềm phân tích địa kỹ thuật ?


eng-hiep
14-03-2009, 12:40 PM
Bạn nào có phần mềm GEO5 (Full) thì share cho mọi người với (Em đang dùng bản Demo) . Phần mềm này rất hay. Lưu ý là GEO5 của hãng Fine chứ không phải là GEO_SLOPE đâu./.

tuanmidas
14-03-2009, 07:51 PM
ban full ha Bác -- 2000 euro bác :p --- đầy đủ các model về các laọi tường chắn ...em cũng có bản demo th:p ui

huycdc
04-07-2009, 09:42 AM
Đề tài này có vẻ ít các bạn quan tâm. Có lẽ vì nó chưa có Bản Crắc. Tôi mới được giao làm Nhà phân phối cho phần mềm GEO5 của Hãng Fine (Cộng hoà SEC) tại Việt Nam, Lào và Campuchia (http://www.finesoftware.eu/about-us/dealers/#c38).
Các bạn có nhu cầu tìm hiểu về Phần mềm này có thể liên hệ với Tôi.
Về Tài liệu thì có thể sử dụng cuốn sách: "Tính toán công trình tương tác với nền đất bằng phần mềm GEO5 do các Tác giả: PGS.TS. Đỗ Văn Đệ (Chủ biên), KS. Vũ Minh Tuấn, KS. NGuyễn Hải Nam, KS. Đỗ Tiến Dũng - Viện cảng - Kỹ thuạt hàng hải trực thuộc Trường Đại học xây dựng thực hiện, Nhà xuất bản xây dựng xuất bản tháng 11 năm 2008.
Tài liệu có 3 chương:
- Chương 1: Cơ sở lý thuyết của Phần mềm GEO5 (nói riêng và Tổng hợp các Lý thuyết về cơ học đất nói chung. Phần này các bạn sẽ được các Tác giả tổng kết các Lý thuyết về CHĐ).
- Chương 2: Nội dung của PM GEO5.
- Chương 3: Các ví dụ mẫu điển hình. (16 bài mẫu).
Theo PGS.TS. Đỗ Văn Đệ - Viện trưởng Viện Cảng - Kỹ thuật hàng hải - Trường Đại học xây dựng: "Hiện nay, Bộ chương trình GEO5 đã khẳng định được vị thế và vai trò của mình trong lĩnh vực xây dựng. Minh chứng rõ nét nhất là các kỹ sư, kiến trúc sư đã sử dụng nó để thiết kế, kiểm tra nhiều công trình nổi tiếng trên thế giới. Hy vọng trong thời gian tới, Bộ GEO 5 sẽ trở thành công cụ hữu ích trợ giúp cho người thiết kế công trình, góp phần thúc đẩy tự động hoá thiết kế công trình. Bộ chương trình phục vụ tốt cho công tác học tập, nghiên cứu cũng như thực tế sản xuất." TS. Đệ cũng cho rằng "Bộ chương trình phần mềm GEO 5 sớm được phổ cập tại Việt Nam".

huycdc
04-07-2009, 09:46 AM
Các bạn có thể download Phần mềm GEO 5 DEMO tại đây:
http://www.finesoftware.eu/download/demo/
Tài liệu hướng dẫn sử dụng, Lý thuyết tính toán:
http://www.finesoftware.eu/download/manuals/
Tài liẹu giới thiệu
http://www.finesoftware.eu/download/leaflets/

eng-hiep
04-07-2009, 10:29 AM
Hy vọng pm này sẽ dần phổ biến ở VN . Anh Em Ks chúng ta có thêm công cụ phục vụ cho công việc của mình :)

vividkt
06-07-2009, 11:01 PM
Phần mềm này đúng là tìm Chìa khó thật đấy, mấy hnay tìm mà ko thấy, minhình thấy ứng dụng của nó thì đúng làquá hay...Nhìn thấy thèm thật...Ai có Chìa thì post lên với nhé a e

nguyencongoanh
07-07-2009, 05:32 PM
Phần mềm này đúng là tìm Chìa khó thật đấy, mấy hnay tìm mà ko thấy, minhình thấy ứng dụng của nó thì đúng làquá hay...Nhìn thấy thèm thật...Ai có Chìa thì post lên với nhé a e

Cái này làm sao bằng Plaxis và geoslope cũng như sage crisp được. Mô hình cũng chỉ giới hạn đến linear elastic và cam-clay thôi. Nếu các pác dùng rành rọt mấy cái bên trên thì đã quá gọi là ok rồi. Nhiều soft quá đâm loãng.

nc. oanh

Safety begins with team work

tuanmidas
08-07-2009, 10:44 AM
Cái này làm sao bằng Plaxis và geoslope cũng như sage crisp được. Mô hình cũng chỉ giới hạn đến linear elastic và cam-clay thôi. Nếu các pác dùng rành rọt mấy cái bên trên thì đã quá gọi là ok rồi. Nhiều soft quá đâm loãng.

nc. oanh

Safety begins with team work

Bác đã dùng thử bản Geo 5 hết các bái tính toán của nó chưa ....... đưa ra kết luận sơm thế ........

huycdc
08-07-2009, 10:49 AM
Bạn nào có nhu cầu nghiên cứu thêm, hãy tìm mua cuốn sách nói ở trên.
Một số nội dung cơ bản đính kèm theo.
Hôm qua, Tôi cũng đã xin Hãng FINE đã đồng ý một số bản EDU (giá 780 Euro) để tặng một số Trường đại học dành cho công tác giảng dạy và nghiên cứu. Version Edu không có khác biệt gì nhiều Ver. Pro (10700 euro), chỉ thiếu là không có mực nước ngầm và không in ra được.

nguyencongoanh
08-07-2009, 11:08 AM
Bác đã dùng thử bản Geo 5 hết các bái tính toán của nó chưa ....... đưa ra kết luận sơm thế ........

Tôi xem qua mấy cái constitutive model của nó rồi kết luận thế thôi. Tuy nhiên không phải tôi kết luận không có cơ sở. Và tôi cũng không định dùng cái soft đó cho các phân tích của tôi. Chắc có lẽ đây cũng chỉ là ý kiến chủ quan của tôi. Chúc các pác dùng tốt cái soft mới này.

nc. oanh

Safety begins with team works

huycdc
08-07-2009, 11:09 AM
Dưới đây là Tài liệu giới thiệu ngắn gọn (Tờ rơi) về phần mềm này và Bản dịch của phần giới thiệu chung:
(Bản dịch đính kèm)


Bộ phần mềm địa kỹ thuật

• Hơn 30 chương trình địa kỹ thuật; <o>:p></o>:p>
• Lời giải theo PP Phần tử hữu hạn (PTHH) và theo giải tích; <o>:p></o>:p>
• Liên tục phát triển từ năm 1989; <o>:p></o>:p>
• Hơn 1500 bản đang được sử dụng ở 50 quốc gia; <o>:p></o>:p>
• Ngôn ngữ hỗ trợ ngày càng tăng<o>:p></o>:p>
<o>:p> </o>:p>
Giới thiệu

Bộ phần mềm GEO5 bao gồm các chương trình được thiết kế để giải quyết một loạt các bài toán về địa kỹ thuật. Bộ phần mềm bao gồm các chương trình riêng biệt để phân tích các bài toán địa kỹ thuật phổ biến (ổn định mái dốc, mố cầu, rọ đá, tường chắn đất dạng bản, móng nông, móng cọc, độ lún v.v.).<o>:p></o>:p>
Ngoài ra, phần mềm này có thể dùng cho các ứng dụng có mức độ phức tạp cao nhưphân tích đường hầm, đánh giá mức độ nguy hiểm của công trình do thi công đường hầm, ổn định của mái dốc đá dốc v.v.)
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]--><o>:p></o>:p>
Quá trình phát triển<o>:p></o>:p>
Các chương trình đầu tiên của Bộ phần mềm GEO gia nhậpvào thị trường Séc địa kỹ thuật năm 1990. Các ứng dụng này chạy trong môi trường MS-DOS có đồ hoạ thô sơ nhưng với đầu vào đơn giản và dễ hiểu. Chỉ trong một thời gian ngắn chúng đã trở nên rất phổ biến và trong mười năm qua bộ chương trình GEO đã chiếm lĩnh thị trường phần mềm địa kỹ thuật tại Cộng hoà Séc và Slovak.<o>:p></o>:p>
Năm 2000, một phiên bản Windows mới GEO4 đã được phát hành. Phiên bản này có ngôn ngữ đa dạng và đã được phân phối trên toàn thế giới. Hiện nay, Công ty TNHH FINE đã cung cấp các sản phẩm của mình thông qua các Nhà phân phối ở trên 20 quốc gia. Bộ phần mềm GEO đã có 10 phiên bản với nhiều thứ tiếng khác nhau và nó đã được bán ở 50 quốc gia. Hiện tại, đã có khoảng 1300 công ty trên toàn thế giới sử dụng các phần mềm của Công ty TNHH FINE.<o>:p></o>:p>
Bộ phần mềm tích hợp<o>:p></o>:p>
Một trong những lợi thế của GEO5 chính là mức độ tích hợp của nó. Đó là một hệ thống chặt chẽ dựa trên cả hai phương pháp giải tích và PTHH.<o>:p></o>:p>
Phương pháp tính toán giải tích (ví dụ như tường chắn, phân tích ổn định mái dốc) cho phép Người dùng thiết kế và kiểm tra kết cấu một cách nhanh chóng và hiệu quả. Các kết cấu đã được thiết kế, nếu cần, có thể được chuyển vào chương trình PTHH để phân tích lại. Điều này không chỉ tiết kiệm thời gian cho các Nhà thiết kế mà còn có thể so sánh hai giải pháp một cách độc lập, do đó mức độ an toàn trong thiết kế tăng lên. <o>:p></o>:p>
Môi trường ứng dụng thân thiện với Người sử dụng.<o>:p></o>:p>
Công ty TNHH FINE đặc biệt quan tâm đến việc nhập số liệu đơn giản và một môi trường ứng dụng thân thiện với Người sử dụng trong tất cả các chương trình GEO. Trong hầu hết các ứng dụng, một kết cấu có thể được thiết kế và kiểm tra trong vòng một giờ đồng hồ và không có bất kỳ một sự đào tạo đặc biệt nào.<o>:p></o>:p>
Khi một Người sử dụng quay trở về làm việc với chương trình GEO sau một lúc nghỉ ngơi, họ sẽ ngay lập tức biết làm thế nào để nhập dữ liệu và sử dụng chương trình. Những ý tưởng cơ bản của phần mềm này là tất cả các dữ liệu đầu vào sẽ ngay lập tức được hiển thị. Khi cần phải chỉnh sửa các kích thước của cấu kiện, không cần phải mở hộp thoại mà chỉ cần nhấp chuột vào các kích thước này để thay đổi giá trị. Những nguyên tắc đơn giản cũng được tích hợp trong các ứng dụng phức tạp hơn. Ví dụ như trong chương trình PTHH, tại chỗ tiếp xúc giữa các lớp đất và kết cấu chương trình sẽ tự động nhận biết để tạo ra một loại lưới PT phù hợp.
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]--><o>:p></o>:p>
Các tính năng chính của GEO5:<o>:p></o>:p>
<o>:p> </o>:p>
• Môi trường thân thiện với Người sử dụng;<o>:p></o>:p>
• Các nội dung trợ giúp được tích hợp sẵn; <o>:p></o>:p>
• Kết quả cho ra bằng đồ hoạ hoàn thiện; <o>:p></o>:p>
• Bộ phần mềm tích hợp; <o>:p></o>:p>
• Tiêu chuẩn quốc gia và Tiêu chuẩn châu Âu (EC)
• Hỗ khách hàng thường xuyên
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]--><o>:p></o>:p>
Kết quả cho ra bằng đồ hoạ rõ ràng<o>:p></o>:p>

Một trong những mục tiêu quan trọng nhất của bất kỳ chương trình nào là tạo ra một đầu ra tốt. Chương trình GEO cho phép người sử dụng dễ dàng tạo ra kết quả dưới dạng đồ họa rõ ràng và dưới dạng văn bản. Các báo cáo phân tích kết cấu là các tài liệu đầu ra cơ bản. Một danh mục cây được tạo ra cho phép chèn đồ họa vào các văn bản (hình minh hoạ). Trong mỗi chế độ đầu vào hoặc mô hình phân tích, có thể thêm một hoặc nhiều hình ảnh minh hoạ vào danh sách các hình ảnh. Bất kỳ hình ảnh nào đó đều có thể hiệu chỉnh, mở rộng hoặc pha màu. Các hình ảnh được tự động chèn vào các báo cáo phân tích kết cấu và được cập nhật nếu có bất kỳ sự thay đổi các dữ liệu đầu vào diễn ra. Kết quả rất dễ hiểu và tài liệu đưa ra luôn luôn được cập nhật.<o>:p></o>:p>
<o>:p> </o>:p>
Trợ giúp tích hợp
Tất cả các chương trình GEO có chứa sẵn nội dung trợ giúp (help) ở bất kỳ nơi nào trong chương trình bằng cách nhấn các phím F1. Mọi chủ đề đều có thể tiếp cận một cách tối đa bằng bốn cú nhấp chuột. Các trợ giúp đều chứa sẵn sự mô tả toàn bộ yếu tố đầu vào và kiểm soát các phần tử với các chỉ dẫn để tạo ra các tài liệu đầu ra v.v. Nó cũng bao gồm các tài liệu lý thuyết cơ bản và các bảng biểu với các giái trị được khuyến khích sử dụng trong số các biến được sử dụng trong chương trình hiện tại. Người sử dụng có thể di chuyển giữa các chủ đề trợ giúp bằng cách sử dụng đường liên kết nội dung và thư mục cây hoặc tìm kiếm cho các chủ đề trực tiếp. Toàn bộ văn bản trợ giúp của GEO hơn một ngàn trang. Chính lợi thế của Bản trợ giúp của GEO so sánh với sách hướng dẫn là có tính khả dụng ngay lập tức. Trợ giúp hoặc các chủ đề riêng biệt cũng có thể được in ra. Mỗi phần mềm mới đều bao gồm một phiên bản cập nhật về Trợ giúp.<o>:p></o>:p>
<o>:p> </o>:p>
Khả năng tương thích với các tiêu chuẩn
Một tính năng quan trọng của Bộ chương trình GEO5 là nó có khả năng phù hợp với các tiêu chuẩn và thực hành ở nhiều quốc gia. Chúng dựa trên những lý thuyết chung và phổ biến; chỉ có hình thức kiểm tra cuối cùng phụ thuộc vào các tiêu chuẩn riêng của từng quốc gia. Tất cả các ứng dụng của GEO cho phép người dùng kiểm tra các kết cấu theo lý thuyết về trạng thái giới hạn và cũng như phương pháp hệ số an toàn. Bất kỳ hệ số giảm, hệ số phân tích v.v. có thể được thiết lập bởi Người sử dụng. Bằng cách đó, họ có thể thiết kế một kết cấu theo Tiêu chuẩn Eurocodes hoặc Anh, Hoa Kỳ, Úc, Ấn Độ và các tiêu chuẩn quốc gia khác trong một mô-đun. Thiết kế kết cấu Bê tông cốt thép được thực hiện theo các tiêu chuẩn xây dựng châu Âu (EC2), PN, Anh (BS), Ấn Độ (IS), Hoa Kỳ (ACI) và vv..<o>:p></o>:p>
Gói phần mềm có thể chấp nhận được
Một số chương trình GEO5 có thể sử dụng được vì không cần phải mua cả Bộ phần mềm. Nhiều người sử dụng bắt đầu bằng một chương trình nào đó mà họ thấy cần thiết tại thời điểm đó và mua thêm dần các mô đun mới sau khi có đủ khả năng. Khách hàng cũng có thể được giảm giá nếu muốn mua nhiều modul. Phiên bản giành cho giáo dục cho các tổ chức giáo dục và trường đại học (toàn bộ gói chương trình) được cung cấp với những ưu đãi đặc biệt.<o>:p></o>:p>
Hỗ trợ khách hàng thường xuyên<o>:p></o>:p>

Với một tỷ lệ phí hàng năm thấp, Công ty TNHH FINE và các Nhà phân phối địa phương sẽ hỗ trợ khách hàng một cách thường xuyên. Chương trình bảo trì của FINE bao gồm hỗ trợ kỹ thuật, trợ giúp chuyên nghiệp và nhận các phiên bản cập nhật một cách không giới hạn. Bất kỳ thành viên của chương trình cũng có thể tham dự các hội thảo về kỹ thuật và đào tạo với các mức giá được giảm trừ.<o>:p></o>:p>
<o>:p> </o>:p>
<o>:p> </o>:p>

ksminh
14-07-2009, 06:52 PM
phần mềm hay quá Nhưng ai có C RACK chưa nhỉ . xin 1 bản sài thử

huycdc
09-08-2009, 06:03 PM
Gửi các bạn quan tâm: Tài liệu đầy đủ giới thiệu về các tính năng của Phần mềm đã được chúng tôi chuyển dịch sang tiếng Việt. Tài liệu đã được TS. Phạm Quyết Thắng - Phó GĐ Viện chuyên ngành địa kỹ thuật - Viện Khoa học công nghệ xây dựng (IBTT) kiểm tra, hiệu đính trước khi phát hành.
Ngoài ra, là bảng giá gốc của Phần mềm.

baych44
25-09-2009, 12:30 PM
Em đã so sánh giữa Plaxis 2D và Geo 5 có nhận xét như sau:
1- Giao diện. Cả hai đều thân thiện.
2- Trình bày kết quả Geo 5 đẹp hơn.
3- Có nhiều mô đun tích hợp ==> rất nhanh trong tính toán.
4- Không đòi hỏi cấu hình máy.
==> Đã tính toán cho công trình cụ thể: Tính tường cừ, chương trình tự động tính chiều sâu cừ nằm trong đất ( Plaxis không làm được).
Có gì sai các bác bỏ qua nha.

nguyencongoanh
25-09-2009, 01:31 PM
Em đã so sánh giữa Plaxis 2D và Geo 5 có nhận xét như sau:
1- Giao diện. Cả hai đều thân thiện.
2- Trình bày kết quả Geo 5 đẹp hơn.
3- Có nhiều mô đun tích hợp ==> rất nhanh trong tính toán.
4- Không đòi hỏi cấu hình máy.
==> Đã tính toán cho công trình cụ thể: Tính tường cừ, chương trình tự động tính chiều sâu cừ nằm trong đất ( Plaxis không làm được).
Có gì sai các bác bỏ qua nha.

Bài toán của bạn không phải tính bằng FEM. Cho nên đó là bài toán tính theo lý thuyết Rankine (hoặc Mohr-coulomb) ----->Áp suất chủ động và bị động nên việc tính chiều sâu ngàm (embeded length) theo phương pháp này đã có nhiều phần mềm tính toán chứ không chỉ riêng GEO5. Phần FEM thì GEO5 chưa bằng Plaxis được.

nc. oanh

kamikalaze
25-09-2009, 11:17 PM
Em đã so sánh giữa Plaxis 2D và Geo 5 có nhận xét như sau:
1- Giao diện. Cả hai đều thân thiện.
2- Trình bày kết quả Geo 5 đẹp hơn.
3- Có nhiều mô đun tích hợp ==> rất nhanh trong tính toán.
4- Không đòi hỏi cấu hình máy.
==> Đã tính toán cho công trình cụ thể: Tính tường cừ, chương trình tự động tính chiều sâu cừ nằm trong đất ( Plaxis không làm được).
Có gì sai các bác bỏ qua nha.

Híc! Bản này vẫn chưa chuẩn! :(

eng-hiep
03-10-2009, 10:06 AM
Em có vài thắc mắc về các thông số khi khai báo đất nền trong phần mềm GEO5 :

- Ở phần trạng thái Ứng suất ( stress state ) có 2 lựa chọn là Total và Effective , theo em hiểu thì đó là Ứng suất Tổng và Ứng suất có hiệu . Ứng với mỗi trạng thái thì có các thông số nhập liệu khác nhau , chẳng hạn Ứng với Total thì sẽ cho ra các thông số C(u) ,Phi(u) và a , còn ứng với Effective thì lại cho ra các thông số C(ef) và Phi(ef) .Em không hiểu ở đây là các giá trị C(u) ,Phi(u) và C(ef) , Phi(ef) được tính toán như thế nào ? Có mối liên hệ với nhau ra sao ? Các giá trị C , Phi trong hồ sơ khảo sát địa chất ứng với trạng thái nào ? Total hay Effective ?

- Ở phần phân tích lún ( settlement analysis ) cũng có 2 lựa chọn là giá trị modul Eeod và Edef . Em không hiểu ý nghĩa và cách tính toán chúng như thế nào ? Em chỉ nhớ mang máng (lúc hồi đi học ,lâu rồi không đụng đến nên quên bén đi ^^) là : modulus Eeod có được từ thí nghiệm nén cố kết thì phải nhưng em ko nhớ cách lấy nó ntn ? Còn modulus Edef thì lúc trước em có nghe ai nói là được xác định từ lý thuyết Schmitt ( Schmitt theory ) và cũng ko biết tính giá trị của chúng ra sao ? :confused:

Trong hồ sơ địa chất của em ngoài thí nghiệm đất trong phòng ra chỉ có thêm Thí nghiệm nén cố kết và nén 1 trục nở hông mà thôi .

Mong các bậc tiền bối giúp đỡ và chỉ bảo cho .

Many thank .

http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100327540nzlhzjq2y248272.jpeg

http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100327540ntbjmme3nz50437.jpeg

nguyencongoanh
03-10-2009, 01:30 PM
Em có vài thắc mắc về các thông số khi khai báo đất nền trong phần mềm GEO5 :

- Ở phần trạng thái Ứng suất ( stress state ) có 2 lựa chọn là Total và Effective , theo em hiểu thì đó là Ứng suất Tổng và Ứng suất có hiệu . Ứng với mỗi trạng thái thì có các thông số nhập liệu khác nhau , chẳng hạn Ứng với Total thì sẽ cho ra các thông số C(u) ,Phi(u) và a , còn ứng với Effective thì lại cho ra các thông số C(ef) và Phi(ef) .Em không hiểu ở đây là các giá trị C(u) ,Phi(u) và C(ef) , Phi(ef) được tính toán như thế nào ? Có mối liên hệ với nhau ra sao ? Các giá trị C , Phi trong hồ sơ khảo sát địa chất ứng với trạng thái nào ? Total hay Effective ?

- Ở phần phân tích lún ( settlement analysis ) cũng có 2 lựa chọn là giá trị modul Eeod và Edef . Em không hiểu ý nghĩa và cách tính toán chúng như thế nào ? Em chỉ nhớ mang máng (lúc hồi đi học ,lâu rồi không đụng đến nên quên bén đi ^^) là : modulus Eeod có được từ thí nghiệm nén cố kết thì phải nhưng em ko nhớ cách lấy nó ntn ? Còn modulus Edef thì lúc trước em có nghe ai nói là được xác định từ lý thuyết Schmitt ( Schmitt theory ) và cũng ko biết tính giá trị của chúng ra sao ? :confused:

Trong hồ sơ địa chất của em ngoài thí nghiệm đất trong phòng ra chỉ có thêm Thí nghiệm nén cố kết và nén 1 trục nở hông mà thôi .

Mong các bậc tiền bối giúp đỡ và chỉ bảo cho .

Many thank .

http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100327540nzlhzjq2y248272.jpeg

http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100327540ntbjmme3nz50437.jpeg


Total : Phân tích theo thông số ứng suất tổng, việc phân tích ứng xử áp lực nước lỗ rỗng thặng dư không được quan tâm. Bài toán này thường được phân tích cùng với các thông số Eu (có thể xác định bằng kết quả unconfined compression test) và nuyu = 0.495. Việc phân tích này phù hợp với việc xác định biến dạng tức thời.

Effective : Ứng xử áp lực nước lỗ rỗng thặng dư sẽ được phân tích dựa trên các thông số tương ứng với áp suất hữu hiệu (trong trường hợp phân tích với lựa chọn không thoát nước).

Về cái module thì thông thường người ta dùng cái modulus cát tuyến E50 (tương ứng với FS=2) bằng kết quả unconfined hoặc có thể xác định cái modulus này bằng kết quả oedometer test (nén một trục).

Thông thường trong hồ sơ khảo sát của ta các thông số c và phi chỉ là các thông số rất lơ lửng (vì hoàn toàn không kiểm soát được điều kiện thoát nước hay không thoát nước một cách triệt để). Nếu được thì nên xác định các thông số hữu hiệu (thông qua undrained shear strength đó). Tôi cũng đã pót một file tính toán thông số ở đâu đó trên diễn đàn này rồi, bạn có thể tải về tham khảo.

Về nguyên lí thì với cùng một mô hình thì tất cả các phần mềm FEM đều có thông số là như nhau. Do đó nếu bạn đã xác định được các thông số dùng cho Plaxis, Geostudio, Sagecrisp....thì nó cũng chính là thông số nhập vào cái GEO5 này thôi.

nc. oanh

eng-hiep
04-10-2009, 04:06 PM
Em xin cảm ơn bác Oanh nhiều nhé :)

Total : Phân tích theo thông số ứng suất tổng, việc phân tích ứng xử áp lực nước lỗ rỗng thặng dư không được quan tâm. Bài toán này thường được phân tích cùng với các thông số Eu (có thể xác định bằng kết quả unconfined compression test) và nuyu = 0.495. Việc phân tích này phù hợp với việc xác định biến dạng tức thời.

Effective : Ứng xử áp lực nước lỗ rỗng thặng dư sẽ được phân tích dựa trên các thông số tương ứng với áp suất hữu hiệu (trong trường hợp phân tích với lựa chọn không thoát nước).

Về cái module thì thông thường người ta dùng cái modulus cát tuyến E50 (tương ứng với FS=2) bằng kết quả unconfined hoặc có thể xác định cái modulus này bằng kết quả oedometer test (nén một trục).
Bữa giờ có xem lại sách cơ đất thì cũng có những khái niệm này , nhưng cái em đang vướn mắc là không biết xác định các giá trị cụ thể của chúng như thế nào ứng với số liệu khảo sát địa chất mà mình có :confused: Nếu bác có tài liệu nào chỉ dẫn tính toán các số liệu này thì up lên cho em và các bạn thao khảo với nhé !
Còn cái Schmitt theory thì sao nhỉ ? :confused:
Thông thường trong hồ sơ khảo sát của ta các thông số c và phi chỉ là các thông số rất lơ lửng (vì hoàn toàn không kiểm soát được điều kiện thoát nước hay không thoát nước một cách triệt để). Nếu được thì nên xác định các thông số hữu hiệu (thông qua undrained shear strength đó). Tôi cũng đã pót một file tính toán thông số ở đâu đó trên diễn đàn này rồi, bạn có thể tải về tham khảo.

nc. oanh
Em tìm mãi mà ko thấy đâu cả :o.

Thank you for your attention,

nguyencongoanh
04-10-2009, 05:15 PM
Em xin cảm ơn bác Oanh nhiều nhé :)


Bữa giờ có xem lại sách cơ đất thì cũng có những khái niệm này , nhưng cái em đang vướn mắc là không biết xác định các giá trị cụ thể của chúng như thế nào ứng với số liệu khảo sát địa chất mà mình có :confused: Nếu bác có tài liệu nào chỉ dẫn tính toán các số liệu này thì up lên cho em và các bạn thao khảo với nhé !
Còn cái Schmitt theory thì sao nhỉ ? :confused:

Em tìm mãi mà ko thấy đâu cả :o.

Thank you for your attention,

Nó ở đây nè, parameters for FEA

http://www.ketcau.com/forum/showthread.php?t=6441&page=3

Tài liệu thì có thể xem cài quyển "Critical state soil mechanics", hay một số tài liệu tương tự.

Nếu xác định từ unconfined compression test thì mình pót một file vừa mới làm (nhưng cho cọc đất XM). Đối với đất nền tự nhiên thì cũng tương tự. Sao không pót được.

pót lên rapidshare:

http://rapidshare.com/files/288480928/unconfined_compression_test_E.zip.html
hay
http://www.mediafire.com/?sharekey=325351944cd2258761d4646c62b381cbe04e75f6e8ebb871

nc. oanh

eng-hiep
05-10-2009, 05:02 PM
Lúc trước đi học , em có nghe thầy bảo là modul Eeod được xác định từ thí nghiệm nén cố kết .Nhưng em không biết xác định bằng cách nào cả :confused:
Trong hồ sơ khảo sát địa chất của em có làm thí nghiệm nén cố kết , nhưng chỉ làm với 4 mẫu (2 mẫu cho HK1 + 2 mẫu cho HK2) .Nên em có thắc mắc là : với những lớp đất khác thuộc HK đó thì sao :confused:
Lần đầu tiên tiếp xúc với hồ sơ khảo sát địa chất thực tế nên có nhiều điều ko hiểu và ngớ ngẩn -mong các bác nhiệt tình giúp đỡ .Thks

nguyencongoanh
05-10-2009, 06:08 PM
Lúc trước đi học , em có nghe thầy bảo là modul Eeod được xác định từ thí nghiệm nén cố kết .Nhưng em không biết xác định bằng cách nào cả :confused:
Trong hồ sơ khảo sát địa chất của em có làm thí nghiệm nén cố kết , nhưng chỉ làm với 4 mẫu (2 mẫu cho HK1 + 2 mẫu cho HK2) .Nên em có thắc mắc là : với những lớp đất khác thuộc HK đó thì sao :confused:
Lần đầu tiên tiếp xúc với hồ sơ khảo sát địa chất thực tế nên có nhiều điều ko hiểu và ngớ ngẩn -mong các bác nhiệt tình giúp đỡ .Thks

Trường hợp lớp đất của bạn đồng nhất thì bạn có thể dùng một vài mẫu ít ỏi đó (có thể dựa vào các tính chất vật lý của lớp như dung trọng, PI, LL, PL, hệ số rỗng (tại sigma'v0)...

Với thí nghiệm nén cố kết thì bạn có đường cong thay đổi hệ số rỗng theo cấp áp lực. Từ đó dễ dàng tính được biến dạng thể tích của mẫu delta (epsilonv) theo hệ số rỗng. Có delta (epsilonv) và delta (sigma'v) thì bạn đã có cái Eoed theo từng cấp áp lực rồi. Khi đó bạn có thể có quan hệ giựa Eoed theo cấp áp lực, chính là thông số cần thiết khi phân tích FEA rồi còn gì.

Việc có một vài mẫu làm cố kết cũng không sao (miễn là kết quả chính xác, trên mẫu nguyên dạng ...) vì lúc thí nghiệm thì mẫu đã được thí nghiệm gia tải từng cấp (từ cố kết trước ---->cố kết thường ---->dỡ tải) hoặc thí nghiệm đặc biệt hơn là CRS (constant rate of strain consolidation test).

Nếu như có nhiều lớp cùng đất dính trạng thái cố kết trước nhẹ đến cố kết thường mà chỉ làm cho một số lớp thì hơi bị lạ :D:D:D Nên yêu cầu bổ xung (viết thư cho chủ đầu tư ấy).

nc. oanh

tuanmidas
06-10-2009, 09:34 AM
em pót lên một vài hình ảnh về em nó .

MOdel đầu tiên

http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841ymnimwuynd19052.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841nde5odfmot12196.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841zdc1yzfhnt10653.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841njvjm2e3ot16539.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841mgi5nta3nj15979.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841mmyzmge2od26721.jpeg

model thu 2 ....

http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841ztm0mjrimt27044.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841mmfln2y0zd14526.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841zdc1yzfhnt10653_1.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841mgqwyjuzmd16263.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841ndi5ntgwnz10120.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841nja5mmfkog20989.jpeg

MOdel thu 3 ..............

http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841ownlyzm3mj21000.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841ndi2otc0mm14753.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841mzq5ogzlod13301.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841nwu1n2u4og21786.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841mjflzjvmmg19170.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841mjflzjvmmg19170.jpeg

model thu 4...

http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841mjlmzduyzt25773.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841mjlmzduyzt25773.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841zthkytjjym36924.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841mzq5ogzlod13301_1.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841ngzlyjkzmd10918.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841nji4odezzd16046.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841mgiwntvhod17424.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841otc0njq5ym17233.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841ymm0mjkwmz16255.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841mdqym2q2zw18345.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841nzdhmzfhnz17307.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841ztc1zji3ym17844.jpeg

model thu 5 .....................

http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841mmrmmznind25731.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841zdm3njjiyt15186.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841mtlimzmzng18603.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841njg5nzqwmt17347.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841ngzlyjkzmd10918_1.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841odk2yjq3ym14589.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841ytg0ngy3ot14152.jpeg

em tiếp tục
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100928141yme0otuzot40064.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100928141zdrjm2u5mj37962.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100928141mdljotmynw37946.jpeg

http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009101028241mduymziwnw41666.jpeg

http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009101028241ywrhowfmng47920.jpeg

http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009101028241ymuwotflzm42293.jpeg

http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009101028241ndhjmgm0nt63609.jpeg

http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009101028241n2q2nthhmd60349.jpeg

http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009101028241mzi5ngzkmz40852.jpeg

http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009101028241ogfjnjzmzg42233.jpeg

http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009101028241owm1ytm4nm41823.jpeg

http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009101028241ogywymq3nz68668.jpeg

eng-hiep
09-10-2009, 12:53 PM
Hì...còn đây là hình của em (buồn ngồi làm chơi ^^)
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100928141otqyndeymm131675.jpeg
Bài toán này em giả sử kết cấu chắn bằng cọc vây (pile curtain : Cọc 300 ,k/c từ tim cọc đến tim cọc là 500) . Kết quả M cho ra với đơn vị là KN.m/m -em nghĩ chương trình tính M cho 1 m rộng
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100928141njkwztc0zd46174.jpeg
--> như vậy để xác định M tác dụng lên cọc thì ta nhân cho d cọc ?

duonggia
11-10-2009, 02:18 AM
Đề tài này có vẻ ít các bạn quan tâm. Có lẽ vì nó chưa có Bản Crắc. Tôi mới được giao làm Nhà phân phối cho phần mềm GEO5 của Hãng Fine (Cộng hoà SEC) tại Việt Nam, Lào và Campuchia (http://www.finesoftware.eu/about-us/dealers/#c38).
Các bạn có nhu cầu tìm hiểu về Phần mềm này có thể liên hệ với Tôi.
Về Tài liệu thì có thể sử dụng cuốn sách: "Tính toán công trình tương tác với nền đất bằng phần mềm GEO5 do các Tác giả: PGS.TS. Đỗ Văn Đệ (Chủ biên), KS. Vũ Minh Tuấn, KS. NGuyễn Hải Nam, KS. Đỗ Tiến Dũng - Viện cảng - Kỹ thuạt hàng hải trực thuộc Trường Đại học xây dựng thực hiện, Nhà xuất bản xây dựng xuất bản tháng 11 năm 2008.
Tài liệu có 3 chương:
- Chương 1: Cơ sở lý thuyết của Phần mềm GEO5 (nói riêng và Tổng hợp các Lý thuyết về cơ học đất nói chung. Phần này các bạn sẽ được các Tác giả tổng kết các Lý thuyết về CHĐ).
- Chương 2: Nội dung của PM GEO5.
- Chương 3: Các ví dụ mẫu điển hình. (16 bài mẫu).
Theo PGS.TS. Đỗ Văn Đệ - Viện trưởng Viện Cảng - Kỹ thuật hàng hải - Trường Đại học xây dựng: "Hiện nay, Bộ chương trình GEO5 đã khẳng định được vị thế và vai trò của mình trong lĩnh vực xây dựng. Minh chứng rõ nét nhất là các kỹ sư, kiến trúc sư đã sử dụng nó để thiết kế, kiểm tra nhiều công trình nổi tiếng trên thế giới. Hy vọng trong thời gian tới, Bộ GEO 5 sẽ trở thành công cụ hữu ích trợ giúp cho người thiết kế công trình, góp phần thúc đẩy tự động hoá thiết kế công trình. Bộ chương trình phục vụ tốt cho công tác học tập, nghiên cứu cũng như thực tế sản xuất." TS. Đệ cũng cho rằng "Bộ chương trình phần mềm GEO 5 sớm được phổ cập tại Việt Nam".
chào anh huy em rất hâm mộ anh .em đã đọc bài viết của anh trên các diễn đàn thật là bổ ích.hiện nay em đang rất cần tài liệu vể GEO5
anh có thể cho em xin bộ cài +*****+tài liệu tham khảo dc ko.em muốn xin số điện thaọi của anh để xin thọ giáo trực tiếp dc ko ạh.thank anh

duonggia
11-10-2009, 02:23 AM
Hì...còn đây là hình của em (buồn ngồi làm chơi ^^)
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100928141otqyndeymm131675.jpeg
Bài toán này em giả sử kết cấu chắn bằng cọc vây (pile curtain : Cọc 300 ,k/c từ tim cọc đến tim cọc là 500) . Kết quả M cho ra với đơn vị là KN.m/m -em nghĩ chương trình tính M cho 1 m rộng
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100928141njkwztc0zd46174.jpeg
--> như vậy để xác định M tác dụng lên cọc thì ta nhân cho d cọc ?
trông đẹp thế anh.pro thật.anh có thể cho em xin tài liệu về GEO 5 DC KO?đây là mail của em:hoangduongcd@gmail.com
thank anh !

duonggia
11-10-2009, 02:33 AM
em pót lên một vài hình ảnh về em nó .

MOdel đầu tiên

http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841ymnimwuynd19052.jpeg
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100627841nde5odfmot12196.jpeg
...............
anh tuấn ơi trông cái này của anh mà mê quá .sư phụ dạy cho đệ dc ko? em đang rất cần.thank anh

tuanmidas
11-10-2009, 09:34 AM
cái này đã có sách roài nhé ....... ....Bác

namnghinruoi
03-11-2009, 02:59 PM
K biết ngoài cuốn sách của thầy Đỗ Văn Để còn tài liệu nào k nhỉ, A E nào có cho mình xin với. (bảng tiếng Việt càng tốt)

namnghinruoi
07-11-2009, 05:11 PM
Nhân đây cho tôi hỏi: khi khai báo tính chất Đất, thì Active friction angle và Passive friction angle (tạm dịch là góc ma sát chủ động và bị động) thì lấy theo góc ma sát trong được không? Tôi thấy trong 1 số ví dụ thì đúng vậy, nhưng 1 số khác thì không, có công thức hay bảng suy gì về đều này không?
Chân thành cảm ơn!

namnghinruoi
11-11-2009, 10:51 AM
Đề tài này có vẻ ít các bạn quan tâm. Có lẽ vì nó chưa có Bản Crắc. Tôi mới được giao làm Nhà phân phối cho phần mềm GEO5 của Hãng Fine (Cộng hoà SEC) tại Việt Nam, Lào và Campuchia (http://www.finesoftware.eu/about-us/dealers/#c38).
Các bạn có nhu cầu tìm hiểu về Phần mềm này có thể liên hệ với Tôi.
Về Tài liệu thì có thể sử dụng cuốn sách: "Tính toán công trình tương tác với nền đất bằng phần mềm GEO5 do các Tác giả: PGS.TS. Đỗ Văn Đệ (Chủ biên), KS. Vũ Minh Tuấn, KS. NGuyễn Hải Nam, KS. Đỗ Tiến Dũng - Viện cảng - Kỹ thuạt hàng hải trực thuộc Trường Đại học xây dựng thực hiện, Nhà xuất bản xây dựng xuất bản tháng 11 năm 2008.
Tài liệu có 3 chương:
- Chương 1: Cơ sở lý thuyết của Phần mềm GEO5 (nói riêng và Tổng hợp các Lý thuyết về cơ học đất nói chung. Phần này các bạn sẽ được các Tác giả tổng kết các Lý thuyết về CHĐ).
- Chương 2: Nội dung của PM GEO5.
- Chương 3: Các ví dụ mẫu điển hình. (16 bài mẫu).
Theo PGS.TS. Đỗ Văn Đệ - Viện trưởng Viện Cảng - Kỹ thuật hàng hải - Trường Đại học xây dựng: "Hiện nay, Bộ chương trình GEO5 đã khẳng định được vị thế và vai trò của mình trong lĩnh vực xây dựng. Minh chứng rõ nét nhất là các kỹ sư, kiến trúc sư đã sử dụng nó để thiết kế, kiểm tra nhiều công trình nổi tiếng trên thế giới. Hy vọng trong thời gian tới, Bộ GEO 5 sẽ trở thành công cụ hữu ích trợ giúp cho người thiết kế công trình, góp phần thúc đẩy tự động hoá thiết kế công trình. Bộ chương trình phục vụ tốt cho công tác học tập, nghiên cứu cũng như thực tế sản xuất." TS. Đệ cũng cho rằng "Bộ chương trình phần mềm GEO 5 sớm được phổ cập tại Việt Nam".

Chào A Huy!
Tôi thấy phần mềm này khá hay, tôi dùng từ "Khá" vì tôi đang nghiên cứu về nó và nhận thấy hay nhưng chưa hiểu sâu về nó lắm, trên diễn đàn tôi cũng đã đề cập rất nhiều nhưng hình như chưa ai đi sâu về nó cả, hay các bạn có người biết nhưng không có thời gian để chia sẽ sự hiểu biết cùng anh em? Tôi nghĩ Anh là người đại diện về pm này thì cùng trao đổi là tiện nhất, nhưng cũng chưa thấy anh góp ý ....
Nhân đây tôi cũng xin hỏi Anh 1 vấn đề, mong anh trả lời giúp càng sớm càng tốt:
Trong phần Sheeting design của Geo 5, theo tôi thì đây là phần thiết kế chiều sâu chôn cọc tường vây, có đúng vậy k? Nhưng trong các số liệu nhập vào thì tôi không thấy phần nào cho khai báo về tường cừ cả, như tiết diện, khoảng cách..., nhưng kết quả chạy ra có độ chôn sau của cọc (hay tường)
Mong Anh chỉ giúp! Cảm ơn nhiều!

eng-hiep
11-11-2009, 01:16 PM
Chào A Huy!
Trong phần Sheeting design của Geo 5, theo tôi thì đây là phần thiết kế chiều sâu chôn cọc tường vây, có đúng vậy k? Nhưng trong các số liệu nhập vào thì tôi không thấy phần nào cho khai báo về tường cừ cả, như tiết diện, khoảng cách..., nhưng kết quả chạy ra có độ chôn sau của cọc (hay tường)
Mong Anh chỉ giúp! Cảm ơn nhiều!
Em xin hỏi bác 1 câu : Chiều sâu chôn cừ có phụ thuộc vào tiết diện của cừ ko bác !? :p:D
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009111131446n2i2m2q4zj57018.jpeg

TallBuilding
11-11-2009, 01:57 PM
Em xin hỏi bác 1 câu : Chiều sâu chôn cừ có phụ thuộc vào tiết diện của cừ ko bác !? :p:D


Bác là Mod ma còn hỏi thì láy ai trả lời. Hay bac biết rùi còn hỏi?:mad::mad::confused:

huycdc
11-11-2009, 02:58 PM
Chào A Huy!
Tôi thấy phần mềm này khá hay, tôi dùng từ "Khá" vì tôi đang nghiên cứu về nó và nhận thấy hay nhưng chưa hiểu sâu về nó lắm, trên diễn đàn tôi cũng đã đề cập rất nhiều nhưng hình như chưa ai đi sâu về nó cả, hay các bạn có người biết nhưng không có thời gian để chia sẽ sự hiểu biết cùng anh em? Tôi nghĩ Anh là người đại diện về pm này thì cùng trao đổi là tiện nhất, nhưng cũng chưa thấy anh góp ý ....
Nhân đây tôi cũng xin hỏi Anh 1 vấn đề, mong anh trả lời giúp càng sớm càng tốt:
Trong phần Sheeting design của Geo 5, theo tôi thì đây là phần thiết kế chiều sâu chôn cọc tường vây, có đúng vậy k? Nhưng trong các số liệu nhập vào thì tôi không thấy phần nào cho khai báo về tường cừ cả, như tiết diện, khoảng cách..., nhưng kết quả chạy ra có độ chôn sau của cọc (hay tường)
Mong Anh chỉ giúp! Cảm ơn nhiều!

Xin chào bạn.
Dạo này Tôi bận quá, ít để ý được đến các vấn đê chuyên môn.
Đợt trước, khi tìm hiểu Geo5, Tôi cũng băn khoăn về Sheeting design và Sheeting check và đã hỏi ông Jiri Laurin - Giám đốc của hãng FINE và đã nhận được câu trả lời chung chung như sau:

"Sheeting check is universal program that cover everything - Sheeting design can design some values and save customers time, but final analyses should be done on Sheeting check."

Để tôi cũng sẽ nghiên cứu thêm một chút và trả lời kỹ hơn.

huycdc
11-11-2009, 03:02 PM
Bác là Mod ma còn hỏi thì láy ai trả lời. Hay bac biết rùi còn hỏi?:mad::mad::confused:
Bác Tallbuilding ơi, Là Mod hay Admin như Tôi, nhưng thực sự không phải cái gì cũng biết. Qua đây, bản thân chúng tôi cũng học hỏi được nhiều từ anh em và cac cao thủ khác.

eng-hiep
11-11-2009, 03:53 PM
Bác là Mod ma còn hỏi thì láy ai trả lời. Hay bac biết rùi còn hỏi?:mad::mad::confused:
Mod đâu phải cái gì cũng biết hết được đâu bạn ! Và đâu phải Mod là để trả lời tất cả các câu hỏi của các thành viên :o
Ý của tôi ở trên ko phải là hỏi , mà là để khẳng định lại vấn đề đó ( câu hỏi gợi mở vấn đề ) - nếu trả lời được , ắt sẽ tìm được câu trả lời :cool:

namnghinruoi
12-11-2009, 09:40 AM
Chào A Huy, Eng-Hiep và các bạn!
Về bài trả lời của Bác Huy như vậy phần sheeting design là cho ta bước đi ban đầu, sau đó quay qua sheeting check để giải quyết lại. Nghe cũng có lý quá! Nhưng tôi không hiểu phần mềm này lấy cơ sở nào để ra bài toán design, ý ở đây là mình chưa hiểu được phần mềm chứ không phải chê là phần mềm dỡ(như tôi đã nói ở bài trước, đây là pm hay)
Cty của A Huy đã là nhà phân phối phần mềm này nên tôi nghĩ Bác dễ hỏi tác giả pm này nhất, nên rất mong sự chia sẽ hiểu biết và đóng góp của Bác cho anh em.
Thú thật khi tính toán và thiết kế bất kỳ công trình nào, thì phần nào ảnh hưởng đến đất là khó khăn nhất cho kỹ sư thiết kế cũng như thi công (thường anh em chúng ta nói vui là dưới đó (đất) chỉ có thổ địa mới biết), tôi là người thi công cũng đã 10 năm, nhiều khi gặp cố mà không biết do đâu, khi tính toán lại cũng chưa chắc là đúng hay sai.
Mong nhiều bài viết hay để cùng nhau phát triển các Pro nhé!

namnghinruoi
12-11-2009, 10:27 AM
Theo tôi hiểu (cũng từ câu hỏi của bác Eng-Hiep, và cũng từ tài liệu mà A Huy gửi): để xác định độ sâu chôn cọc (tường) xuất phát từ phương trình cần bằng moment
M overturning= M resisting (M gây lật= M chống lật)
Như vậy bài toán đưa ra để xác định thiết kế chiều sâu chôn cọc là bắt đầu từ pt cân bằng trên, sau khi đã xác định được chiều dài cọc ta quay qua giải bài toán sheeting check
Và đây cũng là câu trả lời của Jiri Laurin đã trả lời với A Huy.
Trên đây là việc hiểu vấn đề của riêng tôi thôi, đúng sai mong các Pro bàn luận tiếp nhé!
Cách đây mấy hôm tôi có gặp 1 Thạc sĩ dạy ở BK Tp HCM có nói là các bạn nên dùng pm Geo 5 và tôi về tìm hiểu thì đúng là không uổng chút nào. Tôi chỉ nói rằng PM này rất hay và dể dùng so với các pm cùng loại. Mong các Eng. cùng nghiên cứu nhé!

baych44
12-11-2009, 10:27 AM
Copy từ hướng dẫn thiết kế cọc ván.
A sheet pile wall is analyzed using standard approach that account for effect of earth pressures (in general, the active earth pressure develops behind the structure while the passive earth pressure appears in front of the structure).


Based on the theory of limit states the program searches in an iterative way a point on the wall to satisfy the moment equation of equilibrium in the form:

Moverturning = Mresisting

Once this is accomplished, the program continues by determining the wall heel location for which the equilibrium of shear forces is fulfilled (computation of depth of fixed end). This way is found the overall length of the analyzed structure.

When applying approach based on the factor of safety the program searches in an iterative way a point to get:

Copy từ hướng dẫn thiết kế cọc ván.
A sheet pile wall is analyzed using standard approach that account for effect of earth pressures (in general, the active earth pressure develops behind the structure while the passive earth pressure appears in front of the structure).


Based on the theory of limit states the program searches in an iterative way a point on the wall to satisfy the moment equation of equilibrium in the form:

Moverturning = Mresisting

It is obvious that the distribution of internal forces resulting from this approach is not very realistic. In some countries, however, this approach is required.

The computation can be driven either by choosing a minimal dimensioning pressure or by reduction of passive pressure. Assuming the actual magnitude of the passive earth pressure provides deformations of the analyzed structure, which cannot usually occur. The actual passive pressure can attain for walls free of deformation the value of pressure at rest as well as all intermediate values up to the value of passive pressure for fully deformed wall (rotation app. 10 mRad – i.e. deformation 10 mm per 1m of structure height). Therefore it is reasonable to consider reduced values of the passive earth pressure setting the value of the "Coefficient of reduction of passive pressure" to less than or equal to one. The following values are recommended:

0,67 reduces deformations app. by one half,

0,5 approximately corresponds to deformation of structure loaded by increased active earth pressure,

0,33 approximately corresponds to deformation of structure loaded the pressure at rest, structure reaches app. 20 percent of its original deformations.

namnghinruoi
12-11-2009, 10:32 AM
Mod đâu phải cái gì cũng biết hết được đâu bạn ! Và đâu phải Mod là để trả lời tất cả các câu hỏi của các thành viên :o
Ý của tôi ở trên ko phải là hỏi , mà là để khẳng định lại vấn đề đó ( câu hỏi gợi mở vấn đề ) - nếu trả lời được , ắt sẽ tìm được câu trả lời :cool:

Copy từ hướng dẫn thiết kế cọc ván.
A sheet pile wall is analyzed using standard approach that account for effect of earth pressures (in general, the active earth pressure develops behind the structure while the passive earth pressure appears in front of the structure).


Based on the theory of limit states the program searches in an iterative way a point on the wall to satisfy the moment equation of equilibrium in the form:

Moverturning = Mresisting

Once this is accomplished, the program continues by determining the wall heel location for which the equilibrium of shear forces is fulfilled (computation of depth of fixed end). This way is found the overall length of the analyzed structure.

When applying approach based on the factor of safety the program searches in an iterative way a point to get:

Copy từ hướng dẫn thiết kế cọc ván.
A sheet pile wall is analyzed using standard approach that account for effect of earth pressures (in general, the active earth pressure develops behind the structure while the passive earth pressure appears in front of the structure).


Based on the theory of limit states the program searches in an iterative way a point on the wall to satisfy the moment equation of equilibrium in the form:

Moverturning = Mresisting

It is obvious that the distribution of internal forces resulting from this approach is not very realistic. In some countries, however, this approach is required.

The computation can be driven either by choosing a minimal dimensioning pressure or by reduction of passive pressure. Assuming the actual magnitude of the passive earth pressure provides deformations of the analyzed structure, which cannot usually occur. The actual passive pressure can attain for walls free of deformation the value of pressure at rest as well as all intermediate values up to the value of passive pressure for fully deformed wall (rotation app. 10 mRad – i.e. deformation 10 mm per 1m of structure height). Therefore it is reasonable to consider reduced values of the passive earth pressure setting the value of the "Coefficient of reduction of passive pressure" to less than or equal to one. The following values are recommended:

0,67 reduces deformations app. by one half,

0,5 approximately corresponds to deformation of structure loaded by increased active earth pressure,

0,33 approximately corresponds to deformation of structure loaded the pressure at rest, structure reaches app. 20 percent of its original deformations.

Từ trang này là trả lời cho câu hỏi của tôi và của bác Eng-Hiep

eng-hiep
12-11-2009, 10:47 AM
Theo tôi hiểu (cũng từ câu hỏi của bác Eng-Hiep, và cũng từ tài liệu mà A Huy gửi): để xác định độ sâu chôn cọc (tường) xuất phát từ phương trình cần bằng moment
M overturning= M resisting (M gây lật= M chống lật)
Như vậy bài toán đưa ra để xác định thiết kế chiều sâu chôn cọc là bắt đầu từ pt cân bằng trên, sau khi đã xác định được chiều dài cọc ta quay qua giải bài toán sheeting check
Và đây cũng là câu trả lời của Jiri Laurin đã trả lời với A Huy.
Trên đây là việc hiểu vấn đề của riêng tôi thôi, đúng sai mong các Pro bàn luận tiếp nhé!
Cách đây mấy hôm tôi có gặp 1 Thạc sĩ dạy ở BK Tp HCM có nói là các bạn nên dùng pm Geo 5 và tôi về tìm hiểu thì đúng là không uổng chút nào. Tôi chỉ nói rằng PM này rất hay và dể dùng so với các pm cùng loại. Mong các Eng. cùng nghiên cứu nhé!
Bác đã hiểu đúng vấn đề rùi đó :) Câu hỏi trên của em (xin được phép xưng bằng Em - do nhỏ tuổi hơn bác nhiều) nhằm nhấn mạnh là việc lựa chọn sơ bộ độ sâu chôn cọc ko phụ thuộc nhiều vào tiết diện của cọc ;)

eng-hiep
12-11-2009, 10:51 AM
Chào A Huy, Eng-Hiep và các bạn!
Về bài trả lời của Bác Huy như vậy phần sheeting design là cho ta bước đi ban đầu, sau đó quay qua sheeting check để giải quyết lại. Nghe cũng có lý quá!
Hoàn toàn chính xác ! :cool:
Nhưng tôi không hiểu phần mềm này lấy cơ sở nào để ra bài toán design, ý ở đây là mình chưa hiểu được phần mềm chứ không phải chê là phần mềm dỡ(như tôi đã nói ở bài trước, đây là pm hay)
Có rất nhiều phương pháp phân tích , tùy vào điều kiện của đất nền cũng như là sự hiểu biết của người dùng . Bác có thể xem rõ trong Manual của phần mềm đã nêu .:)
Cty của A Huy đã là nhà phân phối phần mềm này nên tôi nghĩ Bác dễ hỏi tác giả pm này nhất, nên rất mong sự chia sẽ hiểu biết và đóng góp của Bác cho anh em.
Thú thật khi tính toán và thiết kế bất kỳ công trình nào, thì phần nào ảnh hưởng đến đất là khó khăn nhất cho kỹ sư thiết kế cũng như thi công (thường anh em chúng ta nói vui là dưới đó (đất) chỉ có thổ địa mới biết), tôi là người thi công cũng đã 10 năm, nhiều khi gặp cố mà không biết do đâu, khi tính toán lại cũng chưa chắc là đúng hay sai.
Mong nhiều bài viết hay để cùng nhau phát triển các Pro nhé!
Cũng chính xác lun :D

namnghinruoi
12-11-2009, 10:52 AM
Em xin hỏi bác 1 câu : Chiều sâu chôn cừ có phụ thuộc vào tiết diện của cừ ko bác !? :p:D
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009111131446n2i2m2q4zj57018.jpeg

Tôi cũng chưa thể chắc được câu trả lời này cho Bác, nhưng ý kiến tôi vầy:
Theo như trên, xác định chiều sâu chôn cừ của Geo 5 thì không tính đến bản thân cừ là loại gì mà chỉ xét đến khả năng chống lật. Chỉ mới kể đến áp lực đất, tải trọng tác dụng, áp lực nước ... tác dụng lên cừ. Đây là bước ban đầu để xác định chiều sâu chôn cừ. Như vậy theo tôi đây là chiều sâu chôn cừ max
Khi đã xác định được chiều dài cừ rồi ta quay qua tính về khả năng chịu lực của hề tường cừ (sheeting check).
Khi đó tôi nghĩ sẽ ảnh hưởng đến chiều sâu chôn cừ chứ nhỉ. Tôi chưa tính thử nhưng như so sánh tường cừ có hệ giằng chống đỡ và không có hệ giằng đã khác, hệ có nhiều lớp hệ giằng so với 1,2 hệ giằng cũng đã khác.

eng-hiep
12-11-2009, 10:57 AM
Từ trang này là trả lời cho câu hỏi của tôi và của bác Eng-Hiep
Xin đính chính lại là câu của em ở trên ko phải là câu hỏi :p

maihung162
21-01-2010, 08:00 AM
Cho mình hỏi có ai dùng qua Geo5 modun Slope Stability chưa?Mình đã chạy modun này và có lỗi...Không biết do lỗi file fat** hay là lỗi phần mềm.Dù đã pat** theo hướng dẫn.
Hình ảnh cụ thể đây :
Khai báo lớp đất
http://i305.photobucket.com/albums/nn202/maihung162/Geo5slope1.jpg
Check các điều kiện
http://i305.photobucket.com/albums/nn202/maihung162/Geo5slope2.jpg
Và lỗi các lớp đất quay về chế độ demo :
http://i305.photobucket.com/albums/nn202/maihung162/Geo5slope3.jpg
File chạy kèm theo :

hoakaka
07-04-2010, 05:54 PM
Cac pac cho em hỏi dùng bản Demo cho ra kết quả có tin cậy được không???

huycdc
08-04-2010, 08:53 AM
Cac pac cho em hỏi dùng bản Demo cho ra kết quả có tin cậy được không???

Theo thông báo của Bên hãng Fine, Bản Demo bị phá là của Version cũ, có kết quả không đáng tin cậy. Các bạn chỉ nên tham khảo.

huycdc
08-04-2010, 09:07 AM
Tôi cũng chưa thể chắc được câu trả lời này cho Bác, nhưng ý kiến tôi vầy:
Theo như trên, xác định chiều sâu chôn cừ của Geo 5 thì không tính đến bản thân cừ là loại gì mà chỉ xét đến khả năng chống lật. Chỉ mới kể đến áp lực đất, tải trọng tác dụng, áp lực nước ... tác dụng lên cừ. Đây là bước ban đầu để xác định chiều sâu chôn cừ. Như vậy theo tôi đây là chiều sâu chôn cừ max
Khi đã xác định được chiều dài cừ rồi ta quay qua tính về khả năng chịu lực của hề tường cừ (sheeting check).
Khi đó tôi nghĩ sẽ ảnh hưởng đến chiều sâu chôn cừ chứ nhỉ. Tôi chưa tính thử nhưng như so sánh tường cừ có hệ giằng chống đỡ và không có hệ giằng đã khác, hệ có nhiều lớp hệ giằng so với 1,2 hệ giằng cũng đã khác.

Phân tích của bạn về Sheeting design và Sheeting check là khá chuẩn rồi đấy. Nói chung, khi thiết kế cuối cùng ta nên dùng sheeting check.
Gửi các bạn 2 ví dụ mẫu của hãng Fine khi chạy 02 bài toán này với cùng một điều kiện đầu vào như nhau.

huycdc
08-04-2010, 09:10 AM
chào anh huy em rất hâm mộ anh .em đã đọc bài viết của anh trên các diễn đàn thật là bổ ích.hiện nay em đang rất cần tài liệu vể GEO5
anh có thể cho em xin bộ cài +*****+tài liệu tham khảo dc ko.em muốn xin số điện thaọi của anh để xin thọ giáo trực tiếp dc ko ạh.thank anh
Chào Dương, vè Tài liệu tiếng Việt của bộ GEO5, hiệncc hỉ có quyển sách: Tính toán công trình tương tác với nền đất bằng phần mềm GEO5.
Hiện các anh/em CDC đang soạn thêm một số hướng dẫn chi tiết nữa, khi nào xong sẽ gửi lên anh em tham khảo.

arnold
08-04-2010, 09:28 AM
Em xin hỏi bác 1 câu : Chiều sâu chôn cừ có phụ thuộc vào tiết diện của cừ ko bác !? :p:D


Câu này mà bác còn phải hỏi sao? Tất nhiên là có phụ thuộc. Chứ bác đóng cọc chiều sâu lớn mà dùng tiết diện nhỏ sao được. Độ mảnh lớn thì cọc cũng thành sợi bún thôi , hii :D
Hôm nọ cũng nhanh tay lấy được bộ cài demo, chạy thử thấy hay hay, mà hôm nay nghe anh Huy nói bộ đó lại là cũ rồi, thế bộ mới là bộ nào vậy? mà bộ demo kia chạy bị sai à? thế sao gọi là demo nhỉ? demo thì cũng phải tính chuẩn thì mới có người mua chứ. Có khi cứ thử làm 1 cái = demo rồi nhờ các bác check lại vậy.

huycdc
08-04-2010, 10:07 AM
Câu này mà bác còn phải hỏi sao? Tất nhiên là có phụ thuộc. Chứ bác đóng cọc chiều sâu lớn mà dùng tiết diện nhỏ sao được. Độ mảnh lớn thì cọc cũng thành sợi bún thôi , hii :D
Hôm nọ cũng nhanh tay lấy được bộ cài demo, chạy thử thấy hay hay, mà hôm nay nghe anh Huy nói bộ đó lại là cũ rồi, thế bộ mới là bộ nào vậy? mà bộ demo kia chạy bị sai à? thế sao gọi là demo nhỉ? demo thì cũng phải tính chuẩn thì mới có người mua chứ. Có khi cứ thử làm 1 cái = demo rồi nhờ các bác check lại vậy.
Hi, đề mô chạy sai là vì trong bản này nó hạn chế nhiều thứ. Hoặc nữa là do phá không hết nên bị lỗi.

hoakaka
08-04-2010, 12:25 PM
Cac bac cho em hoi!Em su dung Geo5, co phai ban demo chi su dung duoc voi lop dat mac dinh thoi, va hinh nhu 1 so tinh nang ko chay duoc??

huycdc
08-04-2010, 05:23 PM
Cac bac cho em hoi!Em su dung Geo5, co phai ban demo chi su dung duoc voi lop dat mac dinh thoi, va hinh nhu 1 so tinh nang ko chay duoc??
Đúng như vậy, các bạn dùng những PM này để làm quen với Bộ PM này. Còn nếu tính toán chính thức thì nên bảo công ty đầu tư PM có Bản quyền tính toán cho chuẩn. Nếu chi phí ít thì ta trang bị dần dần. Thực ra so với một hợp đồng, (loại trung bình khoảng 3-4 tỷ VNĐ), bỏ ra một vài nghìn trangbị Phần mềm và sau này sử dụng cho các dự án khác nữa cũng không phải là quá khả năng.
Anh em phải để ý rằng, mình là chủ trì kết cấu, hoàn toàn chịu trách nhiệm về mức độ an toàn của công trình. Mình dùng những PM cờ rắc để tính toán, mức độ tin cậy thấp, nhất là các vấn đề về địa kỹ thuật, nhỡ chẳng may có sự cố thì coi như hết nghề luôn hoặc vô nhà đá. Do đó các Chủ trì kết cấu, để bảo vệ sinh mạng của mình nên có đề nghị/yêu cầu lãnh đạo công ty mua PM co bản quyền. Bản thân khi mình làm GĐ Xí nghiệp kết cấu CDC, từ 2003, đã đề nghị Giám đốc công ty (là KTS) duyệt cho mua một số PM có bản quyền để phục vụ TK kết cấu và Địa kỹ thuật công trình.

Nói thêm về Bộ GEO5, anh em có thắc mắc gì khi sử dụng PM, cứ nêu ra, các anh/em CDC sẽ cố gắng giải đáp hết mức, không giải đáp được thì sẽ liên hệ trực tiếp với các Tác giả bên Cộng hoà SÉC để trả lời.

hoaket
18-04-2010, 03:44 AM
Cấp cứu:
Xin chào cả nhà: em đang phải thiết kế 1 tường chắn đất cao 21 m (tính từ đáy móng); đất nền cát hạt trung có góc ma sat 30 độ, ga ma = 1,75 T/m3; đất đắp á sét Fi=21 độ, C= 1,5 kg/cm2, ga ma = 1,8 T/ m3.
khó quá, dự tính làm tường BTCT 250# dày đỉnh tường 0,7 cm, chân tường 2,5 m
có bản sườn dày 0,8 cm, khoảng cách sườn 3,5m; móng rộng 15m, cao 1,5m
các cao thủ cho ý kiến giúp đỡ với.
Đã gọi điện liên lạc với anh Huy CDC xem phần mềm GEO 5 thế nào nhưng ko được

arnold
27-04-2010, 12:20 PM
Phân tích của bạn về Sheeting design và Sheeting check là khá chuẩn rồi đấy. Nói chung, khi thiết kế cuối cùng ta nên dùng sheeting check.
Gửi các bạn 2 ví dụ mẫu của hãng Fine khi chạy 02 bài toán này với cùng một điều kiện đầu vào như nhau.

Anh Huy làm khó anh em quá, bác cho cái file bị ngược chữ, em không biết làm cách gì để đảo ngược lại, mà luận chữ thì đau mắt quá. Bác cho lại 2 cái file mẫu nhé. Em cũng đang lần mò làm theo, mà hình như chức năng PM thấy thiêu thiếu gì đó so với bản tính mẫu kia?

thachicc
09-06-2010, 08:34 PM
Chào cả nhà, đi tìm mua cuốn "Tính toán công trình tương tác với nền đất bằng phần mềm GEO 5" tại TP.HCM không có, ai biết chỗ nào bán ở TP.HCM chỉ giùm.

Cái món Geo5 này có tính được Cừ Tràm (Cọc Tre) gia cố nền đất yếu không nhỉ? Đặc biệt là tính ổn định nền đường đất yếu dọc bờ sông.

Đồng chí Plaxis chạy món ổn định này có vấn đề. Một tuyến đường lân cận đã thi công xong, khai thác đang ổn định (tính ổn định bằng Slope, tính lún bằng Excel). Đưa bài toán vào Plaxis nó báo trồi ra sông 7m.

vietha209
09-06-2010, 10:10 PM
Đưa bài toán vào Plaxis nó báo trồi ra sông 7m.:confused: Bác có chắc đã khai báo đúng số liệu đầu vào chưa, Plaxis chỉ là p.m hỗ trợ tính toán thui

terrible
17-06-2010, 09:58 PM
Em có vài thắc mắc về các thông số khi khai báo đất nền trong phần mềm GEO5 :

- Ở phần trạng thái Ứng suất ( stress state ) có 2 lựa chọn là Total và Effective , theo em hiểu thì đó là Ứng suất Tổng và Ứng suất có hiệu . Ứng với mỗi trạng thái thì có các thông số nhập liệu khác nhau , chẳng hạn Ứng với Total thì sẽ cho ra các thông số C(u) ,Phi(u) và a , còn ứng với Effective thì lại cho ra các thông số C(ef) và Phi(ef) .Em không hiểu ở đây là các giá trị C(u) ,Phi(u) và C(ef) , Phi(ef) được tính toán như thế nào ? Có mối liên hệ với nhau ra sao ? Các giá trị C , Phi trong hồ sơ khảo sát địa chất ứng với trạng thái nào ? Total hay Effective ?

- Ở phần phân tích lún ( settlement analysis ) cũng có 2 lựa chọn là giá trị modul Eeod và Edef . Em không hiểu ý nghĩa và cách tính toán chúng như thế nào ? Em chỉ nhớ mang máng (lúc hồi đi học ,lâu rồi không đụng đến nên quên bén đi ^^) là : modulus Eeod có được từ thí nghiệm nén cố kết thì phải nhưng em ko nhớ cách lấy nó ntn ? Còn modulus Edef thì lúc trước em có nghe ai nói là được xác định từ lý thuyết Schmitt ( Schmitt theory ) và cũng ko biết tính giá trị của chúng ra sao ? :confused:

Trong hồ sơ địa chất của em ngoài thí nghiệm đất trong phòng ra chỉ có thêm Thí nghiệm nén cố kết và nén 1 trục nở hông mà thôi .

Mong các bậc tiền bối giúp đỡ và chỉ bảo cho .

Many thank .

http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100327540nzlhzjq2y248272.jpeg

http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100327540ntbjmme3nz50437.jpeg

Các bác có thể giải thích cho e giá trị a trong bảng này là gì?Thanks

nguyencongoanh
18-06-2010, 08:58 AM
Các bác có thể giải thích cho e giá trị a trong bảng này là gì?Thanks

Tôi nghĩ chính là giá trị lực dính của kết cấu và đất (soil-structure interaction) khi tính toán có kể đến sự giảm lực dính giữa kết cấu và đất.

terrible
18-06-2010, 12:52 PM
Tôi nghĩ chính là giá trị lực dính của kết cấu và đất (soil-structure interaction) khi tính toán có kể đến sự giảm lực dính giữa kết cấu và đất.

Anh Oanh có thể chỉ cho e cách tính giá trị này hay nó nằm trong khoảng bao nhiêu?Chân thành cảm ơn anh.

terrible
21-06-2010, 06:45 PM
Trong Geo khi ta kiểm tra trượt,có bác nào biết cách xác định cung trượt bằng cách tìm giá trị x,z và R để nhập vào Geo không?Chân thành cảm ơn.

huycdc
21-06-2010, 09:17 PM
Trong Geo khi ta kiểm tra trượt,có bác nào biết cách xác định cung trượt bằng cách tìm giá trị x,z và R để nhập vào Geo không?Chân thành cảm ơn.

Lần đầu sử dụng Modun này hơi khó sử dụng chỗ này.
Bạn vào đây, mở xem video xem (hoặc download về) đoạn cuối - phần hai có hướng dẫn chi tiết cách vào các trị số này:

http://www.cdc.biz.vn/index.php?action=news&cat_id=8&news_id=159
chúc bạn thành công !

terrible
01-07-2010, 09:16 PM
Hì...còn đây là hình của em (buồn ngồi làm chơi ^^)
http://upnhanh.sieuthinhanh.com/userimages/images/sieuthiNHANH2009100928141otqyndeymm131675.jpeg
Bài toán này em giả sử kết cấu chắn bằng cọc vây (pile curtain : Cọc 300 ,k/c từ tim cọc đến tim cọc là 500) . Kết quả M cho ra với đơn vị là KN.m/m -em nghĩ chương trình tính M cho 1 m rộng
--> như vậy để xác định M tác dụng lên cọc thì ta nhân cho d cọc ?

Mình cũng có thắc mắc như bạn.Bạn đã tìm được câu trả lời chính xác chưa?Giải thích cho mình với,hoặc có ai biết chỉ bảo giùm e với.Thanks

doitruong10
19-07-2010, 04:07 PM
Xin hoi các bác ở nước ta đã có trường đại học hay cơ sở nào có khóa học về phần mềm đó chưa . Xin cảm ơn nhiều!!

huycdc
19-07-2010, 06:29 PM
Xin hoi các bác ở nước ta đã có trường đại học hay cơ sở nào có khóa học về phần mềm đó chưa . Xin cảm ơn nhiều!!
Phần mềm này mới vào VIệt Nam nên chưa có Trường ĐH nào dạy PM này cả.
Tuy nhiên có sách Hướng dẫn khá chi tiết của TS. Đỗ Đệ về PM này (xem file đính kèm).
Công ty CDC với tư cách Nhà phân phối tại VN đã mở một số Lớp hướng dẫn đến các đối tác, gần đây nhất là thứ bảy tuần trước 17/7/10 có tổ chức hướng dẫn đến Công ty FECON, viên nền móng công trình FECON Ins. (Do GS.TS. Lê Đức Thắng làm viện trưởng)

splen
20-07-2010, 08:32 AM
Chào cả nhà, đi tìm mua cuốn "Tính toán công trình tương tác với nền đất bằng phần mềm GEO 5" tại TP.HCM không có, ai biết chỗ nào bán ở TP.HCM chỉ giùm.

Cái món Geo5 này có tính được Cừ Tràm (Cọc Tre) gia cố nền đất yếu không nhỉ? Đặc biệt là tính ổn định nền đường đất yếu dọc bờ sông.

Đồng chí Plaxis chạy món ổn định này có vấn đề. Một tuyến đường lân cận đã thi công xong, khai thác đang ổn định (tính ổn định bằng Slope, tính lún bằng Excel). Đưa bài toán vào Plaxis nó báo trồi ra sông 7m.

Ui ! Bác qua nhà sách của đại học bách khoa bên hông trái trường đường Tô Hiến Thành, gần cái bệnh viện gì đó có bán mà. Cách đây khoảng 1 tháng em mua ở đó chứ đâu.

nguyentrongquan
27-08-2010, 05:28 PM
Bản thân khi mình làm GĐ Xí nghiệp kết cấu CDC, từ 2003, đã đề nghị Giám đốc công ty (là KTS) duyệt cho mua một số PM có bản quyền để phục vụ TK kết cấu và Địa kỹ thuật công trình.

Hi hi, hỏi vui anh Huy tý phần mềm Sap hoặc ETAB bên các anh có bản quyền ko? Cái này là cái gần gũi và quan trọng nhất đấy!
Ngoài thị trường bán đĩa và "c r a c k" (chức năng ngăn chặn sợ viết bậy của diễn đàn ko cho viết c r a c k sợ thành ....) nhiều quá nên công ty em dùng ko có bản quyền. Mà em cá là 99% kỹ sư nhà mình toàn dùng chùa thôi?!:D
Hiện nay Geo5 cũng đã bị c r a c k rồi. Mình cũng đang có 1 bản, âm thầm dùng thôi, không phổ biến, chạy kết quả ko khác j bản quyền. Tuy nhiên các bác nên mua, Việt Nam mình hội nhập rồi mà toàn dùng chùa, các công ty lớn làm việc với nước ngoài thì phải mua là phải rồi.
Vấn đề dùng phần mềm bản quyền rất quan trọng như a Huy nói và cũng được bàn luận nhiều. Ngay như thằng pm Microsoff office ở VN 99,9% đều dùng chùa cả. Trước đây chỉ có đơn vị lớn, các ngân hàng là mua bản quyền thôi.
Trở lại với thằng Geo 5, hiện nay em làm kè nhiều, có nhiều dạng Geo 5tính được nhưng nhiều dạng ko tính nổi mà phải tính tay mới an tâm. Trong rất nhiều trường hợp, phía sau lưng tường đào mái tatuy sau đó làm tường, đắp đất vào mà Geo5 chỉ khai báo đất đắp phía sau là từng lớp phẳng (chính xác là ranh giới các lớp) mà áp lực đất 2 trường hợp khác nhau hoàn toàn. Nói chung là còn nhiều vấn đề lắm. Tuy nhiên vẫn có nhiều cái dùng Geo5 rất hay mà bản thân vẫn chưa khai thác hết được.

hien nghiem
27-08-2010, 07:19 PM
Bản thân khi mình làm GĐ Xí nghiệp kết cấu CDC, từ 2003, đã đề nghị Giám đốc công ty (là KTS) duyệt cho mua một số PM có bản quyền để phục vụ TK kết cấu và Địa kỹ thuật công trình.

Hi hi, hỏi vui anh Huy tý phần mềm Sap hoặc ETAB bên các anh có bản quyền ko? Cái này là cái gần gũi và quan trọng nhất đấy!
Ngoài thị trường bán đĩa và "c r a c k" (chức năng ngăn chặn sợ viết bậy của diễn đàn ko cho viết c r a c k sợ thành ....) nhiều quá nên công ty em dùng ko có bản quyền. Mà em cá là 99% kỹ sư nhà mình toàn dùng chùa thôi?!:D
Hiện nay Geo5 cũng đã bị c r a c k rồi. Mình cũng đang có 1 bản, âm thầm dùng thôi, không phổ biến, chạy kết quả ko khác j bản quyền. Tuy nhiên các bác nên mua, Việt Nam mình hội nhập rồi mà toàn dùng chùa, các công ty lớn làm việc với nước ngoài thì phải mua là phải rồi.
Vấn đề dùng phần mềm bản quyền rất quan trọng như a Huy nói và cũng được bàn luận nhiều. Ngay như thằng pm Microsoff office ở VN 99,9% đều dùng chùa cả. Trước đây chỉ có đơn vị lớn, các ngân hàng là mua bản quyền thôi.
Trở lại với thằng Geo 5, hiện nay em làm kè nhiều, có nhiều dạng Geo 5tính được nhưng nhiều dạng ko tính nổi mà phải tính tay mới an tâm. Trong rất nhiều trường hợp, phía sau lưng tường đào mái tatuy sau đó làm tường, đắp đất vào mà Geo5 chỉ khai báo đất đắp phía sau là từng lớp phẳng (chính xác là ranh giới các lớp) mà áp lực đất 2 trường hợp khác nhau hoàn toàn. Nói chung là còn nhiều vấn đề lắm. Tuy nhiên vẫn có nhiều cái dùng Geo5 rất hay mà bản thân vẫn chưa khai thác hết được.

Bac cho tôi hỏi một chút là bài toán của bác dùng phần tử hữu hạn có giải quyết được k?

PhanTuHuong
27-08-2010, 07:23 PM
Bac cho tôi hỏi một chút là bài toán của bác dùng phần tử hữu hạn có giải quyết được k?

Bác Hiến sao không giới thiệu luôn các phần mềm của bác để còn so sánh.

umy
27-08-2010, 09:50 PM
Đồng ý với thầy PhanTuHuong, xin anh hien nghiem giới thiệu luôn các phần mềm của anh trên nhiều Diễn đàng, trong các trường ĐH kỹ thuật và các công ty.
Khi chính thức được công nhận , sử dụng có bản quyền sẻ có lợi cho cã mọi bên! có cơ hội và phương tiện phát triễn chất xám của VN.

hien nghiem
27-08-2010, 10:03 PM
Đồng ý với thầy PhanTuHuong, xin anh hien nghiem giới thiệu luôn các phần mềm của anh trên nhiều Diễn đàng, trong các trường ĐH kỹ thuật và các công ty.
Khi chính thức được công nhận , sử dụng có bản quyền sẻ có lợi cho cã mọi bên! có cơ hội và phương tiện phát triễn chất xám của VN.

Chúng tôi cũng đang giới thiệu dần dần đấy ạ (hiện tại là KCW2010). Ngoài các bài toán cơ bản về địa kỹ thuật, chúng tôi muốn tìm hiểu thêm một số bài toán đặc biệt như của bác Quân để cập nhật vào phần mềm trước khi đưa ra thị trường.
Mời các bác bàn tiếp về GEO5!

lthienkt
27-08-2010, 10:17 PM
chào tất cả các bác, nhân tiện mọi người bàn về geo5, e xin gửi một bản công trình em đang thiết kế nhưng còn gặp nhiều khó khăn vì thực sự do đặc thù công việc nên e chưa làm loại này bao giờ. E gửi file tính và một số tài liệu liên quan kính mong các bác xem và góp ý giúp em để em có thể hoàn thiện nó (về chọn chiều dài, các giá trị khai báo...)
Trong mô hình khi em đưa tải động đất vào thì giá trị mô men, chuyển vị tăng lên nhiều quá (vượt moment crakcing của loại cừ này là 55Tm) e chưa biết nên điều chỉnh thế nào.
Mong các bác góp ý, em chân thành cảm ơn. và các bác nếu rảnh em xin mời 1 chầu coffee và biếu 1 can rượu đặc sản quê để các bác ngâm thuốc (rượu ngô bắc hà xịn ạ ) :)

Nam Toe
28-08-2010, 04:06 AM
Để giải những bài toán về địa kỹ thuật vừa rồi em đã được tham dự một khóa học ngắn ở viện cùng WSSGME nhà mình, và em đã biết được việc quan trọng là phải xây dựng được mô hình tính phù hợp đối với từng trường hợp. Vì kiến thức còn hạn chế nên em rất mong đợi những hội thảo giới thiệu và hướng dẫn việc xây dựng mô hình tính, cũng như việc sử dụng phương pháp phần tử hữu hạn để giải quyết bài toán.
Vừa rồi Geo5 đã được giới thiệu bên công ty Fecon (thầy Thắng), em cũng hi vọng a Huy sẽ có nhiều hơn các cuộc trao đổi về Geo5.


Em xin được giới thiệu qua các hội thảo tới đây về kc và địa kỹ thuât:
1. Vào Tháng 10 tới đây thầy Hiến có giới thiệu về KCW của thầy, một trong những phần mềm tính kc có cả tc VN. thật tuyệt vời. Mong thầy cho thêm thông tin cụ thể hơn về hội thảo lần này...

2.WSSGME đã liên hệ, vào 9-10 tháng 11 này có một khóa học ngắn ngày của một trong những chuyên gia hàng đầu thế giới về xây dựng mô hình nền. prof. David. Thông tin cụ thể về khóa học:
http://teamwork.edu.vn/forum/index.php?showtopic=98

3. Engineering & technology for a beetter quality of live in response to climate change challenges.
Thời gian: 30/11 -4/12 năm 2010 này thông tin chi tiết xin mời cả nhà vô:
http://teamwork.edu.vn/forum/index.php?showtopic=97

http://i921.photobucket.com/albums/ad51/teamworkclub/nam%20toe/Hoi%20thao%20nganh%20CTN%2011_06_2010%20DHKT%20HN/IMG_1926-1.jpg

huycdc
28-08-2010, 11:39 AM
Hi hi, hỏi vui anh Huy tý phần mềm Sap hoặc ETAB bên các anh có bản quyền ko? Cái này là cái gần gũi và quan trọng nhất đấy!

Bên anh cũng đã mua ETABS từ năm 2003 và cách đây một thời gian lại mua Bản update thông qua Công ty CIC.
Thời năm 2003, khi CIC chưa làm đại lý cho CSI thì anh đã liên hệ trực tiếp với hãng CSI để mua, có lẽ là đây là cty đầu tiên ở Việt Nam mua ETABS đấy. Khi đó, mình đề nghị ông Phó chủ tịch CSI cho giảm giá đến 60% vì Việt nam rất nghèo và giá tư vấn lại thấp, nhưng ông trả lời là cùng lắm chỉ giảm được 30% thôi, vì ở Châu Phi còn nghèo hơn nhưng ông ấy vẫn bán với giá đó.
Sau này có CIC rồi thì mình có thể mua qua đó cũng được.



Trở lại với thằng Geo 5, hiện nay em làm kè nhiều, có nhiều dạng Geo 5tính được nhưng nhiều dạng ko tính nổi mà phải tính tay mới an tâm. Trong rất nhiều trường hợp, phía sau lưng tường đào mái tatuy sau đó làm tường, đắp đất vào mà Geo5 chỉ khai báo đất đắp phía sau là từng lớp phẳng (chính xác là ranh giới các lớp) mà áp lực đất 2 trường hợp khác nhau hoàn toàn. Nói chung là còn nhiều vấn đề lắm. Tuy nhiên vẫn có nhiều cái dùng Geo5 rất hay mà bản thân vẫn chưa khai thác hết được.

Trường hợp này thì phải dùng Bản FEM mới tính được. Các mô đun thông thường thì chỉ tính các dạng Tường thông thường được.

lthienkt
29-08-2010, 04:50 PM
Hic, muốn nhờ mọi người kiểm tra hộ mô hình gẹo em chạy ra có sai gì nhiều không mà ra môment lớn quá, lớn hơn moment craking của cừ btct ult. t2 này phải đưa ra biểu đồ bao momen cho bên sản xuất rồi...các bác có bác nào dùng geo5 hay thông qua kinh nghiệm của mình xem hộ em với mô hình như thế liệu mômen nó có ra lớn vậy không ? help help ....
Mong các bác tư vấn cho em làm thế nào nó xuống được khoảng 48Tm hay 50Tm thì tốt quá.
thanks các bác nh!

nguyencongoanh
30-08-2010, 11:53 AM
Hic, muốn nhờ mọi người kiểm tra hộ mô hình gẹo em chạy ra có sai gì nhiều không mà ra môment lớn quá, lớn hơn moment craking của cừ btct ult. t2 này phải đưa ra biểu đồ bao momen cho bên sản xuất rồi...các bác có bác nào dùng geo5 hay thông qua kinh nghiệm của mình xem hộ em với mô hình như thế liệu mômen nó có ra lớn vậy không ? help help ....
Mong các bác tư vấn cho em làm thế nào nó xuống được khoảng 48Tm hay 50Tm thì tốt quá.
thanks các bác nh!

Mình không dùng Geofine, tuy nhiên trong bài tính của bạn nên đưa vào cái sơ đồ tính, cao độ nạo vét trong và ngoài, mực nước dư trong giai đoạn rapid drawn-down là thế nào. Bạn đang dùng staged construction để mô phỏng thì trong sơ đồ cũng nên thể hiện từ giai đoạn 1 là thế nào, đến giai đoạn cuối là thế nào để người đọc dễ hình dung và nhận xét.

Hiện nay tôi hiểu bạn đang dùng cừ dự ứng lực với đầu tự do (cantilever)----->chuyển vị, moment lớn. Bạn có thể làm một cái sàn BTCT, hay hệ dầm bracing đỉnh cừ để làm giảm chuyển vị và moment này. Hay có thể làm hệ bracing trung gian để giảm nhịp làm việc của cừ này.

Hệ này có thể thi công trong lúc đào (hay nạo vét dredging) bên trong lòng mương.

P/S: Đây là lời giải giải tích thì phải. Xem lại kỹ mấy cái thông số như gamma bão hòa, cref (nên xét đến việc c tăng theo chiều sâu----đưa ra profile của c theo chiều sâu nhất là với lớp đất sét nếu như phần mềm này cho phép lựa chọn nhập su (undrained shear strength) theo chiều sâu.

Xem lại hệ modulus nhập vào cho nền đã đúng chưa??? Module cũng cần xét tăng theo chiều sâu.

lthienkt
30-08-2010, 04:17 PM
Em cảm ơn bác nhiều.

Mình không dùng Geofine, tuy nhiên trong bài tính của bạn nên đưa vào cái sơ đồ tính, cao độ nạo vét trong và ngoài, mực nước dư trong giai đoạn rapid drawn-down là thế nào. Bạn đang dùng staged construction để mô phỏng thì trong sơ đồ cũng nên thể hiện từ giai đoạn 1 là thế nào, đến giai đoạn cuối là thế nào để người đọc dễ hình dung và nhận xét.

E có gửi file cad và địa chất đi kèm bên trên, trong file cad em có thuyết minh các giai đoạn thi công. còn cái file word để các bác ko cài feo5 tiện theo dõi và nhìn biểu đồ bao nội lực. nếu máy bác cài cad bác xem hộ em nhé. ko để em chuyển qua pdf

Hiện nay tôi hiểu bạn đang dùng cừ dự ứng lực với đầu tự do (cantilever)----->chuyển vị, moment lớn. Bạn có thể làm một cái sàn BTCT, hay hệ dầm bracing đỉnh cừ để làm giảm chuyển vị và moment này. Hay có thể làm hệ bracing trung gian để giảm nhịp làm việc của cừ này.

Hệ này có thể thi công trong lúc đào (hay nạo vét dredging) bên trong lòng mương.
Đúng là em dùng cừ ứng lực trước nhưng có dầm 800x800 văng chống đầu cừ khoảng cách 5m/1 cái. (bác xem trong file cad)

P/S: Đây là lời giải giải tích thì phải. Xem lại kỹ mấy cái thông số như gamma bão hòa, cref (nên xét đến việc c tăng theo chiều sâu----đưa ra profile của c theo chiều sâu nhất là với lớp đất sét nếu như phần mềm này cho phép lựa chọn nhập su (undrained shear strength) theo chiều sâu.

Xem lại hệ modulus nhập vào cho nền đã đúng chưa??? Module cũng cần xét tăng theo chiều sâu.
Mong các bác đừng cười nhưng thực sự mấy cái gamma, c, và mô đun biến dạng em lấy theo Physico-mechanical properties có thế nào em đưa vào thế ấy theo từng lớp đất (em dùng mô đun biến dạng E1-2), chứ việc xét tăng giảm theo chiều sâu em không biết là thế nào :confused:. Bác cho em xin ít tài liệu hướng dẫn hay nói về nó với ạ.
Một lần nữa cảm ơn bác nhiều.

lthienkt
30-08-2010, 06:18 PM
P/S: Đây là lời giải giải tích thì phải. Xem lại kỹ mấy cái thông số như gamma bão hòa, cref (nên xét đến việc c tăng theo chiều sâu----đưa ra profile của c theo chiều sâu nhất là với lớp đất sét nếu như phần mềm này cho phép lựa chọn nhập su (undrained shear strength) theo chiều sâu.

Xem lại hệ modulus nhập vào cho nền đã đúng chưa??? Module cũng cần xét tăng theo chiều sâu.

Về các thông số thay đổi theo chiều sâu thì thực sự em không hiểu lắm, vì theo chiều sâu hố đào có các lớp đât và có các chỉ tiêu cơ lý tương ứng (em lấy cái này làm thông số đầu vào)
Theo em hiểu là sự thay đổi mực nước ngầm sẽ làm thay đổi ứng suất hữu hiệu trong đất. nhưng trong quá trình đào (ứng với các giai đoạn) thì mực nước ngầm thay đổi thế nào, và kéo theo các giá trị c, phi, hay E ... thay đổi theo thế nào thì em không nắm được.
Trong Geo5 em dùng trạng thái ứng suất (stress-state) là efective nhưng không khai báo mực nước ngầm thay đổi.
Mong các bác góp ý, hoặc cho em xin tài liệu về mấy vấn đề trên với ạ. Cảm ơn các bác nh!

nguyencongoanh
30-08-2010, 06:23 PM
Em cảm ơn bác nhiều.



E có gửi file cad và địa chất đi kèm bên trên, trong file cad em có thuyết minh các giai đoạn thi công. còn cái file word để các bác ko cài feo5 tiện theo dõi và nhìn biểu đồ bao nội lực. nếu máy bác cài cad bác xem hộ em nhé. ko để em chuyển qua pdf


Đúng là em dùng cừ ứng lực trước nhưng có dầm 800x800 văng chống đầu cừ khoảng cách 5m/1 cái. (bác xem trong file cad)


Mong các bác đừng cười nhưng thực sự mấy cái gamma, c, và mô đun biến dạng em lấy theo Physico-mechanical properties có thế nào em đưa vào thế ấy theo từng lớp đất (em dùng mô đun biến dạng E1-2), chứ việc xét tăng giảm theo chiều sâu em không biết là thế nào :confused:. Bác cho em xin ít tài liệu hướng dẫn hay nói về nó với ạ.
Một lần nữa cảm ơn bác nhiều.

Về đất nền bạn chỉ việc vẽ đồ thị cái module, và cái độ sâu (hay cấp áp suất) thì bạn sẽ có cái profile thôi, không có tài liệu đề cập, chỉ là cách thức bạn dùng số liệu đầu vào.

Mô hình của bạn không ổn ở chỗ hình như bạn quên input cái sàn BTCT dày 800mm ở đáy kênh. Cái sàn này sẽ làm việc như là một hệ bracing đáy, sẽ giảm nhịp làm việc của cừ.

Xem lại các giai đoạn staged construction. Trước khi tháo hệ chống thì nội lực trong tường được phân phối lại do hệ chống, sau khi tháo hệ chống (khi BT bản đáy đạt cường độ thiết kế) thì bản đáy làm việc như một hệ bracing, phải kể đến điều này trong thiết kế.

Một bài toán kiểm tra sơ bộ điều kiện có thể gọi là nguy hiểm nhất khi

1. Mực nước bên ngoài tường cừ đạt = cao độ mặt đường +4.500,

2. Mực nước bên trong tường cừ đạt cao độ sàn BTCT -5.000m

3. Dung trọng dưới mực nước ngầm là 10KN/m3 cho mọi loại đất

4. Góc nội ma sát hữu hiệu cho mọi loại đất là 30 deg.

5. Hệ số áp lực đất trạng thái tĩnh K0=1-sinphi'=1-sin(30) = 0.5

Tải trọng tác động lên tường cừ có thể đạt giá trị lớn nhất với K0 (trong trường hợp này)

a. Tải trọng do nước thủy tĩnh: Min tại cao độ dầm giằng : 25kN/m, tại cao độ mặt sàn đáy 95kN/m----->trung bình 60kN/m

b. Áp lực đất trạng thái tĩnh với dung trọng hữu hiệu 10kN/m3 sẽ là 60x0.5=30kN/m (giá trị trung bình)

Tổng tải trọng (áp lực đất và nước) trung bình 90kN/m, cừ này có nhịp làm việc là (+2-(-5)=7m----> Mmax=90x7^2/8~551.25kNm/m. Đây là moment có được nếu xem kết cấu cừ này là dầm đơn, do đó giá trị thực tế (với gối tựa ngay tại cao độ bản BTCT đáy kênh) sẽ nhỏ hơn giá trị Max. mong đợi này. Bạn kiểm tra lại nhé.

Vì tôi lấy gamma trung effective là 10kN/m3, và áp lực trạng thái tĩnh nên giá trị cũng lớn hơn trường hợp thường.

Trên đây là một bài kiểm tra gọi là rất thô sơ để kiểm tra một bài tính của bạn.

P/S: Giá trị max. đối với trường hợp này chắc là nhỏ hơn trường hợp 551.25.

Bạn xem lại trường hợp máy thi công 20kPa, chỉ suất hiện trong trường hợp cụ thể chứ không phải lúc nào cũng xuất hiện, nên cũng xem kỹ phần này nhé. Nếu mà máy lại đứng trong lúc mực nước trong ngoài chênh lệch lớn nhất và trong mương không có nước (trường hợp này không biết để làm gì???!!!). Nên kiểm tra kỹ cái biện pháp thi công, kể cả máy nữa để có kết cấu phù hợp thực tế nhất.

lthienkt
30-08-2010, 07:05 PM
Đầu tiên em rất cảm ơn bác đã quan tâm và góp ý rất nhiệt tình. E sẽ nghiên cứu và điều chỉnh lại các thông số chỉ tiêu cơ lý cho phù hợp nhất.

Mô hình của bạn không ổn ở chỗ hình như bạn quên input cái sàn BTCT dày 800mm ở đáy kênh. Cái sàn này sẽ làm việc như là một hệ bracing đáy, sẽ giảm nhịp làm việc của cừ.
Cái này em có khai báo ở giai đoạn thi công thứ 6, sau khi đào đất đến cao độ đáy hố sẽ thi công bản sàn (quan niệm nó là gối - trong geo5 là mô hình suports)

Xem lại các giai đoạn staged construction. Trước khi tháo hệ chống thì nội lực trong tường được phân phối lại do hệ chống, sau khi tháo hệ chống (khi BT bản đáy đạt cường độ thiết kế) thì bản đáy làm việc như một hệ bracing, phải kể đến điều này trong thiết kế.
Mômen lớn nhất ở giai đoạn cuối cùng này bác ạ (giai đoạn 7-sau khi tháo hệ chống phụ) cừ làm việc như dầm đơn giản 2 gối tựa là giằng chống đỉnh cừ và bản đáy (tạm bỏ qua phần cừ từ đáy hố móng xuống)


Tổng tải trọng (áp lực đất và nước) trung bình 90kN/m, cừ này có nhịp làm việc là (+2-(-5)=7m----> Mmax=90x7^2/8~551.25kNm/m. Đây là moment có được nếu xem kết cấu cừ này là dầm đơn, do đó giá trị thực tế (với gối tựa ngay tại cao độ bản BTCT đáy kênh) sẽ nhỏ hơn giá trị Max. mong đợi này. Bạn kiểm tra lại nhé.

Vì tôi lấy gamma trung effective là 10kN/m3, và áp lực trạng thái tĩnh nên giá trị cũng lớn hơn trường hợp thường.

P/S: Giá trị max. đối với trường hợp này chắc là nhỏ hơn trường hợp 551.25.
Đúng như bác nói, bài toán này em tính ra mômen lớn nhất là 43Tm tại giai đoạn 7. Nhưng khi kể ảnh hưởng của tải trọng động đất cấp 7. gia tốc nền tại tĩnh gia thanh hóa là 0.0986 -> kh=0.138, kv = 0.33*kh=0.045 và tính động đất theo mononobe-akabe thì mômen lớn nhất ra 83Tm, còn nếu em lấy luôn kh=ag/g=0.0986 (tính với nền đá S=1) và kv=0 thì mômen lớn nhất là 66Tm (công tình này bắt tính ảnh hưởng của động đất bác ạ.

Bạn xem lại trường hợp máy thi công 20kPa, chỉ suất hiện trong trường hợp cụ thể chứ không phải lúc nào cũng xuất hiện, nên cũng xem kỹ phần này nhé. Nếu mà máy lại đứng trong lúc mực nước trong ngoài chênh lệch lớn nhất và trong mương không có nước (trường hợp này không biết để làm gì???!!!). Nên kiểm tra kỹ cái biện pháp thi công, kể cả máy nữa để có kết cấu phù hợp thực tế nhất.
Cái này là em đang tính máy đào gầu nghịch đứng trên bờ đào xuống, hoặc máy dây xích gầu ngoạm đứng cẩu đât từ trên bờ còn xe xúc nhỏ ở dưới gom đất.
Một lần nữa em rất cảm ơn bác. Khi kể ảnh hưởng động đất vào nó ra lớn vậy đó ...
E chưa biết xử lý thế nào, đang nghĩ phương án tăng chiều sâu ép cừ (giảm nhịp tính toán) xuống thấp hơn mặt đất san nền khoảng 3m, phần 3m này làm cái tường chắn đất kiểu bản chống cho ngồi lên đỉnh cừ (chân tường kết hợp làm dầm bo đỉnh cừ) làm chân khoảng 2m để giảm mômen tại vị trí đỉnh cừ . Không biết kiểu kết cấu này chỉ là lý thuyết hay có thể làm thực tế nữa.

nguyencongoanh
30-08-2010, 07:30 PM
Đầu tiên em rất cảm ơn bác đã quan tâm và góp ý rất nhiệt tình. E sẽ nghiên cứu và điều chỉnh lại các thông số chỉ tiêu cơ lý cho phù hợp nhất.

Cái này em có khai báo ở giai đoạn thi công thứ 6, sau khi đào đất đến cao độ đáy hố sẽ thi công bản sàn (quan niệm nó là gối - trong geo5 là mô hình suports)


Mômen lớn nhất ở giai đoạn cuối cùng này bác ạ (giai đoạn 7-sau khi tháo hệ chống phụ) cừ làm việc như dầm đơn giản 2 gối tựa là giằng chống đỉnh cừ và bản đáy (tạm bỏ qua phần cừ từ đáy hố móng xuống)



Đúng như bác nói, bài toán này em tính ra mômen lớn nhất là 43Tm tại giai đoạn 7. Nhưng khi kể ảnh hưởng của tải trọng động đất cấp 7. gia tốc nền tại tĩnh gia thanh hóa là 0.0986 -> kh=0.138, kv = 0.33*kh=0.045 và tính động đất theo mononobe-akabe thì mômen lớn nhất ra 83Tm, còn nếu em lấy luôn kh=ag/g=0.0986 (tính với nền đá S=1) và kv=0 thì mômen lớn nhất là 66Tm (công tình này bắt tính ảnh hưởng của động đất bác ạ.


Cái này là em đang tính máy đào gầu nghịch đứng trên bờ đào xuống, hoặc máy dây xích gầu ngoạm đứng cẩu đât từ trên bờ còn xe xúc nhỏ ở dưới gom đất.
Một lần nữa em rất cảm ơn bác. Khi kể ảnh hưởng động đất vào nó ra lớn vậy đó ...
E chưa biết xử lý thế nào, đang nghĩ phương án tăng chiều sâu ép cừ (giảm nhịp tính toán) xuống thấp hơn mặt đất san nền khoảng 3m, phần 3m này làm cái tường chắn đất kiểu bản chống cho ngồi lên đỉnh cừ (chân tường kết hợp làm dầm bo đỉnh cừ) làm chân khoảng 2m để giảm mômen tại vị trí đỉnh cừ . Không biết kiểu kết cấu này chỉ là lý thuyết hay có thể làm thực tế nữa.

Động đất mà xảy ra lúc đang thi công thì không còn gì để nói nữa rồi. Chỉ có thể nói do ý trời mà thôi, cái này nên đưa vào quả bảo hiểm thì tốt hơn nhỉ:D:D:D. Nhưng bạn lưu ý một điều nếu kể đến động đất thì chỉ nên kể đến trong giai đoạn hoạt động thôi. Lúc đó cái cột nước trong và ngoài gần như là chênh lệch không đáng kể.

Không biết có ai tính toán động đất trong giai đoạn temporary construction không nhỉ vì khi tháo văng chống đồng nghĩa với việc đưa công trình vào hoạt động------>mực nước trong và ngoài là như nhau, không phải giai đoạn 7 như bạn nói.

nguyencongoanh
30-08-2010, 07:35 PM
Đầu tiên em rất cảm ơn bác đã quan tâm và góp ý rất nhiệt tình. E sẽ nghiên cứu và điều chỉnh lại các thông số chỉ tiêu cơ lý cho phù hợp nhất.

Cái này em có khai báo ở giai đoạn thi công thứ 6, sau khi đào đất đến cao độ đáy hố sẽ thi công bản sàn (quan niệm nó là gối - trong geo5 là mô hình suports)


Mômen lớn nhất ở giai đoạn cuối cùng này bác ạ (giai đoạn 7-sau khi tháo hệ chống phụ) cừ làm việc như dầm đơn giản 2 gối tựa là giằng chống đỉnh cừ và bản đáy (tạm bỏ qua phần cừ từ đáy hố móng xuống)



Đúng như bác nói, bài toán này em tính ra mômen lớn nhất là 43Tm tại giai đoạn 7. Nhưng khi kể ảnh hưởng của tải trọng động đất cấp 7. gia tốc nền tại tĩnh gia thanh hóa là 0.0986 -> kh=0.138, kv = 0.33*kh=0.045 và tính động đất theo mononobe-akabe thì mômen lớn nhất ra 83Tm, còn nếu em lấy luôn kh=ag/g=0.0986 (tính với nền đá S=1) và kv=0 thì mômen lớn nhất là 66Tm (công tình này bắt tính ảnh hưởng của động đất bác ạ.


Cái này là em đang tính máy đào gầu nghịch đứng trên bờ đào xuống, hoặc máy dây xích gầu ngoạm đứng cẩu đât từ trên bờ còn xe xúc nhỏ ở dưới gom đất.
Một lần nữa em rất cảm ơn bác. Khi kể ảnh hưởng động đất vào nó ra lớn vậy đó ...
E chưa biết xử lý thế nào, đang nghĩ phương án tăng chiều sâu ép cừ (giảm nhịp tính toán) xuống thấp hơn mặt đất san nền khoảng 3m, phần 3m này làm cái tường chắn đất kiểu bản chống cho ngồi lên đỉnh cừ (chân tường kết hợp làm dầm bo đỉnh cừ) làm chân khoảng 2m để giảm mômen tại vị trí đỉnh cừ . Không biết kiểu kết cấu này chỉ là lý thuyết hay có thể làm thực tế nữa.

Nếu làm cái tăng chiều sâu ép cừ này thì nên làm cái mái dốc ở đoạn trên đỉnh cừ này, không cần tường chắn sẽ tốt hơn. Tuy nhiên với kết cấu này, ở điều kiện địa chất này tôi cho là OK. Không vấn đề gì trong quá trình chịu lực.

lthienkt
30-08-2010, 07:44 PM
Động đất mà xảy ra lúc đang thi công thì không còn gì để nói nữa rồi. Chỉ có thể nói do ý trời mà thôi, cái này nên đưa vào quả bảo hiểm thì tốt hơn nhỉ:D:D:D. Nhưng bạn lưu ý một điều nếu kể đến động đất thì chỉ nên kể đến trong giai đoạn hoạt động thôi. Lúc đó cái cột nước trong và ngoài gần như là chênh lệch không đáng kể.

Không biết có ai tính toán động đất trong giai đoạn temporary construction không nhỉ vì khi tháo văng chống đồng nghĩa với việc đưa công trình vào hoạt động------>mực nước trong và ngoài là như nhau, không phải giai đoạn 7 như bạn nói.
Ôi hạnh phúc quá, cảm ơn bác lắm lắm (vậy có thể bỏ đi động đất của 7 giai đoạn đầu chỉ cần xét thêm giai đoạn thi công thứ 8, bỏ tải xe thi công đi thay bằng tải xe vận hành, gán mực nước phía trong kênh vào, và thêm cái động đất vào ở giai đoạn này xem kết quả nó ra thế nào...
Một lần nữa cảm ơn bác!
P.S/ Nhưng em vẫn phải điều chỉnh lại các thống số của đất.

lthienkt
30-08-2010, 07:47 PM
Nếu làm cái tăng chiều sâu ép cừ này thì nên làm cái mái dốc ở đoạn trên đỉnh cừ này, không cần tường chắn sẽ tốt hơn. Tuy nhiên với kết cấu này, ở điều kiện địa chất này tôi cho là OK. Không vấn đề gì trong quá trình chịu lực.
Em nghĩ làm tường chắn vì đất trong nhà máy cũng hạn chế, vả lại bên cạnh còn có đường thi công vận hành trong quá trình nhà máy hoạt động ạ
best regard!

nguyentrongquan
31-08-2010, 01:02 PM
Bac cho tôi hỏi một chút là bài toán của bác dùng phần tử hữu hạn có giải quyết được k?
Dùng Plaxis thì giải quyết được nhưng với dạng tường trọng lực thì phải mô phỏng tường như một vật liệu, chia lưới phần tử ---> ra ứng suất để tính thép, nó lại ko tính được mômen trượt lật. Theo tôi những dạng này nên lập công thức tính tay cho dễ kiểm soát, dù sao trong các giáo trình cơ đất, chuyên đề tường chắn cũng có lý thuyết hết cả rồi.

nhim4mat2006
31-08-2010, 06:02 PM
Động đất mà xảy ra lúc đang thi công thì không còn gì để nói nữa rồi. Chỉ có thể nói do ý trời mà thôi, cái này nên đưa vào quả bảo hiểm thì tốt hơn nhỉ:D:D:D. Nhưng bạn lưu ý một điều nếu kể đến động đất thì chỉ nên kể đến trong giai đoạn hoạt động thôi. Lúc đó cái cột nước trong và ngoài gần như là chênh lệch không đáng kể.

Không biết có ai tính toán động đất trong giai đoạn temporary construction không nhỉ vì khi tháo văng chống đồng nghĩa với việc đưa công trình vào hoạt động------>mực nước trong và ngoài là như nhau, không phải giai đoạn 7 như bạn nói.

Trong thiết kế thủy điện có tính quả động đất trong khi thi công. Khi đó cấp động đất giảm đi 1 bậc so với cấp động đất thiết kế cho công trình chính. Nó được quy là 1 trường hợp đặc biệt. Nếu theo hướng dẫn thiết kế đập của USACE thì nó là unusual case.

lthienkt
31-08-2010, 06:19 PM
Tại sao khi gán mực nước trong kênh vào thì nội lực trong tường cừ lại lớn hơn so với trường hợp trong kênh không có nước nhỉ :confused::confused::confused: tảu hỏa nhập ma mất roài ..hic hic

nguyencongoanh
31-08-2010, 06:35 PM
Tại sao khi gán mực nước trong kênh vào thì nội lực trong tường cừ lại lớn hơn so với trường hợp trong kênh không có nước nhỉ :confused::confused::confused: tảu hỏa nhập ma mất roài ..hic hic

Làm gì có chuyện đó nhỉ. Xem lại cái mô hình đi bạn ơi. Nếu khó quá thì dùng Sap2000 cho nó lành.

umy
31-08-2010, 06:40 PM
Tại sao khi gán mực nước trong kênh vào thì nội lực trong tường cừ lại lớn hơn so với trường hợp trong kênh không có nước nhỉ :confused::confused::confused: tảu hỏa nhập ma mất roài ..hic hic

Cho áp suất của nước ngược hướng lại, (đổi dấu + ra -)

Gởi kết quả xem lại ra sao.

nguyencongoanh
31-08-2010, 06:45 PM
Trong thiết kế thủy điện có tính quả động đất trong khi thi công. Khi đó cấp động đất giảm đi 1 bậc so với cấp động đất thiết kế cho công trình chính. Nó được quy là 1 trường hợp đặc biệt. Nếu theo hướng dẫn thiết kế đập của USACE thì nó là unusual case.

Thế à bác. Tất nhiên bác có thể tính nhưng mà không có chuyện cái tổ hợp kiểu như vừa mực nước thấp nhất, vừa động đất, vừa có tải trọng thi công.......Nếu trong trường hợp này thì phải thiết kế cái method cho quả staged construction chử nhỉ, và còn nhiều cái khác liên quan nữa để tránh trường hợp quá lãng phí mà không biết. Tất nhiên cũng phải đủ an toàn để chịu tải.

Chỗ tôi làm hệ số an toàn ở giai đoạn thi công chỉ cần đạt 1.10, và không cần quan tâm đến vấn đề động đất. Tuy nhiên chắc có thể do hệ thống đập thì phải cần cái gì đó an toàn cao hơn vì liên quan đến nhiều lĩnh vực khác nữa nếu trường hợp xảy ra sự có. Và còn một điểm nữa, phải xem điều kiện hợp đồng nói thế nào về khoản động đất này nữa.

lthienkt
31-08-2010, 07:31 PM
Mực nước dư trong giai đoạn rapid drawn-down là thế nào

Cái này mình phải nhập theo từng giai đoạn? làm thế nào để tính toán nó thay đổi thế nào các bác nhỉ ? tính toán thủy lực (hay thấm) ạ?
Đây là lời giải giải tích thì phải. Xem lại kỹ mấy cái thông số như gamma bão hòa, cref (nên xét đến việc c tăng theo chiều sâu----đưa ra profile của c theo chiều sâu nhất là với lớp đất sét nếu như phần mềm này cho phép lựa chọn nhập su (undrained shear strength) theo chiều sâu.
Trong plaxis e có thấy nói đến cái này (Increment of cohension withdepth)
Nhưng cái này mấy ông địa chất không kể vào luôn khi đưa ra các chỉ tiêu cơ lý?
1 lớp đất có chiều dày 10m hay 20 m thì lập ra cái profile cũng dễ hiểu
VD c(15m)=c(5)+delta (theo độ sâu)
Nhưng trong 10, 20m đấy có đến 4, 5 lớp đất mỗi lớp 3, 4m thì cũng vẫn lấy c của từng lớp đất + delta (theo độ sâu)?
Xin lỗi để các bác phải nói đi nói lại, nhưng tại nó cứ luẩn quẩn không thoát ra ý được:mad::mad:

nguyencongoanh
31-08-2010, 07:55 PM
Cái này mình phải nhập theo từng giai đoạn? làm thế nào để tính toán nó thay đổi thế nào các bác nhỉ ? tính toán thủy lực (hay thấm) ạ?

Nếu một bài toán hoàn chỉnh thì phải phân tích cả quả thấm nữa. Tuy nhiên để đơn giản bạn chỉ nhập cái mực nước dư và tính toán cái áp lực do mực nước dư (chênh lệch cột nước giữa trong và ngoài) gây ra là OK rồi. Đó chính là điều kiện rapid drawn-down, khi mực nước bên ngoài giảm đến cao độ thấp nhất mà mực nước bên trong không drain kịp dẫn đến tình trạng chênh lệch cột nước này.

Trong plaxis e có thấy nói đến cái này (Increment of cohension withdepth)
Nhưng cái này mấy ông địa chất không kể vào luôn khi đưa ra các chỉ tiêu cơ lý?
1 lớp đất có chiều dày 10m hay 20 m thì lập ra cái profile cũng dễ hiểu
VD c(15m)=c(5)+delta (theo độ sâu)
Nhưng trong 10, 20m đấy có đến 4, 5 lớp đất mỗi lớp 3, 4m thì cũng vẫn lấy c của từng lớp đất + delta (theo độ sâu)?
Xin lỗi để các bác phải nói đi nói lại, nhưng tại nó cứ luẩn quẩn không thoát ra ý được:mad::mad:

Cái khoản này bạn phải tự làm thôi, cứ cho vẽ toàn bộ cái su theo độ sâu lên cùng một đồ thị, sẽ thấy được nó biến thiên như thế nào. Ví dụ điển hình như thế này hình bên dưới, bạn sẽ xác định được cái su=f(depth), làm tương tự với cái module, nhưng lúc này module phải có bước chuyển từ cấp áp lực (ứng suất) sang độ sâu (depth) theo cái ứng suất = gamma'*depth,...

http://cA4.upanh.com/12.615.16846948.SDZ0/Untitled.jpg

lthienkt
31-08-2010, 08:13 PM
Cảm ơn bác Oanh rất nhiều.
Thực sự là đọc những bài góp ý của bác và các bác em rút ra một điều với mình -> Đừng làm nữa, cắp sách đến trường học lại đi :(:(:(

Hoang Van
06-09-2010, 04:23 PM
Em mới tìm hiểu GEO 5, ứng dụng trong tính toán tường vây, mong các anh giải đáp cho 3 vấn đề:
1. Trong giai đoạn thi công (một khu vực sàn chưa được đổ) và khi đưa vào sử dụng (sàn đổ hoàn toàn), sàn tầng hầm đóng vai trò là là gối tựa cố định hay gối tựa đàn hồi. Nếu là gối tựa đàn hồi thì hệ số đàn hồi xác định như thế nào ạ?
2. Góc ma sát trong chủ động và góc ma sát trong bị động được lấy như thế nào?
3. Các tham số dùng để tính toán động đất: Kh và Kv được xác định như thế nào?

Mong mọi người giúp đỡ!

lthienkt
07-09-2010, 10:57 AM
Em mới tìm hiểu GEO 5, ứng dụng trong tính toán tường vây, mong các anh giải đáp cho 3 vấn đề:
1. Trong giai đoạn thi công (một khu vực sàn chưa được đổ) và khi đưa vào sử dụng (sàn đổ hoàn toàn), sàn tầng hầm đóng vai trò là là gối tựa cố định hay gối tựa đàn hồi. Nếu là gối tựa đàn hồi thì hệ số đàn hồi xác định như thế nào ạ?
2. Góc ma sát trong chủ động và góc ma sát trong bị động được lấy như thế nào?
3. Các tham số dùng để tính toán động đất: Kh và Kv được xác định như thế nào?

Mong mọi người giúp đỡ!

1. Mình và 1 vài bác nữa làm thì quan niệm đó là gối tựa
2. Cái này đọc các bài trên
3. Kh và Kv tính theo 375
Mình tính vậy và cũng nhờ các bác trên diễn đàn có ý kiến...

terrible
07-09-2010, 11:21 AM
Nếu quan niệm là gối tựa thì khi ta khai báo chuyển vị cưỡng bức là bao nhiêu?và khoảng cách gối chống nữa.Mong các bác giúp đỡ.

lthienkt
07-09-2010, 11:38 AM
Nếu quan niệm là gối tựa thì khi ta khai báo chuyển vị cưỡng bức là bao nhiêu?và khoảng cách gối chống nữa.Mong các bác giúp đỡ.

Thường giá trị chuyển vị của sàn khá nhỏ (mình vẫn để giá trị mặc định) còn khoảng cách thì lấy 1m. Cũng có 1 số anh em quan niệm sàn như thanh chống (Thiên về an toàn hơn).

terrible
07-09-2010, 11:59 AM
Bạn có thể giải thích vì sao lấy 1m không?

baych44
07-09-2010, 12:30 PM
Nếu một bài toán hoàn chỉnh thì phải phân tích cả quả thấm nữa. Tuy nhiên để đơn giản bạn chỉ nhập cái mực nước dư và tính toán cái áp lực do mực nước dư (chênh lệch cột nước giữa trong và ngoài) gây ra là OK rồi. Đó chính là điều kiện rapid drawn-down, khi mực nước bên ngoài giảm đến cao độ thấp nhất mà mực nước bên trong không drain kịp dẫn đến tình trạng chênh lệch cột nước này.



Cái khoản này bạn phải tự làm thôi, cứ cho vẽ toàn bộ cái su theo độ sâu lên cùng một đồ thị, sẽ thấy được nó biến thiên như thế nào. Ví dụ điển hình như thế này hình bên dưới, bạn sẽ xác định được cái su=f(depth), làm tương tự với cái module, nhưng lúc này module phải có bước chuyển từ cấp áp lực (ứng suất) sang độ sâu (depth) theo cái ứng suất = gamma'*depth,...

http://cA4.upanh.com/12.615.16846948.SDZ0/Untitled.jpg

Bác Oanh có thể gởi file tính toán này lên diễn đàn để anh em dễ hiểu khi nhập thông số đầu vào.
Cảm ơn bác nhiều

nguyencongoanh
07-09-2010, 12:46 PM
Bác Oanh có thể gởi file tính toán này lên diễn đàn để anh em dễ hiểu khi nhập thông số đầu vào.
Cảm ơn bác nhiều

Của bác đây

lthienkt
07-09-2010, 12:58 PM
Kết quả M cho ra với đơn vị là KN.m/m -em nghĩ chương trình tính M cho 1 m rộng
c ?
@terrible: Mình nghĩ trương trình tính cho 1m

nguyencongoanh
07-09-2010, 05:34 PM
Bác cho em hỏi: trong file có tính đường cực tiểu Su = 0.0099z+0.1581 và đường cực đại Su = 0.0154z+0.2233.
Các hệ số 0.0099, 0.1581 , 0,0154, 0,2233 bác ước lượng theo cách nào có thể nói giúp em với. Cảm ơn bác nhiều.

Đơn giản chỉ là vẽ cái đường đấy ra theo dữ liệu có sẳn, rồi xác định hàm của nó thôi mà.

phuoc sinh
09-09-2010, 08:57 AM
Các bác cho em hỏi các hệ số C1 và C2 khái báo trong phần mềm Geo5 như thế nào và lấy ở tài liệu nào ạ?

phuoc sinh
09-09-2010, 08:58 AM
Các bác cho em hỏi các hệ số C1 và C2 trong modun Beam khái báo trong phần mềm Geo5 như thế nào và lấy ở tài liệu nào ạ?

lthienkt
09-09-2010, 03:21 PM
Các bác cho em hỏi các hệ số C1 và C2 trong modun Beam khái báo trong phần mềm Geo5 như thế nào và lấy ở tài liệu nào ạ?

Bộ của bạn có modul beam à? sao của mình ko có nhỉ :confused:

lthienkt
09-09-2010, 03:47 PM
@nguyencongoanh: Bác oanh à, bác đã xem địa chất, mô hình cũng như sơ đồ tính toán của cái kênh bên trên của em nên bác tư vấn cho em chút. Giờ bên địa chất cung cấp số liệu địa chất mới (bổ xung) và toàn bộ thí nghiệm đều là cắt phẳng (do tiến độ gấp) chứ không phải nén 3 trục. Vậy giờ em phải áp dụng cái kết quả đó thế nào được bác nhỉ. Chẳng nhẽ họ đưa cái gì giờ căn cứ vào đó làm?
Cảm ơn bác và các bác quan tâm.

nguyencongoanh
09-09-2010, 04:13 PM
@nguyencongoanh: Bác oanh à, bác đã xem địa chất, mô hình cũng như sơ đồ tính toán của cái kênh bên trên của em nên bác tư vấn cho em chút. Giờ bên địa chất cung cấp số liệu địa chất mới (bổ xung) và toàn bộ thí nghiệm đều là cắt phẳng (do tiến độ gấp) chứ không phải nén 3 trục. Vậy giờ em phải áp dụng cái kết quả đó thế nào được bác nhỉ. Chẳng nhẽ họ đưa cái gì giờ căn cứ vào đó làm?
Cảm ơn bác và các bác quan tâm.

Đưa xương thì đành gặm xương vậy. Dùng kết quả cắt phẳng, tính ra được su, rồi cũng vẽ ra được cái profile su-depth, rồi cũng có được cái profile E-depth, rồi thì cũng làm những bước như trên------>có được sản phẩm cần có.

Với lại đồng bào mình hay làm cắt ba trục bằng máy trung của thì dùng luôn cắt phẳng đi cho nó lành. Đấy là triết lý, có súng dùng súng, có dao dùng dao mà không có dao thì tay không bắt giặc.

phuoc sinh
09-09-2010, 04:19 PM
Bộ của bạn có modul beam à? sao của mình ko có nhỉ :confused:
Mình cài bản demo v11 bạn ah. Mình cài lên để nghiên cứu xem mô dun Beam thế nào.
Bác có biết về hệ số C1 và C2 khai báo như thế nào và tài liệu nào có nói đến 2 hệ số đó không

nvannga625
25-09-2010, 09:27 PM
Các anh cho em hỏi phần mềm này tính dược cái bản quá độ trong cầu không nhỉ??

vietha209
25-09-2010, 10:21 PM
Dùng kết quả cắt phẳng, tính ra được su, rồi cũng vẽ ra được cái profile su-depth, Cho em hỏi chỗ này, Su là sức kháng cắt không thoát nước, còn TN cắt phẳng là mô hình khác mà anh, công thức kinh nghiệm nào tính được Su vậy?

mainghi
18-11-2010, 07:56 PM
thanks nhiu nha

wasabi
18-11-2010, 09:51 PM
Cho em hỏi chỗ này, Su là sức kháng cắt không thoát nước, còn TN cắt phẳng là mô hình khác mà anh, công thức kinh nghiệm nào tính được Su vậy?

thí nghiệm cắt phẳng - cắt nhanh ngay sau khi gia tải trọng đứng: đối với đất sét hệ số thấm thấp, tốc độ thoát nước nhỏ --> nước ko kịp thoát trong quá trình cắt --> sức kháng cắt thu được có thể coi là sức kháng cắt không thoát nước, Su.

Tuy nhiên không thể khống chế thoát nước được 100%, nên mới đẻ ra cái thí nghiệm 3 trục sơ đồ U hay hay cắt cánh... mà được coi là tốt hơn để xác định Su. Tuy nhiên (lại tuy nhiên :D) các cách thí nghiệm khác nhau cũng cho Su khác nhau. Thế nên bạn nguyencongoanh mới bảo chấp nhận ''gặm xương còn hơn ăn thịt Tàu ôi'' :D

civil_art
11-01-2011, 10:06 PM
Các bác cho em hỏi xíu.
Geo5 của hãng Fine cộng hòa Séc, thế còn Geo5 của hãng TNO Diana này thì thế nào ạ. Nó lại là khác nữa à?
http://tnodiana.com/GEO5

Nhân tiện, các bác cho em hỏi cái, em chỉ biết về Plaxis thôi, xài 3D v1.6, mô hình cũng lâu. Còn Geo5 thì em chưa sử dụng bao giờ, không biết việc mô hình như thế nào? Có thuận tiện không, xuât nôi lực ra sao?

Còn về phần mô hình, xem qua thì em thấy Geo5 không có mô hình Soft Soil cũng như Hardening Soil, mà chỉ có Mohr-Coulomb, Cam Clay, Druker Prager... Drucker Prager thì em không biết thế nào chứ, Cam Clay thì mô hình chỉ để mô hình thôi, không chính xác tí nào hết. Còn Mohr Coulomb thì đôi khi cũng phù hợp với một số loại đất. Không biết ý kiến các bác thế nào?

geotek
12-01-2011, 08:16 AM
Quá trình hình thành mô hình đất bắt nguồn từ mô hình kim loại

1. Mô hình căn bản nhất cho vật liệu
Mô hình Tresca cho kim loại
Mô hình Von Mises cho kim loại

khi dùng cho đất thì 2 mô hình này chỉ dùng cho trường hợp undrained


2. Mô hình đất căn bản

Mô hình Tresca cho kim loại ---> mô hình extended tresca cho đất
Mô hình Von Mises cho kim loại ---> mô hình extended von mises cho đất. Mô hình này còn được gọi là Drucker-Prager.
Mô hình Mohr-Coulomb (dùng tốt cho nhiều loại đất, vấn đề là mô hình này có singularities ở corner khiến việc áp dụng nó vào phần mềm khó hơn, drucker-prager hơi giống mohr-coulomb nhưng tốt hơn một tẹo ỏ chỗ không có singularities)
Mô hình Lade (tốt hơn Mohr-Coulomb và Drucker-Prager nhưng thường chỉ dùng cho đất cát)

Đây thông thường là điểm chia cắt giữa việc vận dụng lý thuyết thuần túy để giải các bài toán về cơ học đất và việc phải vận dụng đến máy tính


3. Các mô hình cap (mũ) (rất nhiều mô hình, có thể nói là loạn)
ví dụ
Cam clay
Barcelona Basic Model
Bounding surface

nói chung là chỉ cần học lý thuyết là có thể tự tạo được một mô hình đất, cái khó là ở chỗ làm sao simulate cái mô hình đấy để match nó với kết quả thí nghiệm và thực tiễn

lhlaptv
18-08-2011, 05:53 PM
Trong Geo5 có chổ nào tùy chỉnh giá trị nhập vào không các bạn? mình cần nhập một số hệ số có sai khác nhau 0.001.
Hình như nó mặc định luôn chỉ sai khác nhau 0.01 thì phải.

lthienkt
29-08-2011, 04:57 PM
Đưa xương thì đành gặm xương vậy. Dùng kết quả cắt phẳng, tính ra được su, rồi cũng vẽ ra được cái profile su-depth, rồi cũng có được cái profile E-depth, rồi thì cũng làm những bước như trên------>có được sản phẩm cần có.

Với lại đồng bào mình hay làm cắt ba trục bằng máy trung của thì dùng luôn cắt phẳng đi cho nó lành. Đấy là triết lý, có súng dùng súng, có dao dùng dao mà không có dao thì tay không bắt giặc.

Dear bác Oanh. Bác cho em hỏi cái màu đen tính thế nào vậy bác.
Địa chất của em thấy mẫu là cát kết, cuội kết.
Thí nghiệm họ làm là thí nghiệm cắt nhanh cho ra Phi, và C. Biểu đồ Tô-Sigma
Thí nghiệm nén 1 trục cho ra cái biểu đồ e-s (sigma), a1-2
Vậy có phải cái C đó là Cu (vì là cắt nhanh) - nhưng cát kết thì làm sao lại ko thoát nước được?
Mong bác và các bác cho ý kiến?
Thanks

nguyencongoanh
29-08-2011, 05:00 PM
Dear bác Oanh. Bác cho em hỏi cái màu đen tính thế nào vậy bác.
Địa chất của em thấy mẫu là cát kết, cuội kết.
Thí nghiệm họ làm là thí nghiệm cắt nhanh cho ra Phi, và C. Biểu đồ Tô-Sigma
Thí nghiệm nén 1 trục cho ra cái biểu đồ e-s (sigma), a1-2
Vậy có phải cái C đó là Cu (vì là cắt nhanh) - nhưng cát kết thì làm sao lại ko thoát nước được?
Mong bác và các bác cho ý kiến?
Thanks

Trường hợp của bạn thì là mà dùng cái c và phi đó. Cát thì làm rì có cái su:p

unstable
29-08-2011, 05:05 PM
các anh cho em hỏi, muốn tạo ra một đề tài rồi post lên diễn đàn thì làm thế nào ạ, em mới gia nhập nên không rành về việc này, mong các anh hướng dẫn giùm, thanks..

HungGeoPro6
29-08-2011, 05:06 PM
Tự hỏi và tự trả lời: Dear bác Oanh.....nhưng cát kết thì làm sao lại ko thoát nước được? Mong bác và các bác cho ý kiến?
Bồi thêm quả nữa cho chết luôn :D
Cát thì làm rì có cái su:p
Hỏi: Cát kết hay cát?
Cát kết: đá (có thể là phong hoá).
Cát: đất rời.
Kết luận: cả 2 anh này đều không có Su (Sức kháng cắt không thoát nước).

lthienkt
29-08-2011, 05:11 PM
Hỏi: Cát kết hay cát?
Cát kết: đá (có thể là phong hoá).
Cát: đất rời.
Kết luận: cả 2 anh này đều không có Su (Sức kháng cắt không thoát nước).

Hi, cát kết (đá phong hóa) pác ạ. Vậy tiện thể em hỏi luôn các bác, với đất sét, á sét, cát thì làm sao xác định Su từ thí nghiệm cắt nhanh, nén 1 trục (nở hông, không nở không)?
Mong các bác cho ý kiến
Thanks các pác

HungGeoPro6
29-08-2011, 05:20 PM
Hi, cát kết (đá phong hóa) pác ạ. Vậy tiện thể em hỏi luôn các bác, với đất sét, á sét, cát thì làm sao xác định Su từ thí nghiệm cắt nhanh, nén 1 trục (nở hông, không nở không)?
Mong các bác cho ý kiến
Thanks các pác
Cái màu đỏ này đã trả lời rồi thì phải? Xem lại phần trên.
Xem thêm ở đây.
http://www.ketcau.com/forum/showthread.php?t=26116

lthienkt
29-08-2011, 05:22 PM
Cái màu đỏ này đã trả lời rồi thì phải? Xem lại phần trên.
Xem thêm ở đây.
http://www.ketcau.com/forum/showthread.php?t=26116

Hi hi, á cát, tớ đánh thiếu chữ "á"

nvson
07-09-2011, 04:59 PM
Xin hỏi bác Huycdc:
Trong Geo5 có tính lún theo thời gian được không?
Tôi tìm mãi không thấy chỗ nào xuất ra biểu đồ lún theo gian, thấy chỉ có tổng lún thôi (mặc dù đã dùng kiểu phân tích NEN).

hacoi
29-06-2012, 03:13 PM
Mdul tính ổn định mái dốc hình như không có tự động chọn vùng tâm cung trượt.

ksctcuongbg
16-10-2013, 10:20 AM
Dear Mr Huy;
Phần mềm này có phù với quy trình quy phạm tính toán của Việt Nam không?

huycdc
16-10-2013, 06:17 PM
Các tính toán Địa kỹ thuật theo rất nhiều Tiêu chuẩn quốc tế khác nhau.
Quy trình tính toán tương đồng với các TC của Việt nam. Bộ Phần mềm đã được nhiều công ty sử dụng trong thiết kế, thẩm tra, tính toán BPTC ...
Gửi bạn một ví dụ bài toán tính nhóm cọc. File đầu ra thể hiện chi tiết tất cả các thông tin cần thiết. Kỹ sư chỉ cần in ra là đày đủ.
Một điểm mới nữa là CDC đã Việt hóa toàn bộ Bộ PM này từ đầu vào đến đầu ra. Hãng Fine Ltd đã phát hành Ver.17 có phiên bản tiếng Việt chính thức từ ngày 15/10.
http://www.ketcau.com/geo5/NHOM_COC.pdf
http://www.ketcau.com/geo5/Vi_du_File_Output_GEO5_Nhom_coc.pdf

Quang_TVXDVP
16-10-2013, 06:24 PM
Các tính toán Địa kỹ thuật theo rất nhiều Tiêu chuẩn quốc tế khác nhau.
Quy trình tính toán tương đồng với các TC của Việt nam. Bộ Phần mềm đã được nhiều công ty sử dụng trong thiết kế, thẩm tra, tính toán BPTC ...
Gửi bạn một ví dụ bài toán tính nhóm cọc. File đầu ra thể hiện chi tiết tất cả các thông tin cần thiết. Kỹ sư chỉ cần in ra là đày đủ.
Một điểm mới nữa là CDC đã Việt hóa toàn bộ Bộ PM này từ đầu vào đến đầu ra. Hãng Fine Ltd đã phát hành Ver.17 có phiên bản tiếng Việt chính thức từ ngày 15/10.
http://www.ketcau.com/geo5/NHOM_COC.pdf
http://www.ketcau.com/geo5/Vi_du_File_Output_GEO5_Nhom_coc.pdf

Modul Pile Group có thêm tiết diện cọc vuông hay biết mấy!

trungql
17-10-2013, 09:46 AM
Có một vấn đề là e thấy khi dùng sheet piles để tính cọc, thì kết quả SCT có vẻ ổn, còn kết quả lún thì lớn hơn rất nhiều các phần mềm khác. không biết đã có ai test thử modul này nhưa.

lhlaptv
12-12-2013, 05:58 PM
Chào anh Huy,
Em đang tính lún cho nền đường, sử dụng modun settlement của Geo5.
https://drive.google.com/file/d/0BxX3yVkR1NQyajlaSVRNYS1hV1U/edit?usp=sharing
Anh xem kết quả có đúng không nhé.
thanks!

huyhiep
14-12-2013, 05:23 PM
Có một vấn đề là e thấy khi dùng sheet piles để tính cọc, thì kết quả SCT có vẻ ổn, còn kết quả lún thì lớn hơn rất nhiều các phần mềm khác. không biết đã có ai test thử modul này nhưa.

So sánh thì phải so với kết quả đo đạc ngoài hiện trường và kết quả tính bằng chất xám, nếu mà chỉ so sánh với các phần mềm khác thì sinh ra thằng kỹ sư để cho...ch nó gặm à :D :D :D .

phandungdkt
14-12-2013, 05:54 PM
So sánh thì phải so với kết quả đo đạc ngoài hiện trường và kết quả tính bằng chất xám, nếu mà chỉ so sánh với các phần mềm khác thì sinh ra thằng kỹ sư để cho...ch nó gặm à :D :D :D .
Mod nói không chuẩn rồi, thằng kĩ sư sinh ra để phân biệt đúng sai bằng cách học hỏi từ sách từ thầy và cả từ mod ( thử hỏi nếu không có thằng kĩ sư đo đạc ở hiện trường chuẩn mà để cho cái màu đỏ đo thì cứ nhắm mắt phang bừa là nó chuẩn à. Đề nghị mod sau phát biểu nó có tính xây dựng nhé còn phát biểu kiểu này 1 là ở quán bia ( tôi mời mod) 2 là vào mục chém gió :cool: