máy bơm nước hỏa tiễn công ty in ấn https://duan-knparadise.com/ Bơm nước hỏa tiễn bóp da nam Túi nilon PP cong ty in bieu mau
Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam - View Single Post - Tallest building in Thailand - Mahanakhon building
View Single Post
Old 07-11-2016   #46
HuynhKeshley
Thành viên
 
Tham gia ngày: Jan 2015
Nơi Cư Ngụ: Sài Gòn
Bài gởi: 91
Thanks: 74
Thanked 74 Times in 33 Posts
Default Ðề: Tallest building in Thailand - Mahanakhon building

Trích:
Nguyên văn bởi structural View Post
Nếu vậy thì quay lại pp đơn giản truyền thống (FBD).

Tôi nghĩ là Elasto-plastic analysis trong shear wall chú trọng đến detail design hơn là ứng xử của R đối với shear wall, vì thiết kế vẫn dựa vào R trong elastic analysis cho toàn bộ kết cấu.
Vậy nghĩa là khi thiết kế thì cứ theo chọn R theo tiêu chuẩn bình thường (FBD), rồi sau đó thì dựa vào Displacement based design để thiết kế detail sao cho đạt được target displacement mà mình mong muốn đúng không ạ?

Trích:
Nguyên văn bởi structural View Post
Lan man chém gió: Cách đây chưa tới 30 năm, trước đại hội võ lâm 1988 của UBC thì các tiền bối hành hiệp trên giang hồ chỉ với một tuyệt chiêu, tạm gọi là “nhất công thức pháp”. Theo đó tổng lực cắt chân đế bằng 10% tổng trọng lượng công trình: F= 0.1W. Done!
Cái ảo diệu của nhất công thức pháp là nó đã bao gồm potential risk, dynamic response of the building, potential building/site interaction và thậm chí cả relative importance of building’s safety. Ngạc nhiên chưa

Sao này tôi có dịp tay gậy, tay bị khắp nơi tung hoành thì đối với vùng đất hiền hòa, động đất không dữ dội thì tuyệt chiêu trên là tương đối chính xác cho mọi nơi.
Hình như là ở Nhật những năm 1920, họ đo được maximum ground acceleration = 0.3g; trong thiết kế thì họ lấy Safety factor in allowable stress design = 3.0; nên Seismic Coefficient = 0.3 / 3.0 = 0.1; vì vậy có công thức F = 0.1W, đúng không ạ?

thay đổi nội dung bởi: HuynhKeshley, 11-11-2016 lúc 11:16 AM
HuynhKeshley vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn