máy bơm nước hỏa tiễn công ty in ấn https://duan-knparadise.com/ Bơm nước hỏa tiễn bóp da nam Túi nilon PP cong ty in bieu mau
Về Bờ Nát Xích nâng rất cao - Page 11 - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam










































































Features
Go Back   Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam > ỨNG DỤNG TIN HỌC TRONG THIẾT KẾ XÂY DỰNG > Phần mềm thiết kế nền móng, địa kỹ thuật,... > PLAXIS
Tên thành viên
Mật mã
Tin HOT Thông tin BQT diễn đàn

Result  Reload Thống Kê - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam
All Forums | Thông báo | Văn Bản Pháp Luật | Văn Hóa Văn Nghệ Giao Lưu
Please wait...
Please wait...
Trả lời
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Unread 30-07-2013   #201
hdt4151
Thành viên tích cực
 
Tham gia ngày: Jun 2010
Bài gởi: 104
Thanks: 18
Thanked 59 Times in 34 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi nguyencongoanh View Post
Như đã nói bên chủ đề kia.
3. Total dislacement có nghĩa là chuyển vị tổng. Total Increments có nghĩa là chuyển vị tổng trong một bước tải trọng hiện thời (step).
Số bước tải trọng này được mặc định ban đầu là 250 ? (Additional Steps), và kết quả 1 bước tải trọng sẽ ứng với 1/250 Mstage ?
hdt4151 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 30-07-2013   #202
nguyencongoanh
Thành viên nhiệt huyết
 
nguyencongoanh's Avatar
 
Tham gia ngày: Jul 2005
Bài gởi: 3,583
Thanks: 118
Thanked 3,839 Times in 1,692 Posts
Send a message via Yahoo to nguyencongoanh
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi hdt4151 View Post
Số bước tải trọng này được mặc định ban đầu là 250 ? (Additional Steps), và kết quả 1 bước tải trọng sẽ ứng với 1/250 Mstage ?
Step thì phần mềm nó set rồi. Bạn vẽ cái biểu đồ độ lún theo step thì sẽ thấy thôi! Thực ra, người ta không quan tâm nhiều lắm đến cái giá trị increments, mà chính là giá trị total/time, sẽ có tốc độ chuyển vị theo thời gian. Nếu dùng tốc độ chuyển vị theo step, thì lại phải chia dt (của step). Và ngoài ra step cũng không chia đều đâu nhé!
nguyencongoanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 30-07-2013   #203
trungql
Thành viên nhiệt huyết
 
trungql's Avatar
 
Tham gia ngày: Oct 2010
Bài gởi: 1,018
Thanks: 547
Thanked 589 Times in 372 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trong plaxis có tự hiểu "biên cố kết thấm" không hay là mình phải vẽ vào vậy bác Oanh? và vẽ vào như thế nào ạ?
trungql vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 30-07-2013   #204
nguyencongoanh
Thành viên nhiệt huyết
 
nguyencongoanh's Avatar
 
Tham gia ngày: Jul 2005
Bài gởi: 3,583
Thanks: 118
Thanked 3,839 Times in 1,692 Posts
Send a message via Yahoo to nguyencongoanh
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi trungql View Post
Trong plaxis có tự hiểu "biên cố kết thấm" không hay là mình phải vẽ vào vậy bác Oanh? và vẽ vào như thế nào ạ?
Plaxis mặc định toàn bộ biên đều thấm, nếu mình muốn biên nào không thấm thì ngay giai đoạn initial stress generation, mình chọn cái phần water, và chọn closed consolidation boundary để vẽ, trong bài toán đang làm bên kia thì 2 biên đứng vẽ đường này (màu cam) để thể hiện là biên không cố kết!
nguyencongoanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 2 Users Say Thank You to nguyencongoanh For This Useful Post:
trungql (30-07-2013), wavessg2006 (02-08-2013)
Unread 31-07-2013   #205
June89.
 
Tham gia ngày: Aug 2012
Bài gởi: 6
Thanks: 9
Thanked 2 Times in 2 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

các anh cho em hỏi,trong 2 bài tập này mình dùng bài toán biến dạng phẳng,mô hình nửa bài toán thì tại sao lại chọn điều kiện biên thẳng đứng là Ux=0.tại sao khi tính cố kết thì lại phải chọn 2 biên đứng không thoát nước ạ.em cảm ơn
June89. vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 31-07-2013   #206
huyhiep
Super Moderator
 
Tham gia ngày: Jul 2007
Bài gởi: 3,368
Thanks: 1,140
Thanked 3,251 Times in 1,519 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi June89. View Post
các anh cho em hỏi,trong 2 bài tập này mình dùng bài toán biến dạng phẳng,mô hình nửa bài toán thì tại sao lại chọn điều kiện biên thẳng đứng là Ux=0.tại sao khi tính cố kết thì lại phải chọn 2 biên đứng không thoát nước ạ.em cảm ơn
Cái màu đỏ thì không rõ ý của bạn.
Còn câu hỏi chọn điều kiện biên không thoát nước là bởi cho nó giống thực tế, nếu để biên thoát nước thì thành bài toán cố kết 4 hướng: nước thoát ra từ phía trên, 2 phía hông và phía đáy.

Thực tế con đường chỉ có 1 khoảng rộng nhất định, còn hai bên hông vẫn là lớp sét thoát nước chậm rất dài- nước không thoát đi đâu được nên coi biên như không thoát nước.

Sau khi đóng cửa 2 phía biên thì thành bài toán thoát nước 2 chiều tức cố kết 2 hướng ( trong trường hợp này thì lại qui về 1 hướng do lớp sét yếu quá dày ???- cần xem thêm quá trình phân bố áp lực nước lỗ rỗng theo thời gian để khẳng định điều này).

Bác Oanh không mô phỏng lớp cát thoát nước bên dưới như đề bài ra thì chắc là có lý do riêng .

thay đổi nội dung bởi: huyhiep, 31-07-2013 lúc 03:24 AM
huyhiep vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to huyhiep For This Useful Post:
June89. (31-07-2013)
Unread 31-07-2013   #207
nguyencongoanh
Thành viên nhiệt huyết
 
nguyencongoanh's Avatar
 
Tham gia ngày: Jul 2005
Bài gởi: 3,583
Thanks: 118
Thanked 3,839 Times in 1,692 Posts
Send a message via Yahoo to nguyencongoanh
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi June89. View Post
các anh cho em hỏi,trong 2 bài tập này mình dùng bài toán biến dạng phẳng,mô hình nửa bài toán thì tại sao lại chọn điều kiện biên thẳng đứng là Ux=0.tại sao khi tính cố kết thì lại phải chọn 2 biên đứng không thoát nước ạ.em cảm ơn
Với tải trọng đối xứng thì Ux=0 tại tâm khối đắp do đó điều kiện biên là Ux=0, còn biên thẳng đứng phía xa xa thì kết quả cho thấy phía rất xa đó Ux cũng ~0 nên điều kiện biên cũng ~ 0.

Biên đứng không thoát nước là do bên cạnh nó là đất sét yếu ở phía xa xa, còn ở tâm thì đối xứng thì đâu có thoát nước được!
nguyencongoanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 3 Users Say Thank You to nguyencongoanh For This Useful Post:
June89. (31-07-2013), luxiphe (31-07-2013), wavessg2006 (31-07-2013)
Unread 01-08-2013   #208
luxiphe
Thành viên tích cực
 
Tham gia ngày: Jul 2012
Nơi Cư Ngụ: HCMC
Bài gởi: 138
Thanks: 69
Thanked 18 Times in 13 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Em làm hoài không giống của bác Oanh, bác nào làm được kiểm tra dùm e với, cảm ơn các bác. plaxis 8.2
Theo như hình này của bác Oanh thì chuyển vị tới 92.97m hả các bác: http://www.uphinhnhanh.com/view-43Ke...pha_hoai_1.jpg, cảm ơn các bác.
File Kèm Theo
File Type: rar VD2.rar (7.2 KB, 43 lần tải)
__________________
Sống vì đã được sống?
Nhiều lúc nổ tự thấy xấu hổ
luxiphe vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 01-08-2013   #209
June89.
 
Tham gia ngày: Aug 2012
Bài gởi: 6
Thanks: 9
Thanked 2 Times in 2 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi luxiphe View Post
Em làm hoài không giống của bác Oanh, bác nào làm được kiểm tra dùm e với, cảm ơn các bác. plaxis 8.2
Theo như hình này của bác Oanh thì chuyển vị tới 92.97m hả các bác: http://www.uphinhnhanh.com/view-43Ke...pha_hoai_1.jpg, cảm ơn các bác.
File của bạn không mở được.
92,97m là chuyển vị lớn nhất khi đắp 1 lần ,nếu đắp theo từng đượt thì chuyển vị cũng trên 10m rồi.Như bác Oanh nói là do bác ấy set lớp đất yếu cố kết hoàn toàn đó
June89. vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to June89. For This Useful Post:
luxiphe (01-08-2013)
Unread 01-08-2013   #210
luxiphe
Thành viên tích cực
 
Tham gia ngày: Jul 2012
Nơi Cư Ngụ: HCMC
Bài gởi: 138
Thanks: 69
Thanked 18 Times in 13 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi June89. View Post
File của bạn không mở được.
92,97m là chuyển vị lớn nhất khi đắp 1 lần ,nếu đắp theo từng đượt thì chuyển vị cũng trên 10m rồi.Như bác Oanh nói là do bác ấy set lớp đất yếu cố kết hoàn toàn đó
Mình úp lại rồi đó, bạn xem dùm mình nhé, thanks. Mình có chỗ này chưa hỉu lắm, tổng chiều cao có gần 40m mà chuyển vị 92.97 m là sao? Hix, chán quá, sao mà mình càng ngày càng ngu không bít, hay là bây giờ mới bít mình ngu, huhhuuh
File Kèm Theo
File Type: rar vd2.rar (630.4 KB, 81 lần tải)
__________________
Sống vì đã được sống?
Nhiều lúc nổ tự thấy xấu hổ
luxiphe vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 01-08-2013   #211
huyhiep
Super Moderator
 
Tham gia ngày: Jul 2007
Bài gởi: 3,368
Thanks: 1,140
Thanked 3,251 Times in 1,519 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi luxiphe View Post
Mình úp lại rồi đó, bạn xem dùm mình nhé, thanks. Mình có chỗ này chưa hỉu lắm, tổng chiều cao có gần 40m mà chuyển vị 92.97 m là sao? Hix, chán quá, sao mà mình càng ngày càng ngu không bít, hay là bây giờ mới bít mình ngu, huhhuuh
Nghe bạn tự hành hạ mình nên tớ thấy động lòng quá.
Bình tĩnh thử hỏi lại bác Oanh xem bác ấy có nhầm gì không ?
Tớ chạy lại cái bài của bạn gửi lên thì khi sụp đổ thì hệ số tải đạt 0,5209
Còn tổng chuyển vị là 2,99m.
Phần mềm là bẻ khóa nhiều khi nó cũng bị điên hay sao ấy.
Phải chạy nhiều lần mới biết được xem nó có điên hay dở chứng nhiều không. Ví dụ đáng lẽ xuất ra là 2,99 m nó lại xuất ra là 92,9 m chẳng hạn .

Đây:

thay đổi nội dung bởi: huyhiep, 01-08-2013 lúc 09:24 PM
huyhiep vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 01-08-2013   #212
luxiphe
Thành viên tích cực
 
Tham gia ngày: Jul 2012
Nơi Cư Ngụ: HCMC
Bài gởi: 138
Thanks: 69
Thanked 18 Times in 13 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi huyhiep View Post
Nghe bạn tự hành hạ mình nên tớ thấy động lòng quá.
Bình tĩnh thử hỏi lại bác Oanh xem bác ấy có nhầm gì không ?
Tớ chạy lại cái bài của bạn gửi lên thì khi sụp đổ thì hệ số tải đạt 0,5209
Còn tổng chuyển vị là 2,99m.
Phần mềm là bẻ khóa nhiều khi nó cũng bị điên hay sao ấy.
Phải chạy nhiều lần mới biết được xem nó có điên hay dở chứng nhiều không. Ví dụ đáng lẽ xuất ra là 2,99 m nó lại xuất ra là 92,9 m chẳng hạn .
Bác lại đùa với em rồi, bác Oanh thì làm sao nhầm lẫn được. Nếu bác biết rồi thì nói em hiểu với, cảm ơn bác.
àh, thế file của em sai chỗ nào vậy bác?
__________________
Sống vì đã được sống?
Nhiều lúc nổ tự thấy xấu hổ
luxiphe vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 01-08-2013   #213
huyhiep
Super Moderator
 
Tham gia ngày: Jul 2007
Bài gởi: 3,368
Thanks: 1,140
Thanked 3,251 Times in 1,519 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi luxiphe View Post
Nếu bác biết rồi thì nói em hiểu với, cảm ơn bác.
àh, thế file của em sai chỗ nào vậy bác?
Nói rồi mà không tin, chắc tớ là người không đáng tin nhất cái diễn đàn này rồi .

Hic, nói hết rồi mà lại bắt nói nữa thì biết nói cái gì đây ???
Tớ chẳng sửa gì trên file của bạn cả, chỉ thiết lập việc đắp và chạy thôi. Sau đó nhận kết quả như vậy.
huyhiep vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 01-08-2013   #214
luxiphe
Thành viên tích cực
 
Tham gia ngày: Jul 2012
Nơi Cư Ngụ: HCMC
Bài gởi: 138
Thanks: 69
Thanked 18 Times in 13 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi huyhiep View Post
Nói rồi mà không tin, chắc tớ là người không đáng tin nhất cái diễn đàn này rồi .

Hic, nói hết rồi mà lại bắt nói nữa thì biết nói cái gì đây ???
Tớ chẳng sửa gì trên file của bạn cả, chỉ thiết lập việc đắp và chạy thôi. Sau đó nhận kết quả như vậy.
Kết quả file của em thì đúng như bác nói rồi. Nhưng còn bài của bác Oanh, bác ấy chắc khó nhầm lẫn lắm ??? mà bài em làm không ra kết quả gần giống kết quả của bác ấy => bài của em sai, hix. Thế bác có chạy thử vd2 này không? của bác ra như thế nào?
Bác cho em hỏi thêm là cái Time interval để làm gì vậy bác, vì em cho nó bằng 0 hay 365 thì kết quả cũng vậy?
__________________
Sống vì đã được sống?
Nhiều lúc nổ tự thấy xấu hổ

thay đổi nội dung bởi: luxiphe, 01-08-2013 lúc 10:37 PM
luxiphe vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 01-08-2013   #215
nguyencongoanh
Thành viên nhiệt huyết
 
nguyencongoanh's Avatar
 
Tham gia ngày: Jul 2005
Bài gởi: 3,583
Thanks: 118
Thanked 3,839 Times in 1,692 Posts
Send a message via Yahoo to nguyencongoanh
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi luxiphe View Post
Mình úp lại rồi đó, bạn xem dùm mình nhé, thanks. Mình có chỗ này chưa hỉu lắm, tổng chiều cao có gần 40m mà chuyển vị 92.97 m là sao? Hix, chán quá, sao mà mình càng ngày càng ngu không bít, hay là bây giờ mới bít mình ngu, huhhuuh
Xem cái file của bạn có mấy ý sau

1. Cái file của bạn tại sao nhập góc Csi (dilation angle)=-2deg.? Góc này không có giá trị <0, chỉ có giá trị >0 đối với đất chặt (quá cố kết nặng), và = 0 đối với đất cố kết thường, hoặc cố kết nhẹ!

2. Vì đã phá hoại nên không thể xem cái chuyển vị xuất ra ở thời điểm phá hoại là giá trị có thể dùng được, nó chỉ là giá trị ảo (vì lời giải đâu có hội tụ). Đừng quan tâm con số này. Do đó dù kết quả nào đi nữa thì giá trị chuyển vị này cũng không dùng được, và do đó không thể coi là sai

3. Sau khi đổi lại góc Csi=0 (dilation angle) thay cho giá trị bạn nhập là -2deg. thì kết quả nó như thế này




Hệ số là 0.5568


Sự khác biệt còn lại chỉ còn là lưới phần tử hữu hạn

@huyhiep: Không cần thiết phải bảo phần mềm bẻ khóa bị điên. Về nguyên tắc (nghe thằng đệ nó nói, vì nó có một thời gian bẻ mấy cái này), thì khi phần mềm chạy nó sẽ có các câu hỏi kiểu an toàn để khởi động các module..., với bẻ khóa thì có đoạn mã nó làm việc này, do đó khi khởi động các module thì việc đúng sai không còn liên quan đến vấn đề khóa nữa.

thay đổi nội dung bởi: nguyencongoanh, 01-08-2013 lúc 10:47 PM Lý do: thêm chút ghi chú @huyhiep
nguyencongoanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to nguyencongoanh For This Useful Post:
luxiphe (01-08-2013)
Unread 01-08-2013   #216
nguyencongoanh
Thành viên nhiệt huyết
 
nguyencongoanh's Avatar
 
Tham gia ngày: Jul 2005
Bài gởi: 3,583
Thanks: 118
Thanked 3,839 Times in 1,692 Posts
Send a message via Yahoo to nguyencongoanh
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Gợi ý cho các bạn bài tập mở rộng 2A ở đây http://www.ketcau.com/forum/showthread.php?p=319724 có thể theo các hướng

1. Thêm vải hoặc lưới địa kỹ thuật, hoặc lưới cót tre

2. Thêm bệ phản áp hay còn gọi là couterweigh berm.

.....

n. Thêm vỏ xe cũ vào

n+1. Dùng vật liệu có dung trọng bé mà cường độ cao, ví dụ cement mixing soil.
nguyencongoanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 01-08-2013   #217
huyhiep
Super Moderator
 
Tham gia ngày: Jul 2007
Bài gởi: 3,368
Thanks: 1,140
Thanked 3,251 Times in 1,519 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Đúng như bác Oanh nói, nếu vẽ biểu đồ tải ngoài và độ lún; sẽ thấy lúc phá hoại, biểu đồ nó dựng đứng luôn . Chạy đến rất xa. Cái quan tâm ở đây là tải trọng lúc phá hoại mà thôi . Còn phá hủy rồi thì trôi đi đâu cũng không sao cả.

thay đổi nội dung bởi: huyhiep, 01-08-2013 lúc 10:45 PM
huyhiep vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 01-08-2013   #218
luxiphe
Thành viên tích cực
 
Tham gia ngày: Jul 2012
Nơi Cư Ngụ: HCMC
Bài gởi: 138
Thanks: 69
Thanked 18 Times in 13 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi nguyencongoanh View Post
Xem cái file của bạn có mấy ý sau

1. Cái file của bạn tại sao nhập góc Csi (dilation angle)=-2deg.? Góc này không có giá trị <0, chỉ có giá trị >0 đối với đất chặt (quá cố kết nặng), và = 0 đối với đất cố kết thường, hoặc cố kết nhẹ!
.
Em chạy lại ra giống như bác nói rồi, cảm ơn bác. Hôm trước em đọc ở đâu đó trên mạng là: Csi = 30 - phi = 30-28 =2. Nhưng lúc nhập vô lại đánh nhầm là -2, hix.
Bác cho em hỏi là Time interval để làm gì? vì em nhập 0 hay 365 thì kết quả cũng vậy, vậy khi nào dùng Time interval? Cảm ơn bác.
__________________
Sống vì đã được sống?
Nhiều lúc nổ tự thấy xấu hổ
luxiphe vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 02-08-2013   #219
huyhiep
Super Moderator
 
Tham gia ngày: Jul 2007
Bài gởi: 3,368
Thanks: 1,140
Thanked 3,251 Times in 1,519 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Time interval là khoảng thời gian ( tra từ điển ).
Đối với bài toán Plastic thì đây là thời gian chia tải.
Ví dụ bạn chất tải 10 tấn mà để là 10 ngày thì nó tự động chia tải thành 10 ngày, mỗi ngày 1 tấn. Và tải tăng đều trong 1 ngày.

Mục đích chia tải sẽ quan sát được cái lún theo thời gian trong bài toán Plastic.

Về độ lún đàn hồi cuối cùng thì không phụ thuộc vào thời gian chất tải này.

Khi bạn nhập 365 ngày thì nó sẽ chia tải đều ra 365 ngày, và khi sụp đổ, bạn vẽ đồ thị ra thì sẽ biết được ngày thứ bao nhiêu thì công trình của bạn sẽ đổ từ lúc thi công. VÌ đồ thị nó sẽ dừng lại tại thời điểm sụp đổ; cách khác là bạn lấy cái chỉ số ở ô Reached vãi lúa nhân với thời gian mà bạn nhập vào cũng ra được thời gian mà công trình của bạn sụp đổ.

P/s: thôi thì bác Oanh- bác Ngọc bận, tớ tình nguyện làm chân long tong cho các bác ấy vậy; nếu sai/chưa rõ chỗ nào thì 2 bác vào sửa; mục đích là để các bạn học Plaxis cho nó liên tục và đỡ nhàm chán. Và để tớ tăng lượng bài viết lên, sau này ketcau.com có chia cổ tức thì được thêm chút xíu .

thay đổi nội dung bởi: huyhiep, 02-08-2013 lúc 12:42 AM Lý do: chính tả
huyhiep vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 4 Users Say Thank You to huyhiep For This Useful Post:
Arika (02-08-2013), June89. (02-08-2013), lthienkt (03-08-2013), luxiphe (02-08-2013)
Unread 02-08-2013   #220
luxiphe
Thành viên tích cực
 
Tham gia ngày: Jul 2012
Nơi Cư Ngụ: HCMC
Bài gởi: 138
Thanks: 69
Thanked 18 Times in 13 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Bác huyhiep cho em hỏi cái bảng tiến độ của bác Oanh:
- Đắp lớp 1: 5 ngày
- Cố kết lớp 1: 14 ngày
Có nghĩa là thi công xong lớp 1 thì mất 5 ngày, sau đó chờ cho lớp 1 cố kết là mất 14 ngày rồi mới được tiếp tục thi công tiếp lớp 2, cứ như vậy cho các lớp tiếp theo phải không bác ?
Vậy trong Plaxis em sẽ chia ra 14 giai đoạn đắp và cố kết ? Ứng với Đắp thì em chọn calculation type là Plastic, còn Cố kết thì em chọn calculation type là Consolidation đúng khộng bác?
Em có gửi file kèm theo, bác kiểm tra dùm em, cảm ơn bác.
File Kèm Theo
File Type: rar v2.rar (1.99 MB, 57 lần tải)
__________________
Sống vì đã được sống?
Nhiều lúc nổ tự thấy xấu hổ
luxiphe vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Trả lời

Ðiều Chỉnh
Xếp Bài

Quyền sử dụng ở Diễn Ðàn
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt

Chuyển đến



Múi giờ GMT. Hiện tại là 02:33 AM.


DIỄN ĐÀN http://ketcau.com/forum NƠI HỘI TỤ CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CÂU VIỆT NAM
WWW.KETCAU.COM - CẦU NỐI CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CẤU CÔNG TRÌNH, ĐỊA KỸ THUẬT VIỆT NAM. DIỄN ĐÀN ĐƯỢC MUA BẢN QUYỀN CỦA JELSOFT ENTERPRISES Ltd.