Features

Go Back   Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam > THIẾT KẾ KẾT CẤU CÔNG TRÌNH BTCT VÀ GẠCH ĐÁ > Kết cấu khung, khung-vách, vách cứng, lõi bê tông cốt thép, kết cấu gạch đá
Tên thành viên
Mật mã


Tin HOT Thông tin BQT diễn đàn

Result  Reload Thống Kê - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam
All Forums | Thông báo | Văn Bản Pháp Luật | Văn Hóa Văn Nghệ Giao Lưu
Please wait...
Please wait...
Trả lời
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Old 18-11-2006   #1
ksminh
Structural Manager
 
ksminh's Avatar
 
Tham gia ngày: Apr 2006
Bài gởi: 929
Thanks: 0
Thanked 102 Times in 80 Posts
Default Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005

Việc Tìm Ra Anpha0 Theo Tc Này Không Cần Phải Tra Bảng Như Tiêu Chuẩn Củ; Mọi Người Có Nhận Xét Gì Về Hệ Số Anpha0 Trong điều Kiện Hạn Chề Vùng Nén X Không???
Attached Images
File Type: bmp 1.bmp (797.0 KB, 878 lần tải)
__________________
TÌNH YÊU HẠNH PHÚC VÀ SỰ NGHIỆP THÀNH ĐẠT
ksminh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 19-11-2006   #2
ntlong
Thành viên
 
Tham gia ngày: Aug 2006
Nơi Cư Ngụ: Trái Đất này là của chúng mình
Bài gởi: 86
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Default Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005

Tcvn 356-2005 và TCVN 5574-1991 theo mình thì chỉ là chuyển chèo sang cải lương thôi
__________________
BỂ HỌC MÊNH MÔNG , QUAY ĐẦU LẠI LÀ BỜ
ntlong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 20-11-2006   #3
cauBTCT
Thành viên rất tích cực
 
Tham gia ngày: Jun 2006
Bài gởi: 350
Thanks: 2
Thanked 8 Times in 6 Posts
Default Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005

em làm cầu nên không xem nhiều về tcbt 356-2000. nghe người ta nói cũng như tiêu chuẩn cũ tức là theo Nga xô có phải không? Chắc là chỉ thay đổi ký hiệu thôi nhỉ.
cauBTCT vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 20-11-2006   #4
co1972nguyen
Moderator
 
co1972nguyen's Avatar
 
Tham gia ngày: May 2006
Nơi Cư Ngụ: Gò Vấp-HCM
Bài gởi: 1,136
Thanks: 31
Thanked 188 Times in 97 Posts
Default Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005

Thôi Bác chờ vài hôm có cuốn sách hướng dẫn tính toán xem đó làm theo chứ hỏi kiểu đó có phải giáo sư tiến sĩ đâu mà trả lời
co1972nguyen vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 23-11-2006   #5
TINTIN
Thành viên mới
 
TINTIN's Avatar
 
Tham gia ngày: Sep 2004
Nơi Cư Ngụ: HA NOI
Bài gởi: 6
Thanks: 2
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via Yahoo to TINTIN
Default Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005

Chủ quan tôi thấy rằng:
- Giá trị Xi_R (TCVN 356) ứng với B35, B40 cho trong bảng tra sẵn trong phần phụ lục ko hiểu được tính ra theo công thức nào.
- Cũng trong bảng trên, giá trị Xichma_sc đưa vào tính toán không tương ứng với hs đklv Gamma_b2 (xem chú thích công thức tính Xi_R).

Các bác kiểm tra thử và cho ý kiến nhé. Vì khi tính tay thường tra bảng cho nhanh, mà bảng tra cho trong tiêu chuẩn mà có nhầm lẫn thì thật đáng tiếc.
Tin.
__________________
HUGE
TINTIN vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 30-11-2006   #6
uacg
Thành viên
 
Tham gia ngày: Nov 2006
Bài gởi: 34
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Default Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005

Tôi đã cố gắng tìm hiểu về TCXDVN 356-2005, tất nhiên là chưa được kỹ. Một số vấn đề khá hay và khác biệt với 5574-1991. Chỉ riêng phần lý thuyết tính toán khả năng chịu cắt của dầm đã có nhiều thay đổi rồi (nhưng khó hiểu lắm). Phần cột chịu nén lệch tâm cũng vậy. Không biết BXD có cách gì để các kỹ sư chúng ta hiểu kỹ càng một tiêu chuẩn mới ban hành trước khi họ yêu cầu phải áp dụng.
uacg vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 01-12-2006   #7
ninh47xd
Phó Chánh thanh tra Thường trực diễn đàn
 
ninh47xd's Avatar
 
Tham gia ngày: Oct 2005
Nơi Cư Ngụ: Đài Bắc
Bài gởi: 1,015
Thanks: 109
Thanked 111 Times in 71 Posts
Send a message via Yahoo to ninh47xd Send a message via Skype™ to ninh47xd
Default Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005

Trích:
Nguyên văn bởi uacg
Tôi đã cố gắng tìm hiểu về TCXDVN 356-2005, tất nhiên là chưa được kỹ. Một số vấn đề khá hay và khác biệt với 5574-1991. Chỉ riêng phần lý thuyết tính toán khả năng chịu cắt của dầm đã có nhiều thay đổi rồi (nhưng khó hiểu lắm). Phần cột chịu nén lệch tâm cũng vậy. Không biết BXD có cách gì để các kỹ sư chúng ta hiểu kỹ càng một tiêu chuẩn mới ban hành trước khi họ yêu cầu phải áp dụng.
E chưa nghiên cứu kĩ TC 356 nhưng bạn e làm TC này bảo là thiết kế dầm chịu lực cắt thực ra y như trong 5574 thôi, các hệ số của nó nhân vào với nhau 1 lúc thì ra đúng 0,6 với dầm và 0,8 với bản
__________________
CHU HẢI NINH
NATIONAL TAIWAN UNIVERSITY
Department of Civil Engineering
Mobile: +84989084760
Mail: ninhntu@yahoo.com
ninh47xd vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 01-12-2006   #8
uacg
Thành viên
 
Tham gia ngày: Nov 2006
Bài gởi: 34
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Default Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005

Bạn Ninh đưa thông tin không đúng về tính lực cắt rồi. Tôi đã hỏi ý kiến của một số thầy trong bộ môn BTCT ĐHXD - Thầy Phong và thầy Minh đợt vừa rồi phải nghiên cứu mất khá nhiều thời gian về vấn đề ấy đấy. Bản thân quy trình thiết kế cũng khác hẳn, các bạn đọc sách KC BTCT mới sẽ thấy rõ thôi
uacg vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 01-12-2006   #9
ninh47xd
Phó Chánh thanh tra Thường trực diễn đàn
 
ninh47xd's Avatar
 
Tham gia ngày: Oct 2005
Nơi Cư Ngụ: Đài Bắc
Bài gởi: 1,015
Thanks: 109
Thanked 111 Times in 71 Posts
Send a message via Yahoo to ninh47xd Send a message via Skype™ to ninh47xd
Default Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005

Trích:
Nguyên văn bởi uacg
Bạn Ninh đưa thông tin không đúng về tính lực cắt rồi. Tôi đã hỏi ý kiến của một số thầy trong bộ môn BTCT ĐHXD - Thầy Phong và thầy Minh đợt vừa rồi phải nghiên cứu mất khá nhiều thời gian về vấn đề ấy đấy. Bản thân quy trình thiết kế cũng khác hẳn, các bạn đọc sách KC BTCT mới sẽ thấy rõ thôi
Thì e đã bảo là e chưa làm mà, thấy bạn e nó bảo thế
__________________
CHU HẢI NINH
NATIONAL TAIWAN UNIVERSITY
Department of Civil Engineering
Mobile: +84989084760
Mail: ninhntu@yahoo.com
ninh47xd vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 01-12-2006   #10
ninh47xd
Phó Chánh thanh tra Thường trực diễn đàn
 
ninh47xd's Avatar
 
Tham gia ngày: Oct 2005
Nơi Cư Ngụ: Đài Bắc
Bài gởi: 1,015
Thanks: 109
Thanked 111 Times in 71 Posts
Send a message via Yahoo to ninh47xd Send a message via Skype™ to ninh47xd
Default Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005

Trích:
Nguyên văn bởi ksminh
Việc Tìm Ra Anpha0 Theo Tc Này Không Cần Phải Tra Bảng Như Tiêu Chuẩn Củ; Mọi Người Có Nhận Xét Gì Về Hệ Số Anpha0 Trong điều Kiện Hạn Chề Vùng Nén X Không???
À ,cái công thức tính xi này trong 5574-1991 cg đã đưa ra rồi (e dùng cái này để tính alpha 0 đối với bê tông ứng suất trước). Đúng là kí hiệu có thay đổi nhưng nội dung cơ bản vẫn thế. Số sigma(sc,u) ở trong 5574 lấy là 4000.
__________________
CHU HẢI NINH
NATIONAL TAIWAN UNIVERSITY
Department of Civil Engineering
Mobile: +84989084760
Mail: ninhntu@yahoo.com
ninh47xd vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 01-12-2006   #11
nguyenviettrung
Moderator
 
nguyenviettrung's Avatar
 
Tham gia ngày: Nov 2004
Bài gởi: 552
Thanks: 23
Thanked 101 Times in 55 Posts
Default Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005

Trong một cuộc họp nào đó mà tôi được dự, đã có thông tin rằng Bộ XD sẽ chuyển sang dùng EROCODE cho kết hợp được tính tiến tiến, hệ thống và hòa nhập, nhất là nước ta đã vào WTO.

Vậy thì nên chuẩn bị thảo luận vê cái đó đi là vừa, bàn mãi về TC Liên xô cũ cũng tốt nhưng e rằng chỉ có tính ngắn hạn.Mặc dù về mặt khoa học thì kiến thức nào cũng quý giá cả. Không biết mọi người nghĩ thế nào.
__________________
GS.TS. Nguyễn Viết Trung - Trường ĐHGTVT Hà Nội
ĐT: 0913 555 194
nguyenviettrung vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 01-12-2006   #12
ninh47xd
Phó Chánh thanh tra Thường trực diễn đàn
 
ninh47xd's Avatar
 
Tham gia ngày: Oct 2005
Nơi Cư Ngụ: Đài Bắc
Bài gởi: 1,015
Thanks: 109
Thanked 111 Times in 71 Posts
Send a message via Yahoo to ninh47xd Send a message via Skype™ to ninh47xd
Default Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005

Trích:
Nguyên văn bởi nguyenviettrung
Trong một cuộc họp nào đó mà tôi được dự, đã có thông tin rằng Bộ XD sẽ chuyển sang dùng EROCODE cho kết hợp được tính tiến tiến, hệ thống và hòa nhập, nhất là nước ta đã vào WTO.

Vậy thì nên chuẩn bị thảo luận vê cái đó đi là vừa, bàn mãi về TC Liên xô cũ cũng tốt nhưng e rằng chỉ có tính ngắn hạn.Mặc dù về mặt khoa học thì kiến thức nào cũng quý giá cả. Không biết mọi người nghĩ thế nào.
Thầy Trung nói đúng quá! Thầy ơi thầy sang topic em mở cho TC 375 đi, để anh e đi theo thầy, e mở mãi mà chưa có ai trả lời cả Link đây ạ:
http://www.ketcau.com/forum/showthread.php?t=4432
__________________
CHU HẢI NINH
NATIONAL TAIWAN UNIVERSITY
Department of Civil Engineering
Mobile: +84989084760
Mail: ninhntu@yahoo.com
ninh47xd vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 29-09-2009   #13
hien nghiem
Thành viên nhiệt huyết
 
hien nghiem's Avatar
 
Tham gia ngày: Apr 2005
Nơi Cư Ngụ: Từ Liêm - Hà Nội
Bài gởi: 425
Thanks: 4
Thanked 14 Times in 9 Posts
Default Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005

Bà con đã ai tính tay cột bê tông cốt thép tiết diện chữ nhật chịu nén lệch tâm xiên theo 356 hoặc 5574 chưa.
Tôi có một thắc mắc về đoạn sau trang 97 của 356:
"Các điểm đặt của ngoại lực tác dụng dọc trục, của hợp lực nén trong bê tông và cốt thép chịu nén, và của hợp lực trong cốt thép chịu kéo (...) phải nằm trên một đường thẳng"
Tôi không hiểu tại sao lại phải như vậy?
Bác nào biết xin chỉ giáo giúp với !
hien nghiem vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 29-09-2009   #14
nguyencongoanh
Thành viên nhiệt huyết
 
nguyencongoanh's Avatar
 
Tham gia ngày: Jul 2005
Bài gởi: 476
Thanks: 0
Thanked 191 Times in 115 Posts
Default Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005

Trích:
Nguyên văn bởi hien nghiem View Post
Bà con đã ai tính tay cột bê tông cốt thép tiết diện chữ nhật chịu nén lệch tâm xiên theo 356 hoặc 5574 chưa.
Tôi có một thắc mắc về đoạn sau trang 97 của 356:
"Các điểm đặt của ngoại lực tác dụng dọc trục, của hợp lực nén trong bê tông và cốt thép chịu nén, và của hợp lực trong cốt thép chịu kéo (...) phải nằm trên một đường thẳng"
Tôi không hiểu tại sao lại phải như vậy?
Bác nào biết xin chỉ giáo giúp với !
Cái này em tưởng tự nhiên là nó thỏa điều kiện này rồi chứ bác. Em chưa tính theo 375 nhưng em nghĩ chắc nó cũng giống BS hay JIS chứ nhỉ. Vì khi đặt ngoại lực thì tổng ứng suất kéo huy động trong cốt thép và tổng ứng suất nén huy động trong BT+cốt thép chịu nén tự nhiên thẳng hàng rồi. Và mỗi trường hợp tải có một vị trí thẳng hàng khác nhau chứ nhỉ. Cái này em nghĩ chắc cũng giống như kiểu dùng interaction diagram (biểu đồ tương tác) trong thiết kế tiết diện phải không.

Ai có cao kiến gì khác mong chỉ giáo giúp với.

nc. oanh
__________________
nc. oanh

Safety begins with team work
nguyencongoanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 29-09-2009   #15
hien nghiem
Thành viên nhiệt huyết
 
hien nghiem's Avatar
 
Tham gia ngày: Apr 2005
Nơi Cư Ngụ: Từ Liêm - Hà Nội
Bài gởi: 425
Thanks: 4
Thanked 14 Times in 9 Posts
Default Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005

Trích:
Nguyên văn bởi nguyencongoanh View Post
Cái này em tưởng tự nhiên là nó thỏa điều kiện này rồi chứ bác. Em chưa tính theo 375 nhưng em nghĩ chắc nó cũng giống BS hay JIS chứ nhỉ. Vì khi đặt ngoại lực thì tổng ứng suất kéo huy động trong cốt thép và tổng ứng suất nén huy động trong BT+cốt thép chịu nén tự nhiên thẳng hàng rồi. Và mỗi trường hợp tải có một vị trí thẳng hàng khác nhau chứ nhỉ. Cái này em nghĩ chắc cũng giống như kiểu dùng interaction diagram (biểu đồ tương tác) trong thiết kế tiết diện phải không.

Ai có cao kiến gì khác mong chỉ giáo giúp với.

nc. oanh
Cảm ơn bác, tôi nhìn thấy rồi, đôi khi hơi ngớ ngẩn một tí. Điều kiện đó đơn giản là thỏa mãn điều kiện tổng mô men nội và ngoại lực với trục bất kỳ bằng 0. Sorry các bác.
hien nghiem vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 20-10-2009   #16
CongCuong
Thành viên
 
Tham gia ngày: Feb 2009
Bài gởi: 33
Thanks: 0
Thanked 2 Times in 2 Posts
Default Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005

- Tính toán cốt đai, xiên theo TC này mà tự động hóa được bằng chương trình thật là khó. Bác nào đã giải quyết được VĐ này chưa. Tôi thấy các phần mềm tính thép theo TC356 nhưng không biết đã giải quyết việc này chưa nhỉ!!!
- Việc nữa, tôi chưa thấy các nhà SX phần mềm tính thép cột lệch tâm xiên, xoắn uốn theo TC356 theo pp chính xác (không dùng cái gần đúng). Bác nào có loại này giới thiệu anh em mua xài với!
CongCuong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 20-10-2009   #17
hien nghiem
Thành viên nhiệt huyết
 
hien nghiem's Avatar
 
Tham gia ngày: Apr 2005
Nơi Cư Ngụ: Từ Liêm - Hà Nội
Bài gởi: 425
Thanks: 4
Thanked 14 Times in 9 Posts
Default Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005

Trích:
Nguyên văn bởi CongCuong View Post
- Tính toán cốt đai, xiên theo TC này mà tự động hóa được bằng chương trình thật là khó. Bác nào đã giải quyết được VĐ này chưa. Tôi thấy các phần mềm tính thép theo TC356 nhưng không biết đã giải quyết việc này chưa nhỉ!!!
- Việc nữa, tôi chưa thấy các nhà SX phần mềm tính thép cột lệch tâm xiên, xoắn uốn theo TC356 theo pp chính xác (không dùng cái gần đúng). Bác nào có loại này giới thiệu anh em mua xài với!
Nếu các bác định mua thì sẽ có ngay, có cầu thì sẽ có cung mà.
hien nghiem vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 26-10-2009   #18
CongCuong
Thành viên
 
Tham gia ngày: Feb 2009
Bài gởi: 33
Thanks: 0
Thanked 2 Times in 2 Posts
Default Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005

Có có PM gì vậy, giới thiệu em mua vài khóa. Nhưng bác đừng giới thiệu các PM rương tự như RDW nha!
CongCuong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 27-10-2009   #19
hien nghiem
Thành viên nhiệt huyết
 
hien nghiem's Avatar
 
Tham gia ngày: Apr 2005
Nơi Cư Ngụ: Từ Liêm - Hà Nội
Bài gởi: 425
Thanks: 4
Thanked 14 Times in 9 Posts
Default Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005

Trích:
Nguyên văn bởi CongCuong View Post
Có có PM gì vậy, giới thiệu em mua vài khóa. Nhưng bác đừng giới thiệu các PM rương tự như RDW nha!
Tôi chưa hiểu tương tự nghĩa là thế nào. Hiện nay phần mềm có TCVN 356-05 chỉ có mỗi anh chàng này chứ có ai làm đâu.
hien nghiem vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 30-10-2009   #20
CongCuong
Thành viên
 
Tham gia ngày: Feb 2009
Bài gởi: 33
Thanks: 0
Thanked 2 Times in 2 Posts
Default Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005

Bác ơi! em thấy RDW tính cột ra thép thế nào đấy. Đôi lúc thép cột nhảy lên trời đó. Thứ 2 là: Trong TCVN - 356 có đưa ra 5 trường hợp tính thép đai, thế không biết mấy bác RDW làm sao cho máy biết là cái dầm nào thuộc trường hợp nào để máy tính đai!!! hay là mấy bác chỉ tính đai theo TC 4475 vậy. Thứ 3 là PP tính cột lệch tâm xiên chỉ là gần đúng, nếu muốn tính chính xác ta phải nhập vị trí đặt thanh thép trước mới cho máy tính. Em có biết đôi điều vì em cũng đã lập PM tính thép lấy từ SAP, ETAB... và đang vướng cách tính đai, cột LTX theo 356
CongCuong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Trả lời

Ðiều Chỉnh
Xếp Bài

Quyền sử dụng ở Diễn Ðàn
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở

Chuyển đến



Số lượt truy cập
Múi giờ GMT. Hiện tại là 09:47 AM.


DIỄN ĐÀN http://ketcau.com/forum NƠI HỘI TỤ CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CÂU VIỆT NAM
WWW.KETCAU.COM - CẦU NỐI CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CẤU CÔNG TRÌNH, ĐỊA KỸ THUẬT VIỆT NAM. DIỄN ĐÀN ĐƯỢC MUA BẢN QUYỀN CỦA JELSOFT ENTERPRISES Ltd.