máy bơm nước hỏa tiễn công ty in ấn https://duan-knparadise.com/ Bơm nước hỏa tiễn bóp da nam Túi nilon PP cong ty in bieu mau
Chủ tịch QH Nguyễn Văn An ''chất vấn'' Bộ trưởng Xây dựng về QHXD - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam










































































Features
Go Back   Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam > BAN QUẢN TRỊ WEBSITE > Thông tin trong ngành, Tin tức nội bộ liên quan kết cấu XD
Tên thành viên
Mật mã
Tin HOT Thông tin BQT diễn đàn

Result  Reload Thống Kê - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam
All Forums | Thông báo | Văn Bản Pháp Luật | Văn Hóa Văn Nghệ Giao Lưu
Please wait...
Please wait...
Loading...
Trả lời
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Old 02-05-2006   #1
huycdc
Trưởng ban Quản trị
 
huycdc's Avatar
 
Tham gia ngày: Aug 2004
Nơi Cư Ngụ: 37 Lê Đại Hành - Hà Nôi
Bài gởi: 2,301
Thanks: 228
Thanked 5,215 Times in 840 Posts
Default Chủ tịch QH Nguyễn Văn An ''chất vấn'' Bộ trưởng Xây dựng về QHXD

Chủ tịch QH Nguyễn Văn An ''chất vấn'' Bộ trưởng Xây dựng
21:20' 01/05/2006 (GMT+7)

(VietNamNet) - Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An vừa có cuộc ''chất vấn'' Bộ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Hồng Quân về trách nhiệm quản lý đô thị của Bộ này tại phiên họp thứ 39 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khi cho ý kiến về dự án Luật kinh doanh bất động sản. VietNamNet xin đăng tải nội dung cuộc ''chất vấn'' này.

Bộ trưởng Nguyễn Hồng Quân (phát biểu tại phiên họp):

- Phạm trù quản lý đô thị hiện nay có rất nhiều bất cập! Cách đây 14 năm, lúc bấy giờ tôi còn ở doanh nghiệp lập một dự án đường Trần Khát Chân (Hà Nội), Nhà nước không mất đồng tiền nào cả. Chúng tôi quy hoạch con đường gồm có cả kiến trúc hai bên đường... và việc di dời, giải tỏa là doanh nghiệp cổ phần phải lo.

Bài toán đó làm xong rồi nhưng các cơ quan Nhà nước vào thời điểm bấy giờ không đồng tình phương án di dời là làm nhà chung cư cao tầng đưa dân lên. Xét về mặt hiệu quả thì Nhà nước không mất tiền, lại có được con đường, thứ hai là tôi bảo đảm kiến trúc cảnh quan của hai bên đường. Nhưng cuối cùng Thành phố bỏ tiền, bỏ ngân sách ra để làm con đường từ đó kiến trúc hai bên đường không quản lý được vì nhà dân cứ tự tiện xây.


Bộ trưởng Nguyễn Hồng Quân.

Điều quan trọng nữa là nhà đang ở mặt tiền mà phải đi, đi được nhận tiền bền bù ít, nhà đang trong ngõ trở thành mặt tiền, cho nên phát sinh khiếu kiện. Đây là cách làm của chúng ta, con đường Kim Liên - Ô Chợ Dừa ở Hà Nội (chỉ dài vỏn vẹn 1.082m, mà dự kiến phải chi trên 750 tỷ đồng - tức là khoảng trên 40 triệu USD/km - PV) là một điển hình và nó trở thành con đường đắt nhất hành tinh, vì tiền đó là tiền đền bù.

Hôm trước, tôi phát biểu ở Chính phủ khía cạnh nếu Nhà nước ta quản lý đô thị như thế thì chúng ta mất rất nhiều tiền mà không thể nói người ta tham nhũng, tham ô thất thoát gì cả, vì theo dự án được phê duyệt làm gì có con đường hơn 1km mà trăm tỷ thế.

- Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An: Tôi muốn hỏi thêm trên thế giới có nước nào làm như nước mình không?

- Bộ trưởng Nguyễn Hồng Quân: Thưa Chủ tịch, những nước phát triển họ có kinh nghiệm hơn mình.

- Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An: Điều này thì hiểu rồi, nhưng tôi muốn hỏi anh câu thứ hai là cách đây 14 năm anh đề xuất như thế, theo tôi rất đúng vậy nguyên nhân tại sao các ngành họ không chịu? Tại sao họ lại không đồng ý?

- Bộ trưởng Nguyễn Hồng Quân: Báo cáo Chủ tịch, trước đây đó là một câu chuyện có thật.

- Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An: Tôi muốn hỏi tại sao biết như thế mà không làm?

- Bộ trưởng Nguyễn Hồng Quân: Có thể có nhiều lý do ạ! Chuyện thứ nhất, người dân di dời ra nhà chung cư vào thời điểm đó thì không ai thích. Thứ hai có thể người ta không tin tưởng là công ty cổ phần có tiền để làm. Thứ ba, người ta suy nghĩ rằng có quyền lấy đất hai bên đường như vậy là lời quá. Thưa Chủ tịch, chủ yếu nhất là họ nghĩ lời nhiều quá!

Đáng lẽ họ nghĩ anh làm như thế có gì trái với pháp luật không, nếu không trái pháp luật thì cho, nhưng đây họ nghĩ lời nhiều quá thì không được. Thưa Chủ tịch, gần đây nhất là một công ty của ngành có cách làm như vậy khi làm đại lộ trên thành phố Yên Bái. Làm con đường 30 m đại lộ nhưng giải phóng 90 m ở hai bên mặt đường và cho công ty quyền kinh doanh quỹ đất 2 bên theo đúng kiến trúc.

- Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An: Cái này cả thế giới họ làm lâu lắm rồi, không cần phải học tập mà người Việt Nam đủ sức làm. Tôi chỉ có một câu hỏi là tại sao nó hiển nhiên như thế mà mình không làm?

- Bộ trưởng Nguyễn Hồng Quân: Báo cáo với Chủ tịch đó cũng là suy nghĩ của các cơ quan hữu trách trong việc này. Dự án đó cuối cùng lại không cho làm nữa, lúc đầu tiên thì đồng ý nhưng cuối cùng lại không cho làm. Như thế chúng tôi phân tích câu chuyện này không phải là ở khía cạnh mình kinh doanh quyền sử dụng đất mà xảy ra khiếu kiện. Mà khía cạnh thứ nhất là không có được công trình đẹp, kiến trúc hai bên đường mình không quản lý được. Thứ hai là tạo ra khiếu kiện của người dân, nghĩa là nhà trong ngõ thì được ra mặt tiền được lời, nhà mặt tiền thì phải đi nơi khác.

- Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An: Tôi muốn hỏi là trách nhiệm này thì thuộc Bộ nào?

- Bộ trưởng Nguyễn Hồng Quân: Thưa với Chủ tịch, trách nhiệm của Chính phủ thì rõ rồi, còn trách nhiệm của các Bộ thì Bộ Xây dựng có một phần.

Có một chuyện là xuống dưới địa phương quản lý hạ tầng đô thị thì đường là (của ngành) giao thông, lề là xây dựng, cây là môi trường, rác là môi trường, điện là sở điện. Xuống dưới cấp tỉnh bây giờ là quản lý như thế, không phải một sở nào cả. Ở địa phương Sở Xây dựng không chịu trách nhiệm việc ấy, Sở Giao thông cũng không chịu trách nhiệm việc ấy, chỉ tham mưu cho cấp chính quyền UBND tỉnh thì dẫn đến chuyện đó.

- Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An: Tôi nói đường thì khó, nhưng bây giờ ngay đô thị, tôi muốn hỏi anh Quân đô thị ai chịu trách nhiệm?

- Bộ trưởng Nguyễn Hồng Quân: Báo cáo Chủ tich! Ngay trong văn kiện Đại hội Đảng vừa rồi, họp tổ tôi cũng góp ý là mảng đô thị của chúng ta nói rất mờ nhạt. Đối với đô thị của ta hiện nay cũng có rất nhiều bất cập.

- Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An: Anh trả lời vòng vo xa quá, tôi chỉ hỏi chịu trách nhiệm tham mưu cho Chính phủ và giúp Chính phủ quản lý là ai?

- Bộ trưởng Nguyễn Hồng Quân: Thưa Chủ tịch! Kiến trúc quy hoạch là Bộ Xây dựng, không phải về đất đai, không phải về con đường, đấy là đặc thù đô thị. Bộ Xây dựng làm quy hoạch được duyệt, hướng dẫn về quy hoạch, kiến trúc.

- Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An: Cái mà anh tham mưu cho Chính phủ là quy hoạch xây dựng một đô thị, lấy nó nuôi nó, cái đó anh đề xuất đầu tiên, tức là trách nhiệm của Bộ chứ. Trách nhiệm của Bộ đề xuất nhưng không được Chính phủ, không được các ngành ủng hộ.


Chủ tịch QH Nguyễn Văn An.

Tổng hợp về trách nhiệm thì theo tôi phải là Bộ Xây dựng. Cách đây 14 năm anh đã đề xuất mà không được Chính phủ chấp nhận, theo tôi anh vẫn phải chịu trách nhiệm chứ không phải Chính phủ không chấp nhận là anh không phải chịu trách nhiệm. Mình làm chưa tới mức thấu tình đạt lý thì vẫn là trách nhiệm của Bộ Xây dựng.

Trách nhiệm không có nghĩa là xem xét, kỷ luật đâu, nhưng trách nhiệm về tinh thần, trách nhiệm với nhân dân. Như anh nói ''mỗi người một mẩu'' thế thì ai chẳng biết, nhưng tổng hợp lại tham mưu cho Chính phủ chết cũng phải nói! Hôm nay nói chưa nghe thì mai nói tiếp, về hưu vào câu lạc bộ vẫn nói. Giống như ông Chanh vào câu lạc bộ thủy lợi, ông đến Quốc hội ông cãi tới cùng về thủy điện Sơn La. Tôi đề nghị nếu sau này anh Quân có làm to nữa nhưng về hưu vẫn cứ phải nói.

Tôi không được đi nhiều nhưng chẳng có nước nào xây dựng như nước nước ta, không có nước nào đi lại như ở nước ta, không có nước nào xây dựng nhà như ở nước ta! Tôi có phát biểu ở đây là ''nhà ta ta cứ xây, đường ta ta cứ đi, ruộng ta ta cứ cày''.

- Bộ trưởng Nguyễn Hồng Quân: Nhân Chủ tịch nêu vấn đề vừa quan trọng, nhưng cũng là thiết thực tôi cũng xin nói. Trách nhiệm đúng là của Bộ Xây dựng. Nhưng thưa Chủ tịch, là Chính phủ cũng phải phân cấp vì một câu chuyện cụ thể, một dự án cụ thể lại là việc của chính quyền đô thị. Chính quyền đô thị của chúng ta hiện nay còn đang nghiên cứu vì hiện nay chính quyền đô thị chúng ta ''cào bằng'' cũng như chính quyền các tỉnh bình thường.

Cho nên, một vấn đề được nêu ra dù bất kỳ là ai, theo tiềm thức của người nêu ra là đúng, nhưng người nghe có thẩm quyền người ta cho là chưa đúng. Đó là vấn đề nhận thức người ta chưa đúng, chưa đúng thì người ta không đồng tình thì nó lại thuộc về chuyện đúng sai. Còn riêng Bộ Xây dựng thì Chủ tịch nói rất đúng là trách nhiệm của Bộ Xây dựng.

*
Minh Hà (ghi)
http://vietnamnet.vn/chinhtri/doinoi/2006/05/566327/
__________________
Phạm Như Huy - Trưởng ban QT ketcau.com - Cty CP Tư vấn đầu tư và TKXD Việt Nam (CDC). Tel. 04.2.216.217.1; - Email: admin@ketcau.com.
huycdc vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 02-05-2006   #2
huycdc
Trưởng ban Quản trị
 
huycdc's Avatar
 
Tham gia ngày: Aug 2004
Nơi Cư Ngụ: 37 Lê Đại Hành - Hà Nôi
Bài gởi: 2,301
Thanks: 228
Thanked 5,215 Times in 840 Posts
Default Ðề: Chủ tịch QH Nguyễn Văn An ''chất vấn'' Bộ trưởng Xây dựng về QHXD

Mong có nhiều cuộc chất vấn với các bộ trưởng
10:47' 02/05/2006 (GMT+7)

Đọc bài Chủ tịch Quốc hội "chất vấn" Bộ trưởng Xây dựng, nhiều bạn đọc đã bày tỏ ý kiến mong có được nhiều cuộc chất vấn như vậy. Và không chỉ lãnh đạo cấp trên chất vấn mà cử tri cũng có quyền chất vấn và cũng được trả lời công khai...

Phó Đức Hưng: E10 Thanh Xuân Bắc HN
Email: VINACONEX36jsc@hn.vnn.vn

Từ lâu, tôi nghĩ không hiểu vì sao chúng ta không mở rộng giải tỏa khi xây dựng đường phố đô thị để có thể xây nhà hai bên theo kiểu tầng 1 cửa hàng, siêu thị, các tầng trên để bán, cho thuê. Hóa ra là Bộ XD đã có nghĩ tới nhưng không dám làm vì bị cản trở.

Đề nghị chủ tịch QH xem xét vì sao Hà Nội lại cản trở một ý tưởng hay?

Theo tôi, Bộ XD đề xuất làm thí điểm 1 đường phố như vậy. địa điểm tốt nhất là các đường phố cũ tiếp giáp với các khu đô thị mới

Nhật Tân-Hải phòng: nhattanhpg@yahoo.com
Hoan hô Chủ tịch, hoan hô Bộ trưởng!
Thật đáng mừng và hoan hô người đứng đầu Quốc hội và hoan hô Bộ trưởng. Chất vấn đến cùng, rõ được trách nhiệm. Bộ trưởng cũng có sự thẳng thắn.

Tuy nhiên vẫn gợn nên sự né tránh. Tránh va chạm với cấp trên, cùng cấp và cả với cấp dưới.

Ở đây dễ thấy ngay có một bài toán được đặt ra, đó là bài toán lợi ích. Tất nhiên đó không phải là lợi ích nhà nước, xã hội mà là lợi ích bộ phận.

Có một thực tế không thể và không nên né tránh, đó là các yếu tố tiêu cực luôn tác động đến các chính sách, các dự án, các kết qủa và tạo sai số, nhiều khi làm lệch cả mục tiêu đã hoạch định. Khi cơ quan, cá nhân có trách nhiệm hoạch định, tham mưu phải tính đến tiêu cực như một thành tố, trừ khi....Dù sao cũng thật mừng và đáng hoan hô!

thanhntvt
:thanhntvt@hotmail.com
Trách Trách nhiệm chẳng thuộc về ai?
Thật ngán ngẩm! một con đường vừa xây xong thì bị đào lên vì bên Môi trường đòi xây cống, bên Bưu điện đòi mắc cáp quang, rồi Đài truyền hình lắp cáp TV mà đâu có phải một Đài?

Có như vậy là vì sao? thấy chướng mắt từ lâu mà vẫn làm... và sẽ tiếp tục làm ( tôi đồ như vậy).

Cái vấn đề trách nhiệm đã cần giải quyết từ rất lâu rồi mà đến giờ vẫn chưa làm được! có lẽ vì 'họ' vẫn còn thích quyền to nhưng trách nhiệm thật ít và trách nhiệm đó luôn gắn liền với 'tập thể'!

Trịnh Văn Nam
Lô 27-F1, KDC số 3, Nguyễn Tri Phương, Đà Nẵng
Email: nảmtinhvăn@vnn.vn

Trách nhiệm không rõ, theo tôi các vấn đề tương tự như thế này ở nước ta đang còn nhiều, vấn đề ở đây chúng ta phải xác định việc nào cần làm trước-không ảnh hưởng tới việc sau, việc đang cần, đang nóng; thực hiện phân công, phân cấp rõ, bộ nào? ngành nào? địa phương làm gì? tính phối hợp các bên liên quan.



Hãy đứng thử vào vai trò một người đứng đầu ngành như Bộ trưởng Xây dựng thì chúng ta phần nào sẽ thông cảm được cho ông. Muốn giải quyết được những việc tương tự như thế này cần phài giao cho một tập thể nghiên cứu thực tế, đưa ra giải pháp, lập được lộ trình thực hiện: Phương án, thời gian, trách nhiệm, kiểm tra, điều chỉnh...

: Nguyễn văn mạnh: Gia lâm Hà nội
Email: manhhnn175@yahoo.com

:Thực tế ở Trung Ở các nước, người ta xây dựng các con đường, các khu nhà ở cao tầng theo hình thức "cuốn chiếu" nghĩa là giải tỏa khu vực xây dựng, không đền bù mà chỉ hỗ trợ và cho ở nhà tái định cư, các khu phố xây dựng theo lối vô tổ chức đang dần được thay thế bằng các khu phố hiện đại theo kiểu như thế.

Cái khái niệm về nhà mặt đường bị mất dần đi và họ chỉ có các khu phố cổ về bán các mặt hàng truyền thống là được giữ lại. Tại sao ở ta không mạnh dạn làm như vậy. Để cho dân tự xây nhà sau đó lại đập bỏ thì tiền đền bù bao như hiện nay vẫn còn ít.

Albert Duoc
Phu Thuy Phan Thiet Binh Thuan
Email: palmsvietnam@gmail.com

Lời dạy của Bác Hồ vẫn còn nguyên giá trị vĩnh hằng “Xây dựng Đất nước ta đàng hoàng hơn, to đẹp hơn”!

Tại sao không thể làm được, không làm được thì phải đấu tranh cho ra ...Nếu dễ thì làm, khó thì buông như vậy thử hỏi Bộ trưởng đã làm tròn trách nhiệm là người được nhà nước giao trọng trách? Mong ngài lắng nghe và thực sự cầu thị . Tran trọng!

.Albert Duoc

Tran Hung: Ha noi
Email: Hungtr@Yahoo.com
Gui Bộ trưởng

Tôi thấy cách trả lời của Bộ trưởng quá vòng vo, cái chi cũng tại vì ... Việc xây dựng bất cập như hiện nay chính là sự yếu kém trong quản lý, trong tham mưu cho Chính phủ, Bộ ít đề ra giải pháp thực hiện.

Lúc nào cũng nói nước ngoài, đi nước ngoài nhiều nhưng áp dụng kiến thức hay về VN thì không có? Tôi chỉ đơn cử: Tại sao khi mở đường, nâng cấp đường ta không làm cơ sở hạ tầng tốt như hệ thống máng dẫn nước, hệ thống điện, hệ thống thông tin...Ví dụ như đi đường điện, đường điện thoại... anh phải nộp tiền, cấm không cho đi nổi như hiện nay vừa mất mỹ quan vừa không an toàn. Các mẫu nhà đô thị sao Bộ không thiết kế tổng thể, thiết kế các kiểu nhà phù hợp kiến trúc đô thị sau đó bán cho dân ??? Còn rất nhiều điều nữa Bộ cần yêu cầu các cơ quan thuộc Bộ hãy tự vận động, không thể cứ như hiện nay hưởng tiền của dân, của nước mà làm chẳng ra sao??

Kinh nghiệm cho hay cấp trên nghiêm túc cấp dưới không tắc loạn

Nguyễn hữu Hiếu
Email: huuhieunguyen76@yahoo.com: Hoanh nghênh Chủ tịch quốc hội

Nghe chủ tịch chất vấn mà thích quá. Tôi ước mong tất cả các đại biểu quốc hội ai cũng biết gạt quyền lợi riêng tư, đặt quyền lợi của dân lên trên hết để dám chất vấn thẳng thắn, mạnh mẽ, quyết liệt để đẩy lùi trì trệ của xã hội. Sao các thành viên chính phủ trả lời vòng vo quá.

Nguyễn ngọc Quang
Bảo Lộc –Lâm đồng Email: ngocquang281985@yahoo.com
Nhận xét về bài chất vấn của Chủ tịch quốc hội Nguyễn văn An và Bộ trưởng bộ Xây dựng:

Tôi cảm thấy người trả lời lòng vòng không đi vào câu hỏi chính mà cứ trả lời ở tận đâu đâu ấy. Nói như ông Quân, nếu ngày xưa ông chưa được làm khu chung cư thì bây giờ làm, bây giờ thay đổi vẫn còn kịp mà như vậy không biết ông đã có kế hoạch gì để xây dựng các thành phố có quy hoạch hơn và các nước trên thế giới thì họ làm không giống ta thì họ làm như thế nào, chúng ta có thể học tập gì ở họ và sao không vận dụng luôn vào Việt nam hiện nay?.

Phan Hồng :
Đông Hới- Quảng Bình:
Không chỉ Chủ tích Quốc hội mà các đại biểu cũng cần chất vấn

Việc chất vấn như được đọc trên ViêtNamnet thật thú vị ..qua đó thể hiện các cơ quan quyền lực của nước ta ngày càng đi vào làm đúng chức năng của mình ... Tôi mong rằng, các vị đại biểu Quốc hội phải thay mặt dân để chất vấn các vị quản lý nhà nước đến nơi đến chốn những vấn đề mà dân bức xúc .. Tiếc rằng hầu như ít thấy những cuộc tranh luận như vậy .
Tôi mong rằng, rồi đây người dân bình thường cũng được quyền chất vấn các vị bộ trưởng các vị chủ tịch, giám đốc Sở ..và báo chí cũng là người thông tin công khai về các cuộc tranh luận thú vị ấy.
__________________
Phạm Như Huy - Trưởng ban QT ketcau.com - Cty CP Tư vấn đầu tư và TKXD Việt Nam (CDC). Tel. 04.2.216.217.1; - Email: admin@ketcau.com.
huycdc vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Loading...
Trả lời

Ðiều Chỉnh
Xếp Bài

Quyền sử dụng ở Diễn Ðàn
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt

Chuyển đến



Múi giờ GMT. Hiện tại là 03:24 AM.


DIỄN ĐÀN http://ketcau.com/forum NƠI HỘI TỤ CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CÂU VIỆT NAM
WWW.KETCAU.COM - CẦU NỐI CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CẤU CÔNG TRÌNH, ĐỊA KỸ THUẬT VIỆT NAM. DIỄN ĐÀN ĐƯỢC MUA BẢN QUYỀN CỦA JELSOFT ENTERPRISES Ltd. Thiết kế website