Phim sex Siêu thị Korea Lò bánh bao Máy bơm nước giếng Galaxy http://xuongbanghecafe.com
Thí nghiệm nén 3 trục? - Page 4 - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam










































































Features
Go Back   Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam > ĐỊA KỸ THUẬT & THIẾT KẾ NỀN MÓNG CÔNG TRÌNH > KHẢO SÁT ĐCCT VÀ LỰA CHỌN PHƯƠNG ÁN THIẾT KẾ NỀN MÓNG
Tên thành viên
Mật mã
Tin HOT Thông tin BQT diễn đàn

Result  Reload Thống Kê - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam
All Forums | Thông báo | Văn Bản Pháp Luật | Văn Hóa Văn Nghệ Giao Lưu
Please wait...
Please wait...
Trả lời
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Old 29-09-2011   #61
CathieA
Thành viên
 
Tham gia ngày: Sep 2011
Bài gởi: 40
Thanks: 13
Thanked 42 Times in 18 Posts
Talking Ðề: thí nghiệm nén 3 trục

Trích:
Nguyên văn bởi nguyencongoanh View Post
Khà khà, hình như có vẻ thế giới đang chuyển từ labo test sang field test để cắt giảm chi phí chăng. Quả xuyên này chắc cần phải to lắm nhỉ

Thế mà em cứ tưởng cần gì phải tính cứ ấn (với tải trọng không đổi cho trước) đến khi nào nó hết lún thì thôi vì theo cách nghĩ nông dân của em thì em thấy chẳng cần phải mần mấy cái thí nghiệm trên? Không biết giữa tính toán và thực tế khi ấn thế nào nhỉ? Nếu bác có kinh nghiêm này bật mí chút cho mọi người thí quí lắm.
Cái này em nói rất rõ trong vụ jack up của bác ngọc rồi ợ, mục đích tính của cái jack up này là xem trong quá trình ấn hệ thống có ổn định hay không, chứ không phải cứ thế mà ấn cho đến khi nào hết lún thì thôi

Vị dụ khi một lớp đất tốt nắm trên lớp đất yếu thì khi ấn nó sẽ dễ bị punch through (đâm xuyên) làm độ lún tăng đột ngột gây hệ thống bi mất ổn định. chính vị vậy khi ấn đến gần lớp này thì cần đua ra nhưng chỉ dẫn cần thiết cho nhà thầu.

Tương tự một vấn đề hay gặp khi mất ổn định nữa là squeezing, cài này em cũng bó tay không biết giải thích tiếng việt thế nào.

Còn CPT làm ngoài biển (offshore) nó khác onshore nhiểu bác ợ có hai kiểu la Seabed mode (ấn liên tục) và down hole mode (vừa khoan vừa ấn). Nếu là offshore geotechnical survey thì 99% là có CPT (có thể có thêm piezometer hay pressometer) (+ lấy mẫu + thí nghiệm ngay trên tàu).

thay đổi nội dung bởi: CathieA, 30-09-2011 lúc 12:56 AM
CathieA vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 29-09-2011   #62
nguyencongoanh
Thành viên nhiệt huyết
 
nguyencongoanh's Avatar
 
Tham gia ngày: Jul 2005
Bài gởi: 3,583
Thanks: 118
Thanked 3,808 Times in 1,685 Posts
Send a message via Yahoo to nguyencongoanh
Default Ðề: thí nghiệm nén 3 trục

Trích:
Nguyên văn bởi CathieA View Post
Cái này em nói rất rõ trong vụ jack up của bác ngọc rồi ợ, mục đích tính của cái jack up này là xem trong quá trình ấn hệ thống có ổn định hay không, chứ không phải cứ thế mà ấn cho đến khi nào hết lún thì thôi

Vị dụ khi một lớp đất yếu, độ dầy vừa phài bị kẹp giửa hai lớp đất tốt, thì khi ấn nó sẽ bị punch through (đâm xuyên) làm độ lún tăng đột ngột gây hệ thống bi mất ổn định. chính vị vậy khi ấn đến gần lớp này thì cần đua ra nhưng chỉ dẫn cần thiết cho nhà thầu.

Tương tự một vấn đề hay gặp khi mất ổn định nữa là squeezing, cài này em cũng bó tay không biết giải thích tiếng việt thế nào.

Còn CPT làm ngoài biển (offshore) nó khác onshore nhiểu bác ợ có hai kiểu la Seabed mode (ấn liên tục) và down hole mode (vừa khoan vừa ấn). Nếu là offshore geotechnical survey thì 99% là có CPT (có thể có thêm piezometer hay pressometer) (+ lấy mẫu + thí nghiệm ngay trên tàu).

Nếu vậy thì ấn khi nào mới dừng được. Và thường thì thiết kế sẽ chỉ ra tầng nào đó có thể chịu được cái tải trọng kia (cái này chắc phải tính toán), vậy thì giữa tính toán và thực tế như thế nào nhỉ theo kinh nghiệm của bác ấy.

Màu đỏ, cái này có phải dùng để đo áp lực nước không nhỉ.

Bác nói thử hiện tượng squeezing nó là như thế nào đi
nguyencongoanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 29-09-2011   #63
CathieA
Thành viên
 
Tham gia ngày: Sep 2011
Bài gởi: 40
Thanks: 13
Thanked 42 Times in 18 Posts
Default Ðề: thí nghiệm nén 3 trục

Màu đỏ: đúng roài bác

tính toán với thực thế công nhận là nhiều khi khác nhau nhiều, chinh bởi vậy khi tính dựa vào so liệu Su thí nghiệm và dựa tren profil qc, thường thì chọn ra 2 profil để tính (upper bound - lower bound: cận trên cận dưới) thường thì với những engineer co kính nghiệm thì kết quả thực thế sẽ nằm trong giới hạn này.

Nếu khi ấn thấy hệ thộng ổn định rồi, nhưng độ sâu này rất gần với vị trí có thể gây punch through thì thường họ sễ tiếp tục ấn xuyên qua lớp đât yếu đó

Squeezign là trường hợp sét yếu (soft clay) nằm trên lớp đất tốt (stiff clay hoặc sand) khi ấn sẽ làm một lượng lớn đất chuyển vị ngang (hoặc gây trượt) ảnh hưởng đến các công trình xung quanh, như pile fondation của jacket platform hay các đường ống dẫn nằm ngầm dưới biển, pipeline.
CathieA vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 29-09-2011   #64
nguyencongoanh
Thành viên nhiệt huyết
 
nguyencongoanh's Avatar
 
Tham gia ngày: Jul 2005
Bài gởi: 3,583
Thanks: 118
Thanked 3,808 Times in 1,685 Posts
Send a message via Yahoo to nguyencongoanh
Default Ðề: thí nghiệm nén 3 trục

Trích:
Nguyên văn bởi CathieA View Post
Màu đỏ: đúng roài bác.
Phòng khi offshore nó không giống onshore.

Trích:
Nguyên văn bởi CathieA View Post
tính toán với thực thế công nhận là nhiều khi khác nhau nhiều, chinh bởi vậy khi tính dựa vào so liệu Su thí nghiệm và dựa tren profil qc, thường thì chọn ra 2 profil để tính (upper bound - lower bound: cận trên cận dưới) thường thì với những engineer co kính nghiệm thì kết quả thực thế sẽ nằm trong giới hạn này.
Theo kinh nghiệm tính toán của bác thì thế nào? Trường hợp không cần tính mà ấn thì có sao không?

Trích:
Nguyên văn bởi CathieA View Post
Nếu khi ấn thấy hệ thộng ổn định rồi, nhưng độ sâu này rất gần với vị trí có thể gây punch through thì thường họ sễ tiếp tục ấn xuyên qua lớp đât yếu đó.
Vậy thì phải lựa chọn chiều sâu đặt móng rồi phải không, hay nó được quyết định khi ấn? Nếu nó đã ổn định thì đâu cần quan tâm đến cái lớp có thể punch through (tạm gọi là xuyên thủng qua), vì bản chất của thằng này nó đang xuyên thủng hay xuyên vào (penetrate into) nền để đạt trạng thái ổn định. Cái này giống hệt ép cọc với tải trọng không đổi thì đến lúc nào đó nó sẽ không xuyên thêm vào nền được nữa.

Trích:
Nguyên văn bởi CathieA View Post
Squeezign là trường hợp sét yếu (soft clay) nằm trên lớp đất tốt (stiff clay hoặc sand) khi ấn sẽ làm một lượng lớn đất chuyển vị ngang (hoặc gây trượt) ảnh hưởng đến các công trình xung quanh, như pile fondation của jacket platform hay các đường ống dẫn nằm ngầm dưới biển, pipeline.
Cái này có vẻ giống đẩy trồi chăng!
nguyencongoanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 29-09-2011   #65
CathieA
Thành viên
 
Tham gia ngày: Sep 2011
Bài gởi: 40
Thanks: 13
Thanked 42 Times in 18 Posts
Default Ðề: thí nghiệm nén 3 trục

- hehe, em cũng nghĩ là bác nghi ngờ chuyện này, về mặt lý thuyết phân tích thì nghiệm thì giống nhau cả thôi, các khác la thiết bị. bác cứ nghí làm con CPT ở độ sau 4000-6000m thì nó sẽ khác là làm con CPT trên mặt đất chứ (cái độ sâu này em phịa đây, chủ yếu là do các reseach centre làm còn industry nó chi làm ở độ sâu <100m ). piezo cũng vậy.

-trên thế giới thì bắt buộc phải tính. ở việt nam mình ăn chơi không sợ mưa rơi thì em chịu .

- ví dụ thế này cho đơn giản, với tải trong mỗi móng là 7k tons, tính toàn đưa ra la ấn tới vị tri 8m la ok, tuy nhien ngay sau đấy tu 8.5-10m đường tải trọng giảm chỉ con 4-5kTons (do punch through). thì họ sẽ ấn suyên qua lớp này để đạt tại trong 7k ton ở vị trí tầm 11-12m. Tại sao, bởi vỉ như vậy thì sẽ an toàn hơn cho quá trinh sử dụng sau này, mặc dù 7k ton đã có tính đến hệ số an toàn. và việc dừng ở vị trí 8m và 12m không gây khó khăn j trong quá trình lắp dựng cả. Có chăng chỉ là khi ấn qua lớp đất yếu thì cần điều chỉnh lực ấn nhỏ đi đôi chút.

- Cái nay em ko sure

thay đổi nội dung bởi: CathieA, 29-09-2011 lúc 06:28 PM
CathieA vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 29-09-2011   #66
nguyencongoanh
Thành viên nhiệt huyết
 
nguyencongoanh's Avatar
 
Tham gia ngày: Jul 2005
Bài gởi: 3,583
Thanks: 118
Thanked 3,808 Times in 1,685 Posts
Send a message via Yahoo to nguyencongoanh
Default Ðề: thí nghiệm nén 3 trục

Trích:
Nguyên văn bởi CathieA View Post
- hehe, em cũng nghĩ là bác nghi ngờ chuyện này, về mặt lý thuyết phân tích thì nghiệm thì giống nhau cả thôi, các khác la thiết bị. bác cứ nghí làm con CPT ở độ sau 4000-6000m thì nó sẽ khác là làm con CPT trên mặt đất chứ (cái độ sâu này em phịa đây, chủ yếu là do các reseach centre làm còn industry nó chi làm ở độ sâu <100m ). piezo cũng vậy.

-trên thế giới thì bắt buộc phải tính. ở việt nam mình ăn chơi không sợ mưa rơi thì em chịu .

- ví dụ thế này cho đơn giản, với tải trong mỗi móng là 7k tons, tính toàn đưa ra la ấn tới vị tri 8m la ok, tuy nhien ngay sau đấy tu 8.5-10m đường tải trọng giảm chỉ con 4-5kTons (do punch through). thì họ sẽ ấn suyên qua lớp này để đạt tại trong 7k ton ở vị trí tầm 11-12m. Tại sao, bởi vỉ như vậy thì sẽ an toàn hơn cho quá trinh sử dụng sau này, mặc dù 7k ton đã có tính đến hệ số an toàn. và việc dừng ở vị trí 8m và 12m không gây khó khăn j trong quá trình lắp dựng cả. Có chăng chỉ là khi ấn qua lớp đất yếu thì cần điều chỉnh lực ấn nhỏ đi đôi chút.

- Cái nay em ko sure
Hồi trước định dùng cái thiết bị CPT onshore để làm offshore mà không được do cần quá bé tầm 33mm. Chắc offshore thì cần nó to hơn chăng hay phải dùng casing nhỉ?

Vậy có đánh giá được thằng đó hệ số an toàn nó bằng bao nhiêu ở độ sâu tương ứng không nhỉ. Em tưởng khi qua lớp đất yếu lực nó tự nhỏ đi chứ đâu cần điều chỉnh nó mới nhỏ đi nhỉ.

Vậy thì chẳng hạn ở độ sâu 8m đạt 7K tấn rồi, và chuyển vị dường như rất nhỏ rồi, vậy thì ấn đến 11m chẳng hạn thì phải tăng tải hơn 7K tấn chăng? Từ đó đánh giá hệ số an toàn? Sau đó thì có thử tải lại không? hay đưa vào dùng luôn
nguyencongoanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 29-09-2011   #67
CathieA
Thành viên
 
Tham gia ngày: Sep 2011
Bài gởi: 40
Thanks: 13
Thanked 42 Times in 18 Posts
Default Ðề: thí nghiệm nén 3 trục

Trích:
Nguyên văn bởi nguyencongoanh View Post
Hồi trước định dùng cái thiết bị CPT onshore để làm offshore mà không được do cần quá bé tầm 33mm. Chắc offshore thì cần nó to hơn chăng hay phải dùng casing nhỉ?

Vậy có đánh giá được thằng đó hệ số an toàn nó bằng bao nhiêu ở độ sâu tương ứng không nhỉ. Em tưởng khi qua lớp đất yếu lực nó tự nhỏ đi chứ đâu cần điều chỉnh nó mới nhỏ đi nhỉ.

Vậy thì chẳng hạn ở độ sâu 8m đạt 7K tấn rồi, và chuyển vị dường như rất nhỏ rồi, vậy thì ấn đến 11m chẳng hạn thì phải tăng tải hơn 7K tấn chăng? Từ đó đánh giá hệ số an toàn? Sau đó thì có thử tải lại không? hay đưa vào dùng luôn
- lực nó tự nhỏ đi như bác nói thì sẽ gây chuyển vị lớn gây mất ổn đỉnh hệ thống nên là thường thì họ chủ động điều chỉnh cho nhỏ lại trước khi ấn vào lớp đất này.

- không cần thiết, nhiều khi ở độ sau 11m đã qua lớp yếu rồi thì load vẫn la 7k tons thôi

- cái này la quá trinh lắp dựng (em nhắc lại nó la lắp dựng) sau khi ấn xong thi tải ấn sẽ ve 0 và hệ thống sẽ chịu tải làm việc được tính sấp xỉ bằng với tải ấn.
CathieA vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 29-09-2011   #68
wasabi
Super Moderator
 
wasabi's Avatar
 
Tham gia ngày: Aug 2006
Nơi Cư Ngụ: lang thang
Bài gởi: 1,554
Thanks: 1,528
Thanked 1,919 Times in 917 Posts
Default Ðề: thí nghiệm nén 3 trục

đề nghị hai bác CathieA và nguyencongoanh dắt nhau sang bên topic jackup để tâm sự để anh em hóng đúng chủ đề
__________________
Glückauf
wasabi vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 29-09-2011   #69
wasabi
Super Moderator
 
wasabi's Avatar
 
Tham gia ngày: Aug 2006
Nơi Cư Ngụ: lang thang
Bài gởi: 1,554
Thanks: 1,528
Thanked 1,919 Times in 917 Posts
Default Ðề: thí nghiệm nén 3 trục

Trích:
Nguyên văn bởi nguyencongoanh View Post

Cái này có vẻ giống đẩy trồi chăng!
nói đúng hơn đẩy trồi là một dạng của squeezing, vì squeezing bao gồm cả hiện tượng không ấn mà đất vẫn tự chảy hay trồi ngang do bản thân đất đã chịu ứng suất ngang từ trước hoặc bản thân đất tự chảy.

just SHAREs
__________________
Glückauf
wasabi vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 14-12-2011   #70
thachgia45
Thành viên mới
 
Tham gia ngày: Oct 2009
Bài gởi: 1
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Default Ðề: thí nghiệm nén 3 trục

các bác có tài liệu thí nghiệm nén 3 trục theo tiêu chuẩn Anh(BS) thì cho e xin cái.
thachgia45 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 22-08-2012   #71
quangdat011
 
Tham gia ngày: Mar 2012
Bài gởi: 21
Thanks: 9
Thanked 0 Times in 0 Posts
Default xin tài liệu thí nghiệm 3 trục

mình dang cần gấp tài liệu về quy trình thí nghiệm nen 3 truc CU UU CD ban nao co cho minh xin voi nhe
minh ko biet tiếng anh nên cho mình xin tl tiéng việt nhé thanks
quangdat011 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 16-12-2012   #72
sankdn
 
sankdn's Avatar
 
Tham gia ngày: Sep 2012
Bài gởi: 4
Thanks: 26
Thanked 4 Times in 1 Post
Default Ðề: xin tài liệu thí nghiệm 3 trục

Trích:
Nguyên văn bởi quangdat011 View Post
mình dang cần gấp tài liệu về quy trình thí nghiệm nen 3 truc CU UU CD ban nao co cho minh xin voi nhe
minh ko biet tiếng anh nên cho mình xin tl tiéng việt nhé thanks
Tiêu chuẩn TCVN 8868-2011
sankdn vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 4 Users Say Thank You to sankdn For This Useful Post:
maidacthang (03-06-2014), mr3c (10-08-2013), Nguyễn khánh Trình (21-12-2012), qhthong (16-12-2012)
Old 28-06-2013   #73
libraphong
Thành viên mới
 
Tham gia ngày: Jun 2013
Bài gởi: 1
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Default Ðề: Thí nghiệm nén 3 trục?

Xin chào tất cả các anh các chị.em là kỹ sư mới ra trường.em rất muốn được tìm hiểu và thực hành về thí nghiệm nén 3 trục.rất mong được sự giúp đỡ của các anh,chị.nếu anh chị nào giúp đỡ được thì mong để lại số điện thoại.em sẽ liên hệ trực tiếp!thanks
libraphong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 04-03-2014   #74
Anhlong
Thành viên tích cực
 
Tham gia ngày: Mar 2012
Bài gởi: 140
Thanks: 139
Thanked 22 Times in 17 Posts
Default Ðề: Thí nghiệm nén 3 trục?

Chào cả nhà!
các bác cho em hỏi thí nghiệm nén 3 trục ngoài xác định C, phi thì nó có thể dùng để xác định hệ số thấm được không.Em đang cần làm thí nghiệm xác định hệ số thấm thay đổi theo hệ số rỗng nhưng không biết dùng thì nghiệm nào cả.
Nhờ các bác tư vấn giúp.
Em xin chân thành cẳm ơn!
Anhlong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 14-04-2014   #75
Vietnam29
Thành viên mới
 
Tham gia ngày: Apr 2014
Bài gởi: 1
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Default Re: Thí nghiệm nén 3 trục?

em chào các bác,êm rất thích về thí nghiệm ba trục. Em đang có một thắc mắc muốn tham khảo ý kiến các bác:
theo tiêu chuẩn nén ba trục Viêt Nam 8868-TCVN thì kích thước mẫu thí nghiệm: Đường kính từ 3,8-10cm chiều cao bằng 2 lần đường kính. Em không rõ cở sở nào để có kích thước mẫu như trên. Vì em thấy một số tiêu chuẩn nén ba trục của các nước khác nhau thì kích thước khác nhau.
Vietnam29 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 17-04-2014   #76
wasabi
Super Moderator
 
wasabi's Avatar
 
Tham gia ngày: Aug 2006
Nơi Cư Ngụ: lang thang
Bài gởi: 1,554
Thanks: 1,528
Thanked 1,919 Times in 917 Posts
Default Ðề: Thí nghiệm nén 3 trục?

Trích:
Nguyên văn bởi Anhlong View Post
Chào cả nhà!
các bác cho em hỏi thí nghiệm nén 3 trục ngoài xác định C, phi thì nó có thể dùng để xác định hệ số thấm được không.Em đang cần làm thí nghiệm xác định hệ số thấm thay đổi theo hệ số rỗng nhưng không biết dùng thì nghiệm nào cả.
Nhờ các bác tư vấn giúp.
Em xin chân thành cẳm ơn!
nếu chỉ quan tâm thay đổi K theo e làm thí nghiệm nén cố kết cũng được
__________________
Glückauf
wasabi vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 10-06-2014   #77
pvdinh
Thành viên mới
 
Tham gia ngày: Jun 2014
Bài gởi: 1
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Default Ðề: Thí nghiệm nén 3 trục?

bác geotek pro thật.bác cho em xin địa chỉ mail có việc nhờ bác chỉ giáo được không?
pvdinh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 13-07-2015   #78
ducawan
Thành viên mới
 
Tham gia ngày: Sep 2010
Bài gởi: 3
Thanks: 1
Thanked 0 Times in 0 Posts
Default Ðề: Thí nghiệm nén 3 trục?

đọc cuốn thiết kế và thi công hố móng sau của Nguyễn Bá Kế nhé tr 30
ducawan vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 10-06-2017   #79
mascehuy
Thành viên mới
 
Tham gia ngày: Oct 2010
Bài gởi: 4
Thanks: 11
Thanked 0 Times in 0 Posts
Default Ðề: thí nghiệm nén 3 trục

Các Bác toàn đóng góp nhiều ý kiến rất tích cực, mình và các Bạn học hỏi nhiều lắm. Tuy nhiên, theo mình cũng đồng ý với bác Phan Thái: Nén 3 trục, nếu thực hiện đúng, sẽ cho kết quả ứng xử của đất sát thực tế hơn. Vì sao mình nói nén 3 trục cần thực hiện đúng:
1- Nén 1 trục không nở hông thì Cs sẽ lớn do bị hạn chể nở hông, đặc biệt là các loại đất có tính nén lún kém.
2- Thí nghiệm nén 3 trục có thể điều chỉnh áp lực ngang. Vấn đề là áp lực ngang bao nhiêu là phù hợp với loại đất cần thí nghiệm thì phụ thuộc rất nhiều vào kinh nghiệm của Thí nghiệm viên hoặc kỹ sư thiết kế. Nó giống như hệ số Ko mà bạn Geotek đưa ra. Có thể tham khảo hệ số Ko này rồi chọn giá trị áp lực ngang cho phù hợp.
Vì vậy, thí nghiệm nén 3 trục khó là vì: 1. Thiết bị và 2. Kinh nghiệm thí nghiệm (hay trình độ của Thí nghiệm viên).
Mình có mấy ngu kiến, mấy Bác góp ý và tiếp tục thảo luận nhé, để anh em tui rộng tầm mắt.

thay đổi nội dung bởi: mascehuy, 10-06-2017 lúc 07:29 AM
mascehuy vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Loading...
Trả lời

Ðiều Chỉnh
Xếp Bài

Quyền sử dụng ở Diễn Ðàn
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở

Chuyển đến



Múi giờ GMT. Hiện tại là 02:21 AM.


DIỄN ĐÀN http://ketcau.com/forum NƠI HỘI TỤ CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CÂU VIỆT NAM
WWW.KETCAU.COM - CẦU NỐI CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CẤU CÔNG TRÌNH, ĐỊA KỸ THUẬT VIỆT NAM. DIỄN ĐÀN ĐƯỢC MUA BẢN QUYỀN CỦA JELSOFT ENTERPRISES Ltd.