Phim sex Siêu thị Korea Lò bánh bao Máy bơm nước giếng Galaxy http://xuongbanghecafe.com
mô phỏng bài toán va chạm - Page 5 - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam










































































Features
Go Back   Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam > THIẾT KẾ CÁC CÔNG TRÌNH GIAO THÔNG (CẦU, HẦM, ĐƯỜNG ...) > Công trình cầu
Tên thành viên
Mật mã
Tin HOT Thông tin BQT diễn đàn

Result  Reload Thống Kê - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam
All Forums | Thông báo | Văn Bản Pháp Luật | Văn Hóa Văn Nghệ Giao Lưu
Please wait...
Please wait...
Trả lời
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Old 09-04-2013   #81
huyhiep
Super Moderator
 
Tham gia ngày: Jul 2007
Bài gởi: 3,368
Thanks: 1,140
Thanked 3,226 Times in 1,515 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Thêm 1 bài nữa, lần này có cái hình mô phỏng va chạm với khoản cách D:
http://www.vestnikmgsu.ru/files/arch...e/2012/4/6.pdf
Không biết giải bằng pp số có ra kết quả giống như vậy không ?
huyhiep vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 09-04-2013   #82
umy
Administrator
 
umy's Avatar
 
Tham gia ngày: Feb 2009
Bài gởi: 6,083
Thanks: 6,784
Thanked 13,617 Times in 4,409 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Trích:
Nguyên văn bởi huyhiep View Post
Thêm 1 bài nữa, lần này có cái hình mô phỏng va chạm với khoản cách D:
http://www.vestnikmgsu.ru/files/arch...e/2012/4/6.pdf
Không biết giải bằng pp số có ra kết quả giống như vậy không ?
Anh Huyhiep tâp dần cho ACE học tiếng NGA đấy.

Bài toán nầy tương đối giãn dị, chỉ là 2 lò xo nhớt nối lại. Thời trước chưa có phần mềm và máy tính thì cũng phải giải tay thôi. (2 Tuần)

Lúc máy tính mới vừa phát triển, thì chúng tôi cũng tự viết trình với fortran, basic, pascal ... để tính. (7 ngày)
Tùy theo căn bản lý thuyết vững đến đâu, mà lựa chọn lời giải bằng exponal-function, trigonometric: cos, sin hay hyperbolic cosh, sinh mà kết quả sẻ khác nhau đôi chút.

Bây giờ dùng phần mềm mạnh với 2 phần tử lò so nhớt có masse (combin 14 hoac 40) chịu tác dụng bởi periodic loads, giải numeric mất chừng 5 phút . kết quả gần đúng khoãng 99,9%.

Chỉ không vui là cậu KS lebathanh trẻ, 25 tuổi đầu mà hư, ý muốn tìm phương cách làm luận văn Th.S không chịu thẳng thẳng hỏi, lại đi vòng vào đường Xanh,(Thầy nầy mất cách đây bao lâu rồi ?),
Lý thuyết xa xưa còn thiếu sót đủ thứ, làm theo thì bao giờ mới có kết quả cho đúng ?! Thế mà còn cải lý tay đôi, xách mé với tôi.
Đồng nghiệp dzởm như vậy thấy chán thật!

thay đổi nội dung bởi: umy, 09-04-2013 lúc 10:04 PM Lý do: thêm chử
umy vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to umy For This Useful Post:
huyhiep (09-04-2013)
Old 09-04-2013   #83
huyhiep
Super Moderator
 
Tham gia ngày: Jul 2007
Bài gởi: 3,368
Thanks: 1,140
Thanked 3,226 Times in 1,515 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Trích:
Nguyên văn bởi umy View Post
Anh Huyhiep tâp dần cho ACE học tiếng NGA đấy.

Bài toán nầy tương đối giãn dị, chỉ là 2 lò xo nhớt nối lại. Thời trước chưa có phần mềm và máy tính thì cũng phải giải tay thôi. (2 Tuần)

Lúc máy tính mới vừa phát triển, thì chúng tôi cũng tự viết trình với fortran, basic, pascal ... để tính. (7 ngày)
Tùy theo căn bản lý thuyết vững đến đâu, mà lựa chọn lời giải bằng exponal-function, trigonometric: cos, sin hay hyperbolic cosh, sinh mà kết quả sẻ khác nhau đôi chút.
Cháu thì kết đoạn này của bác, giờ giải phần mềm ra mà không rõ lý thuyết thì tức lắm, nên cháu đang mày mò về các phương pháp cổ xưa. Quả thật, phải đi từ đơn giản đến phức tạp thì mới hiểu sâu được, dù biết con đường vẫn còn gian nan.
P/s: khoa học là thông nhau nên nhiều khi nhìn qua mấy cái hình, phương trình là có thể hiểu được phần nào, cho dù trình bày bằng tiếng gì cũng không sao cả, thỉnh thoảng cháu đưa ít tài liệu lên đây chỉ là để giao lưu với anh chi em thôi ạ.
huyhiep vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 10-04-2013   #84
umy
Administrator
 
umy's Avatar
 
Tham gia ngày: Feb 2009
Bài gởi: 6,083
Thanks: 6,784
Thanked 13,617 Times in 4,409 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

2 files của anh ngayxuan đưa lên trong bài #76 và #78, tôi không download được

Nhờ bạn làm ơn up lại qua mediafire hay 4share giúp, cảm ơn nhiều
umy vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 10-04-2013   #85
phu_ho
Thành viên nhiệt huyết
 
phu_ho's Avatar
 
Tham gia ngày: Aug 2004
Bài gởi: 716
Thanks: 3
Thanked 450 Times in 222 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Trích:
Nguyên văn bởi lebathanhvn View Post
Gửi bác UMY, bác NGOC,

Quan điểm sau đây của cháu về bài toán va chạm chỉ mang tính các nhân, kính mong các bác cho ý kiến:

- Khi xét bài toán va chạm 1 vật m1 đập vào m2 (nắm im ở dưới), m2>>m1, xét trường hợp rơi thẳng đứng chả hạn.

'Tại thời điểm va chạm, bằng cách tính toán thông thường cháu tính được lực va chạm giữa 2 vật. Theo cách thông thường thì lực tác dụng gồm : lực tĩnh (trọng lượng bản thân), và lực quán tính m1*a, lực này thường rất lớn hơn so với lực tĩnh, và thay đổi trong quá trình va chạm. Tổng lực lúc bắt đầu va chạm F(t0)

'Như vậy, xem xét điều gì xảy ra sau va chạm giữa 2 vật : lực quán tính giảm dần, chỗ tiếp xúc sẽ biến dạng. Ứng với mỗi thời gian t, có lực tiếp xúc thay đổi F(t). Với điều kiện ban đầu F(t0), chọn qui luật ứng xử biến dạng của vật liệu theo điều kiện : Đàn, dẻo, đàn-dẻo, nhớt, và qui luật phá hủy theo Mohr-Coulomb, Cam-Clay, ... sẽ có quan hệ F(t)-biến dạng (hoặc chuyển vị).

'Vậy từ bài toán va chạm "động", cháu quan niệm và chuyển về thành bài toán "tĩnh" với thời gian gia tải rất nhanh (thời gian tiếp xúc) : quan hệ F(t)-u. Khi vậy, các tiêu chuẩn phá hủy trong cơ học đá được áp dụng bình thường. Phân bố lực được tính bằng áp cách sử dụng các "Elasticity Solution", trong đó có nguyên lý Xanh, tại mỗi thời điểm t, F(t) tương ứng.

'Cần thêm nghiên cứu về ảnh hưởng của vận tốc gia tải tới phản ứng của vật liệu. Vấn đề này được xem xét rất nhiều trong Soil Mechanics và Rock Mechanis.

Ý kiến các bác thế nào ạ ?
Tuy không phải gửi cho tôi nhưng tôi cũng xin góp 1 ý

Bài toán va chạm là bài toán tương tác, tức là cái lực va chạm nó phụ thuộc vào tính chất của 2 cái vật thể va vào nhau. Thế nên về nguyên tắc bạn không thể xác định được cái lực F(t0) một cách độc lập với luật ứng xứ của chỗ tiếp xúc được. Không biết cái cách thông thường bạn nói là thế nào mà chỉ cần biết m1 với gia tốc a tại thời điểm va chạm thôi mà tính được lực F(t0) thế?

@ngayxuan : sao tôi không đọc được mấy thứ bác gửi trên rapidshares nhỉ? Nhân thể, tôi nghĩ không nên cói FEM là 1 thứ để mô hình hóa kết cấu, FEM là 1 phương pháp số để giải phương trình vi phân. Còn mô hình có hợp lý hay không nó nằm ở chỗ thiết lập cái phương trình vi phân như thế nào cơ, FEM không có công trạng gì ở đó cả
__________________
Does engineering need science?
phu_ho vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 2 Users Say Thank You to phu_ho For This Useful Post:
ngayxuan (10-04-2013), umy (10-04-2013)
Old 10-04-2013   #86
ngayxuan
Thành viên nhiệt huyết
 
ngayxuan's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2005
Bài gởi: 802
Thanks: 254
Thanked 454 Times in 286 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Trích:
Nguyên văn bởi umy View Post
2 files của anh ngayxuan đưa lên trong bài #76 và #78, tôi không download được

Nhờ bạn làm ơn up lại qua mediafire hay 4share giúp, cảm ơn nhiều
http://www.mediafire.com/?fpdg05636ncdn19

Hai file đó đây ạ. Một cái là bài báo viết về va chạm giữa vật rắn (hòn bi) với thanh thẳng. Và 1 clip nhỏ demo của LS-Dyna.
ngayxuan vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to ngayxuan For This Useful Post:
umy (10-04-2013)
Old 10-04-2013   #87
ngayxuan
Thành viên nhiệt huyết
 
ngayxuan's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2005
Bài gởi: 802
Thanks: 254
Thanked 454 Times in 286 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

http://www.mediafire.com/?1vs1k51d3d2dk62

va chạm hòn bi với tấm phẳng.
ngayxuan vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to ngayxuan For This Useful Post:
umy (10-04-2013)
Old 10-04-2013   #88
NGOC_IBST
Thành viên nhiệt huyết
 
Tham gia ngày: Dec 2010
Nơi Cư Ngụ: dọc các con phố và nhà hàng
Bài gởi: 7,582
Thanks: 3,094
Thanked 17,778 Times in 5,082 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Trích:
Nguyên văn bởi lebathanhvn View Post
Gửi bác UMY, bác NGOC,

Quan điểm sau đây của cháu về bài toán va chạm chỉ mang tính các nhân, kính mong các bác cho ý kiến:

- Khi xét bài toán va chạm 1 vật m1 đập vào m2 (nắm im ở dưới), m2>>m1, xét trường hợp rơi thẳng đứng chả hạn.

'Tại thời điểm va chạm, bằng cách tính toán thông thường cháu tính được lực va chạm giữa 2 vật. Theo cách thông thường thì lực tác dụng gồm : lực tĩnh (trọng lượng bản thân), và lực quán tính m1*a, lực này thường rất lớn hơn so với lực tĩnh, và thay đổi trong quá trình va chạm. Tổng lực lúc bắt đầu va chạm F(t0)

'Như vậy, xem xét điều gì xảy ra sau va chạm giữa 2 vật : lực quán tính giảm dần, chỗ tiếp xúc sẽ biến dạng. Ứng với mỗi thời gian t, có lực tiếp xúc thay đổi F(t). Với điều kiện ban đầu F(t0), chọn qui luật ứng xử biến dạng của vật liệu theo điều kiện : Đàn, dẻo, đàn-dẻo, nhớt, và qui luật phá hủy theo Mohr-Coulomb, Cam-Clay, ... sẽ có quan hệ F(t)-biến dạng (hoặc chuyển vị).

'Vậy từ bài toán va chạm "động", cháu quan niệm và chuyển về thành bài toán "tĩnh" với thời gian gia tải rất nhanh (thời gian tiếp xúc) : quan hệ F(t)-u. Khi vậy, các tiêu chuẩn phá hủy trong cơ học đá được áp dụng bình thường. Phân bố lực được tính bằng áp cách sử dụng các "Elasticity Solution", trong đó có nguyên lý Xanh, tại mỗi thời điểm t, F(t) tương ứng.

'Cần thêm nghiên cứu về ảnh hưởng của vận tốc gia tải tới phản ứng của vật liệu. Vấn đề này được xem xét rất nhiều trong Soil Mechanics và Rock Mechanis.

Ý kiến các bác thế nào ạ ?
Nếu bạn định viết thư riêng thì không nên đưa lên đây. Còn khi đưa lên đây thì dừng viết dưới dạng thư riêng.

Vốn không định trả lời vì thấy chán nhưng lại thấy đây là vấn đề có tính chất chung cho nhiều bài toán mà nhiều bạn khác cũng quan tâm nên chia sẻ vài kinh nghiệm cho các bạn khác khi đang định hướng nghiên cứu.

Bản chất cái vấn đề được nêu ở đây là chuyển đổi việc giải bài toán phức tạp về bài toán đơn giản hơn. Ở đây là chuyển từ bài toán động về bài toán tĩnh tương đương.

Cái ý tưởng chuyển đổi từ bài toán động về bài toán tĩnh thì không có gì mới cả. Trước đây khi công cụ tính toán thô sơ hơn hiện nay thì người ta đã làm như thế này nhiều rồi. Hiện nay, người ta vẫn làm cái việc này nhưng càng ngày càng ít đi. Cái ích lợi của cái công việc này là ở chỗ giúp cho việc giải các bài toán phức tạp sẽ được nhanh hơn, dễ hơn bằng các cách đơn giản hơn. Tuy nhiên, để làm được việc này thì cần nhiều kiến thức khác mà không chỉ có mỗi hùng hục lao vào giải quyết cụ thể bài toán đang cần.

1. Bản chất của việc giải các bài toán là dự báo kết quả. Bằng bất cứ cách nào mà dự báo được kết quả thì đều là tốt cả. Tĩnh cũng được, động cũng được mà bói mò cũng được. Thậm chí nếu dùng thơ văn nhạc họa mà cho ra được kết quả ứng suất và chuyển vị chính xác thì vẫn cứ hoan nghênh. Kiểu gì thì các phương pháp giải đều là hộp đen cả dù cho nó có phương trình vi phân, tích phân, giải phân hay vần điệu bằng trắc phức tạp đến đâu. Cái chính là phải dự báo được kết quả chấp nhận được. Vì vậy, cũng nên hiểu cái hộp đen là cái gì.

Như vậy, việc giải bài toán va chạm, sờ mó, âu yếm, chém nhau bằng các phương pháp tĩnh thay cho các phương pháp động sẽ được chấp nhận khi mà kết quả của nó là tương đương. Nghĩa là va chạm, sờ mó, âu yếm, choảng nhau khi giải bằng tĩnh vẫn sẽ là va chạm, sờ mó, âu yếm, chém nhau khi giải bằng động mà không chuyển sang giống với cái khác với bài toán ban đầu. Nếu kết quả của bài toán va chạm tính theo phương pháp tĩnh lại giống với chém nhau khi tính theo phương pháp động thì vứt đi.

Kết luận mi li 1: Nếu kết quả nhận được bằng cách giải theo phương pháp tĩnh giống với khi giải theo phương pháp động thì OK.

2. Với nội dung đã trình bày ở mục 1 bên trên thì nhận thấy: để giải quyết được bài toán chuyển đổi cách tính này thì cần phải nắm rõ cả cách tính theo phương pháp tĩnh lẫn cả phương pháp động. Cái việc cóc biết gì về phương pháp động mà cứ lại nhăm nhăm chuyển đổi cách tính thì sẽ giống như việc biến sỏi đá thành cơm khi mà chưa bao giờ biết sỏi đá là cái con khỉ gì cả mà mới chỉ biết cơm là cái gì.

Kết luận mi li 2: Chán nhỉ, Đang định lười không thèm biết đến phương pháp động mà chỉ cần uốn éo một chút thì sẽ chỉ phải giải bằng phương pháp tĩnh. Nếu đã biết phương pháp động rồi thì cần cóc gì phải chuyển đổi cho nó mệt. Để bố cái việc đó cho máy tính nó làm.

3. Mặc dù rất bi quan như nội dung trong phần 2 nhưng cũng có lúc rơi vào hoàn cảnh may mắn đó là không có máy tính hoặc không có phần mềm thì các phương pháp chuyển đổi sẽ đột nhiên có tác dụng tốt. Cái này người ta gọi là cóc nhảy bàn thờ, ếch nhái làm người. Người ta vẫn dùng các công thức kinh nghiệm đơn giản để dự báo kết quả tạm thay cho việc tính toán vi phân vi phiếc phức tạp. Dưng mà, để khẳng định thì lại phải tính toán nghiêm chỉnh lại.

Kết luận mi li 3: Hay quá. Vẫn còn có ích cho đời. Mình và phương pháp đơn giản của mình vẫn quan trọng phết. . Cần vận động các thế lực chính quyền, chính phủ, chính chuyên, chính trị, chính em .... cấm sản xuất các phần mềm giải bài toán động. Máy tính chỉ được phép dùng để chơi game và xem phim bạo động mà thôi.

4. Đặc điểm của việc chuyển đổi bài toán động thành bài toán tĩnh cũng như các việc chuyển đổi khác sẽ chỉ có thể đúng trong một phạm vi cụ thể nào đó. Rất khó (sợ không dám cho là không thể) chuyển bài toán tổng quát động về bài toán tổng quát tĩnh. Tĩnh là trường hợp riêng và được cho là đặc biệt của động. Thường thì người ta khống chế phạm vi áp dụng thật hẹo, thật đơn giản để áp dụng cách giải tĩnh thay cho cách giải động.

Đối với đối tượng là đất đá thì cái miền tham số nó phân tán và thiếu tin cậy. Đến giải theo phương pháp động còn được cho là chém gió huống chi là phương pháp tĩnh. Ngay cả khi nó cứ nằm im như thóc không động đậy gì cả để cho thoải mái dùng phương pháp tĩnh mà còn chẳng mần ăn được gì huống chi khi nó đã động đậy rồi thì cái phương pháp tĩnh có mà bó ...toàn thân.

Kết luận mi li 4: Đừng tưởng giơ tay che được cả bầu trời ngay cả khi chẳng thấy một tí bầu trời nào cả lúc mà lấy tay để ...bịt mắt.

5. Cái ciệc chuyển đổi cách tính toán bài toán động bằng cái bài toán tĩnh nó cũng có những tính chất giông giống với cái ...hùng hổ. Cái tính chất hùng hổ ở con người có một ưu điểm là làm cho người ta mạnh dạn dấn thân vào những vấn đề khó ngay cả khi chưa hiểu nhiều về vấn đề đó. Tuy nhiên, như mọi thứ trên đời thì ngoài ưu điểm nó cũng có nhược điểm là làm cho nhiều người khác sợ không dám góp ý kiến. Từ cái nhược điểm này nó lại cho cái ưu điểm khác là tưởng rằng mình ghê. Rồi lại từ cái ưu điểm tưởng rằng mình ghê thì sẽ lại nảy sinh ra nhược điểm là hay bị tức vì tưởng mọi người quá ngu không hiểu mình. Túm lại là cứ thế chuyển đổi từ ưu sang nhược rồi thì từ nhược lại sang ưu khác. Cứ thế mãi chẳng biết thế nào mà lần cả.

Kết luận mi li 5:

Sĩ tốt kén người hùng hổ
Bề tôi cậy kẻ vuốt nanh.


(Hình như là thơ của Chế Lan Viên trong bài "Người đi tìm hình của ... đất chia lô để bán")

thay đổi nội dung bởi: NGOC_IBST, 10-04-2013 lúc 06:09 PM
NGOC_IBST vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 3 Users Say Thank You to NGOC_IBST For This Useful Post:
huyhiep (10-04-2013), thaihuongpro (17-07-2013), umy (10-04-2013)
Old 10-04-2013   #89
umy
Administrator
 
umy's Avatar
 
Tham gia ngày: Feb 2009
Bài gởi: 6,083
Thanks: 6,784
Thanked 13,617 Times in 4,409 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

huyhiep cho xin mail vào topic nầy, tôi gởi cho 3 TL xem thêm:

1-PDH course S164:

Hướng dẩn giãn dị cách tính lực động với nguyên tắc bảo toàn năng lượng.

2- Verruijt Soil Dynamics: tác dụng lực động vào Soil:Vibration, Waves, Earthquakes

Lối giải analytical với các phường trình, Fourier, Ritz ... Sin, Cos. Với lý thuyết căn bản, đặc biệt dành cho bạn huyhiep.,

*Trong sách nầy, chẳng thèm ép uổng bảo là công thức truyền sóng ép, là con rơi của ông Xanh !

3-navfac_soil_dynamic:
TC quân sự, có vài thí dụ tính tay, dùng được trong thực tế.

4- Tóm lại khi bài tính tách ra và làm giãn dị với các điều kiện lý tưởng, tưởng là chính xác, thực ra có sai số khá lớn.
Khi dùng phần mềm (cao cấp) thì có thể phối hợp các giai đoạn va chạm và tính material nonlinear, độ cứng, độ nhớt thay đổi theo tần số (nguyên lí Xanh không làm được món nầy nhé)... vì thế kết quả tương đối chính xác hơn, nếu biết lập mô hình, mô phỏng!
kiễm lại bằng kết quả thí nghiệm.

Nhưng căn bản và lối giải của mổi phần mềm không đồng nhất, nên cho kết quả soil dynamic đôi lúc còn khác nhau nhiều

thay đổi nội dung bởi: umy, 10-04-2013 lúc 05:50 PM
umy vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 4 Users Say Thank You to umy For This Useful Post:
huyhiep (10-04-2013), khoagtvt3 (23-04-2015), ngayxuan (10-04-2013), warrious (12-04-2013)
Old 10-04-2013   #90
huyhiep
Super Moderator
 
Tham gia ngày: Jul 2007
Bài gởi: 3,368
Thanks: 1,140
Thanked 3,226 Times in 1,515 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Dạ email của cháu là: huyhiepnguyen@gmail.com
huyhiep vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to huyhiep For This Useful Post:
umy (10-04-2013)
Old 10-04-2013   #91
huyhiep
Super Moderator
 
Tham gia ngày: Jul 2007
Bài gởi: 3,368
Thanks: 1,140
Thanked 3,226 Times in 1,515 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Xin gửi cả nhà tài liệu của bác Umy
http://www.mediafire.com/?h3bbsq3br3s6tre
huyhiep vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 3 Users Say Thank You to huyhiep For This Useful Post:
khoagtvt3 (23-04-2015), ngayxuan (10-04-2013), warrious (12-04-2013)
Old 10-04-2013   #92
umy
Administrator
 
umy's Avatar
 
Tham gia ngày: Feb 2009
Bài gởi: 6,083
Thanks: 6,784
Thanked 13,617 Times in 4,409 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

gởi đến bạn ngayxuan 1 luân văn Th.S (170 Trang) mô phỏng bài toán va chạm với ansys+LS-Dyna. Có kiểm kết quả với thí nghiệm.

Xem và so sánh với TL Impact1 của các đồng nghiệp bên Uni Stuttgart làm. Có thể bạn sẻ hiểu rỏ hơn tại sao các TL, phần mềm ít nhắc đến tên St. Venant và Hertz (Chỉ còn giá trị lịch sử, cho nghiên cứu, luận văn. -> Không mấy thích hợp thực tế )
umy vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 3 Users Say Thank You to umy For This Useful Post:
huyhiep (10-04-2013), ngayxuan (10-04-2013), thaihuongpro (10-04-2013)
Old 17-07-2013   #93
taynguyen_03
Thành viên mới
 
Tham gia ngày: Jul 2013
Nơi Cư Ngụ: tp hcm
Bài gởi: 8
Thanks: 51
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via Yahoo to taynguyen_03
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Trích:
Nguyên văn bởi ngayxuan View Post
http://www.mediafire.com/?3yz2qrh77ay23rt

mình có làm chút về mô phỏng va chạm, có thể áp dụng khi xem xét giảm tải trọng va xe theo 272-05.
mong các bác cho ý kiến.

anh ơi có thể up lại link mediafire không ạ ! ( link trước bị die rồi )
em cảm ơn anh !
taynguyen_03 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 24-11-2016   #94
umy
Administrator
 
umy's Avatar
 
Tham gia ngày: Feb 2009
Bài gởi: 6,083
Thanks: 6,784
Thanked 13,617 Times in 4,409 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Một số hình ảnh về mô phỏng va chạm, để xem thêm cho vui.

https://www.google.de/search?q=Impac...w=1046&bih=553

https://www.google.de/search?q=Crash...w=1046&bih=553

https://www.google.de/search?q=Drop+...9yAHYQ_AUIBygC

thay đổi nội dung bởi: umy, 24-11-2016 lúc 04:05 PM
umy vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 31-07-2017   #95
umy
Administrator
 
umy's Avatar
 
Tham gia ngày: Feb 2009
Bài gởi: 6,083
Thanks: 6,784
Thanked 13,617 Times in 4,409 Posts
Default Re: mô phỏng bài toán va chạm

Trong MesLab
Ðề: BLOG Mô phỏng và Thiết kế, CAD/CAE, Engineering

Trang 7, từ bài #131 trở đi, tôi có cho nhiều TL hướng dẩn tự học, liên quan thêm vấn đề nầy.

http://meslab.org/threads/blog-mo-ph...g.51574/page-7
umy vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Loading...
Trả lời

Ðiều Chỉnh
Xếp Bài

Quyền sử dụng ở Diễn Ðàn
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở

Chuyển đến



Múi giờ GMT. Hiện tại là 10:56 AM.


DIỄN ĐÀN http://ketcau.com/forum NƠI HỘI TỤ CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CÂU VIỆT NAM
WWW.KETCAU.COM - CẦU NỐI CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CẤU CÔNG TRÌNH, ĐỊA KỸ THUẬT VIỆT NAM. DIỄN ĐÀN ĐƯỢC MUA BẢN QUYỀN CỦA JELSOFT ENTERPRISES Ltd.