Phim sex Siêu thị Korea Lò bánh bao Máy bơm nước giếng Galaxy http://xuongbanghecafe.com
(EN 1992-1-1:2004) Tính toán chọc thủng cho sàn (Punching shear design) - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam










































































Features
Go Back   Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam > THIẾT KẾ KẾT CẤU CÔNG TRÌNH BTCT VÀ GẠCH ĐÁ > Các vấn đề về kết cấu BTCT nhà cao tầng, BTCT ứng lực trước
Tên thành viên
Mật mã
Tin HOT Thông tin BQT diễn đàn

Result  Reload Thống Kê - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam
All Forums | Thông báo | Văn Bản Pháp Luật | Văn Hóa Văn Nghệ Giao Lưu
Please wait...
Please wait...
Trả lời
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Old 21-04-2017   #1
trungltt
Thành viên rất tích cực
 
trungltt's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2010
Nơi Cư Ngụ: Hanoi
Bài gởi: 257
Thanks: 138
Thanked 449 Times in 144 Posts
Send a message via Skype™ to trungltt
Default (EN 1992-1-1:2004) Tính toán chọc thủng cho sàn (Punching shear design)

Hi all,

Mình đang làm một tính toán về tính toán chọc thủng cho sàn phẳng theo EC2. Nhờ mọi người kiểm tra lại kết quả tính toán PDF bên dưới. So sánh với Prokon thì chấp nhận được với kq tính tay.

Mình đã thử kiểm lại với pm free shearfix của Ancon thì kết quả ko khớp nhau. Shearfix yêu cầu tăng chiều dày sàn. Không hiểu lý thuyết tính của họ ntn??



Cám ơn nhiều

P/s: bỏ qua hiệu ứng PT. Mình đang tính sàn đặc thông thường.
File Kèm Theo
File Type: pdf (EC) SLAB - PUNCHING SHEAR (EN 1992-1-1) PT EFFECTS INCLUDED.pdf (67.0 KB, 65 lần tải)
trungltt vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 21-04-2017   #2
trungql
Thành viên nhiệt huyết
 
trungql's Avatar
 
Tham gia ngày: Oct 2010
Bài gởi: 999
Thanks: 531
Thanked 561 Times in 360 Posts
Default Ðề: (EN 1992-1-1:2004) Tính toán chọc thủng cho sàn (Punching shear design)

Sàn bóng à? Chức năng là gì mà sao chịu tải lớn thế.???
trungql vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 21-04-2017   #3
trungltt
Thành viên rất tích cực
 
trungltt's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2010
Nơi Cư Ngụ: Hanoi
Bài gởi: 257
Thanks: 138
Thanked 449 Times in 144 Posts
Send a message via Skype™ to trungltt
Default Ðề: (EN 1992-1-1:2004) Tính toán chọc thủng cho sàn (Punching shear design)

Trích:
Nguyên văn bởi trungql View Post
Sàn bóng à? Chức năng là gì mà sao chịu tải lớn thế.???
Ko làm bóng lâu lắm r

Tải lớn chắc là do để thiết bị nặng.

thay đổi nội dung bởi: trungltt, 21-04-2017 lúc 06:25 AM
trungltt vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 25-04-2017   #4
structural
Thành viên tích cực
 
Tham gia ngày: Jun 2014
Bài gởi: 163
Thanks: 67
Thanked 569 Times in 150 Posts
Default Ðề: (EN 1992-1-1:2004) Tính toán chọc thủng cho sàn (Punching shear design)

Trích:
Nguyên văn bởi trungltt View Post
Hi all,

Mình đang làm một tính toán về tính toán chọc thủng cho sàn phẳng theo EC2. Nhờ mọi người kiểm tra lại kết quả tính toán PDF bên dưới. So sánh với Prokon thì chấp nhận được với kq tính tay.

Mình đã thử kiểm lại với pm free shearfix của Ancon thì kết quả ko khớp nhau. Shearfix yêu cầu tăng chiều dày sàn. Không hiểu lý thuyết tính của họ ntn??



Cám ơn nhiều

P/s: bỏ qua hiệu ứng PT. Mình đang tính sàn đặc thông thường.
Vì Ancon shearfix kiểm tra giới hạn Ved1 < 2Vrdc cho u1 perimeter, nếu bạn tăng chiều dày hay tăng diện tích thép chịu kéo, mác bêtông thì có thể sẽ thỏa.

Bạn sẽ hỏi là: cái này ở đâu ra trong EC 1992-1-1:2004?
Câu trả lời là EC2 không có cái này, điều kiện kiểm tra cận trên (upper limit) nằm trong BS 8110-1993 mục 3.7.7.5.

Bạn sẽ hỏi tiếp là: tại sao đang thiết kế theo EC, đâu liên quan gì đến BS code?

Cái này mang tính lịch sử . Khi EC2 chính thức phát hành với tính toán punching shear cho slab không có upper limit, các vị có máu mặt trong BCA, BSI, MPA, IStructE , ICE… mới giật mình là điều này rất nguy hiểm, nếu thiết kế không cẩn thận, chỉ quan tâm đến shear reinforcement, bố trí càng nhiều thì dẫn đến xu hướng hệ số an toàn càng giảm, nhiều khi cực đoan là thiết kế cái sàn mỏng lét hoặc thép chịu kéo đặt rất thưa. Các vị này mới tiến hành rất nhiều thí nghiệm để chứng tỏ cái cận trên là không thể lơ là và nghe nói là các thí nghiệm này rất đáng tin cậy. Sau đó đã khuyến cáo kỹ sư thiết kế ở UK nên chú ý điều này và hầu hết phần mềm tính toán punching shear ở UK đều cập nhật & họ đã gửi thư chính thức cho CEN để cập nhật. Có thể sau này CEN khi phát hành bộ EC2 mới sẽ yêu cầu thêm điều kiện này.
Tuy nhiên con số 2 trong đk kiểm tra phía trên lại hơi xa xỉ cho một số trường hợp, nếu hiểu rõ bản chất của lực, mức độ an toàn của kết cấu thì có thể du di, có thể nới lên 2.5.

Lan man chút xíu là EC2 đâu phải đùng một cái là phát hành, thai nghén rồi bản nháp đủ kiểu nhưng sao các vị ấy không ý kiến từ đầu? Sau này tình cờ gặp một bác lúc trước ngồi trong nhóm soạn thảo EC2, mình đem thắc mắc này hỏi thì bác ấy trả lời: “ Tớ thích để nó lưu truyền trong dân gian.”

Thân,
__________________
Breaking architecture, developing structure...
structural vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 6 Users Say Thank You to structural For This Useful Post:
chuongsds (26-04-2017), potaysaoduoc_kc (25-04-2017), trungltt (26-04-2017), trungql (28-04-2017), umy (07-06-2017), vucaoanh29 (30-05-2017)
Old 25-04-2017   #5
trungltt
Thành viên rất tích cực
 
trungltt's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2010
Nơi Cư Ngụ: Hanoi
Bài gởi: 257
Thanks: 138
Thanked 449 Times in 144 Posts
Send a message via Skype™ to trungltt
Default Ðề: (EN 1992-1-1:2004) Tính toán chọc thủng cho sàn (Punching shear design)

Trích:
Nguyên văn bởi structural View Post
Vì Ancon shearfix kiểm tra giới hạn Ved1 < 2Vrdc cho u1 perimeter, nếu bạn tăng chiều dày hay tăng diện tích thép chịu kéo, mác bêtông thì có thể sẽ thỏa.

Bạn sẽ hỏi là: cái này ở đâu ra trong EC 1992-1-1:2004?
Câu trả lời là EC2 không có cái này, điều kiện kiểm tra cận trên (upper limit) nằm trong BS 8110-1993 mục 3.7.7.5.

Bạn sẽ hỏi tiếp là: tại sao đang thiết kế theo EC, đâu liên quan gì đến BS code?

Cái này mang tính lịch sử . Khi EC2 chính thức phát hành với tính toán punching shear cho slab không có upper limit, các vị có máu mặt trong BCA, BSI, MPA, IStructE , ICE… mới giật mình là điều này rất nguy hiểm, nếu thiết kế không cẩn thận, chỉ quan tâm đến shear reinforcement, bố trí càng nhiều thì dẫn đến xu hướng hệ số an toàn càng giảm, nhiều khi cực đoan là thiết kế cái sàn mỏng lét hoặc thép chịu kéo đặt rất thưa. Các vị này mới tiến hành rất nhiều thí nghiệm để chứng tỏ cái cận trên là không thể lơ là và nghe nói là các thí nghiệm này rất đáng tin cậy. Sau đó đã khuyến cáo kỹ sư thiết kế ở UK nên chú ý điều này và hầu hết phần mềm tính toán punching shear ở UK đều cập nhật & họ đã gửi thư chính thức cho CEN để cập nhật. Có thể sau này CEN khi phát hành bộ EC2 mới sẽ yêu cầu thêm điều kiện này.
Tuy nhiên con số 2 trong đk kiểm tra phía trên lại hơi xa xỉ cho một số trường hợp, nếu hiểu rõ bản chất của lực, mức độ an toàn của kết cấu thì có thể du di, có thể nới lên 2.5.

Lan man chút xíu là EC2 đâu phải đùng một cái là phát hành, thai nghén rồi bản nháp đủ kiểu nhưng sao các vị ấy không ý kiến từ đầu? Sau này tình cờ gặp một bác lúc trước ngồi trong nhóm soạn thảo EC2, mình đem thắc mắc này hỏi thì bác ấy trả lời: “ Tớ thích để nó lưu truyền trong dân gian.”

Thân,
Cảm ơn anh structural đã còm ment những thông tin của anh thực sự rất thú vị hehe

Em cũng biết EC based on British codes. Hiện tại theo em hiểu... mơ hồ thì EC2 có điều kiện kiểm tra shear stress ngay tại chu vi mép cột u0 (item 6.4.5 (3)), nếu ko thỏa là bắt tăng col section hoặc slab depth rồi, dù ông kĩ sư muốn đặt bao nhiêu thép vào cũng ko được vì lúc này chỉ kể đến concrete strength thôi

EC2 2004 không kiểm tra điều kiện ứng suất tại control perimeter u1: Ved1 < 2Vrdc nên em mới bối rối.

Trở lại bài tính bên trên của em, một lỗi sơ đẳng đơn giản là em đã nhầm lẫn giữa VEd và Veff = beta * VEd trong shearfix. Kết quả đã trờ lại hợp lý với tính tay



Anh structural có BS 8110 1993 thì gửi lên forum cho anh em tham khảo được ko?

Thanks in advanced!
trungltt vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 2 Users Say Thank You to trungltt For This Useful Post:
potaysaoduoc_kc (25-04-2017), structural (29-05-2017)
Old 29-05-2017   #6
structural
Thành viên tích cực
 
Tham gia ngày: Jun 2014
Bài gởi: 163
Thanks: 67
Thanked 569 Times in 150 Posts
Default Ðề: (EN 1992-1-1:2004) Tính toán chọc thủng cho sàn (Punching shear design)

Trích:
Nguyên văn bởi trungltt View Post
Cảm ơn anh structural đã còm ment những thông tin của anh thực sự rất thú vị hehe

Em cũng biết EC based on British codes. Hiện tại theo em hiểu... mơ hồ thì EC2 có điều kiện kiểm tra shear stress ngay tại chu vi mép cột u0 (item 6.4.5 (3)), nếu ko thỏa là bắt tăng col section hoặc slab depth rồi, dù ông kĩ sư muốn đặt bao nhiêu thép vào cũng ko được vì lúc này chỉ kể đến concrete strength thôi

...

Anh structural có BS 8110 1993 thì gửi lên forum cho anh em tham khảo được ko?

Thanks in advanced!
Hình như EC2 mục 6.4.3 (3) kiểm tra cái chu vi u1 chứ.

Xin lỗi là tớ gõ nhầm, chỉ có BS 8110-1:1997 thôi. Cảm ơn bạn nhắc nhở. Tớ đoán là bản 1997 & 1985 bạn đều có, nếu không thì đây là link cho bản 1997.

Nhưng để chuộc lỗi , xin gởi tặng bản code cổ tương đối hiếm vì nó đã lui vào ở ẩn, tiền thân của BS8110 là CP 110:1972 Part 1 (Code of Practice). Đây là bản code mở ra kỷ nguyên Limit state design, nghe đồn là bản này rất được lòng các vị tiền bối vì tính đơn giản, thiết thực của nó. Rảnh rỗi đọc chơi, ôn cố tri tân... Link

Lại lan man chém gió: Theo cổng thông tin chính phủ UK thì BScode sẽ được thay thế hoàn toàn bằng Eurocode vào ngày 31/3/2010, tính đến nay đã hơn 7 năm, ruộng dâu sắp hóa biển xanh, nhưng BScode vẫn được sử dụng tràn lan ở trong và cả ngoài UK. Nếu được chọn giữa hai TC thì không ít kỹ sư sẽ chọn BS code.

Eurocode ra đời sau, bổ sung thêm nhiều, cố gắng hoàn thiện hơn nhưng nhiều khi hơi rườm rà cho kỹ sư thiết kế. Sau sự kiện Brexit thì có một cuộc tranh luận nổ ra gay gắt vẫn chưa có hồi kết là UK có nên xài lại BScode và tiếp tục tự phát triển code một cách linh hoạt hay không? Bây giờ muốn gầy độ bất tử thì cũng phải chờ đầy đủ 500 anh em tề tựu ở Brussels do khi xưa BSI lỡ cắt máu ăn thề với CEN, hứa là không tổ chức nhậu một mình, nên nếu có một cuộc bỏ phiếu trưng cầu dân nhậu ý ở riêng UK thì không biết sẽ như thế nào, vấn đề tổ chức nhập vào tách ra ta cứ để yên xem sao…

Cheers,
__________________
Breaking architecture, developing structure...
structural vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 5 Users Say Thank You to structural For This Useful Post:
chuongsds (30-05-2017), ngoctuyennd (29-05-2017), trungltt (29-05-2017), umy (29-05-2017), vucaoanh29 (30-05-2017)
Old 29-05-2017   #7
trungltt
Thành viên rất tích cực
 
trungltt's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2010
Nơi Cư Ngụ: Hanoi
Bài gởi: 257
Thanks: 138
Thanked 449 Times in 144 Posts
Send a message via Skype™ to trungltt
Default Ðề: (EN 1992-1-1:2004) Tính toán chọc thủng cho sàn (Punching shear design)



1. Em cũng thích dùng BS hơn. Hy vọng chính phủ UK của bà May để ý đến việc phục hồi môn phái BSi

2. Có kiểm tra u1 nhưng cái điều kiện thì khác anh ah.

Cận trên VRd,max = 0.5 v fcd thay vì = 2Vrdc (cái điều kiện này em ko tìm thấy trong EC như post trên)

Thanks anh nhiều.
trungltt vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 29-05-2017   #8
umy
Administrator
 
umy's Avatar
 
Tham gia ngày: Feb 2009
Bài gởi: 6,104
Thanks: 6,831
Thanked 13,716 Times in 4,431 Posts
Default Ðề: (EN 1992-1-1:2004) Tính toán chọc thủng cho sàn (Punching shear design)

Ghi chú thêm về cách dùng Tiêu chuẩn Âu châu Euro Codes.

Tìm xem NA bản National Annex - Ghi lại, bổ xung thêm các đăc trưng khác biệt của TC quốc gia nầy với TC chung Euro Codes.

Nên thử tự tìm xem thêm thì dể hiểu hơn.

thay đổi nội dung bởi: umy, 29-05-2017 lúc 08:46 PM Lý do: chỉnh ngắn lại
umy vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to umy For This Useful Post:
trungltt (29-05-2017)
Old 29-05-2017   #9
trungltt
Thành viên rất tích cực
 
trungltt's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2010
Nơi Cư Ngụ: Hanoi
Bài gởi: 257
Thanks: 138
Thanked 449 Times in 144 Posts
Send a message via Skype™ to trungltt
Default Ðề: (EN 1992-1-1:2004) Tính toán chọc thủng cho sàn (Punching shear design)

Trích:
Nguyên văn bởi umy View Post
Ghi chú thêm về cách dùng Tiêu chuẩn Âu châu Euro Codes.

Tìm xem NA bản National Annex - Ghi lại, bổ xung thêm các đăc trưng khác biệt của TC quốc gia nầy với TC chung Euro Codes.

Nên thử tự tìm xem thêm thì dể hiểu hơn.
Cảm ơn bác Umy nhắc nhở.

Các Phụ lục NA này được chỉ định dùng đối với dự án nước sở tại đúng không ah?

Vì cháu chủ yếu làm các dự án bên ngoài phạm vi European Union.
trungltt vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 29-05-2017   #10
NBG
Thành viên rất tích cực
 
Tham gia ngày: Nov 2006
Bài gởi: 232
Thanks: 98
Thanked 248 Times in 103 Posts
Default Ðề: (EN 1992-1-1:2004) Tính toán chọc thủng cho sàn (Punching shear design)

Trích:
Nguyên văn bởi structural View Post
Hình như EC2 mục 6.4.3 (3) kiểm tra cái chu vi u1 chứ.

Xin lỗi là tớ gõ nhầm, chỉ có BS 8110-1:1997 thôi. Cảm ơn bạn nhắc nhở. Tớ đoán là bản 1997 & 1985 bạn đều có, nếu không thì đây là link cho bản 1997.

Nhưng để chuộc lỗi , xin gởi tặng bản code cổ tương đối hiếm vì nó đã lui vào ở ẩn, tiền thân của BS8110 là CP 110:1972 Part 1 (Code of Practice). Đây là bản code mở ra kỷ nguyên Limit state design, nghe đồn là bản này rất được lòng các vị tiền bối vì tính đơn giản, thiết thực của nó. Rảnh rỗi đọc chơi, ôn cố tri tân... Link

Lại lan man chém gió: Theo cổng thông tin chính phủ UK thì BScode sẽ được thay thế hoàn toàn bằng Eurocode vào ngày 31/3/2010, tính đến nay đã hơn 7 năm, ruộng dâu sắp hóa biển xanh, nhưng BScode vẫn được sử dụng tràn lan ở trong và cả ngoài UK. Nếu được chọn giữa hai TC thì không ít kỹ sư sẽ chọn BS code.

Eurocode ra đời sau, bổ sung thêm nhiều, cố gắng hoàn thiện hơn nhưng nhiều khi hơi rườm rà cho kỹ sư thiết kế. Sau sự kiện Brexit thì có một cuộc tranh luận nổ ra gay gắt vẫn chưa có hồi kết là UK có nên xài lại BScode và tiếp tục tự phát triển code một cách linh hoạt hay không? Bây giờ muốn gầy độ bất tử thì cũng phải chờ đầy đủ 500 anh em tề tựu ở Brussels do khi xưa BSI lỡ cắt máu ăn thề với CEN, hứa là không tổ chức nhậu một mình, nên nếu có một cuộc bỏ phiếu trưng cầu dân nhậu ý ở riêng UK thì không biết sẽ như thế nào, vấn đề tổ chức nhập vào tách ra ta cứ để yên xem sao…

Cheers,
Tớ thì đoán là UK vẫn sẽ dùng EC thôi vì nếu không dùng thì tức là tự mình loại khỏi thị trường xây dựng châu Âu. UK muốn Brexit để thoát khỏi những bất lợi cho bản thân, nhưng vẫn muốn giữ những lợi ích về tự do thuơng mại. Kiểu xin ra khỏi hội nhưng vẫn có nguyện vọng giữ thẻ hội viên vậy cái này bình thường thôi, ai chẳng muốn vậy

Còn chuyện thiết kế với các tiêu chuẩn cũ thì cũng là rất bình thường. Eurocode đâu có phải là tiêu chuẩn bắt buộc. Tùy chủ đầu tư quy định.
Ở Pháp và Đức tiêu chuẩn cũ vẫn sử dụng phổ biến vì tính đơn giản. Tớ làm bên mảng thép chỉ nói về mảng này thôi.
NBG vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to NBG For This Useful Post:
trungltt (29-05-2017)
Old 29-05-2017   #11
umy
Administrator
 
umy's Avatar
 
Tham gia ngày: Feb 2009
Bài gởi: 6,104
Thanks: 6,831
Thanked 13,716 Times in 4,431 Posts
Default Ðề: (EN 1992-1-1:2004) Tính toán chọc thủng cho sàn (Punching shear design)

Thí dụ cụ thể:

Một dự án lớn ở trong phạm vi European Union.

Bên Đức, bọn tôi tính toán. Nhóm KS Pháp kiễm định, cho phép được dùng NA của Đức ! nhưng "yêu cầu phải thích hợp" với NA-Pháp !

Nói tóm lại: Phải tuân thủ cả 3 loại TC. Họ chỉ ghi trong spezi giao kết những TC nào (thường do cán bộ lảnh đạo dự án chuyên bán hàng, không mấy rành TC thế giới.)

Các KS chuyên môn dùng đến, phải liên lạc trao đổi và giao kết thêm những gì mình có thể thực hiện được !

Đôi khi găp vấn đề đặc biệt, thì chúng ta kết hợp lại sau, đồng ý dùng cả TC- Mỹ vào.

thay đổi nội dung bởi: umy, 29-05-2017 lúc 11:27 PM
umy vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 5 Users Say Thank You to umy For This Useful Post:
chuongsds (30-05-2017), marskakashi (19-06-2017), ngoctuyennd (30-05-2017), trungltt (29-05-2017), vucaoanh29 (30-05-2017)
Old 05-06-2017   #12
structural
Thành viên tích cực
 
Tham gia ngày: Jun 2014
Bài gởi: 163
Thanks: 67
Thanked 569 Times in 150 Posts
Default Ðề: (EN 1992-1-1:2004) Tính toán chọc thủng cho sàn (Punching shear design)

Trích:
Nguyên văn bởi NBG View Post
Tớ thì đoán là UK vẫn sẽ dùng EC thôi vì nếu không dùng thì tức là tự mình loại khỏi thị trường xây dựng châu Âu. UK muốn Brexit để thoát khỏi những bất lợi cho bản thân, nhưng vẫn muốn giữ những lợi ích về tự do thuơng mại. Kiểu xin ra khỏi hội nhưng vẫn có nguyện vọng giữ thẻ hội viên vậy cái này bình thường thôi, ai chẳng muốn vậy

...
Vấn đề CLB phòng gym Âu Châu nói ra rất dài dòng, ngắn gọn nó là như vầy:

Năm xưa phòng gym có ít hội viên, cơ sở vật chất hiện đại, anh em chơi thân với nhau, sau khi tập còn rủ đi tăng hai tăng ba, rồi share tiền, thấy ai cũng đều vui vẻ thoải mái. Nhưng càng ngày CLB càng kết nạp nhiều hội viên trời ơi trong khi cơ sở vật chất cũng chỉ có vậy. Những hội viên mới này đi chơi lại toàn phải bao, nhiều khi còn hỏi vay thêm ít tiền lo cho vợ con, không cho thì không được mà cho vay thì huy động anh em mỗi người một ít, mà đã vay thì không biết bao giờ mới trả, để lâu chắc là cho luôn, há rằng đó chẳng phải là một trong tứ đại ngu hay sao? Thêm nữa, đỉnh điểm là năm ngoái, ở đâu mà nhiều thanh niên cơ nhỡ xin tá túc ăn ở miễn phí ở CLB, ăn ở là chuyện nhỏ, không đáng là bao, có phải là người lương thiện hay không mới là chuyện lớn rồi tối ngày chế pháo chọc phá mọi người thì cực kỳ phiền phức, rồi các thanh niên này nhìn các em tóc vàng đến phòng tập lại nảy sinh tà ý thì rõ khổ, nên thôi xin ra cho nó nhẹ đời, miễn cưỡng thì khó mà hạnh phúc. Bây giờ mế May thích tập ngày nào thì trả tiền ngày đó, cũng hơi bất tiện vì ngày trước ra vô tự do, bất kể giờ giấc. Cái thẻ hội viên anh em nói mế cứ giữ lại để dễ tính tiền rồi tính điểm thưởng này nọ, chứ nếu mà tính giá cao hơn bình thường thì mế cũng chẳng cần. Dạo này đi hát karaoke, mế cứ nói tụi nhỏ bấm cho mế bài "Chúng Ta Không Thuộc Về Nhau" của Sơn Tùng MTP...

Có điều là dạo này phòng gym nó mở ra lắm lắm, bên kia sông là nhà ông Mỹ to mồm, vừa tập vừa ngắm con gái ổng thì thiệt là một công mà đôi ba chiện. Xa hơn chút xíu là nhà lão Tập đông con, nick name là “bottle”, lão này từ ngày mở cái vựa ve chai xem chừng làm ăn khấm khá, đầu óc kinh doanh sắc bén bây giờ mở cả phòng gym, cứ gởi tờ rơi quảng cáo tối ngày qua chơi ủng hộ. Sát nách là nhà thím Gandhi, năm ngoái nhà này rửng mỡ mua luôn cả chuồng ngỗng Rafale của chú Pháp để ăn dần, thế mới thích chứ rồi thế nào vợ chú cũng dành ít tiền tiếp tục tân trang, không thì ra đường thiên hạ lại bàn tán xôn xao. Mế May năm nay cũng đã có tuổi rồi, vậy mà hôm ghé thím Gandhi cũng quấn xà rông, chân trần xõa theo điệu nhạc cho nó đồng điệu, chẳng qua là xem có bán được lô cá lóc nuôi dư hay không, nấu nguyên con thì hơi khó nhưng chỉ phần đầu nấu cà ri để lai rai là bá cháy, mế phải nhanh chân chứ để anh Tin hói, huynh đệ kết nghĩa lâu năm với chồng thím, tăm tia nhảy vào là hỏng hết bánh kẹo.

Nhà mế May có nền kinh tế nhập siêu, năm rồi nhà bà Đức xuất lô xe sang bán cho mế May hơn 80 vạn chiếc, nhiều hơn bất cứ nhà nào trong xóm, thiên hạ kháo nhau là trong bảy chiếc xe bà Đức chạy ngoài đường thì ắt hẳn một chiếc thuộc bộ sưu tập của mế May. Vợ chú Pháp nấu rượu hết sảy, năm ngoái hội chợ bán cho mế May hơn chục tỷ Ơ, chỉ sau nhà ông Mỹ toàn bợm nhậu. Nhà anh Sỹ khu trung tâm, mấy đời làm đồng hồ cũng thích bán hàng cho mế May, có cô em gái học xong trường Ngân hàng nay làm ở nhà băng to nhất xóm, vừa đẹp người vừa đẹp nết, tối đến còn siêng năng làm thêm sô-cô-la bỏ mối, ăn một lần rồi muốn nghiện luôn, không biết có phải lưu luyến mùi sô-cô-la hay là người làm ra nó, thấy cô ấy cũng hay qua chơi với mế May, ra chừng rất thân thiết. Có vẻ ai cũng thích làm ăn với mế May. À, hôm rồi nhậu xỉn anh Sỹ lỡ miệng “Tui là tui cấm tiệt nhà tui tham gia phòng gym Âu Iếc gì đó. Phòng gym gì mà chỉ có một số người tập đàng hoàng, nghiêm túc còn lại lo tán dóc không hà, đã vậy thỉnh thoảng còn hay xin tiền, chỉ mất thời gian…”. Nghe xong, mế May trong lòng không biết vui hay buồn, chả trách anh ấy được, nhà anh ấy xưa nay làm đồng hồ thì hẳn anh ấy rất quý thời gian.

Mế May tuy hơi khó tính, chỉ nghĩ tới gia đình trước tiên, rồi nhiều khi làm mếch lòng hàng xóm, nhưng lại rất sòng phẳng, tính ra lại rất dễ chơi…

Cheers,
__________________
Breaking architecture, developing structure...
structural vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 07-06-2017   #13
umy
Administrator
 
umy's Avatar
 
Tham gia ngày: Feb 2009
Bài gởi: 6,104
Thanks: 6,831
Thanked 13,716 Times in 4,431 Posts
Default Ðề: (EN 1992-1-1:2004) Tính toán chọc thủng cho sàn (Punching shear design)

Trích:
Nguyên văn bởi structural View Post
Vấn đề CLB phòng gym Âu Châu nói ra rất dài dòng, ngắn gọn nó là như vầy:

Năm xưa phòng gym có ít hội viên, cơ sở vật chất hiện đại, anh em chơi thân với nhau, sau khi tập còn rủ đi tăng hai tăng ba, rồi share tiền, thấy ai cũng đều vui vẻ thoải mái. Nhưng càng ngày CLB càng kết nạp nhiều hội viên trời ơi trong khi cơ sở vật chất cũng chỉ có vậy. Những hội viên mới này đi chơi lại toàn phải bao, nhiều khi còn hỏi vay thêm ít tiền lo cho vợ con, không cho thì không được mà cho vay thì huy động anh em mỗi người một ít, mà đã vay thì không biết bao giờ mới trả, để lâu chắc là cho luôn, há rằng đó chẳng phải là một trong tứ đại ngu hay sao? Thêm nữa, đỉnh điểm là năm ngoái, ở đâu mà nhiều thanh niên cơ nhỡ xin tá túc ăn ở miễn phí ở CLB, ăn ở là chuyện nhỏ, không đáng là bao, có phải là người lương thiện hay không mới là chuyện lớn rồi tối ngày chế pháo chọc phá mọi người thì cực kỳ phiền phức, rồi các thanh niên này nhìn các em tóc vàng đến phòng tập lại nảy sinh tà ý thì rõ khổ, nên thôi xin ra cho nó nhẹ đời, miễn cưỡng thì khó mà hạnh phúc. Bây giờ mế May thích tập ngày nào thì trả tiền ngày đó, cũng hơi bất tiện vì ngày trước ra vô tự do, bất kể giờ giấc. Cái thẻ hội viên anh em nói mế cứ giữ lại để dễ tính tiền rồi tính điểm thưởng này nọ, chứ nếu mà tính giá cao hơn bình thường thì mế cũng chẳng cần. Dạo này đi hát karaoke, mế cứ nói tụi nhỏ bấm cho mế bài "Chúng Ta Không Thuộc Về Nhau" của Sơn Tùng MTP...

Có điều là dạo này phòng gym nó mở ra lắm lắm, bên kia sông là nhà ông Mỹ to mồm, vừa tập vừa ngắm con gái ổng thì thiệt là một công mà đôi ba chiện. Xa hơn chút xíu là nhà lão Tập đông con, nick name là “bottle”, lão này từ ngày mở cái vựa ve chai xem chừng làm ăn khấm khá, đầu óc kinh doanh sắc bén bây giờ mở cả phòng gym, cứ gởi tờ rơi quảng cáo tối ngày qua chơi ủng hộ. Sát nách là nhà thím Gandhi, năm ngoái nhà này rửng mỡ mua luôn cả chuồng ngỗng Rafale của chú Pháp để ăn dần, thế mới thích chứ rồi thế nào vợ chú cũng dành ít tiền tiếp tục tân trang, không thì ra đường thiên hạ lại bàn tán xôn xao. Mế May năm nay cũng đã có tuổi rồi, vậy mà hôm ghé thím Gandhi cũng quấn xà rông, chân trần xõa theo điệu nhạc cho nó đồng điệu, chẳng qua là xem có bán được lô cá lóc nuôi dư hay không, nấu nguyên con thì hơi khó nhưng chỉ phần đầu nấu cà ri để lai rai là bá cháy, mế phải nhanh chân chứ để anh Tin hói, huynh đệ kết nghĩa lâu năm với chồng thím, tăm tia nhảy vào là hỏng hết bánh kẹo.

Nhà mế May có nền kinh tế nhập siêu, năm rồi nhà bà Đức xuất lô xe sang bán cho mế May hơn 80 vạn chiếc, nhiều hơn bất cứ nhà nào trong xóm, thiên hạ kháo nhau là trong bảy chiếc xe bà Đức chạy ngoài đường thì ắt hẳn một chiếc thuộc bộ sưu tập của mế May. Vợ chú Pháp nấu rượu hết sảy, năm ngoái hội chợ bán cho mế May hơn chục tỷ Ơ, chỉ sau nhà ông Mỹ toàn bợm nhậu. Nhà anh Sỹ khu trung tâm, mấy đời làm đồng hồ cũng thích bán hàng cho mế May, có cô em gái học xong trường Ngân hàng nay làm ở nhà băng to nhất xóm, vừa đẹp người vừa đẹp nết, tối đến còn siêng năng làm thêm sô-cô-la bỏ mối, ăn một lần rồi muốn nghiện luôn, không biết có phải lưu luyến mùi sô-cô-la hay là người làm ra nó, thấy cô ấy cũng hay qua chơi với mế May, ra chừng rất thân thiết. Có vẻ ai cũng thích làm ăn với mế May. À, hôm rồi nhậu xỉn anh Sỹ lỡ miệng “Tui là tui cấm tiệt nhà tui tham gia phòng gym Âu Iếc gì đó. Phòng gym gì mà chỉ có một số người tập đàng hoàng, nghiêm túc còn lại lo tán dóc không hà, đã vậy thỉnh thoảng còn hay xin tiền, chỉ mất thời gian…”. Nghe xong, mế May trong lòng không biết vui hay buồn, chả trách anh ấy được, nhà anh ấy xưa nay làm đồng hồ thì hẳn anh ấy rất quý thời gian.

Mế May tuy hơi khó tính, chỉ nghĩ tới gia đình trước tiên, rồi nhiều khi làm mếch lòng hàng xóm, nhưng lại rất sòng phẳng, tính ra lại rất dễ chơi…

Cheers,
Nước Anh và Âu châu đang chịu khủng bố phá hoại, bạn strutural và gia quyến, bạn bè vẫn được nình yên chăng ?

Bàn cờ thế giới đang sắp sếp lại mới, chưa biết tình hình tương lai sẻ ra sao ?
Gió mạnh đầu mùa vừa thổi, giông bảo sẻ còn đến nữa !!
Nhưng hảy bình tâm sống, chấp nhận với hiện tại đang có... Tài sức mình hạn chế, không thay đổi được đâu. Đừng lang mang buồn nhiều quá.

Brexit dù nước Anh có rời EU đi nữa, thì EC vẫn còn giá trị chung, vì căn bản của nó nằm gần 80% từ BS. Thương mãi thế giới vẫn tiếp tục tiến triển thôi. Chỉ có Trung quốc đã có chuẩn bị, nên gặp thời cơ được hưỡng lợi nhiều. > để ý quan tâm vào đấy !

thay đổi nội dung bởi: umy, 07-06-2017 lúc 03:39 AM Lý do: chỉnh
umy vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to umy For This Useful Post:
structural (26-06-2017)
Old 15-06-2017   #14
trungltt
Thành viên rất tích cực
 
trungltt's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2010
Nơi Cư Ngụ: Hanoi
Bài gởi: 257
Thanks: 138
Thanked 449 Times in 144 Posts
Send a message via Skype™ to trungltt
Default Ðề: (EN 1992-1-1:2004) Tính toán chọc thủng cho sàn (Punching shear design)

Tại London vừa xảy ra một vụ hỏa hoạn rất lớn, chung cư 24 storey

Hy vọng có ít thiệt hại về người.

https://www.theguardian.com/uk-news/...y-latimer-road

http://www.independent.co.uk/news/uk...-a7788816.html

https://www.theguardian.com/uk-news/...er-road-london

Châu Âu đang nằm trong những ngày thảm họa.

Cũng phải nói thêm, khả năng chống cháy của tòa nhà này là tốt?!

thay đổi nội dung bởi: trungltt, 15-06-2017 lúc 02:18 AM
trungltt vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 2 Users Say Thank You to trungltt For This Useful Post:
marskakashi (19-06-2017), umy (15-06-2017)
Trả lời

Ðiều Chỉnh
Xếp Bài

Quyền sử dụng ở Diễn Ðàn
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở

Chuyển đến



Múi giờ GMT. Hiện tại là 01:53 AM.


DIỄN ĐÀN http://ketcau.com/forum NƠI HỘI TỤ CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CÂU VIỆT NAM
WWW.KETCAU.COM - CẦU NỐI CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CẤU CÔNG TRÌNH, ĐỊA KỸ THUẬT VIỆT NAM. DIỄN ĐÀN ĐƯỢC MUA BẢN QUYỀN CỦA JELSOFT ENTERPRISES Ltd.