Phim sex Siêu thị Korea Lò bánh bao Máy bơm nước giếng Galaxy http://xuongbanghecafe.com
Hỏi đáp về móng bè cọc (piled raft) - Page 3 - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam










































































Features
Go Back   Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam > ĐỊA KỸ THUẬT & THIẾT KẾ NỀN MÓNG CÔNG TRÌNH > Thiết kế móng cọc
Tên thành viên
Mật mã
Tin HOT Thông tin BQT diễn đàn

Result  Reload Thống Kê - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam
All Forums | Thông báo | Văn Bản Pháp Luật | Văn Hóa Văn Nghệ Giao Lưu
Please wait...
Please wait...
Trả lời
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Old 28-02-2013   #41
NGOC_IBST
Thành viên nhiệt huyết
 
Tham gia ngày: Dec 2010
Nơi Cư Ngụ: dọc các con phố và nhà hàng
Bài gởi: 7,592
Thanks: 3,102
Thanked 17,866 Times in 5,092 Posts
Default Ðề: Hỏi đáp về móng bè cọc (piled raft)

Trích:
Nguyên văn bởi tranvantuan567 View Post
Ứng suất tiếp xúc dưới bè thay đổi (giảm). Nguyên nhân có thể do đất dưới bè lún nên giảm hệ số tương tác.

p1 = P - beta x P

p1 = ứng suất tiếp xúc dưới đáy bè
P = tải ctrinh trên bè
beta = % tải gánh bởi cọc

P không đổi mà p1 giảm thì beta tăng, tức tải chuyển sang cọc.
Không phải vậy.

Bạn đã bao giờ xét đến móng đặt trên cọc cừ tràm chưa ???. Mặc dù cọc cừ tràm không liên kết trực tiếp với móng nhưng theo các kết quả đo đạc quan trắc được thì người ta thấy nó vẫn chịu tải của móng truyền xuống.
NGOC_IBST vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 28-02-2013   #42
trungql
Thành viên nhiệt huyết
 
trungql's Avatar
 
Tham gia ngày: Oct 2010
Bài gởi: 1,000
Thanks: 532
Thanked 561 Times in 360 Posts
Default Ðề: Hỏi đáp về móng bè cọc (piled raft)

Trích:
Nguyên văn bởi NGOC_IBST View Post
Không phải vậy.

Bạn đã bao giờ xét đến móng đặt trên cọc cừ tràm chưa ???. Mặc dù cọc cừ tràm không liên kết trực tiếp với móng nhưng theo các kết quả đo đạc quan trắc được thì người ta thấy nó vẫn chịu tải của móng truyền xuống.
Có phải do ma sát âm kéo cọc xuống không thầy?
trungql vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 28-02-2013   #43
tranvantuan567
Thành viên nhiệt huyết
 
tranvantuan567's Avatar
 
Tham gia ngày: Dec 2007
Nơi Cư Ngụ: Bangkok, Thailand
Bài gởi: 613
Thanks: 735
Thanked 568 Times in 284 Posts
Send a message via AIM to tranvantuan567 Send a message via Yahoo to tranvantuan567 Send a message via Skype™ to tranvantuan567
Default Ðề: Hỏi đáp về móng bè cọc (piled raft)

Trích:
Nguyên văn bởi NGOC_IBST View Post
Không phải vậy.

Bạn đã bao giờ xét đến móng đặt trên cọc cừ tràm chưa ???. Mặc dù cọc cừ tràm không liên kết trực tiếp với móng nhưng theo các kết quả đo đạc quan trắc được thì người ta thấy nó vẫn chịu tải của móng truyền xuống.

em chưa hiểu ý thầy.

Em thấy ở quyển "Design application of raft foundation - Hemsley 2000) họ trình bày quan hệ đó trong móng bè cọc để khảo sát sự chuyển tải giữa bè sang cọc khi đất dưới bè lún.

Có pt nào khác để biễu diễn quan hệ đó hả thầy ?
__________________
http://sách247.vn
tranvantuan567 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 28-02-2013   #44
NGOC_IBST
Thành viên nhiệt huyết
 
Tham gia ngày: Dec 2010
Nơi Cư Ngụ: dọc các con phố và nhà hàng
Bài gởi: 7,592
Thanks: 3,102
Thanked 17,866 Times in 5,092 Posts
Default Ðề: Hỏi đáp về móng bè cọc (piled raft)

Trích:
Nguyên văn bởi trungql View Post
Có phải do ma sát âm kéo cọc xuống không thầy?
Đúng rồi. Nếu cọc đủ dầy thì nó sẽ nhận hết tải của móng.
NGOC_IBST vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 28-02-2013   #45
NGOC_IBST
Thành viên nhiệt huyết
 
Tham gia ngày: Dec 2010
Nơi Cư Ngụ: dọc các con phố và nhà hàng
Bài gởi: 7,592
Thanks: 3,102
Thanked 17,866 Times in 5,092 Posts
Default Ðề: Hỏi đáp về móng bè cọc (piled raft)

Trích:
Nguyên văn bởi tranvantuan567 View Post
em chưa hiểu ý thầy.

Em thấy ở quyển "Design application of raft foundation - Hemsley 2000) họ trình bày quan hệ đó trong móng bè cọc để khảo sát sự chuyển tải giữa bè sang cọc khi đất dưới bè lún.

Có pt nào khác để biễu diễn quan hệ đó hả thầy ?
Nếu đất dưới bè không lún một tí nào thì chuyện gì xảy ra???
NGOC_IBST vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 28-02-2013   #46
trungql
Thành viên nhiệt huyết
 
trungql's Avatar
 
Tham gia ngày: Oct 2010
Bài gởi: 1,000
Thanks: 532
Thanked 561 Times in 360 Posts
Default Ðề: Hỏi đáp về móng bè cọc (piled raft)

Trích:
Nguyên văn bởi NGOC_IBST View Post
Nếu đất dưới bè không lún một tí nào thì chuyện gì xảy ra???
E nghĩ có 2 nguyên nhân:
1. Bè không tiếp xúc với nền (do tương tác cọc-bè)
2. Độ cứng cọc quá lớn-> cọc lún ít hơn nền-> Cọc chịu phần lớn tổng tải
khi cọc chịu tải giới hạn thì cọc sẽ lún mà ko chịu tải thêm, và lúc này bè sẽ phải lún xuống phải không ạ? miễn là đất nền dưới mũi cọc và đất nền xung quanh cọc không bị phá hoại là đc phải ko thầy?
trungql vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 01-03-2013   #47
tranvantuan567
Thành viên nhiệt huyết
 
tranvantuan567's Avatar
 
Tham gia ngày: Dec 2007
Nơi Cư Ngụ: Bangkok, Thailand
Bài gởi: 613
Thanks: 735
Thanked 568 Times in 284 Posts
Send a message via AIM to tranvantuan567 Send a message via Yahoo to tranvantuan567 Send a message via Skype™ to tranvantuan567
Default Ðề: Hỏi đáp về móng bè cọc (piled raft)

Phần tính lún, lún lệch của móng bè cọc dựa theo độ cứng thành phần kr, kp thảo luận đến đây (chấp nhận pp của Poulos - Davis - Randolph như mình đã trình bày - điểm hạn chế để áp dụng pp này là khi tính lún lệch là phải chấp nhận giả thiết tải phân bố đều).

Giờ quay lại phần SCT (V, H, M) đã đề cập ở A.1 và B.1. Có những PP nào để tính SCT cho móng bè cọc ? mỗi pp có những hạn chế gì ? ACE có thể nêu câu hỏi, mình sẽ đáp.
__________________
http://sách247.vn
tranvantuan567 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 19-07-2013   #48
quantm
Thành viên
 
Tham gia ngày: Jul 2013
Bài gởi: 49
Thanks: 15
Thanked 13 Times in 6 Posts
Default Ðề: Hỏi đáp về móng bè cọc (piled raft)

Trích:
Nguyên văn bởi tranvantuan567 View Post
Phần tính lún, lún lệch của móng bè cọc dựa theo độ cứng thành phần kr, kp thảo luận đến đây (chấp nhận pp của Poulos - Davis - Randolph như mình đã trình bày - điểm hạn chế để áp dụng pp này là khi tính lún lệch là phải chấp nhận giả thiết tải phân bố đều).

Giờ quay lại phần SCT (V, H, M) đã đề cập ở A.1 và B.1. Có những PP nào để tính SCT cho móng bè cọc ? mỗi pp có những hạn chế gì ? ACE có thể nêu câu hỏi, mình sẽ đáp.
Em chỉ biết có phương pháp của N, Miura thì khả năng chịu tải của bè cọc =80,90% tổng khả năng chịu tải cực hạn của móng bè và cọc cộng lại
theo CT : P pra = xi (P ppu + P ru)/F
Trong đó : P pra : khả năng của chịu tải cực hạn của bè cọc
xi : hệ số ảnh hưởng từ 0,8-0,9
Ppu : Kn chịu tải cực hạn nhóm cọc
P ru : Kn chịu tải cực hạn của bè
F : hệ số an toàn chung từ 2,5-3.
Mong bác Tuấn tiếp tục ạ.
quantm vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 19-07-2013   #49
linhwru
Moderator
 
linhwru's Avatar
 
Tham gia ngày: Oct 2010
Nơi Cư Ngụ: Undefine
Bài gởi: 775
Thanks: 382
Thanked 402 Times in 269 Posts
Default Ðề: Hỏi đáp về móng bè cọc (piled raft)

http://www.mediafire.com/?pka818a3sk3m4w7
http://www.mediafire.com/?7b1vayebd2oa7xx
E có 2 tài liệu này mong là giúp được cho chủ đề thêm "nóng bỏng".
E cũng lâu lắm rùi chẳng đụng gì đến nền-móng cả.Nhưng mà thấy 1 điều là móng bè-cọc nó cũng hao hao như móng-cọc.Có điều là với móng bè thì bề rộng và dài là lớn tương đương nhau còn bề dày thì giảm đi rất nhiều so với móng cọc.Đấy là mặt hình thức.Còn về nội dung thì do diện tích bè lớn nên khả năng lực phân bố lên đầu cọc sẽ giảm đi dẫn đến khả năng chuyển vị của cọc sẽ nhỏ đi.Còn nếu là cọc chống thì chắc chắn móng bè-cọc sẽ chẳng lún mà chỉ lo đến sự chọc thủng bè hoặc phá hủy cọc...
Linh tinh chút,chẳng ăn nhập vào đâu.
linhwru vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to linhwru For This Useful Post:
tranhoanghai (20-07-2013)
Old 27-07-2013   #50
quantm
Thành viên
 
Tham gia ngày: Jul 2013
Bài gởi: 49
Thanks: 15
Thanked 13 Times in 6 Posts
Default Ðề: Hỏi đáp về móng bè cọc (piled raft)

Trích:
Nguyên văn bởi tranvantuan567 View Post
Phần tính lún, lún lệch của móng bè cọc dựa theo độ cứng thành phần kr, kp thảo luận đến đây (chấp nhận pp của Poulos - Davis - Randolph như mình đã trình bày - điểm hạn chế để áp dụng pp này là khi tính lún lệch là phải chấp nhận giả thiết tải phân bố đều).

Giờ quay lại phần SCT (V, H, M) đã đề cập ở A.1 và B.1. Có những PP nào để tính SCT cho móng bè cọc ? mỗi pp có những hạn chế gì ? ACE có thể nêu câu hỏi, mình sẽ đáp.
Bác Tuấn lâu rồi không thấy ở topic bè cọc nữa nhỉ.
quantm vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 06-10-2017   #51
van nhan
Thành viên mới
 
Tham gia ngày: May 2010
Bài gởi: 6
Thanks: 4
Thanked 0 Times in 0 Posts
Default Ðề: Hỏi đáp về móng bè cọc (piled raft)

Em chào các Anh!
Em đang cần tài liệu của M. F. Randolph, ‘Design of piled raft foundations’, Proc. Int. Symp. on Recent Developments in Laboratory and Field Tests and Analysis of Geotechnical Problems, Bangkok, 6-9 December 1983, pp. 525-537.
Anh nào có cho Em xin với, Em cảm ơn.

thay đổi nội dung bởi: van nhan, 06-10-2017 lúc 03:41 PM
van nhan vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 08-10-2017   #52
tam0507
Thành viên mới
 
Tham gia ngày: Dec 2010
Bài gởi: 10
Thanks: 13
Thanked 1 Time in 1 Post
Default Ðề: Hỏi đáp về móng bè cọc (piled raft)

Dạ, em cũng mới ra trường và cũng thắc mắc vấn đề này rất nhiều. Không biết các anh, các bác có ai tiếp xúc với các cty thiết kế nước ngoài xem họ tính toán cho các công trình thực tế như Landmark 81 cho vấn đề này như thế nào không nhỉ. Em cám ơn mọi người.
tam0507 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Trả lời

Ðiều Chỉnh
Xếp Bài

Quyền sử dụng ở Diễn Ðàn
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở

Chuyển đến



Múi giờ GMT. Hiện tại là 09:21 AM.


DIỄN ĐÀN http://ketcau.com/forum NƠI HỘI TỤ CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CÂU VIỆT NAM
WWW.KETCAU.COM - CẦU NỐI CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CẤU CÔNG TRÌNH, ĐỊA KỸ THUẬT VIỆT NAM. DIỄN ĐÀN ĐƯỢC MUA BẢN QUYỀN CỦA JELSOFT ENTERPRISES Ltd.