máy bơm nước hỏa tiễn công ty in ấn https://duan-knparadise.com/ Bơm nước hỏa tiễn bóp da nam Túi nilon PP cong ty in bieu mau
Sách cọc đất gia cố xi măng (Deep Mixing Method)! - Page 3 - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam










































































Features
Go Back   Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam > CÁC VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT, QUY CHUẨN, TIÊU CHUẨN XÂY DỰNG, SÁCH, TẠP CHÍ > Giới thiệu sách chuyên ngành xây dựng
Tên thành viên
Mật mã
Tin HOT Thông tin BQT diễn đàn

Result  Reload Thống Kê - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam
All Forums | Thông báo | Văn Bản Pháp Luật | Văn Hóa Văn Nghệ Giao Lưu
Please wait...
Please wait...
Loading...
Trả lời
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Old 10-11-2013   #41
huyhiep
Super Moderator
 
Tham gia ngày: Jul 2007
Bài gởi: 3,368
Thanks: 1,140
Thanked 3,247 Times in 1,518 Posts
Default Ðề: Sách cọc đất gia cố xi măng (Deep Mixing Method)!

Trích:
Nguyên văn bởi NGOC_IBST View Post
Nếu đầu vào là như nhau thì tính theo giải tích thông thường thì lún theo giải tích sẽ nhỏ hơn lún theo "phem".

Nếu như có thằng nó sửa đổi công thức giải tích có kể đến "cái gì đó" một cách hợp lý thì kết quả hai cái sẽ như nhau. Dễ ợt. Chỉ còn lại mỗi "cái gì đó" là cái gì mà thôi.

Gợi ý nhé: Đó là cái mà Hiệp rất hay đề cập đến.
Ở cái hình cuối thì cháu không sửa 1 tẹo gì cả .
huyhiep vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 10-11-2013   #42
NGOC_IBST
Thành viên nhiệt huyết
 
Tham gia ngày: Dec 2010
Nơi Cư Ngụ: dọc các con phố và nhà hàng
Bài gởi: 7,625
Thanks: 3,114
Thanked 18,122 Times in 5,131 Posts
Default Ðề: Sách cọc đất gia cố xi măng (Deep Mixing Method)!

Trích:
Nguyên văn bởi huyhiep View Post
Ở cái hình cuối thì cháu không sửa 1 tẹo gì cả .
Cái hình cuối là lún cố kết. Đang chém gió về lún của hệ cọc xi măng đất có đài cơ mà.
NGOC_IBST vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 10-11-2013   #43
huyhiep
Super Moderator
 
Tham gia ngày: Jul 2007
Bài gởi: 3,368
Thanks: 1,140
Thanked 3,247 Times in 1,518 Posts
Default Ðề: Sách cọc đất gia cố xi măng (Deep Mixing Method)!

Trích:
Nguyên văn bởi NGOC_IBST View Post
Cái hình cuối là lún cố kết. Đang chém gió về lún của hệ cọc xi măng đất có đài cơ mà.
Thế thì bác và bác Oanh giải thích đi ạ. Cháu ngồi im, lắng nghe thôi .
huyhiep vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 10-11-2013   #44
NGOC_IBST
Thành viên nhiệt huyết
 
Tham gia ngày: Dec 2010
Nơi Cư Ngụ: dọc các con phố và nhà hàng
Bài gởi: 7,625
Thanks: 3,114
Thanked 18,122 Times in 5,131 Posts
Default Ðề: Sách cọc đất gia cố xi măng (Deep Mixing Method)!

Trích:
Nguyên văn bởi huyhiep View Post
Thế thì bác và bác Oanh giải thích đi ạ. Cháu ngồi im, lắng nghe thôi .
Cứ tưởng muốn im lặng mà được à. Không cho im lặng !

Đọc lại các bài viết của chính mình đi xem lâu nay hay đề cập đến cái gì mà sao đến lúc cần đến thì nó lại chạy trốn đi mất.
NGOC_IBST vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 10-11-2013   #45
huyhiep
Super Moderator
 
Tham gia ngày: Jul 2007
Bài gởi: 3,368
Thanks: 1,140
Thanked 3,247 Times in 1,518 Posts
Default Ðề: Sách cọc đất gia cố xi măng (Deep Mixing Method)!

Trích:
Nguyên văn bởi NGOC_IBST View Post
Cứ tưởng muốn im lặng mà được à. Không cho im lặng !

Đọc lại các bài viết của chính mình đi xem lâu nay hay đề cập đến cái gì mà sao đến lúc cần đến thì nó lại chạy trốn đi mất.
Hơn 3000 bài cơ ạ, đọc lại sao nổi ạ .

Cái chuyện lớn hơn nhỏ này cháu cũng xem kỹ lại.

Thôi thế cháu giải thích nhé, nhưng chắc là không đúng ( tại bác bắt cháu nói đấy nhé ) .

1. Với cùng 1 bài toán giải tích và pp số thì phương pháp giải tích thường chọn bề dày chịu nén nhỏ hơn, ví dụ thường chọn chiều dày chịu nén là ha; ha là bề dày chịu nén mà tại đó ứng suất thặng dư= 0,2 ứng suất tải trọng bản thân lớp đất. Còn phương pháp số thì chiều sâu chịu nén này nó tính lớn hơn, dẫn đến kết quả tính lún bằng phương pháp số lớn hơn pp giải tích.

2/ Khi tính toán bằng pp giải tích thì chỉ xem quan hệ ứng suất và biến dạng là tuyến tính, trong khi phương pháp số thì phân biệt được đoạn tuyến tính và phi tuyến.

3/ Công thức bằng pp giải tích hầu hết không tính đến lún nở hông tức là lún do thay đổi hình dạng của phân tố đất, trong khi Plaxis có tính đến thằng này nên lún bằng pp số lớn hơn giải tích.


Còn nữa không nhỉ, bác giúp cháu với .

Nghĩ được 3 cái lý do là nhiều quá rồi ( tự sướng )

thay đổi nội dung bởi: huyhiep, 10-11-2013 lúc 09:36 PM Lý do: chính tả- lộn 2 phương pháp :D.
huyhiep vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to huyhiep For This Useful Post:
NGOC_IBST (10-11-2013)
Old 10-11-2013   #46
NGOC_IBST
Thành viên nhiệt huyết
 
Tham gia ngày: Dec 2010
Nơi Cư Ngụ: dọc các con phố và nhà hàng
Bài gởi: 7,625
Thanks: 3,114
Thanked 18,122 Times in 5,131 Posts
Default Ðề: Sách cọc đất gia cố xi măng (Deep Mixing Method)!

Trích:
Nguyên văn bởi huyhiep View Post
Hơn 3000 bài cơ ạ, đọc lại sao nổi ạ .

Cái chuyện lớn hơn nhỏ này cháu cũng xem kỹ lại.

Thôi thế cháu giải thích nhé, nhưng chắc là không đúng ( tại bác bắt cháu nói đấy nhé ) .

1. Với cùng 1 bài toán giải tích và pp số thì phương pháp giải tích thường chọn bề dày chịu nén nhỏ hơn, ví dụ thường chọn chiều dày chịu nén là ha; ha là bề dày chịu nén mà tại đó ứng suất thặng dư= 0,2 ứng suất tải trọng bản thân lớp đất. Còn phương pháp số thì chiều sâu chịu nén này nó tính lớn hơn, dẫn đến kết quả tính lún bằng phương pháp số lớn hơn pp giải tích.

2/ Khi tính toán bằng pp giải tích thì chỉ xem quan hệ ứng suất và biến dạng là phi tuyến, trong khi phương pháp số thì phân biệt được đoạn tuyến tính và phi tuyến.

3/ Công thức bằng pp số hầu hết không tính đến lún nở hông tức là lún do thay đổi hình dạng của phân tố đất, trong khi Plaxis có tính đến thằng này nên lún bằng pp số lớn hơn giải tích.


Còn nữa không nhỉ, bác giúp cháu với .

Nghĩ được 3 cái lý do là nhiều quá rồi ( tự sướng )
Xem lai câu 3. Chắc là hơi nhầm mốt tẹo téo teo thôi. Cái phương pháp số ấy hình như có nghĩa là phương pháp giải tích.

Bây giờ thì cho phép chú mày im lặng và tớ cũng im lặng về vấn đề này.

(Thế nào hắn cũng không nghe lời mà sẽ lại luyên thuyên cho mà xem.)

thay đổi nội dung bởi: NGOC_IBST, 10-11-2013 lúc 09:34 PM
NGOC_IBST vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to NGOC_IBST For This Useful Post:
huyhiep (10-11-2013)
Old 10-11-2013   #47
ngochoa.utc
Thành viên rất tích cực
 
ngochoa.utc's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2012
Bài gởi: 368
Thanks: 160
Thanked 157 Times in 98 Posts
Default Ðề: Sách cọc đất gia cố xi măng (Deep Mixing Method)!

Trích:
Nguyên văn bởi huyhiep View Post
Việc chọn chiều dài, đường kính cọc thì chọn như cọc bình thường.
Nó phụ thuộc vào chất lượng của cọc, cái thết kế ban đầu.
Khi chọn được đường kính cần gia cố, khoảng cách cần gia cố mới đi tìm các thiết bị để tạo ra cái cọc đó, nếu vẽ ra cái sơ đồ không thi công được thì cũng sẽ vứt đi.


Còn độ lún tối đa của mặt đường sau khi gia cố thì vẫn theo tiêu chuẩn về đường bộ, tức là độ lún cho phép của từng loại cấp đường.

Còn để khống chế độ lún đó thì là nhiệm vụ của phương pháp gia cố, và phải làm được điều đó.
Ví dụ khi khoan phun xong, trên hệ cọc lại xây thêm cái đài cọc thì khi tính lún cũng kể đến sự làm việc đồng thời của hệ cọc xi măng đất- đài cọc. Rất nhiều thứ cần xem xét, đọc và nghiên cứu.

không phải lúc nào phương pháp khoan phun cũng đáp ứng các yêu cầu của bài toán địa kỹ thuật.

Nói chung nó vẫn còn rất nhiều bí mật .
Để đỡ khô khan, có cái hình vẽ mô tả độ lún của hệ cọc xi ămng đất- đài cọc, tính bằng phương pháp giải tích và Plaxis .


Đường màu xanh: độ lún tính theo Plaxis,
Màu đỏ là tính theo phương pháp giải tích ( công thức thì chưa có thời gian hiểu và dịch ).

Trục thẳng đứng là tải trọng đơn vị kPa.

Trục nằm ngang là độ lún S: đơn vị mm.
Cảm ơn anh huy hiệp, ý tôi muốn hỏi có quy trình nào quy định về điều này không ví dụ như trong TCN272-05 quy định khoảng cách các cọc phải lấy lớn hơn 3 lần đường kính nếu lấy bé hơn phải có nghiên cứu tác động giữa các cọc, nhưng ở trong cọc XMĐ ở các công trình họ thường chỉ lấy k/c cọc bằng khoảng 2 lần đường kính
__________________
KS.CẦU HẦM-ĐHGTVTHN
ngochoa.utc vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 10-11-2013   #48
huyhiep
Super Moderator
 
Tham gia ngày: Jul 2007
Bài gởi: 3,368
Thanks: 1,140
Thanked 3,247 Times in 1,518 Posts
Default Ðề: Sách cọc đất gia cố xi măng (Deep Mixing Method)!

Trích:
Nguyên văn bởi ngochoa.utc View Post
Cảm ơn anh huy hiệp, ý tôi muốn hỏi có quy trình nào quy định về điều này không ví dụ như trong TCN272-05 quy định khoảng cách các cọc phải lấy lớn hơn 3 lần đường kính nếu lấy bé hơn phải có nghiên cứu tác động giữa các cọc, nhưng ở trong cọc XMĐ ở các công trình họ thường chỉ lấy k/c cọc bằng khoảng 2 lần đường kính
Vấn đề khoảng cách giữa các cọc thì nó liên quan đến hiệu ứng giữa các cọc trong cùng nhóm ( cái này bàn nhiều rồi). Giờ vẫn phải bàn lại .

Sức chịu tải của 1 cọc đơn là Nu; nhưng khi xếp các cọc gần nhau thì do ảnh hưởng miền chịu lún, làm xê dịch ảnh hưởng giữa thằng nọ với thằng kia ; kết quả là giảm sức chịu tải của các cọc; bình thường 6 cọc thì sức chịu tải sẽ là 6Nu; nhưng khi bị ảnh hưởng chỉ còn là a*6Nu; a<1.

Cái hệ số suy giảm này lại phụ thuộc vào từng loại đất, và phải làm thí nghiệm mới ra.

Lấy khoảng cách các cọc 1D; 2D; 3D;...6D thì tùy nhưng khi tính toán chịu tải và biến dạng có điều chỉnh để phù hợp với sơ đồ bài toán thì kết quả Ok.

Khi các cọc xếp liền nhau đóng vai trò là lớp cách nước, bảo vệ hố đào thì khoảng cách lúc này là 0 dê . Lấy theo tiêu chuẩn cách 3D thì cách nước thế quái nào được .

Các tài liệu nghiên cứu về hiệu ứng nhóm, có thể tham khảo các tài liệu nước ngoài khi thiết kế; hoặc làm các thí nghiệm hiện trường ( nén tĩnh cọc đơn, nhóm cọc để xác định a, hoặc làm các thí nghiệm Pit- PDA gì gì đó ). Có khi bạn lại đưa ra cái bảng tra mới cũng nên .

Thằng nào thường lấy 2D thì chắc thằng đó biết cách điều chỉnh và nó làm nhiều thì nó sẽ biết cách xác định phù hợp.

Nếu bạn mà quen làm 3D và biết cách điều chỉnh thì cứ 3D mà phang chứ sao .

Cho nên cái việc dê nhiều hay dê ít thì tùy, đừng thấy người ta 2D mà dê theo .

Các tiêu chuẩn VN đều đi vay mượn và dịch từ nước ngoài, cần tra về tài liệu gốc hoặc các tài liệu liên quan hoặc làm các thí nghiệm và thu thập số liệu thì sẽ rõ. Đừng trông chờ vào mấy vị làm tiêu chuẩn, có mà chết trắng xương .

thay đổi nội dung bởi: huyhiep, 10-11-2013 lúc 11:45 PM
huyhiep vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to huyhiep For This Useful Post:
hatieudao (21-07-2015)
Old 11-11-2013   #49
nguyencongoanh
Thành viên nhiệt huyết
 
nguyencongoanh's Avatar
 
Tham gia ngày: Jul 2005
Bài gởi: 3,583
Thanks: 118
Thanked 3,837 Times in 1,692 Posts
Send a message via Yahoo to nguyencongoanh
Default Ðề: Sách cọc đất gia cố xi măng (Deep Mixing Method)!

Cũng vẫn theo kinh nghiệm bản thân thì thấy rằng với cách tính lún bằng tay thông thường kiểu cộng lớp phân tố thì độ lún luôn bé hơn tính toán bằng phương pháp số, trong đó có FEM (finite element method) và FDM (finite difference method). Các lý do được trình bày như sau bên dưới đây.

1. Với phương pháp tính tay.

1.1. Thường thì với cách tính này phân bố ứng suất trong nền được tính toán với giả thiết là nền đàn hồi, dẫn đến sẽ có các trạng thái ứng suất không tồn tại...
1.2. Với cách tính lún này thì được phép sử dụng kết quả của thí nghiệm nén cố kết trong hộp nén, và do đó chỉ co duy nhất cái ứng suất sigma'v được sử dụng để tính lún (có thể tiến bộ hơn khi xét đến áp suất ngang nữa trong soil mechanics cua N.N.Tsutovich, quyển này thì mình lúc học đại học cũng đọc nó nát như tương rồi). Ngay cả trong trường hợp này thì ứng suất nằm ngang cũng khó mà chính xác được, vì mọi thứ đang diễn tả bằng ứng xử hoàn toàn đàn hồi của đất.
1.3. Không kể đến sự phân phối lại ứng suất trong nền khi mà nền đất thực chất ứng sử một cách đàn hồi + dẻo, mà trạng thái ứng suất không thể nằm ngoài biên phá hoại.

1.4. Khi phân tố càng lớn thì độ lún càng bé (đường cong phân bố ứng suất là đường cong lồi). Với việc tính bằng tay thì thông thường hay làm với chiều dày lớp ~ B/4. Nếu dùng đến B/40 thì có thể hạn chế sự sai khác do việc này.

1.5. Vùng gây lún giả thiết chỉ đến chiều sâu ứng suất do tải trọng ngoài tương ứng 10-20% ứng suất hiện hữu (bản thân). Mà thực tế thì bên dưới nó vẫn cứ lún phà phà.

1.6. Từ các điểm trên thì dễ dàng thấy được độ lún tính tay thường nhỏ hơn giá trị cần nhận được. Không tin cứ thử chia 10 phân tố với 100 phân tố xem sẽ thấy nó thế.

2. Đối với phương pháp tính FEM

2.1. Ứng suất trong nền đất sẽ được phân phối lại đảm bảo điều kiện không có phân tố nào có trạng thái ứng suất nằm ngoài biên phá hoại, và trường biến dạng cũng được tuân thủ theo điều kiện trên, dẫn đến độ lún tính được là khả dĩ đúng đắn về mặt logic.

2.2. Khi trạng thái ứng suất tổng quát được dùng trong tính toán biến dạng, cũng như là chuyển vị thì chắc là độ chính xác sẽ đảm bảo hơn

2.3. Các mô hình tiên tiến (rút ra từ các quan sát trên ứng xử của mẫu thí nghiệm) có thể được ứng dụng trực tiếp để tính độ lún, chuyển vị của nền.

2.4. Với FEM thì việc tính toàn bộ cái tích phân, chiều sâu có thể bất kỳ do đó độ lún sẽ tiến gần đến giá trị đúng với thông số đầu vào.

P/S: Vì đây cũng chỉ là "kinh nghiêm" chưa hẳn là đúng nên các bác có thể tự tìm hiểu thêm nhé!
nguyencongoanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 2 Users Say Thank You to nguyencongoanh For This Useful Post:
AloneGalaxy (30-03-2014), NGOC_IBST (11-11-2013)
Old 11-11-2013   #50
nguyencongoanh
Thành viên nhiệt huyết
 
nguyencongoanh's Avatar
 
Tham gia ngày: Jul 2005
Bài gởi: 3,583
Thanks: 118
Thanked 3,837 Times in 1,692 Posts
Send a message via Yahoo to nguyencongoanh
Default Ðề: Sách cọc đất gia cố xi măng (Deep Mixing Method)!

Đây là quyển sách mà có bạn ở trên nhắc. Còn nó nhầm ở đâu thì chắc có lẽ các bạn phải tự đọc vậy!

http://www.4shared.com/office/dTdaTD...g_phap_gi.html

thay đổi nội dung bởi: nguyencongoanh, 11-11-2013 lúc 02:56 PM
nguyencongoanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 3 Users Say Thank You to nguyencongoanh For This Useful Post:
kinhthienvan (26-04-2014), ngochoa.utc (11-11-2013), wavessg2006 (11-11-2013)
Old 02-12-2013   #51
anhk19c2
 
Tham gia ngày: Nov 2012
Bài gởi: 2
Thanks: 4
Thanked 0 Times in 0 Posts
Default Ðề: Sách cọc đất gia cố xi măng (Deep Mixing Method)!

em đang làm thiết kế về máy thi công cọc xi măng đất bác nào có tài liệu chỉ giáo cho em vài đường được không ah
Mail của em: phantuananh131091@gmail.com
anhk19c2 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 14-03-2014   #52
linhwru
Moderator
 
linhwru's Avatar
 
Tham gia ngày: Oct 2010
Nơi Cư Ngụ: Undefine
Bài gởi: 779
Thanks: 389
Thanked 408 Times in 271 Posts
Default Ðề: Sách cọc đất gia cố xi măng (Deep Mixing Method)!

Trích:
Nguyên văn bởi nguyencongoanh View Post
Cũng vẫn theo kinh nghiệm bản thân thì thấy rằng với cách tính lún bằng tay thông thường kiểu cộng lớp phân tố thì độ lún luôn bé hơn tính toán bằng phương pháp số, trong đó có FEM (finite element method) và FDM (finite difference method). Các lý do được trình bày như sau bên dưới đây.

1. Với phương pháp tính tay.

1.1. Thường thì với cách tính này phân bố ứng suất trong nền được tính toán với giả thiết là nền đàn hồi, dẫn đến sẽ có các trạng thái ứng suất không tồn tại...
1.2. Với cách tính lún này thì được phép sử dụng kết quả của thí nghiệm nén cố kết trong hộp nén, và do đó chỉ co duy nhất cái ứng suất sigma'v được sử dụng để tính lún (có thể tiến bộ hơn khi xét đến áp suất ngang nữa trong soil mechanics cua N.N.Tsutovich, quyển này thì mình lúc học đại học cũng đọc nó nát như tương rồi). Ngay cả trong trường hợp này thì ứng suất nằm ngang cũng khó mà chính xác được, vì mọi thứ đang diễn tả bằng ứng xử hoàn toàn đàn hồi của đất.
1.3. Không kể đến sự phân phối lại ứng suất trong nền khi mà nền đất thực chất ứng sử một cách đàn hồi + dẻo, mà trạng thái ứng suất không thể nằm ngoài biên phá hoại.

1.4. Khi phân tố càng lớn thì độ lún càng bé (đường cong phân bố ứng suất là đường cong lồi). Với việc tính bằng tay thì thông thường hay làm với chiều dày lớp ~ B/4. Nếu dùng đến B/40 thì có thể hạn chế sự sai khác do việc này.

1.5. Vùng gây lún giả thiết chỉ đến chiều sâu ứng suất do tải trọng ngoài tương ứng 10-20% ứng suất hiện hữu (bản thân). Mà thực tế thì bên dưới nó vẫn cứ lún phà phà.

1.6. Từ các điểm trên thì dễ dàng thấy được độ lún tính tay thường nhỏ hơn giá trị cần nhận được. Không tin cứ thử chia 10 phân tố với 100 phân tố xem sẽ thấy nó thế.

2. Đối với phương pháp tính FEM

2.1. Ứng suất trong nền đất sẽ được phân phối lại đảm bảo điều kiện không có phân tố nào có trạng thái ứng suất nằm ngoài biên phá hoại, và trường biến dạng cũng được tuân thủ theo điều kiện trên, dẫn đến độ lún tính được là khả dĩ đúng đắn về mặt logic.

2.2. Khi trạng thái ứng suất tổng quát được dùng trong tính toán biến dạng, cũng như là chuyển vị thì chắc là độ chính xác sẽ đảm bảo hơn

2.3. Các mô hình tiên tiến (rút ra từ các quan sát trên ứng xử của mẫu thí nghiệm) có thể được ứng dụng trực tiếp để tính độ lún, chuyển vị của nền.

2.4. Với FEM thì việc tính toàn bộ cái tích phân, chiều sâu có thể bất kỳ do đó độ lún sẽ tiến gần đến giá trị đúng với thông số đầu vào.

P/S: Vì đây cũng chỉ là "kinh nghiêm" chưa hẳn là đúng nên các bác có thể tự tìm hiểu thêm nhé!
E cứ ngỡ đối với tính tay thì đến 1.6 hay 1.5 gì đó thì tính máy cũng phải đến 2.6 hay 1.5 gì đó. Vì bao nhiêu nguyên nhân thì có bấy nhiêu kết quả chứ.
linhwru vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 29-03-2014   #53
conduongmua
Thành viên
 
conduongmua's Avatar
 
Tham gia ngày: Mar 2010
Bài gởi: 50
Thanks: 24
Thanked 3 Times in 3 Posts
Default Ðề: Sách cọc đất gia cố xi măng (Deep Mixing Method)!

Trích:
Nguyên văn bởi nguyencongoanh View Post
Đây là quyển sách mà có bạn ở trên nhắc. Còn nó nhầm ở đâu thì chắc có lẽ các bạn phải tự đọc vậy!

http://www.4shared.com/office/dTdaTD...g_phap_gi.html
Theo em thì cuốn sách có một số chỗ nhầm như sau:
1. Trang 60: Công thức tính khả năng chịu tải ngắn hạn thì Kboh phải là Kp.xichmah (Kb = tan2(45+phi/2), xichmah là áp lực hông tác dụng lên cọc xi măng đất)
2. Công thức xác định sức chịu tải của các lớp đất theo Terzaghi ở các trang 108, 116 (Pu) là giá trị tải trọng cực hạn tại đáy móng nên khi so sánh với giá trị tải trọng tính toán, giá trị này (Pu) phải trừ 1 đại lượng là gama.h (gama là dung trọng đất trong chiều sâu chôn móng, h là chiều sâu chôn móng).
Tức là: Fs = (Pu-gama.h)/Ptt
Các bác cho ý kiến ạ
conduongmua vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 10-04-2014   #54
leoxd
Thành viên mới
 
Tham gia ngày: Aug 2009
Bài gởi: 3
Thanks: 25
Thanked 1 Time in 1 Post
Default Ðề: Sách cọc đất gia cố xi măng (Deep Mixing Method)!

link die rồi bạn ơi
leoxd vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to leoxd For This Useful Post:
cuongle1 (14-04-2014)
Old 03-11-2014   #55
dongson08
Thành viên mới
 
dongson08's Avatar
 
Tham gia ngày: Apr 2012
Bài gởi: 8
Thanks: 15
Thanked 2 Times in 1 Post
Default Ðề: Sách cọc đất gia cố xi măng (Deep Mixing Method)!

Trích:
Nguyên văn bởi huyhiep View Post
Gửi đến cả nhà, sách mới cong, sạch, đẹp :
http://www.mediafire.com/?uust8vd73jynjus
Thanks anh rất nhiều, em đang cần tìm cuốn này.
__________________
DS
dongson08 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 2 Users Say Thank You to dongson08 For This Useful Post:
gnourt3 (18-04-2015), hanhnd96 (28-10-2015)
Old 04-06-2015   #56
peace87
Thành viên mới
 
Tham gia ngày: Jul 2010
Bài gởi: 5
Thanks: 3
Thanked 0 Times in 0 Posts
Default Ðề: Sách cọc đất gia cố xi măng (Deep Mixing Method)!

Cũng đang nghiên cứu vấn đề này, các bác cho e xin file với
email: lqhoa.cons@gmail.com

Thanks!!!
peace87 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 05-09-2015   #57
anhgiap86
Thành viên mới
 
Tham gia ngày: Jan 2012
Bài gởi: 12
Thanks: 4
Thanked 7 Times in 1 Post
Send a message via Yahoo to anhgiap86
Default Ðề: Sách cọc đất gia cố xi măng (Deep Mixing Method)!

Trích:
Nguyên văn bởi peace87 View Post
Cũng đang nghiên cứu vấn đề này, các bác cho e xin file với
File gì bạn?
anhgiap86 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 16-11-2015   #58
vuhaihec2
Thành viên mới
 
Tham gia ngày: May 2011
Bài gởi: 6
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Default Ðề: Sách cọc đất gia cố xi măng (Deep Mixing Method)!

Mình cũng đang cần mà down không được. Bác nào có thì share lại cho mình nhé.
vuhaihec2 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 16-11-2015   #59
linhwru
Moderator
 
linhwru's Avatar
 
Tham gia ngày: Oct 2010
Nơi Cư Ngụ: Undefine
Bài gởi: 779
Thanks: 389
Thanked 408 Times in 271 Posts
Default Ðề: Sách cọc đất gia cố xi măng (Deep Mixing Method)!

Trích:
Nguyên văn bởi vuhaihec2 View Post
Mình cũng đang cần mà down không được. Bác nào có thì share lại cho mình nhé.
Bạn tìm ở #84
http://www.ketcau.com/forum/showthre...?t=2567&page=5
linhwru vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 09-08-2016   #60
taychoitapsu
Thành viên mới
 
Tham gia ngày: Aug 2009
Bài gởi: 20
Thanks: 6
Thanked 2 Times in 2 Posts
Default Ðề: Sách cọc đất gia cố xi măng (Deep Mixing Method)!

Mạn phép cho khai quật lại đề tài cũ, đọc bài báo trong có tác giả là bác @nguyencongoanh "XỬ LÍ NỀN ĐẤT YẾU DƯỚI NỀN ĐƯỜNG CÁC LOẠI BẰNG PHƯƠNG PHÁP CỌC TIẾP CẬN CÂN BẰNG ĐẤT GIA CỐ XI MĂNG" có đoạn

6. TÍNH BIẾN DẠNG LÚN CỦA HỆ THỐNG CỌC GIA CỐ
Xem khối móng qui ước biến dạng lún do tải trọng ngoài gồm đất đắp và các lớp kết cấu. Khi tính biến dạng lún ta có thể tính cả thành phần gây ra do hoạt tải xe chạy [4].

[4]= 4. S. L. Shen & N. Minura. A Technique for Reducing Settlement Difference of Roads on Soft Clay. Institute of Lowland Technology,Saga University, Honjo, Japan.

Hiện nay em đang vướng vấn đề này, bên em đưa hoạt tải vào tính toán lún. Bên thẩm tra thiết kế cứ vin vào mục II.2.2 của 22TCN262-2000 để loại bỏ

Do vậy đang tìm kiếm tài liệu trích dẫn mà bác Nguyễn Công Oanh đã nêu nhưng chưa tìm được

Phiền bác Nguyễn Công Oanh và các bác có tài liệu nói trên giúp đỡ
taychoitapsu vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Loading...
Trả lời

Ðiều Chỉnh
Xếp Bài

Quyền sử dụng ở Diễn Ðàn
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở

Chuyển đến



Múi giờ GMT. Hiện tại là 02:59 PM.


DIỄN ĐÀN http://ketcau.com/forum NƠI HỘI TỤ CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CÂU VIỆT NAM
WWW.KETCAU.COM - CẦU NỐI CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CẤU CÔNG TRÌNH, ĐỊA KỸ THUẬT VIỆT NAM. DIỄN ĐÀN ĐƯỢC MUA BẢN QUYỀN CỦA JELSOFT ENTERPRISES Ltd. Thiết kế website