Phim sex quạt hút bụi
Tâm thư của GS. Nguyễn Đình Cống (ĐHXD): "Bức tranh đại học tại chức đã quá đen tối" - Page 2 - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam














































































Features
Go Back   Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam > BAN QUẢN TRỊ WEBSITE > Giao lưu trực tuyến
Tên thành viên
Mật mã
Tin HOT Thông tin BQT diễn đàn

Result  Reload Thống Kê - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam
All Forums | Thông báo | Văn Bản Pháp Luật | Văn Hóa Văn Nghệ Giao Lưu
Please wait...
Please wait...
Trả lời
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Old 19-11-2007   #21
thanh hieu
Thành viên
 
Tham gia ngày: Dec 2004
Bài gởi: 48
Thanks: 1
Thanked 7 Times in 5 Posts
Default Ðề: Tâm thư của GS. Nguyễn Đình Cống (ĐHXD): "Bức tranh đại học tại chức đã quá đen tối"

Có ai giải thích hộ "tại chức" là gì ko? Tối thấy có nhiều anh chị em thi rớt đại học thế là chuyển sang học tại chực Sau đó cũng thi Thạc sĩ,... Việc quái gì phải thi chính quy cho nó cực !
"Tại chức" còn là "mỏ vàng" của nhiều sv chính quy đấy ! Bài tập lớn thì vài trăm, đồ án thì vài chai. Mấy anh "tại chức thật" thì nói còn hiểu (ít nhiều cũng đi làm rồi, ko phủ nhận là có người rất nhiều kinh nghiệm thuê làm vì lý do bận bịu,...), mấy anh "tại chức dzỏm" thì ôi thôi !
__________________
CH42 - HBP Project management
thanh hieu vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 23-11-2007   #22
manvuxd
Thành viên tích cực
 
manvuxd's Avatar
 
Tham gia ngày: Nov 2007
Nơi Cư Ngụ: Ha Noi
Bài gởi: 127
Thanks: 0
Thanked 11 Times in 8 Posts
Send a message via Yahoo to manvuxd
Default Ðề: Tâm thư của GS. Nguyễn Đình Cống (ĐHXD): "Bức tranh đại học tại chức đã quá đen t

Trích:
Nguyên văn bởi seaside
xã hội như vậy biết sao????!!!!
Mấy ông tại chức XD còn lãnh đạo phụ trách cả mấy chục ông kỹ sư xd chính quy nữa là.
Chán.
Đời sau quyết không để con cháu học nghề xd nữa.
chú này bi quan quá,làm mấy em sv đang học nó nạn
manvuxd vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 05-01-2008   #23
David Giang
Thành viên rất tích cực
 
David Giang's Avatar
 
Tham gia ngày: Dec 2007
Nơi Cư Ngụ: Gò Vấp TPHCM
Bài gởi: 232
Thanks: 4
Thanked 48 Times in 33 Posts
Default Ðề: Tâm thư của GS. Nguyễn Đình Cống (ĐHXD): "Bức tranh đại học tại chức đã quá đen t

Trò chuyện với Tuần Việt Nam, Giáo sư Nguyễn Đình Cống tỏ ra kỳ vọng vào Bộ trưởng Bộ Giáo dục Nguyễn Thiện Nhân trong việc lập lại kỷ cương của hệ thống ĐH tại chức. Nhưng ông nói thêm: "Nếu xã hội không thay đổi cơ chế tuyển dụng nhân sự thì một mình ngành giáo dục không làm nổi việc

Thay đổi cơ chế tuyển dụng? Đừng dựa vào tấm bằng!

Đây không chỉ là vấn đề của riêng ngành giáo dục, mà nó đụng tới một loạt chính sách của nhà nước. Tại sao người ta lại nhất thiết cần có tấm bằng? Vì chính sách của nhà nước trong việc thu nhận, đề bạt cán bộ, lên lương, đều dựa vào tấm bằng. Thế cho nên người ta phải đi chạy. Vấn đề này, nếu chỉ riêng mình ngành giáo dục thì không giải quyết được.

Vậy ta có nên đề xuất với những nơi tuyển nhân sự là ở một số vị trí như: giám đốc, trưởng phòng của huyện, tỉnh thì không công nhận bằng tại chức?

- Tôi không đề xướng chuyện đó. Thực tế là tấm bằng tại chức với những người học hành cẩn thận thì nó vẫn có chất thực sự. Đừng có quan trọng là cái tấm bằng nào, mà hãy quan tâm đến nặng lực làm việc.

Có nghĩa là việc thi tuyển công chức vào các cơ quan nhà nước phải minh bạch, công khai, và thực sự có cơ chế là chọn người tài, thì mới trở lại là việc đào tạo này phải đòi hỏi thực chất?

- Đúng, chứ đừng có dựa vào tấm bằng. Cũng đừng quan niệm là tấm bằng tại chức không đáng giá. Vì trong hàng trăm người đi học tại chức, vẫn có dăm ba người khá. Trong bài viết, tôi cũng chỉ dám dùng từ số đông, đa số, phần lớn.

Theo em.GS Nguyễn Đình Cống nói rất đúng.nói chung ra nếu chúng ta nhìn về mặt đa số sẽ thấy được việc làm của GS cho việc thành lập hệ tại chức đối với Việt Nam rất hợp lý ,bỡi lẽ chúng ta thấy Đất nước ta mới bất đầu đổi mới tính cho việc xây dựng nước từ 1975 cho đến này là 33 năm như vậy chưa đủ khả năng cho chúng ta xây dựng một thế hệ trẻ tài năng đủ khả năng gánh vác công việc.vậy đẻ giữ được cai nền tảng đó chúng ta phải nâng cao kiến thức cho thế hệ đi trước bằng những việc mở thêm cách thức dạy nào đó nhằm đào tạo chứ !!!Chúng ta hay phàn này này nọ về Hệ tại chức cũng đúng nhưng các bạn có trách thì trách phương hướng của các nhà lãnh đạo đặt ra cách thức đúng không khi phương hướng đã đứng rồi.mong các bạn hãy nhìn rõ sự việc rùi nhận xét cho chính xác !!
Chúc năm mới ''AN KHANG THỊNH VƯỢNG ''
David Giang vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 06-01-2008   #24
manhnd
Thành viên mới
 
Tham gia ngày: Jan 2008
Bài gởi: 10
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Default Ðề: Tâm thư của GS. Nguyễn Đình Cống (ĐHXD): "Bức tranh đại học tại chức đã quá đen t

Bác cho em xin email GS nữa. Địa chỉ của em: manhnd07@yahoo.com.vn.
manhnd vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 07-09-2009   #25
Badinhtan
Thành viên nhiệt huyết
 
Badinhtan's Avatar
 
Tham gia ngày: Jul 2009
Bài gởi: 1,242
Thanks: 821
Thanked 812 Times in 466 Posts
Smile Ðề: Tâm thư của GS. Nguyễn Đình Cống (ĐHXD): "Bức tranh đại học tại chức đã quá đen t

Trích:
Nguyên văn bởi thaibinhkx View Post
Cám ơn admin đã thông tin về lá thư của thầy Cống. Lá thư thể hiện tâm huyết của một nhà giáo lâu năm. Trông ảnh thầy già quá rồi nhỉ, lâu lắm mình chưa được gặp thầy.

Nhân đây mình xin được gửi riêng đến mấy anh em còn đang băn khoăn bức xúc là nên dùng bảng tính hay dùng phần mềm:

Các bạn cho rằng dùng bảng tính là cổ lỗ sĩ? Dùng Etab hay SAP là hiện đại, là chính xác?

Xin thưa rằng các bạn vừa đúng mà cũng vừa không đúng!

Các bạn đúng là vì quả thực nếu dùng trong thực hành tính toán thì việc dùng bảng tính vừa mất thời gian lại không thể áp dụng cho mọi trường hợp được.

Các bạn không đúng là vì nên luôn ý thức rằng các bạn là nhà tính toán phân tích kết cấu chứ không phải là một người sử dụng phầm mềm. Nếu các bạn không hiểu biết về kết cấu thì dùng bao nhiêu phần kết cấu hiện đại thì cũng cho ra những kết quả Lố Bịch mà thôi.

Vậy việc dùng bảng tính hay phần mềm không quan trọng. Điều quan trọng là bạn phải làm chủ được phương pháp tính của mình.

Ngày nay, công nghệ thông tin đã trở thành không thể thiếu trong mọi lĩnh vực trong đó có Xây Dựng. Việc BIẾT dùng các phần mềm tính toán kết cấu hiện đại là đáng khen và được khuyến khích. ETAB và SAP chỉ là một trong vô số các phần mềm hiện đại và không phải là số 1. Hiện nay còn có những phần mềm cho phép các bạn tính một căn nhà dưới 15 tầng trong 1 ngày : từ vào số liệu cho đến bản vẽ thi công. Các bạn có thể tin, có thể không tin nhưng đó là sự thật và chính mình đang có cơ hội làm việc với phần mềm này. Thế nhưng mình luôn luôn nhớ về một thời dùng bảng tính của Thầy NGUYỄN Đình Cống !

Thân ái,

Thái bình 5 tấn 
Em cũng đồng tình với ý kiến của Anh.Rất cám ơn Thầy và các Anh Chi Em trên diễn đàn.Mong rằng sau bức thư của Thầy nền giáo dục nước nhà sẽ tiến thêm một bước nữa ( cho dù là một bước rất ngắn ). Thanks
Badinhtan vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 24-06-2010   #26
ks.thanhtan
Thành viên nhiệt huyết
 
ks.thanhtan's Avatar
 
Tham gia ngày: Oct 2004
Nơi Cư Ngụ: Ho Chi Minh City
Bài gởi: 1,679
Thanks: 1,096
Thanked 1,591 Times in 381 Posts
Send a message via Yahoo to ks.thanhtan
Cool Ðề: Tâm thư của GS. Nguyễn Đình Cống (ĐHXD): "Bức tranh đại học tại chức đã quá đen t

Quốc hội đã phê chuẩn bổ nhiệm ông Phạm Vũ Luận làm Bộ trưởng Giáo dục - Đào tạo thay ông Nguyễn Thiện Nhân để ông Nhân tập trung làm nhiệm vụ Phó Thủ tướng. Ông Phạm Vũ Luận sinh năm 1955, là giáo sư, tiến sĩ kinh tế. Ông Luận là hiệu trưởng Trường ĐH Thương mại từ năm 1999 - 2004. Từ tháng 6 - 2004, ông được bổ nhiệm làm thứ trưởng Bộ GD-ĐT.
Từ tháng 12/2009, ông được phân công đảm nhiệm vị trí Thứ trưởng thường trực. Đầu tháng 4/2010, ông Phạm Vũ Luận được Thủ tướng giao thay mặt Bộ trưởng GD-ĐT chịu trách nhiệm quản lý và điều hành các mặt công tác của Bộ.

Tân Bộ trưởng GD - ĐT, Phạm Vũ Luận (Ảnh: Chinhphu.vn)

***************************************
Như vậy Bộ Giáo dục-đào tạo đã có Bộ trưởng mới, hy vọng trong nhiệm kỳ của ông sẽ có nhiều sự thay đổi tích cực hơn về bức tranh ĐH tại chức hiện nay!
__________________
Email: ks.thanhtan@gmail.com
Yahoo! Messenger: ks.thanhtan
ks.thanhtan vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 24-06-2010   #27
co1972nguyen
Super Moderator
 
co1972nguyen's Avatar
 
Tham gia ngày: May 2006
Nơi Cư Ngụ: Gò Vấp-HCM
Bài gởi: 3,254
Thanks: 708
Thanked 4,979 Times in 1,281 Posts
Default Ðề: Tâm thư của GS. Nguyễn Đình Cống (ĐHXD): "Bức tranh đại học tại chức đã quá đen t

Con cháu người ta thi cử xong rồi thì mới nhận chức vừa nhận chức xong là hết nhiệm kỳ phải bầu lại không biết khoảng thời gian 1 năm đương nhiệm sẽ làm được những gì nhưng hiện nay con cháu cũng không biết đọc a bờ cờ hay A BÊ XÊ là đúng ngữ pháp.
Em thì vẫn đọc CA CỜ chấm CỜ O EMờ (kc.com) vì từ nhỏ dạy vậy chắc IQ của em nó thấp
co1972nguyen vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 25-06-2010   #28
vnindeck
Thành viên
 
Tham gia ngày: Apr 2009
Bài gởi: 45
Thanks: 11
Thanked 14 Times in 10 Posts
Default Ðề: Tâm thư của GS. Nguyễn Đình Cống (ĐHXD): "Bức tranh đại học tại chức đã quá đen t

sao cái link trên tuanvietnamnet bị xóa rồi nhỉ...khó hiểu quá
vnindeck vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 25-06-2010   #29
colombus
Thành viên tích cực
 
colombus's Avatar
 
Tham gia ngày: Jun 2010
Bài gởi: 197
Thanks: 78
Thanked 190 Times in 77 Posts
Default Ðề: Tâm thư của GS. Nguyễn Đình Cống (ĐHXD): "Bức tranh đại học tại chức đã quá đen t

Nó đây nè...
http://www.tuanvietnam.net/buc-tranh...da-qua-den-toi
colombus vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 25-06-2010   #30
tuanblack
Thành viên
 
Tham gia ngày: Nov 2009
Bài gởi: 64
Thanks: 4
Thanked 8 Times in 8 Posts
Default Ðề: Tâm thư của GS. Nguyễn Đình Cống (ĐHXD): "Bức tranh đại học tại chức đã quá đen t

tại chức là hệ đào tạo mà nghe qua ai cũng cho rằng nó không có chất lượng bằng chính quy. thực tế thì đúng là như thế bỡi vì thực chất chất lượng đào tạo của hệ này không cao vì các thầy giáo cho rằng người học chủ yếu là để lấy tấm bằng để phục vụ mục đích như tăng lương, cải tạo địa vị...hơn thế nữa thời gian học của hệ TC là không nhiều bỡi đa số người học đã đi làm và còn một số thấy giáo thấy "thương" SV vì vất vả vừa làm vừa học....thôi thì nghỉ sớm đỡ mệt trò và nhọc thầy.
ở đây tôi muốn nói chất lượng thấp là không nên đổ lỗi cho ai cả. mà chính những người trong cuộc. những ngừoi trực tiếp quản lý, giáo dục và cả những người học. Chất lượng đòi hỏi sự phối hợp giữa hai bên. chúng ta hạy tự có trách nhiệm với nhựng gì mình quyết định thì mọi việc sẽ tốt lên rất nhiều. Chẵng hạn thầy có trách nhiệm hơn dạy tốt truyền đạt cho học hs những kiến thức thiết thực hơn, còn hs thì phải tập trung nghe giảng, nghiên cứu không đối phó thì ắc chất lượng sẽ tốt hơn. học là học cái nghề để làm việc mà truyền nghề thì đâu phải ai cũng phóng khoán truyền hết bí kíp nghề nghiệp của mình được đúng ko các bạn? chính vì thế mà có thầy giáo phát ngôn rằng "truyền hết thì lấy gì mà dạy nữa"....Đúng là thời buổi kinh tế thị trường cái gì cũng được quy ra thành tiền. Ừ xem như thế thì đúng quy luật đi. Nhưng HS cũng đã đóng tiền "học Phí"+"Quà" đền ơn thầy cô rồi mà tại sao lại không truyền nghề lại cho HS chứ ??? ?// hay là còn ít chưa đủ ???

thay đổi nội dung bởi: tuanblack, 25-06-2010 lúc 01:19 PM
tuanblack vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 25-06-2010   #31
day4mine
Thành viên tích cực
 
day4mine's Avatar
 
Tham gia ngày: Sep 2009
Nơi Cư Ngụ: TP HCM
Bài gởi: 105
Thanks: 73
Thanked 157 Times in 38 Posts
Default Ðề: Tâm thư của GS. Nguyễn Đình Cống (ĐHXD): "Bức tranh đại học tại chức đã quá đen t

Trích:
Nguyên văn bởi thanh hieu View Post
"Tại chức" còn là "mỏ vàng" của nhiều sv chính quy đấy ! Bài tập lớn thì vài trăm, đồ án thì vài chai. Mấy anh "tại chức thật" thì nói còn hiểu (ít nhiều cũng đi làm rồi, ko phủ nhận là có người rất nhiều kinh nghiệm thuê làm vì lý do bận bịu,...), mấy anh "tại chức dzỏm" thì ôi thôi !
Nghe nói làm đồ án tốt nghiệp cũng thuê luôn đó, giá khoảng chục chai.
__________________
********************************
Đời là một chuỗi ngày ngu! Còn quá nhiều thứ để học!
day4mine vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 29-06-2010   #32
ks.thanhtan
Thành viên nhiệt huyết
 
ks.thanhtan's Avatar
 
Tham gia ngày: Oct 2004
Nơi Cư Ngụ: Ho Chi Minh City
Bài gởi: 1,679
Thanks: 1,096
Thanked 1,591 Times in 381 Posts
Send a message via Yahoo to ks.thanhtan
Cool Ðề: Tâm thư của GS. Nguyễn Đình Cống (ĐHXD): "Bức tranh đại học tại chức đã quá đen t

Trích:
Nguyên văn bởi day4mine View Post
Nghe nói làm đồ án tốt nghiệp cũng thuê luôn đó, giá khoảng chục chai.
ĐH tại chức làm luận án như thế, nhưng có chắc ĐH Chính quy không có tiêu cực..!? Tôi còn nghe đến cả Luận văn Thạc Sỹ cũng có lọt lưới khá nhiều huống chi tốt nghiệp Kỹ Sư. Học vị càng cao ngày nay dường như là một thứ trang điểm càng đẹp cho bản thân mỗi người. Đến bài viết phóng sự Giám Đốc Sở dùng bằng Tiến Sỹ dỏm thì thực sự phải suy nghĩ về học vị ngày nay: http://sgtt.com.vn/Thoi-su/124647/Ye...n-si-o-My.html
__________________
Email: ks.thanhtan@gmail.com
Yahoo! Messenger: ks.thanhtan
ks.thanhtan vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 2 Users Say Thank You to ks.thanhtan For This Useful Post:
songthan1803 (29-06-2010), sonxd2003 (30-06-2010)
Old 29-06-2010   #33
songthan1803
Thành viên tích cực
 
Tham gia ngày: Jun 2010
Bài gởi: 119
Thanks: 24
Thanked 117 Times in 43 Posts
Default Ðề: Tâm thư của GS. Nguyễn Đình Cống (ĐHXD): "Bức tranh đại học tại chức đã quá đen t

Mình không phủ nhận những tiêu cực trong chất lượng đào tạo, nhưng điều đó càng cho thấy xã hội ta đang quá coi trọng bằng cấp, điều đó cũng hoàn toàn dễ hiểu, vì loại hình đào tạo phản ánh chất lượng đầu vào nhưng không thể vì thế mà đánh đồng cho tất cả những người học tại chức, mình cũng là sinh viên chính quy nhưng thử hỏi ở những sinh viên chính quy khi ra trường thì bao nhiều phần trăm đáp ứng được ngay yêu cầu công việc thực tế. Có những người học tại chức vì họ cần nâng cao chuyên môn vậy tại sao lại đánh đồng họ là những người yếu kém. Lâu nay chúng ta vẫn thường đang hô hào rằng không nhất thiết phải qua con đường đại học, rằng có rất nhiều cách thể hiện tài năng. Việc gs Nguyễn Đình Cống phản ánh tiêu cực, không phải như việc các bạn lên án tất cả những người học đại học tại chức. Theo quan điểm của mình thì là như thế, chúng ta nên nhìn nhận vấn đề một cách công bằng, để những người đang và sẽ học loại hình đào tạo này họ không cảm thấy buồn khi một số ý kiến gây tổn thương nặng nề như vậy....
songthan1803 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 5 Users Say Thank You to songthan1803 For This Useful Post:
cantho (21-07-2010), hxq1810 (15-09-2011), ks.thanhtan (30-06-2010), rocker_boyhp (14-10-2010), tuynhtue (28-07-2010)
Old 30-06-2010   #34
sonxd2003
Super Moderator
 
sonxd2003's Avatar
 
Tham gia ngày: May 2010
Nơi Cư Ngụ: Buôn Ma Thuột City
Bài gởi: 1,894
Thanks: 1,532
Thanked 2,378 Times in 783 Posts
Send a message via Yahoo to sonxd2003
Default Ðề: Tâm thư của GS. Nguyễn Đình Cống (ĐHXD): "Bức tranh đại học tại chức đã quá đen t

Mục đích của việc lập ra ĐH tại chức là rất tốt, nhưng mà cách thực hiện công tác này không tốt dẫn đến làm sai lệch đi cái mục đích ban đầu của nó. GS N.Đ.Cống đã bức xúc rất đúng lúc các anh em nhỉ? Hãy cùng kêu gọi Bộ GD-ĐT cải thiện cách thức quản lý và đào tạo cho hệ thống đào tạo này để nó góp phần tích cực cho xã hội chứ không phải mang tai tiếng như hiện nay.
__________________
KS.Võ Phúc Sơn - Thất nghiệp. Email : sonnguyen.tvxd@gmail.com,
sonxd2003 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 2 Users Say Thank You to sonxd2003 For This Useful Post:
ks.thanhtan (30-06-2010), umy (20-07-2010)
Old 04-07-2010   #35
famkhanh86
Thành viên tích cực
 
famkhanh86's Avatar
 
Tham gia ngày: Apr 2010
Bài gởi: 127
Thanks: 199
Thanked 57 Times in 23 Posts
Default Ðề: Tâm thư của GS. Nguyễn Đình Cống (ĐHXD): "Bức tranh đại học tại chức đã quá đen t

Bác bộ trưởng nguyễn thiện nhân đã không đủ sức lay chuyển "càn khôn",tuy nhiên,các bước đi của bộ trưởng rất quý giá, sự thực thì thay đổi cơ chế đã tồn tại nhiều năm rất khó, một cánh én sao làm nên một mùa xuân, thật khó cho nền giáo dục việt nam, khó cho xã hội việt nam.
Chúc mừng tân bộ trưởng phạm vũ luận, con chúc bác sẽ thực hiện vai trò đầu tàu giáo dục việt nam thành công nhất.
famkhanh86 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 20-07-2010   #36
kisubk
Thành viên mới
 
kisubk's Avatar
 
Tham gia ngày: Dec 2009
Bài gởi: 7
Thanks: 1
Thanked 0 Times in 0 Posts
Default Ðề: Tâm thư của GS. Nguyễn Đình Cống (ĐHXD): "Bức tranh đại học tại chức đã quá đen t

Trích:
Nguyên văn bởi ks.thanhtan View Post
ĐH tại chức làm luận án như thế, nhưng có chắc ĐH Chính quy không có tiêu cực..!? Tôi còn nghe đến cả Luận văn Thạc Sỹ cũng có lọt lưới khá nhiều huống chi tốt nghiệp Kỹ Sư. Học vị càng cao ngày nay dường như là một thứ trang điểm càng đẹp cho bản thân mỗi người. Đến bài viết phóng sự Giám Đốc Sở dùng bằng Tiến Sỹ dỏm thì thực sự phải suy nghĩ về học vị ngày nay: http://sgtt.com.vn/Thoi-su/124647/Ye...n-si-o-My.html
lãnh đạo mà xài bằng giả ah
kisubk vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 21-07-2010   #37
cantho
Thành viên mới
 
Tham gia ngày: Jul 2010
Bài gởi: 7
Thanks: 5
Thanked 3 Times in 2 Posts
Default Ðề: Tâm thư của GS. Nguyễn Đình Cống (ĐHXD): "Bức tranh đại học tại chức đã quá đen t

Trích:
Nguyên văn bởi sonxd2003 View Post
Mục đích của việc lập ra ĐH tại chức là rất tốt, nhưng mà cách thực hiện công tác này không tốt dẫn đến làm sai lệch đi cái mục đích ban đầu của nó. GS N.Đ.Cống đã bức xúc rất đúng lúc các anh em nhỉ? Hãy cùng kêu gọi Bộ GD-ĐT cải thiện cách thức quản lý và đào tạo cho hệ thống đào tạo này để nó góp phần tích cực cho xã hội chứ không phải mang tai tiếng như hiện nay.
Theo tôi ngoài việc Bộ GD-ĐT cải thiện cách thức quản lý và đào tạo cho hệ thống đào tạo. thi rất cần đến những người giảng viên đại học thực sự có Tâm - Đức với nghề, với xã hội.
Thực tế chất lượng đầu vào của đại học tại chức là thấp. Nên cần phải xây dựng một chương trình học phù hợp với loại hình này. Như giáo sư nói việc học rất cấp tập và qua loa cho xong. Cả sinh viên và thầy giáo đều có tư tưởng như thế thi làm sao mà chất lượng được. Chỉ thiệt thòi cho nhưng người thực sự muốn nâng cao trình độ phải theo học hệ tại chức này.
Tôi được biết chính một số thầy giáo trẻ tuổi hiện nay dạy trong các trường tại chức rất có nhiệt huyết với việc giảng dạy chất lượng môn học mà mình đảm nhận. Còn một số thầy giáo có thâm liên ( không dám nói đến những vị tiền bối như giáo sư Nguyễn Đình Cống) trong nghề lại quá thích cái mà kinh tế thị trường đem lại và sử dụng rất thành thạo những món nghề mà phương pháp sư phạm phải chào thua! (xin phép không nói thẳng vào vấn đề, điều này không nói chắc ai cũng hiểu). Đấy là từ phía thầy giáo còn phía sinh viên có muốn học thì gặp những thầy như thế thì cũng nản. vỉ nếu không theo luật của thầy thì cứ thi lại đi có qua được môn của thầy thi chắc là may măn mà thôi!
Đấy là nói hệ tại chức, còn ngay cả hệ chính quy cũng rất nhiều tiêu cực xảy ra ở rất nhiêu trường đại học. Nói chung bức tranh đen tối này là cả nền giáo dục nước nhà hiện nay chứ không riêng gi hệ đại học tại chức. Điều này tôi không bi quan nhưng đó là thưc tế cần phải nhìn nhận để những người có tâm - đức - quyền lực, được nhân dân giao phó trách nhiệm, chỉnh đốn để người Việt Nam phát triển có tầm trong bản đồ tri thức thế giới.
cantho vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 22-07-2010   #38
kingoga
Thành viên tích cực
 
Tham gia ngày: Mar 2009
Bài gởi: 115
Thanks: 20
Thanked 77 Times in 27 Posts
Default Ðề: Tâm thư của GS. Nguyễn Đình Cống (ĐHXD): "Bức tranh đại học tại chức đã quá đen t

nên bỏ tại chức và thay vào đó là chính quy luôn. cần gì phải phân biệt vậy, đẳng nào cũng phải học phải thi phải đóng tiền nữa. có đen tối là các thầy đen tối nhận tiền ra đề dễ hay xoe xòa, rồi lại đổi thừa người học. nên thắt chặt thi cử và chọn lựa để bằng nào cũng là bẳng cả.
kingoga vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 22-07-2010   #39
ks.thanhtan
Thành viên nhiệt huyết
 
ks.thanhtan's Avatar
 
Tham gia ngày: Oct 2004
Nơi Cư Ngụ: Ho Chi Minh City
Bài gởi: 1,679
Thanks: 1,096
Thanked 1,591 Times in 381 Posts
Send a message via Yahoo to ks.thanhtan
Cool Ðề: Tâm thư của GS. Nguyễn Đình Cống (ĐHXD): "Bức tranh đại học tại chức đã quá đen t

Trích:
Nguyên văn bởi kingoga View Post
nên bỏ tại chức và thay vào đó là chính quy luôn. cần gì phải phân biệt vậy, đẳng nào cũng phải học phải thi phải đóng tiền nữa. có đen tối là các thầy đen tối nhận tiền ra đề dễ hay xoe xòa, rồi lại đổi thừa người học. nên thắt chặt thi cử và chọn lựa để bằng nào cũng là bẳng cả.
Nên chấn chỉnh-thắt chặt thi cử và đầu ra trong các hệ đào tạo chứ không thể bỏ ĐH tại chức được, nhiều người không học Chính quy được vì lý do này hay lý do khác chính đáng nên phải học tại chức, phải thông cảm cho họ. Bạn phải suy nghĩ kỹ và sâu sắc trước khi hành văn trên diễn đàn nhé!
@ Tôi nghĩ bằng cấp không đại diện cho một con người tài giỏi mà còn nhiều yếu tố khác nữa!
__________________
Email: ks.thanhtan@gmail.com
Yahoo! Messenger: ks.thanhtan
ks.thanhtan vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 2 Users Say Thank You to ks.thanhtan For This Useful Post:
rocker_boyhp (14-10-2010), sonxd2003 (22-07-2010)
Old 23-07-2010   #40
huychaung
Thành viên
 
huychaung's Avatar
 
Tham gia ngày: Mar 2006
Nơi Cư Ngụ: Đà nẵng city
Bài gởi: 51
Thanks: 32
Thanked 26 Times in 11 Posts
Send a message via Yahoo to huychaung
Default Ðề: Tâm thư của GS. Nguyễn Đình Cống (ĐHXD): "Bức tranh đại học tại chức đã quá đen t

Tôi là học viên của thầy vừa mới kết thúc khóa học về môn NC PPKH ngày hôm nay. Một điều phải nhìn nhận rằng, thầy là một giáo sư đúng nghĩa: vừa có tâm, vừa có tầm, ở trường DHXD Hà nội còn phải kể ra rất nhiều GS như thế: thầy Thắng, Thầy Viên, thầy Phong... Thật là may mắn khi tôi tham gia học lớp CH được là học trò của các thầy! Có 2 thực trạng ở VN hiện nay, ở đâu cũng hô hào, người nào làm lãnh đạo cũng hô hào: chống tham nhũng và cải cách giáo dục. Nhưng "hô" là 1 chuyện, còn "làm" thì chẳng thấy đâu, thậm chí còn làm ngược lại nữa. Thật là 1 điều ai có lương tâm cũng phải trăn trở. Nếu các nhà lãnh đạo bớt "hô" đi mà hãy làm, chí ít chỉ bằng 60% những gì "hô" thôi, VN mình đâu có mãi là một nước nghèo thứ trên 150 ở TG như bây giờ!
Xin cảm ơn thầy, cảm ơn cái "tiên duyên" đã cho em may mắn được là học trò của thầy! Thầy chính là mẫu quân tử như triết lý Nho giáo khổng tử vậy. Oái ăm 1 điều, những con người quân tử đúng nghĩa như vậy thì chẳng được trao cái quyền có thể làm thay đổi được nền giáo dục này. Nhưng em vẫn hy vọng 1 ngày nào đó, bức tâm thư của thầy sẽ là 1 động lực lớn để những con người tài năng, tâm huyết, có tâm, có tầm như thầy nắm quyền trong xã hội thực thi những ước nguyện đó. Năm nay thầy đã 74 tuổi, hy vọng thầy vẫn mãi khỏe mạnh để tận mắt nhìn thấy cái ngày ấy...
huychaung vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Loading...
Trả lời

Ðiều Chỉnh
Xếp Bài

Quyền sử dụng ở Diễn Ðàn
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở

Chuyển đến



Múi giờ GMT. Hiện tại là 09:54 AM.


DIỄN ĐÀN http://ketcau.com/forum NƠI HỘI TỤ CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CÂU VIỆT NAM
WWW.KETCAU.COM - CẦU NỐI CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CẤU CÔNG TRÌNH, ĐỊA KỸ THUẬT VIỆT NAM. DIỄN ĐÀN ĐƯỢC MUA BẢN QUYỀN CỦA JELSOFT ENTERPRISES Ltd.