Lớp học 2 ngày của GS. David Wood về Soil Modelling, 8-9/11/2010 - Page 3

vanhungclc · 27-11-2010

à, không biết là có ai kịp quay phim lẻ, hoặc ghi âm bài giảng của thầy David gỗ không nhỉ ?
Nếu có thì thật tuyệt

geotek · 27-11-2010

Trích:

Nguyên văn bởi vanhungclc

Cám ơn rất nhiều bạn Doitruong vì đã chia se tài liệu cho moị người

Mình thấy tài liệu của thày David Gỗ hay thật, nhưng chỉ tiếc là thiếu mất phần 11: Cam Clay improved: nonlinearity, structure.
Trong phần ví dụ của thầy, áp dụng 3 model để cùng model 1 loại cát, và đây là kết quả thí nghiệm của 1 sinh viên thesis.
Bản chất của các mô hình được nêu khá rõ trong ví dụ và ứng dụng thực tế. Nhưg mình chưa thấy mọi người trao đổi cho sôi nổi nhỉ ?

Để mở đầu, mình đưa ra 1 điều là:
1. Khi dùng mô hình Camclay để model cát, thầy đã tính nhầm hay sao ý phần epsilon pp, vì thế mô hình Camclay có vẻ không sát lắm với kết quả thí nghiệm.
2. Mình thấy cả 3 mô hình đều có vẻ không phản ánh sát lắm kết quả thí nghiệm
3. Phải chăng cả 3 mô hình trong ví dụ đều không thể model được cho kết quả thí nghiệm.

==> Hi vọng mọi người cùng cho ý kiến để diễn đàn sôi nổi. Bản chất về behaviour, hardening, ... của đất đá sẽ dần được sáng tỏ !

Cám ơn moị người nhiều

chào bạn,

theo mình biết thì cam-clay chỉ nên dùng cho lightly overconsolidated clay thôi. Còn cho cát thì người ta thường dùng model bounding plasticity vì đồ thị biến dạng của cát phụ thuộc vào độ lớn của p'

vanhungclc · 27-11-2010

update....

geotek · 27-11-2010

cái simulation trong file của ông wood chưa chuẩn.

simulate thí nghiệm 3 trục thông thường người ta bắt đầu từ incremental strain chứ không dùng stress như trong file đấy

nó cũng chẳng simulate undrained, cũng có vấn đề về po

Bàn về thiết kế, nếu nắm chắc cam clay, elastic-perfectly plastic và mohr-coulomb là đủ.

chỉ khi dùng cho những thiết kế đặc biệt thì mới cần dùng model phức tạp hơn. Nói là phức tạp hơn nhưng cũng chỉ là chỉnh sửa những model sẵn có thôi.

bạn có giỏi về plasticity không? lý thuyết đấy quan trọng lắm đó.

vanhungclc · 27-11-2010

chỉnh sửa nội dung
update....

geotek · 28-11-2010

Trích:

Nguyên văn bởi vanhungclc

Thực ra mình cũng chỉ bỡ ngỡ vào nghề được vài tuần thôi. Từ lúc có bạn doitruong gửi file lên diễn đàn thì mình mới bắt đầu nghiên cứu.
Điều làm mình thích thú là cái hôm cuối cùng làm ở CCIC hà nội, có dự án về đất yếu, tính lún. Thế là vài tháng đã trôi qua, mình vẫn ấp ủ học cái này, và bây giờ mới có cơ hội để học. Vì thế cái lí thuyết plasticity kia mình cũng không sành lắm

Cách modelling soil từ việc increment strain thì mình không biết vì mình chưa thực tế làm bao giờ.
Nhưng mình không nghĩ là người ta không dùng cách increment stress để modelling soil. Bởi vì mình nghĩ cách làm này là hoàn toàn phù hợp với quá trình xây dựng công trình. Hơn nữa, theo mình biết, thì bài toán phần tử hữu hạn mà dùng phương pháp giải New ton Rapson vẫn dùng cách đó mà.

Những vấn đề mình nêu ở trên vẫn chưa được mọi người trao đổi nhỉ, hic.

Cám ơn mọi người

Cậu làm trong lĩnh vực về oil và gas à? hay là về ứng dụng IT cho các ngành kĩ thuật. Phần mềm VISAGE là một trong những phần mềm mạnh nhất nhưng không mấy người dùng nó cho geotech.

Trong soil modelling, những kĩ năng thí nghiệm và thực hành căn bản rất quan trọng bởi nếu hiểu sai một tí thì đọc loạn sách vở vẫn không hiểu được lý thuyết.

Về lý thuyết multilaminate mình cũng biết đôi chút. Nhưng ứng dụng nó cho sand thì mình không biết. Lý thuyết này được phát triển như sau:

Calladine (1971)'s work đăng trên geotechnique
Pande & Sharma (1983) khởi xướng lý thuyết này cho soft clay

Từ đó tới này, những học giả nghiên cứu lý thuyết này là Pietruszczak, Pande và một vài người Nhật. Có thể mấy ông người Nhật nghiên cứu lý thuyết này cho sand, cài này thì tui không rõ. Chỉ thấy người Nhật rất giỏi về lý thuyết cho đất cát.

Nếu cậu muốn biết thêm thì nên tìm tài liệu nghiên cứu mà đọc. Chẳng mấy sách đề cập tới nó cả.

vanhungclc · 30-11-2010

chỉnh sửa nội dung
update....

geotek · 30-11-2010

Trích:

Nguyên văn bởi vanhungclc

Chào bạn,
Mình đang làm về IT vì thực ra mình cũng muốn thay đổi chút nghề từ ngành xây dựng.

Bên nhật thì có ông Tatsuoka làm khá nhiều về cát, đặc biệt là cát tự nhiên. Nhưng hạn chế là chỉ ở áp lực thấp, chỉ vài Kpa, và do đó chỉ đạt tới giới hạn liquefaction, chứ còn giới hạn về Rupture khó đạt được.

Gần như tài liệu về phần mềm VISAGE ở trên mạng là không có,

(
Mình đang muốn làm 1 ứng dụng nho nhỏ, có sử dụng lí thuyết Multilaminate, nhưng mình không thể load đựoc cuốn article của ông Pande và Shama, 1983. Nếu bạn có thể thì chuyển giúp mình được không ?

Cám ơn bạn nhiều

Bạn có email không? Ngày mai mình scan nó rồi gửi cho

vanhungclc · 30-11-2010

Email của mình là:

lana5hongquang@yahoo.com

Cám ơn bạn nhiều

doitruong10 · 01-12-2010

Trích:

Nguyên văn bởi geotek

Bạn có email không? Ngày mai mình scan nó rồi gửi cho

Bác cho em xin một bản được không. Cảm ơn bác nhé. Hay bác up lên diễn đàn này giúp đỡ anh em xây dựng tí
doitruong10@gmail.com

ttrung · 02-12-2010

Anh Geotek mail cho em một bản với nha,em cũng đang tìm hiểu về mô hình đất. ttrung090287@gmail.com .Thanks anh!

tranvantuan567 · 16-12-2010

Trích:

Nguyên văn bởi geotek

cậu có email không tui sẽ gửi cho 1 quyển (geotech modelling), còn quyển kia là kinh thánh của tôi nên không thể tách rời được.

cậu chuyên về lĩnh vực nào, tui sẽ lục sách và các tài liệu nghiên xem có gì hay thì sẽ gửi cho, phải đọc được tiếng anh đấy nhé.

Bạn cho mình xin quyển 'geotech modelling' với nha. Email: tranvantuan567@yahoo.com

p/s: quyển kia tên gì vậy bạn ?

cám ơn bạn nhiều nhe.

vanhungclc1 · 06-11-2011

Chủ đề này hay vậy mà không thấy mấy chủ thớt như: nguyencongoanh, Geoteck, NGọc_IBT etc lên tiếng nhi ?

Mình đã có cơ hội đọc mấy quyển sách mà có tên của nguyencongoanh, và thầy mẫn ở trong. Công nhận mấy quyển sách này hay thật !

achye_ken · 06-11-2011

Trích:

Nguyên văn bởi vanhungclc1

Chủ đề này hay vậy mà không thấy mấy chủ thớt như: nguyencongoanh, Geoteck, NGọc_IBT etc lên tiếng nhi ?

Mình đã có cơ hội đọc mấy quyển sách mà có tên của nguyencongoanh, và thầy mẫn ở trong. Công nhận mấy quyển sách này hay thật !

Hì, bạn giới thiệu mấy cuổn sách này đc ko? để mình kiếm đọc

vanhungclc · 08-11-2011

Trích:

Nguyên văn bởi geotek

Cậu làm trong lĩnh vực về oil và gas à? hay là về ứng dụng IT cho các ngành kĩ thuật. Phần mềm VISAGE là một trong những phần mềm mạnh nhất nhưng không mấy người dùng nó cho geotech.

Trong soil modelling, những kĩ năng thí nghiệm và thực hành căn bản rất quan trọng bởi nếu hiểu sai một tí thì đọc loạn sách vở vẫn không hiểu được lý thuyết.

Về lý thuyết multilaminate mình cũng biết đôi chút. Nhưng ứng dụng nó cho sand thì mình không biết. Lý thuyết này được phát triển như sau:

Calladine (1971)'s work đăng trên geotechnique
Pande & Sharma (1983) khởi xướng lý thuyết này cho soft clay

Từ đó tới này, những học giả nghiên cứu lý thuyết này là Pietruszczak, Pande và một vài người Nhật. Có thể mấy ông người Nhật nghiên cứu lý thuyết này cho sand, cài này thì tui không rõ. Chỉ thấy người Nhật rất giỏi về lý thuyết cho đất cát.

Nếu cậu muốn biết thêm thì nên tìm tài liệu nghiên cứu mà đọc. Chẳng mấy sách đề cập tới nó cả.

Chỗ in màu xanh, đậm => mình không hiểu lắm là điều này có liên quan gì tới việc mình đang bàn luận là: Increment-stress và Increment Strain

Cám ơn bạn

geotek · 08-11-2011

Trích:

Nguyên văn bởi vanhungclc

Chỗ in màu xanh, đậm => mình không hiểu lắm là điều này có liên quan gì tới việc mình đang bàn luận là: Increment-stress và Increment Strain

Cám ơn bạn

Nếu bạn làm về soil modelling thì chắc bạn đã biết là việc simulate cái model sao cho nó trùng với kết quả thí nghiệm (thường là thí nghiệm 3 trục) là mấu chốt của vấn đề. Cái quá trình này không dễ một chút nào, nhất là với những người không trực tiếp làm thí nghiệm. Mà nói thật là nếu làm nghiên cứu về soil modelling mà không trực tiếp làm thí nghiệm thì mình thấy hơi nghi ngờ kết quả, trừ phi người đó thuộc dạng xuất trúng (rất ít).

Nên phân biệt giữa soil modelling và numerical modelling. Không biết có phải là bạn đang muốn nói đến numerical modelling không? (numerical modelling = đưa mô hình sẵn có vào chương trình PTHH). Numerical modelling cho kết quả phụ thuộc hoàn toàn vào cái constitutive model của đất. Người ta thường chỉ chuyên sâu vào một lĩnh vực thôi, kể cả các giáo sư đầu ngành cũng thế.

geotek · 08-11-2011

simulate soil model thì có nhiều cách, thường thì người ta chọn 1 trong 2 hướng:

- explicit scheme
- implicit scheme

explicit thì dễ hơn implicit nhưng lại có một số vấn đề

còn việc dùng stress hay strain để điều khiển đường ứng suất thì rõ ràng là dùng strain thì mới hợp lý. Còn dùng thế nào thì chả có gì khó cả, chỉ hấp tấp thì mới thấy khó vì hay bỏ qua những chú ý nho nhỏ.

Thế nên mình thấy ngay cả học sinh năm cuối đại học được thầy giáo dạy cho rồi cũng vẫn làm chưa chính xác mặc dù là chỉ cần 2 trăm dòng lệnh trong MATLAB.

**wasabi** · 08-11-2011

hi geotek,

geotek có thể nói qua cái sự khác nhau cũng như ưu/nhược điểm của 2 pp implicit và explicit được không?

các thuật ngữ này trong tiếng Việt nhỉ gọi là gì nhỉ???

NGOC_IBST · 08-11-2011

Trích:

Nguyên văn bởi wasabi

hi geotek,

geotek có thể nói qua cái sự khác nhau cũng như ưu/nhược điểm của 2 pp implicit và explicit được không?

các thuật ngữ này trong tiếng Việt nhỉ gọi là gì nhỉ???

Cả hai đều xít. Một cái thì "im" còn cái kia thì "ếch".

Sao ko chém ở cái anh "khoảng". Định 1 mình tỉnh hả.

**wasabi** · 08-11-2011

bác Ngọc trả lời luôn giúp em với, geotek chắc đang bận bón bột cho con rồi