máy bơm nước hỏa tiễn công ty in ấn https://duan-knparadise.com/ Bơm nước hỏa tiễn bóp da nam Túi nilon PP cong ty in bieu mau
Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam! - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam










































































Features
Go Back   Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam > THIẾT KẾ KẾT CẤU CÁC CÔNG TRÌNH THỦY LỢI - THỦY ĐIỆN > Kết cấu công trình thủy điện ,...
Tên thành viên
Mật mã
Tin HOT Thông tin BQT diễn đàn

Result  Reload Thống Kê - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam
All Forums | Thông báo | Văn Bản Pháp Luật | Văn Hóa Văn Nghệ Giao Lưu
Please wait...
Please wait...
Trả lời
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Unread 17-10-2009   #1
co1972nguyen
Super Moderator
 
co1972nguyen's Avatar
 
Tham gia ngày: May 2006
Nơi Cư Ngụ: Gò Vấp-HCM
Bài gởi: 3,268
Thanks: 718
Thanked 5,078 Times in 1,295 Posts
Default Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam!

Mấy hôm nay đang bàn cãi về vụ Thủy điện A Vương xả nước cứu thân nhấn chìm Quảng Nam vốn nghèo khổ lại thêm bần cùng nhưng nghe các Bác quản lý giải trình về nguyên lý THIẾT KẾ sao thấy ngây ngô quá ... thôi để nhà báo kết luận
Còn các Bác Thủy LỢi, Thủy Điện trong diễn đàn chẳng có ý kiến gì .... chán thật .... xin đá lộn sân chút xíu
Thảm họa và trách nhiệm
17/10/2009 0:37
Vụ xả nước hồ chứa của công trình thủy điện A Vương trong cơn bão số 9 vừa qua đã đẩy hàng chục vạn dân vùng hạ lưu của các con sông lớn ở Quảng Nam phút chốc chìm trong biển nước mà “không hiểu vì sao”, sẽ được các bộ, ngành chủ quản đưa lên bàn nghị sự để quy trách nhiệm.
Trước khi đưa ra kết luận cuối cùng “lỗi thuộc về ai”, cả Bộ Nông nghiệp - Phát triển nông thôn lẫn Bộ Công thương đã cử đoàn kiểm tra vào tận A Vương để thị sát thực địa. Người dân Quảng Nam - nạn nhân của vụ xả hồ chứa nước vừa rồi, rất hy vọng vào sự công tâm của đoàn kiểm tra, những mong sau chuyến thị sát này, các “thủ phạm” gây ra trận đại hồng thủy ấy sẽ phải chịu một phần trách nhiệm, ít ra là một lời xin lỗi với người dân. Thế nhưng họ đã thất vọng.

Ông Cao Anh Dũng, Phó cục trưởng Cục Kỹ thuật an toàn và môi trường công nghiệp (Bộ Công thương), người trực tiếp thị sát A Vương và kiểm tra tình hình khắc phục bão lụt của ngành điện tại miền Trung - Tây Nguyên khẳng định: “Hồ A Vương đã tham gia cắt nửa cơn lũ”. Xin lưu ý với bạn đọc, đây là câu trả lời với cơ quan báo chí của một quan chức có trách nhiệm. “Cắt nửa cơn lũ” mà các huyện Đại Lộc, Điện Bàn, Duy Xuyên không chỉ bị lũ dìm trong biển nước trong phút chốc mà còn làm cho nhiều ngôi làng bị biến dạng do “thảm họa bùn” từ trận lũ mang lại. Cứ theo cách lập luận của ông Dũng, người dân Quảng Nam lại phải “đội ơn” thủy điện A Vương!

Ai cũng biết điều này: “Nửa cơn lũ” mà thủy điện A Vương đã “cắt” hôm ấy xảy ra trong ngày 28.9, thời điểm vừa chớm lũ. Người dân không quá ngây thơ để tin vào cách lập luận tù mù trên đây của nhà chức trách mà họ thừa hiểu rằng, “cắt lũ” lúc chưa có lũ lớn là đồng nghĩa với việc tích nước để chuẩn bị cho mùa khô của các nhà máy thủy điện vậy. Đến khi thừa mứa nước rồi, nuốt không trôi nước nữa rồi, sợ vỡ đập đến nơi rồi, người ta mới nhả nước ra. Ông Cao Anh Dũng đã biện giải cho việc “cắt lũ” này như sau: “Thiên tai là việc khó dự báo, người ta đã tính cho thủy điện A Vương với tần suất chống lũ là 0,02%, có nghĩa là phải tới 5.000 năm mới xảy ra một trận lụt tương tự, bão và lũ diễn ra đồng thời. Đây lại là “rốn lũ”, tức là tất cả các con sông đều đổ về nên đã khiến mực nước dâng cao trong một thời gian ngắn. Tình huống này được coi là bất khả kháng”. Nói như vậy, hóa ra trách nhiệm của vụ “nhận nước dân” vừa rồi thuộc về… trời? Ơ hay, khi lập luận chứng để làm công trình thủy điện A Vương chả lẽ không ai biết ở miền Trung bao giờ bão cũng kèm với lũ sao? Không biết A Vương là rốn lũ sao? Nói như thế cũng có nghĩa rằng, đây là trận lũ lớn nhất kể từ khi Vua Hùng dựng nước, vì “5.000 năm mới có một lần”!
Nhắc lại những điều trên đây với mong muốn những người nắm trong tay sinh mệnh của hàng triệu người dân cũng phải biết “nhìn lại” mình chứ không nên đổ vấy cho trời mà phủi trách nhiệm. Ở miền Trung hiện nay không chỉ có thủy điện A Vương, chỉ riêng Quảng Nam đã có 14 công trình thủy điện, Quảng Ngãi có 10, rồi Thừa Thiên-Huế, Quảng Trị, mỗi tỉnh 5-7 “túi nước khổng lồ” luôn treo trên đầu hàng triệu người dân vùng hạ lưu. Nếu chỉ biết đến lợi riêng theo kiểu “lúc dân cần nước trong mùa khô thì nhà máy thủy điện lo giữ nước, khi dân cần cắt lũ thì nhà máy xả ra vì sợ vỡ đập” thì thảm họa sẽ không chỉ đến một lần. Nên hiểu rằng, làm thủy điện là để góp phần đem lại sự sung túc cho người dân chứ không phải mang họa cho họ.http://www.thanhnien.com.vn/News/Pag...017003759.aspx

thay đổi nội dung bởi: co1972nguyen, 17-10-2009 lúc 10:45 AM
co1972nguyen vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 2 Users Say Thank You to co1972nguyen For This Useful Post:
lanhchua_la2 (28-03-2012), quangcanh_ht (19-11-2013)
Unread 17-10-2009   #2
nhim4mat2006
Moderator
 
Tham gia ngày: Aug 2006
Bài gởi: 735
Thanks: 646
Thanked 516 Times in 297 Posts
Default Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

Tin tức có cả mà. Bác có thể xem ở đây:
http://www.ketcau.com/forum/showthread.php?t=7843
nhim4mat2006 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 24-10-2009   #3
Nguyenthi_phuoc
Thành viên
 
Tham gia ngày: Jul 2009
Bài gởi: 40
Thanks: 8
Thanked 13 Times in 9 Posts
Default Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

Xin hỏi bác co1972nguyen
Bác viết thông tin về xả lũ A Vương y hệt các nhà báo viết. Chị em chúng tôi thông cảm cho các nhà báo vì thiếu thông tin đặc biệt về chuyên ngành. Còn ....???
Bác co thể vào trang WEB của hội đập lớn để thêm thông tin : đường link đây nhá http://www.vncold.vn/Web/Content.aspx?distid=2091
Chúc vui vẻ
Nguyenthi_phuoc vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 25-10-2009   #4
umy
Administrator
 
umy's Avatar
 
Tham gia ngày: Feb 2009
Bài gởi: 6,288
Thanks: 7,118
Thanked 14,396 Times in 4,605 Posts
Default Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

toi khong chuyên ngành nhung xin duoc phep gop y vao.

1) bị lũ lụt phai xả nước cứu Dap, khong lam se bi su co lon hon. Do la viec phai lam !!
2) nhung con bão da biet truoc, phai chuan bi vao bien phap di dan, thong tin truoc, roi moi xả nước.
3) viec lam nay co gay chet nguoi, thiet hai vat chat. Phai tim cach boi thuong va giup do cac nan nhan, than nhan cua ho.
4) trách nhiệm la cua tap the, Nguoi tren phai can dam chịu một phần trách nhiệm, khong do lỗi vao nhan vien hanh su cap duoi.
5) Rut kinh nghiem de giai quyet tot trong tuong lai , Hien nay vi o nhiem tren khong gian tao thanh thiên tai bão lũ lụt, xay ra thuong hon truoc.

Chúc cac Anh Chi Em giai quyet duoc nhung kho khan cua dat nuoc trong thoi gian nay.
umy vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 2 Users Say Thank You to umy For This Useful Post:
doicodoc (23-08-2015), ilove_pl (17-11-2009)
Unread 25-10-2009   #5
nguyency
Super Moderator
 
nguyency's Avatar
 
Tham gia ngày: Dec 2006
Nơi Cư Ngụ: Quảng Bình
Bài gởi: 337
Thanks: 7
Thanked 672 Times in 79 Posts
Send a message via Yahoo to nguyency
Default Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

Mình có đọc một số báo chí thì vấn đề này cũng đang tranh luận quyết liệt. chưa ai chịu thua ai, một người một lý. Vấn đề này vẫn chưa ngã ngủ.
nguyency vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 26-10-2009   #6
Nguyenthi_phuoc
Thành viên
 
Tham gia ngày: Jul 2009
Bài gởi: 40
Thanks: 8
Thanked 13 Times in 9 Posts
Default Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

Trong Đông Y có bệnh hàn giả nhiệt. Nghĩa là bên ngoài lạnh nhưng bên trong lại nóng sốt. Có những vấn đề nếu chỉ nhìn hiện tượng mà phỏng đoán bản chất nhiều khi kê đơn sai dãn đến tác hại khôn lường. Do vậy muốn bàn luận sâu một vấn đề nên có chuyên môn nhất định. Tôi cũng có biết xí đỉnh song chưa đủ mức để bàn luận. Xin mời xem ý kiến của các nhà khoa học được đăng trên báo chuyên ngành Hội đập lớn:
http://www.vncold.vn/Web/Content.aspx?distid=2091
Chúc vui vẻ
Nguyenthi_phuoc vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 26-10-2009   #7
namvnc
Thành viên
 
Tham gia ngày: Apr 2009
Bài gởi: 40
Thanks: 3
Thanked 14 Times in 5 Posts
Default Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

Trích:
Trong Đông Y có bệnh hàn giả nhiệt. Nghĩa là bên ngoài lạnh nhưng bên trong lại nóng sốt. Có những vấn đề nếu chỉ nhìn hiện tượng mà phỏng đoán bản chất nhiều khi kê đơn sai dãn đến tác hại khôn lường. Do vậy muốn bàn luận sâu một vấn đề nên có chuyên môn nhất định. Tôi cũng có biết xí đỉnh song chưa đủ mức để bàn luận. Xin mời xem ý kiến của các nhà khoa học được đăng trên báo chuyên ngành Hội đập lớn:
http://www.vncold.vn/Web/Content.aspx?distid=2091
Chúc vui vẻ
Bài viết này cũng chỉ mang tính chung chung chưa đầy đủ(cần phải có những tính toán cụ thể hơn mới thuyết phục)
Theo một nguồn tin khác thì trước đó nàh máy đã được cảnh báo xả lũ trứoc nhưng vẫn khong chịu xả. sau đó mới xả làm cho luong nuóc cang lớn hơn
namvnc vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to namvnc For This Useful Post:
thanhkc (17-11-2009)
Unread 26-10-2009   #8
cairong
Thành viên rất tích cực
 
Tham gia ngày: Mar 2006
Bài gởi: 231
Thanks: 8
Thanked 63 Times in 29 Posts
Default Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

Các bác dùng từ "Vụ án .... " nghe kinh quá. Đành rằng là có chuyện đó và đang còn tranh luận phải trái rất đa dạng, đã có kết luận chính thức sai đúng gì đâu mà thành " Vụ án ... " ???? Đọc tiêu đề tưởng có bắt bớ, khởi tố rồi ???
cairong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 26-10-2009   #9
nhim4mat2006
Moderator
 
Tham gia ngày: Aug 2006
Bài gởi: 735
Thanks: 646
Thanked 516 Times in 297 Posts
Cool Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

Trích:
Nguyên văn bởi namvnc View Post
Bài viết này cũng chỉ mang tính chung chung chưa đầy đủ(cần phải có những tính toán cụ thể hơn mới thuyết phục)
Theo một nguồn tin khác thì trước đó nàh máy đã được cảnh báo xả lũ trứoc nhưng vẫn khong chịu xả. sau đó mới xả làm cho luong nuóc cang lớn hơn
Muốn xả phải theo quy trình xả lũ đã ban hành chứ không tùy tiện được. Giả sử nếu xả trước tạo lũ ở hạ lưu nhưng lũ thượng lưu không đến thì các báo có xúm vào đánh không?
Hồ A Vương không có nhiệm vụ chống lũ (dù trong thiết kế thể nào cũng có câu là có hiệu quả chống lũ). Vì không có nhiệm vụ phòng lũ nên không có dung tích chống lũ. Bắt nó phải cắt được lũ là vô lý, cắt được nửa trận lũ này là may mắn lắm rồi. Các quan tỉnh đòi nó không xả thì nước chắc chắn tràn qua đỉnh đập, thế thì vỡ đập còn nguy hiểm hơn.
Tôi chả bênh gì nhà máy A Vương, nhưng nếu bác đọc báo sẽ thấy thủy điện Bình Điền cũng xả lũ và cũng có ngập nặng ở hạ lưu, nguyên nhân do thủy điện Bình Điền hay triều cường hay nguyên nhân khác chưa ai biết. Có điều ở Bình Điền là do tỉnh ra lệnh xả và rõ ràng không theo quy trình xả (mở hết 5 khoang tràn rộng 10 m mà cột nước tràn là 8 m, trong khi tối ưu là khoảng 12 m trở lên) mà chả ai làm sao hết.

Tiện đây tôi cũng xin nói luôn một số vấn đề về phát ngôn trên báo chí. Xin lỗi thứ trưởng Đào Xuân Học và GSTS Hồng, và bạn nào là học trò của GS Học nếu báo trích dẫn không chính xác. Nhưng những lời báo chí đưa ra ở đây là không đúng về mặt khoa học. Trong link dưới đây:
http://www.tuoitre.com.vn/tianyon/In...6&ChannelID=17

"* Thưa ông, chúng ta quy định thế nào về quy trình tích lũ, cắt lũ đối với hệ thống các hồ chứa này?

- Tất cả loại hồ chứa đều phải có quy trình tích lũ, xả lũ. Đối với hồ thủy lợi, điều kiện đầu tiên khi bắt đầu đưa vào vận hành là phải có quy trình tích, xả lũ. Tùy theo thiết kế của mỗi hồ mà có quy trình, quy định riêng. Chẳng hạn đến tháng mấy phải tích lũ, tích đến mức nào và ngược lại đến thời điểm nào thì xả lũ và xả như thế nào. Nhưng tuyệt đối không thể xả lũ xuống hạ lưu khi đang có lũ".

GS Học nói rằng không thể xả lũ khi đang có lũ. Điều này là hoàn toàn không đúng, VD khi điều tiết lũ bao giờ cũng phải có giai đoạn xả lũ, chứ dung tích hồ làm sao chứa hết được. Tối ưu là lưu lượng xả lũ thấp hơn lưu lượng đỉnh lũ, và trễ về mặt thời gian với đỉnh lũ. Điều này càng đúng khi xả lũ bảo vệ công trình. VD thủy điện Hòa Bình có khả năng xả lớn nhất là 37.800 m3/s khi dùng để xả lũ bảo vệ công trình. Khi đó đồng bằng Bắc Bộ có thành ao cá hết thì người ta vẫn xả.

TS Hồng nói:
"GS. TS Vũ Trọng Hồng (nguyên thứ trưởng Bộ NN&PTNT)

Thủy điện nào cũng có nhiệm vụ cắt lũ

Nói thủy điện A Vương không có nhiệm vụ cắt lũ là “bậy” và trái với quy trình điều hành. Không có một thủy điện nào lại không có nhiệm vụ cắt lũ. Có một nguyên tắc của Bộ Thủy lợi ngày xưa và Bộ NN&PTNT sau này là bất kỳ hồ chứa nào khi duyệt cũng phải có dung tích phòng lũ, dù ít hay nhiều cũng phải có. Từ những năm 1980 đã có văn bản quy định về việc này rồi".

Nếu vậy các trạm thủy điện kiểu run-of-river (nhà máy chạy bằng lưu lượng cơ bản) cũng phải chống lũ chăng. Các hồ của nhà máy này chỉ đủ dung tích điều tiết ngày với lưu lượng thủy điện thiết kế, làm sao có dung tích chống lũ để cắt lũ. Theo ý kiến của ông chắc là thủy điện 5 - 10 MW cũng phải chống lũ. Thậm chí mấy cái máy thủy luân mà người dân đặt ở bờ suối, hay dùng ống trúc dẫn nước từ khe nước xuống cũng phải chống lũ, vì nó là thủy điện .
nhim4mat2006 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 5 Users Say Thank You to nhim4mat2006 For This Useful Post:
hungibst (23-11-2009), minhtuan1980 (26-10-2009), namxd9 (21-11-2009), ninh47xd (26-10-2009), thanhvienmoi (26-10-2009)
Unread 26-10-2009   #10
dovi
Thành viên nhiệt huyết
 
dovi's Avatar
 
Tham gia ngày: Oct 2004
Bài gởi: 461
Thanks: 21
Thanked 158 Times in 86 Posts
Send a message via Skype™ to dovi
Default Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

vụ này tôi được biết rất nhiều làm đồng bào thượng bị ngập chìm trong nước, thật tội nghiệp cho họ,
__________________
giveup and go on
dovi vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 28-10-2009   #11
kamikalaze
Thành viên
 
kamikalaze's Avatar
 
Tham gia ngày: Nov 2006
Bài gởi: 98
Thanks: 6
Thanked 45 Times in 26 Posts
Default Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

Ở đây tôi chỉ xin không đi vào vấn đề cụ thể của A vương
1. Đối với dự án thuỷ điện, câu đầu tiên bao giờ cũng là xác định là dự án chỉ phát điện hay có cả nhiệm vụ phát điện +phòng lũ cho hạ du. Cái đó đã được các cấp có thẩm quyền phê duyệt dự án thông qua.
2. Các công trình thuỷ điện điều không phải điều tiết ngày đêm (chạy bằng lưu lượng tự nhiên) khi lũ về sẽ được vận hành theo chế độ điều tiết lũ để đảm bảo an toàn cho đập (đối với dự án chỉ phát điện ko phòng lũ) hoặc đảm bảo cho đập+hạ du ( đối với dự án kiêm nhiệm 2 việc trên). Cái này cũng đc các cấp có thẩm quyền phê duyệt dự án thông qua.
3. Các thầy nói dự án thuỷ điện nào cũng phải cắt lũ thì thú thực ... hic! chắc các thầy nhầm sang quy trình vận hành hồ chứa ( áp dụng đối với dự án có dung tích > 1triệu m3- theo 285/2006/QĐ-TTg). Và xin nhắc lại quy trình vận hành và nhiệm vụ cắt lũ là khác nhau
__________________
yahoo: kamikalaze@yahoo.com.vn
kamikalaze vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 28-10-2009   #12
kamikalaze
Thành viên
 
kamikalaze's Avatar
 
Tham gia ngày: Nov 2006
Bài gởi: 98
Thanks: 6
Thanked 45 Times in 26 Posts
Default Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

Bộ Công thương: “Thủy điện A Vương vận hành không sai”

“Hồ thủy điện A Vương đã được vận hành hoàn toàn theo đúng quy trình vận hành hồ chứa, đảm bảo các thứ tự ưu tiên theo quy định 112 của Chính phủ và QĐ 3673/QĐ-BCT của Bộ Công Thương”.



Thông tin trên được ông Cao Anh Dũng, Phó Cục trưởng Cục An toàn kỹ thuật môi trường công nghiệp - Bộ Công thương khẳng định sau khi trực tiếp tham gia đoàn công tác của Bộ Công Thương kiểm tra việc xả lũ của thủy điện A Vương.



Ông Dũng khẳng định, trước khi xả lũ hồ thủy điện A Vương đều có báo cáo và đã được sự đồng ý của UBND tỉnh Quảng Nam. Hơn thế, ông Dũng cho rằng, nếu không có hồ A Vương thì tình hình ngập lụt hạ du trong trận bão số 9 còn nặng nề hơn, thiệt hại sẽ còn lớn hơn.



Về phía Hồ Thủy điện A Vương, ông Nguyễn Trâm, Tổng giám đốc AVC cũng khẳng định: “Toàn bộ khối lượng, lưu lượng xả lũ được đo đếm tự động bằng hệ thống điện tử, vận hành đúng thiết kế và quy trình đã được Hội đồng thẩm định nhà nước thẩm định. Vì vậy, nhà máy không thể “gian lận” xả nhiều mà báo ít như nhiều người nghĩ.



Trước đó, cơn bão số 9 từ 28/9 - 30/9 đã gây ngập lụt trên diện rộng khắp các tỉnh miền Trung và Tây Nguyên, khiến người dân vùng này bị thiệt hại khá nặng nề về người và của. Một số địa phương nằm trong vùng hạ lưu sông Vu Gia - Thu Bồn đã bị ngập chìm trong nước lũ.



Nhiều ý kiến cho rằng, Công ty cổ phần Thuỷ điện A Vương (AVC) là đơn vị sở hữu, vận hành hồ thuỷ điện A Vương đã xả lũ đúng vào thời khắc hiểm nguy nhất góp phần làm tăng hậu quả của trận lũ, gây ngập lụt nghiêm trọng cho bà con vùng hạ du huyện Đông Giang, Quảng Nam.

nguồn
http://www6.vnmedia.vn/newsdetail.as...8013&Catid=23#
__________________
yahoo: kamikalaze@yahoo.com.vn
kamikalaze vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 28-10-2009   #13
co1972nguyen
Super Moderator
 
co1972nguyen's Avatar
 
Tham gia ngày: May 2006
Nơi Cư Ngụ: Gò Vấp-HCM
Bài gởi: 3,268
Thanks: 718
Thanked 5,078 Times in 1,295 Posts
Default Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

Nguyên văn DỰ ÁN THỦY ĐIỆN A VƯƠNG
Công trình thủy điện A Vương thuộc huyện Đông Giang, tỉnh Quảng Nam, cách thành phố Đà Nẵng khoảng 100km. Thủy điện A Vương có nhiệm vụ phát điện lên hệ thống điện lưới quốc gia và cung cấp bổ sung nước đẩy mặn về mùa kiệt và làm chậm lũ cho khu vực hạ du công trình. Dự án Thuỷ điện A Vương có tổng vốn đầu tư trên 3 800 tỷ đồng, khởi công xây dựng tháng 8/2003, dự kiến phát điện tổ máy 1 quý IV/2008 và hoàn thành năm 2009. Nhà máy có tổng công suất 210 MW gồm 2 tổ máy, điện lượng bình quân hàng năm là 815 triệu KWh. Các hạng mục chính của công trình đều nằm ở vị trí hiểm trở, có địa chất đặc biệt.
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng dự lễ khởi công xây dựng NMTĐ A Vương
Dự án thuỷ điện A Vương là một trong những dự án thuỷ điện bậc thang trên hệ thống sông Vũ Gia-Thu Bồn. Do tiềm năng tích nước của hồ chứa nên dự án có khả năng cung cấp điều tiết lượng điện hàng năm. Công trình có 1 ý nghĩa lớn đối với sự phát triển kinh tế xã hội của đất nước nói chung, của tỉnh Quảng Nam và miền Tây Tỉnh Quảng Nam nói riêng. Công trình cũng chính là động lực thúc đẩy sự phát triển “rầm rộ” việc đầu tư xây dựng đến trên 30 Công trình Thuỷ điện lớn, vừa & nhỏ có quy mô tổng công suất đến 1000MW tại tỉnh Quảng Nam.
Nhà máy thủy điện A Vương
Thông số chính của công trình:
Diện tích lưu vực : 682 Km2
Mực nước dâng bình thường (MNDBT): 380m
Mực nước chết: 340m
Dung tích toàn bộ hồ chứa: 343,55triệu m3
Dung tích hữu ích: 266,48triệu m3
Diện tích mặt hồ ứng với MNDBT: 9,09 km2
Công suất lắp máy: 210MW
Điện lượng bình quân năm: 815 triệu kWh
Điều kiện khí hậu:

Nhiệt độ không khí: (10- 40°C)
Nhiệt độ nước sông: (15,4- 34°C)
Độ ẩm không khí: (28- 100%)
Mưa: (80-160 ngày) chính vụ: tháng 9-11, lũ tiểu mản bắt đầu từ tháng 5.
Gió: (max là 40m/s)
Tuổi thọ của công trình :

Công trình xây dựng: 50 năm.
Thiết bị: 30 năm
Đập dâng và tràn thủy điện A Vương nhìn từ hạ lưu (Ảnh chụp tháng 6/2008)

Tuyến ống nghiêng (Ảnh chụp tháng 5/2008)


co1972nguyen vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 29-10-2009   #14
nhim4mat2006
Moderator
 
Tham gia ngày: Aug 2006
Bài gởi: 735
Thanks: 646
Thanked 516 Times in 297 Posts
Default Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

Trích:
Nguyên văn bởi co1972nguyen View Post
Nguyên văn DỰ ÁN THỦY ĐIỆN A VƯƠNG
Công trình thủy điện A Vương thuộc huyện Đông Giang, tỉnh Quảng Nam, cách thành phố Đà Nẵng khoảng 100km. Thủy điện A Vương có nhiệm vụ phát điện lên hệ thống điện lưới quốc gia và cung cấp bổ sung nước đẩy mặn về mùa kiệt và làm chậm lũ cho khu vực hạ du công trình. Dự án Thuỷ điện A Vương có tổng vốn đầu tư trên 3 800 tỷ đồng, khởi công xây dựng tháng 8/2003, dự kiến phát điện tổ máy 1 quý IV/2008 và hoàn thành năm 2009. Nhà máy có tổng công suất 210 MW gồm 2 tổ máy, điện lượng bình quân hàng năm là 815 triệu KWh. Các hạng mục chính của công trình đều nằm ở vị trí hiểm trở, có địa chất đặc biệt.
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng dự lễ khởi công xây dựng NMTĐ A Vương
Dự án thuỷ điện A Vương là một trong những dự án thuỷ điện bậc thang trên hệ thống sông Vũ Gia-Thu Bồn. Do tiềm năng tích nước của hồ chứa nên dự án có khả năng cung cấp điều tiết lượng điện hàng năm. Công trình có 1 ý nghĩa lớn đối với sự phát triển kinh tế xã hội của đất nước nói chung, của tỉnh Quảng Nam và miền Tây Tỉnh Quảng Nam nói riêng. Công trình cũng chính là động lực thúc đẩy sự phát triển “rầm rộ” việc đầu tư xây dựng đến trên 30 Công trình Thuỷ điện lớn, vừa & nhỏ có quy mô tổng công suất đến 1000MW tại tỉnh Quảng Nam.
Nhà máy thủy điện A Vương
Thông số chính của công trình:
Diện tích lưu vực : 682 Km2
Mực nước dâng bình thường (MNDBT): 380m
Mực nước chết: 340m
Dung tích toàn bộ hồ chứa: 343,55triệu m3
Dung tích hữu ích: 266,48triệu m3
Diện tích mặt hồ ứng với MNDBT: 9,09 km2
Công suất lắp máy: 210MW
Điện lượng bình quân năm: 815 triệu kWh
Điều kiện khí hậu:

Nhiệt độ không khí: (10- 40°C)
Nhiệt độ nước sông: (15,4- 34°C)
Độ ẩm không khí: (28- 100%)
Mưa: (80-160 ngày) chính vụ: tháng 9-11, lũ tiểu mản bắt đầu từ tháng 5.
Gió: (max là 40m/s)
Tuổi thọ của công trình :

Công trình xây dựng: 50 năm.
Thiết bị: 30 năm
Đập dâng và tràn thủy điện A Vương nhìn từ hạ lưu (Ảnh chụp tháng 6/2008)

Tuyến ống nghiêng (Ảnh chụp tháng 5/2008)


Nếu đặt vấn đề là chậm lũ thì đương nhiên là trong cơn bão số 9 Thủy điện A Vương vận hành thỏa mãn điều kiện này. Trong Báo cáo của nhà máy A Vương:
http://www.avuong.com/Tint%E1%BB%A9c...3/Default.aspx
Lưu lượng đến từ 7h ngày 28/10 tới 14h ngày 29/10 tăng từ 327 m3/s lên 2933 m3/s, lưu lượng tức thời lúc 13h và 15h ngày 29/10 là 4268 m3/s (đỉnh lũ) và 3374 m3/s. Bỏ qua 2 lưu lượng tức thời này thì lưu lượng đến từ 10 h đến 21 h ngày 29/10 là lớn hơn 2625 m3/s. Bỏ qua thời điểm bắt đầu xả 1000m3/s lúc 15h ngày 29/10 thì lưu lượng xả là 2680 m3/s trong thời gian từ 16 - 21 h. Nếu để ý MN hồ là không đổi thì lưu lượng đến và lưu lượng xả bằng nhau, chênh lệch trong bảng là sai số tính toán.
Ở đây đỉnh lũ bắt đầu từ khoảng 8h - 21h ngày 29/10, lưu lượng xả bắt đầu từ lúc 15 h, lưu lượng xả lớn nhất bé hơn lưu lượng đến trong một thời gian trước đó (cụ thể từ lúc 12h - 15h lưu lượng đến lớn hơn lưu lượng xả lớn nhất). Như vậy về mặt từ ngữ chính xác nhà máy đã làm chậm lũ. Ở đây điều quan trọng hơn là nhà máy cắt được 50% tổng lượng lũ. Nói dại nếu A Vương mà đầy hồ từ đầu ngày 28/10 tại MNDBT = 380 hoặc không có A Vương thì hạ lưu hứng đủ cả trận lũ vừa rồi, và mức độ ngập lụt bắt đầu sớm hơn và nặng nề hơn rất nhiều. Nếu về sau thủy điện cứ bị đánh thế này thì sẽ xảy ra chuyện là nhà máy vào mùa lũ cứ xả trước xuống hạ lưu cho an tâm để khỏi bị báo đánh là xả lũ gây ngập lụt hạ lưu, khỏi cần điều tiết cho mệt đầu.
nhim4mat2006 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 05-11-2009   #15
co1972nguyen
Super Moderator
 
co1972nguyen's Avatar
 
Tham gia ngày: May 2006
Nơi Cư Ngụ: Gò Vấp-HCM
Bài gởi: 3,268
Thanks: 718
Thanked 5,078 Times in 1,295 Posts
Default Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

Thêm 1 vụ án nữa cũng vì xả lũ cứu thân và hại dân
TT - Như vụ thủy điện A Vương xả lũ làm ngập Quảng Nam hồi bão số 9, hôm qua tổng giám đốc Công ty cổ phần thủy điện Sông Ba Hạ cũng thừa nhận đã xả lũ từ ngày 2-11. Điều đó đã góp phần nhấn chìm thành phố Tuy Hòa...

Trên hệ thống sông Ba có đến năm nhà máy thủy điện đang hoạt động gồm: An Khê - Kanak, Ayun Hạ, Krông H’Năng, Sông Hinh và Sông Ba Hạ - Đồ họa: VĨ CƯỜNG

Tối 2-11, bất thần lũ dữ tràn về, nhanh đến mức hàng vạn người dân phía hạ lưu sông Ba ở Phú Yên chỉ kịp leo lên nóc nhà. Chuyện gì đã xảy ra? Tuổi Trẻ đã trao đổi với tổng giám đốc Công ty cổ phần thủy điện Sông Ba Hạ Võ Văn Tri. Ông Tri nói:

- Ngày 2-11, Nhà máy thủy điện Sông Ba Hạ đã xả lũ với lưu lượng 800 - 1.000m3/giây, nếu bình thường thì lưu lượng xả như thế không ảnh hưởng lắm đối với hạ lưu. Nhưng khi lũ xảy ra, mưa to, triều cường thì tất nhiên nó góp phần nâng cao đỉnh lũ.

* Nhiều chuyên gia cho rằng công trình thủy điện Sông Ba Hạ không hoàn thành nhiệm vụ là điều tiết lũ, cắt lũ đối với hạ lưu?

Nhà máy thủy điện Sông Ba Hạ được xây dựng trên địa bàn huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên có hai tổ máy, mỗi tổ máy có công suất 110 MW với điện lượng trung bình 825 triệu kWh/năm. Ngày 24-10-2009, Công ty cổ phần Thủy điện Sông Ba Hạ (Tập đoàn Ðiện lực Việt Nam) đã tiến hành khởi động chạy không tải tổ máy số 2 trong 10 ngày để kiểm tra, hiệu chỉnh trước khi chính thức phát điện hòa vào điện lưới quốc gia vào đầu tháng 11-2009.

- Nhận định đó là đúng. Chúng tôi cũng biết rõ điều đó ngay từ khi xây dựng công trình này. Làm sao cắt lũ, điều tiết lũ được khi dung tích hồ chứa nước của thủy điện Sông Ba Hạ chỉ 349,7 triệu m3. Ngay từ lúc khảo sát, bên tư vấn đã đặt vấn đề dung tích hồ phải chứa được 1 tỉ m3 nước, ít nhất phải 800-850 triệu m3. Nhưng vấp phải sự phản ứng từ tỉnh Gia Lai ở phía trên. Để tích được 1 tỉ m3 nước thì thêm một phần lớn diện tích đất sản xuất của huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai ngập trong lòng hồ.

Nói thẳng ra, ngay từ đầu chúng ta thiếu một nhạc trưởng để điều hành thủy điện bậc thang trên sông Ba. Nhà máy nằm trên đất Phú Yên mà lòng hồ chiếm quá nhiều diện tích trên đất Gia Lai. Họ phản đối và giải pháp xây hồ chứa nước quá nhỏ như hiện tại là sự lựa chọn cuối cùng. Đó là giải pháp bất đắc dĩ. Tôi thừa nhận thủy điện Sông Ba Hạ không thể làm được nhiệm vụ cắt lũ, điều tiết lũ đối với hạ lưu.

Hơn nữa, ngay cả các nhà máy thủy điện trên sông Ba hiện vẫn chưa có sự phối hợp với nhau. Trên sông Ba hiện có chín công trình thủy điện, đã có năm nhà máy chính thức hoạt động. Chưa bao giờ chúng tôi nhận được thông báo về kế hoạch xả lũ của họ. Hồ chứa nước của thủy điện Sông Ba Hạ là hồ chứa nước cuối cùng của các công trình bậc thang, trong khi nó quá nhỏ để tích nước cắt lũ mà phía trên thì họ có thể xả bất cứ lúc nào.

* Như vậy, chuyện xả lũ khủng khiếp của thủy điện Sông Ba Hạ trong hai ngày 2 và 3-11 đã làm Phú Yên chìm trong biển nước là tất yếu?

- Sáng 3-11, lũ đổ về quá nhanh, chúng tôi xả lũ 8.000m3/giây, đến trưa đã xả 10.000m3/giây. 18g ngày 3-11, lũ đổ về lòng hồ quá lớn và nhà máy quyết định xả 14.450m3/giây, kéo dài suốt tám giờ. Đến chiều 4-11, vẫn đang xả 9.000m3/giây. Việc xả lũ trong tình hình những ngày vừa qua là giải pháp buộc lựa chọn, bởi đó là cách duy nhất để đảm bảo an toàn, nếu không làm thế chắc chắn thảm họa sẽ khủng khiếp hơn nhiều đối với hàng vạn người dân ở hạ lưu. Nhìn hàng ngàn bà con bị ngập lụt tôi cũng xót xa lắm chứ, nhưng không còn cách nào khác.

Trong khả năng của mình, chúng tôi luôn phối hợp chặt chẽ với chính quyền địa phương, kịp thời thông báo về diễn biến xả lũ để chính quyền di dời dân trong các trường hợp khẩn cấp. Tuy nhiên, hàng ngàn nhà dân chìm trong lũ như những ngày qua là bất khả kháng.

B.TRUNG - T.LỘC thực hiện

-----------------------------

Đối mặt với đói và khát

98 người chết, 20 người mất tích

- Phú Yên: 69 người chết, 16 người mất tích.

- Bình Định: 13 người chết, 3 người mất tích.

- Khánh Hòa: 12 người chết, 1 người mất tích.

- Gia Lai: 4 người chết.

* Trong ngày 4-11, Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải đã thị sát vùng ngập lũ ở Phú Yên và Bình Định. Phó thủ tướng yêu cầu Ủy ban quốc gia tìm kiếm cứu nạn tiếp tục huy động lực lượng, phương tiện ứng cứu cho tỉnh Phú Yên. Tại Bình Định, Phó thủ tướng yêu cầu tỉnh tập trung giúp dân khắc phục hậu quả lũ lụt, trong đó chú trọng công tác vệ sinh môi trường, xử lý nguồn nước và phòng chống dịch bệnh.


Đã có 98 người chết do lũ. Người sống thì đang đối mặt với lũ, đói và khát. Nặng nề nhất là Phú Yên. Đến tối 4-11, toàn bộ TP Tuy Hòa (Phú Yên) vẫn tê liệt do ngập sâu trong nước.

Phú Yên: lũ vẫn lên

Thiệt hại nặng nhất là huyện Đồng Xuân với 30 người chết; tiếp đến là huyện Tuy An 22 người, thị xã Sông Cầu 13 người, còn lại ở TP Tuy Hòa, huyện Tây Hòa. Có gần 500 ngôi nhà bị sập hoàn toàn, gần 5.600 ngôi nhà hư hỏng nặng, 22 tàu thuyền đánh cá bị trôi mất.

Trong ngày 4-11, lũ tiếp tục dâng cao nhấn chìm hàng vạn ngôi nhà trong biển nước. Ngập nặng tại các huyện Phú Hòa, Tây Hòa, Đông Hòa. Đến tối 4-11, toàn bộ khu vực TP Tuy Hòa vẫn tê liệt, hàng ngàn ngôi nhà, hầu hết các đường phố bị ngập sâu từ 1m trở lên, nhiều hoạt động bị đình trệ. Huyện Đồng Xuân vẫn bị cô lập hoàn toàn, phần lớn huyện Tuy An bị chia cắt. Trong khi đó, lũ trên sông Ba tiếp tục dâng cao.

Trong ngày, tỉnh Phú Yên tiếp tục sơ tán hơn 16.000 người ở ven sông, vùng trũng. Theo UBND tỉnh Phú Yên, tình hình nguy cấp nhất hiện nay là hàng ngàn người dân trong các vùng lũ bị thiếu ăn do nhà cửa ngập sâu trong nước.

Sáng 4-11, Ủy ban quốc gia tìm kiếm cứu nạn đã chi viện ba chiếc trực thăng đến Phú Yên để cứu nạn, cứu trợ thực phẩm cho người dân tại các vùng lũ.

Từ chiều 4-11, quốc lộ 1A qua Phú Yên lại bị tắc. Ông Phạm Văn Hóa, giám đốc Công ty Quản lý - sửa chữa đường bộ Phú Yên, cho biết lũ đã làm vỡ hai cống thoát nước trên tuyến tránh qua TP Tuy Hòa, khiến nền đường bị sụt lún nghiêm trọng, các phương tiện giao thông không thể qua lại. Hàng ngàn ôtô bị ùn tắc ở hai đầu đường. Theo ông Hóa, phải mất 2-3 ngày mới có thể khắc phục các điểm sụt lún. Trong khi đó từ trưa 4-11, nước lũ bắt đầu dâng cao, tràn lên quốc lộ 1A đoạn qua huyện Đông Hòa. Đã có hai cống trên quốc lộ 1A đoạn qua xã Hòa Vinh (huyện Đông Hòa) bị vỡ, có nguy cơ gây ách tắc giao thông kéo dài.


Thành phố Tuy Hòa chìm trong biển nước bởi cơn lũ lớn nhất trong lịch sử - Ảnh: PHI LONG (chụp từ trực thăng cứu trợ)


* Bình Định: khát và đói

Đến chiều 4-11, cả tỉnh đã có 311 nhà sập hoàn toàn, 144 phòng học và 3.549 nhà dân hư hỏng, 41.750 nhà ngập nước... Tổng thiệt hại tại tỉnh ước tính lên đến 887 tỉ đồng. Tỉnh Bình Định vẫn còn nhiều nơi như huyện Tuy Phước, An Nhơn, Phù Cát, Phù Mỹ... chìm trong lũ.

Chiều 4-11 mưa tạnh, nước bắt đầu rút. Nhiều tuyến đường chính tại TP Quy Nhơn bị nước lũ phá tan tành. Tại những vùng trũng, người dân bắt đầu dọn dẹp lại những căn nhà đổ nát. Hàng ngàn người dân đang sống trong cảnh màn trời chiếu đất.

Hơn 100 bệnh nhân tại Bệnh viện Tâm thần Bình Định nháo nhác trong cơn đói khát khi lũ vừa rút. Nước vừa rút, nhiều xe bồn chở nước tưới cây xanh và xe cứu hỏa hú còi inh ỏi trên các tuyến phố. Tất cả chở đầy nước để ứng cứu hàng ngàn dân đang thiếu khát tại Nhơn Bình và Nhơn Phú.

* Nha Trang: bờ biển ngổn ngang củi, rác

Tại Khánh Hòa, trong số người chết có 4 người ở huyện Ninh Hòa, 3 người ở huyện Cam Lâm, 1 người ở huyện Diên Khánh và 1 người ở huyện Vạn Ninh. Bãi biển Nha Trang toàn củi, gỗ, rác. Sáng 4-11, lãnh đạo UBND và ban ngành huyện Ninh Hòa (Khánh Hoà) đã đến thăm hỏi, động viên và tặng 300.000 đồng/hộ cho các gia đình bị sập nhà do bão lũ tại thị trấn Ninh Hòa và hai xã Ninh An, Ninh Sơn. Tính đến thời điểm này, toàn huyện có 37 căn nhà bị sập, 125 nhà hư hỏng, 28ha lúa, 24ha hoa màu bị ngập, 120ha đìa tôm cá bị trôi...


Người dân vùng lũ đang cần được tiếp nước sạch và lương thực - Ảnh: Tấn Vũ


* Ninh Thuận: nho, bắp, lúa... chìm trong nước

Hôm qua 4-11, mưa đã ngớt nhưng hàng nghìn gốc nho của TP Phan Rang - Tháp Chàm, huyện Ninh Sơn... vẫn còn chìm trong biển nước do lượng mưa lớn và nước đầu nguồn các con sông đổ về từ ngày hôm qua. Nhiều xã, thôn của huyện Ninh Sơn, Bác Ái, Ninh Hải, Ninh Phước, Thuận Nam... bị cô lập do mực nước vẫn còn cao.

NHÓM PV TUỔI TRẺ

Đường đã thông, tàu vẫn tắc

* Quốc lộ 1 đã thông xe lúc 8g30 ngày 4-11, theo Bộ GTVT. Tuy nhiên, nhiều tuyến đường bị hư hỏng nặng. Cụ thể, tại cầu Thị Thạc (Phú Yên) nước lũ làm xói lở đường dẫn phía nam, tắc giao thông. Cầu Tam Giang (Phú Yên) trụ cầu bị xói lở đường dẫn, sập một nhịp, đã thông xe cho xe thô sơ và môtô. Chân đèo Cù Mông phía Phú Yên sụt taluy dương. Tại quốc lộ 19 (Quy Nhơn - Gia Lai), cầu Phú Phong bị trôi trụ tạm, dầm của nhịp số 3, 4 bị sập. Hiện nay giao thông cho đi một làn theo hướng Gia Lai - Quy Nhơn.

* Tuyến đường sắt từ ga Tuy Hòa đi ga Diêu Trì vẫn tắc ở nhiều đoạn. Theo ông Nguyễn Hữu Tuyên - trưởng ban kinh doanh vận tải của Tổng công ty Đường sắt VN, tính đến ngày 4-11 đã phối hợp với sở GTVT Phú Yên, Bình Định trung chuyển 2.920 khách của chín đoàn tàu bị mắc kẹt ở ga Diêu Trì đến các tỉnh phụ cận. Đêm 4-11 tiếp tục chuyển tải số khách của hai đoàn tàu nữa. Thiệt hại ước tính đối với đường sắt khoảng 12 tỉ đồng.

* Các chuyến bay đến các tỉnh bị bão lũ được khôi phục hoàn toàn trong ngày hôm qua. Vietnam Airlines đã tăng bốn chuyến bay đến Nha Trang để chuyển các hành khách bị mắc kẹt trong những ngày qua - ông Lê Hoàng Dũng, người phát ngôn của Vietnam Airlines, cho biết.

T.PHÙNG



Những cái chết đau lòng


Bà Phạm Thị Hồng chỉ lên trần nhà, nơi anh Mỹ bị chết ngạt - Ảnh: Quang Phương



Nhìn từ trực thăng, cả TP Tuy Hòa (Phú Yên) như một biển nước rộng mênh mông với hàng chục tuyến đường vẫn bị nước nhấn chìm từ đêm 3-11, chỗ sâu nhất hơn 1,5m và người dân chỉ có thể di chuyển bằng thuyền, trong khi nhiều xã vẫn còn bị nước lũ cô lập, chia cắt.

20 giờ ngày 4-11, nhiều người dân TP Tuy Hòa vẫn chưa thể quen với cảnh sống trong một thành phố đầy nước. Cụ ông Nguyễn Hội vừa dò dẫm từng bước chân vừa phân trần với chúng tôi: “Đời tui có bao giờ thấy nước trong thành phố nhiều đến thế này. Giờ đi đâu cũng thấy nước, cứ như là sống ở một vùng quê nào đó”.

Nước đã bắt đầu xuất hiện trên các tuyến đường vào sáng 2-11 chỉ vài tấc, nhưng hôm sau khi nước từ thượng nguồn sông Đà Rằng đổ về ngày càng nhiều thì cả thành phố thật sự trở thành một biển nước. Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Yên nằm trên trục lộ chính là đường Trần Hưng Đạo cũng bị nước bao vây tứ bề khiến hoạt động nơi đây bị đảo lộn. Một canô đã được huy động ứng trực trước cổng bệnh viện để cấp cứu các ca bệnh nặng vì giao thông giờ đây chỉ dành cho xuồng bè.

Con đường nhỏ vào khu phố Ngân Sơn, thị trấn Chí Thạnh (Tuy An) sau cơn lũ kinh hoàng tối 3-11 vẫn còn đầy bùn đất trơn trượt, rác và cây cối ngổn ngang. Ở cuối hẻm, tiếng trống, tiếng kèn đám ma, tiếng khóc của người vợ mất chồng, người con mất cha mẹ… làm não nề cả khu dân cư nhỏ.

Ông Nguyễn Lặt, một người hàng xóm của ông Trần Phương Thẻ (93 tuổi), kể lại: “Vợ chồng ông Thẻ chỉ có một người con gái nhưng đã có chồng và sống cách xa 10km. Sáng nay khi tui qua gõ cửa thì không thấy động tĩnh gì trong nhà cả. Tui đành đập cửa vào thì phát hiện vợ chồng ông đã chết”. Tối 3-11, khi hai vợ chồng ông Thẻ và bà Nguyễn Thị Nhàn (85 tuổi) đang ngủ trong nhà thì nước lũ tràn vào bất ngờ lên tận nóc nhà. Tuổi già sức yếu không thể chống chọi, hai vợ chồng ông chết ngay trong căn nhà của mình.

Cách đó chừng 500m, ở cuối hẻm là đám tang của anh Nguyễn Đình Mỹ (43 tuổi). Một người hàng xóm cho biết: tối 3-11, khi anh Mỹ cùng vợ và đứa con gái út đang ngủ trong nhà thì khoảng 22g30 nước lũ ập vào. Khi nước lên tới bụng thì anh dỡ ngói đưa vợ và con lên mái tránh lũ. Phần anh bám ở dưới mái nhà. Không may con gái Nguyễn Thị Chi (học lớp 9) bị trượt chân và té từ trên mái nhà xuống. Nước lũ hung hãn cuốn trôi con gái anh.

Nghe tiếng vợ kêu cứu con, anh vội buông tay định cứu con nhưng không còn kịp nữa, nước đã tràn lên tới mái nhà. Anh bị chết ngạt ở dưới mái nhà. May thay, con của anh sau đó được những người dân trong khu vực cứu sống. Bà Phạm Thị Hồng, mẹ vợ anh Mỹ, nghẹn ngào: “Nó là trụ cột trong nhà. Giờ nó chết, không biết vợ con sống thế nào đây?”.

PHI LONG - QUANG PHƯƠNG

Về việc có một số thông tin nói là thị xã Sông Cầu (tỉnh Phú Yên) thiệt hại rất nặng về người và tài sản do lũ làm vỡ tung đập Đá Vải vào tối 2-11, Phó Chủ tịch UBND huyện Sông Cầu, ông Trần Thêm và một số người dân đang sống ngay trước mặt đập Đá Vải (thuộc xã Xuân Lâm) đều khẳng định không có chuyện vỡ tung đập Đá Vải.

Nguyên nhân chính là do lũ tràn về quá nhanh và đột ngột nên làm vỡ mố đập phía Nam.

Phóng viên TTXVN có mặt tại đập Đá Vải sau khi lũ rút và nhận thấy toàn bộ đập Đá Vải có chiều dài khoảng 100m, giữa đập là bờ tràn dài gần 80m; hai bên bờ tràn là mố đập, mỗi mố dài khoảng 10 mét.

Tuy gặp lũ dữ nhưng cả mố đập phía Bắc và bờ tràn đều nguyên vẹn, chỉ vỡ mố đập phía Nam. Do lũ tràn về với lưu lượng quá lớn trong khi bờ tràn dài gần 80m vẫn không đảm bảo để nước thoát, nên nước dâng ngập cao hơn mố đập, gây vỡ mố phía Nam. Lúc này, tại hiện trường rác còn đọng trên chốt điều tiết nước.

Nếu thông tin "lũ làm vỡ tung đập Đá Vải" nghĩa là vỡ đập thì phải vỡ bờ tràn trước vì bờ tràn thấp hơn mố đập và dài gần gấp 8 lần mố đập, trong khi thực tế chỉ vỡ mố đập phía Nam với chiều dài khoảng 10 m.

Theo TTXVN
co1972nguyen vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 06-11-2009   #16
co1972nguyen
Super Moderator
 
co1972nguyen's Avatar
 
Tham gia ngày: May 2006
Nơi Cư Ngụ: Gò Vấp-HCM
Bài gởi: 3,268
Thanks: 718
Thanked 5,078 Times in 1,295 Posts
Default Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

Vô tư xả lũ, dân lãnh đủ
Trao đổi với phóng viên Báo NLĐ ngày 5-11, ông Nguyễn Ty Niên, nguyên cục trưởng Cục Đê điều và Phòng chống lụt bão, bàng hoàng với mức xả 14.000 m³/giây ở thủy điện Sông Ba Hạ. Ông cho rằng tình trạng các thủy điện đầu nguồn xả lũ vô tội vạ là nguyên nhân gây lũ lớn ở hạ lưu> Thủy điện vây kín> “Đại hồng thủy” nhấn chìm miền Trung, 80 người chết. Phóng viên: Thưa ông, nhiều người cho rằng lũ lớn gây thiệt hại nghiêm trọng về người và tài sản ở miền Trung và Tây Nguyên có phần do tình trạng xây dựng thủy điện ồ ạt ở khu vực này. Ý kiến của ông thế nào?

- Ông Nguyễn Ty Niên: Đợt lũ lụt lịch sử ở miền Trung và Tây Nguyên lần này là do lượng mưa rất lớn. Tuy nhiên, ngoài nguyên nhân thiên tai còn có yếu tố nhân tai. TP Tuy Hòa cao vậy mà còn ngập trắng.

Lãnh đạo thủy điện Sông Ba Hạ trả lời báo chí rằng đã xả nước với lưu lượng 14.000 m3/giây, điều này thật kinh khủng! Với kinh nghiệm làm công tác đê điều và phòng chống lụt bão nhiều năm, tôi rất kinh ngạc về chuyện này.

Nên nhớ là thiết kế lũ tới 500 năm sau ở sông Đà, sau khi điều tiết của hồ thủy điện Hòa Bình, Sơn La qua sông Đuống rồi chảy về sông Hồng (đoạn qua Hà Nội), mức lớn nhất chỉ có 20.000 m3/giây, trong khi đây là hệ thống sông lớn; còn đối với sông Ba Hạ mà xả tới 14.000 m3/giây thì mức độ rất khủng khiếp.

. Ông đánh giá thế nào về tác hại của tình trạng thủy điện đua nhau xả lũ?

- Chính phủ cần chỉ đạo xem xét, làm rõ quy trình vận hành các hồ chứa hiện nay. Đợt lũ lụt đang diễn ra là lời cảnh tỉnh sớm đối với tình trạng bậc thang thủy điện. Đặc biệt, hệ thống sông Đồng Nai là nguy cơ rất lớn cho TPHCM vì có tới 7-8 bậc thang lớn, trong khi hồ chứa nào cũng rất lớn, hồ nhỏ nhất đã có sức chứa vài trăm triệu mét khối nước (Trị An 1,5 tỉ m3, Dầu Tiếng 1,5 tỉ m3, rồi Hàm Thuận - Đa My, Đồng Nai 1...).


Công trình thủy điện Sông Tranh 1 ở vùng cao tỉnh Quảng Nam có thể gây nhiều tác động bất lợi đến đời sống người dân ở hạ lưu. Ảnh: P.TRỊNH

Mặc dù cả thủy điện A Vương và thủy điện Sông Ba Hạ đều khẳng định xả lũ đúng quy trình nhưng điều tôi băn khoăn là quy trình mà họ nói có bảo đảm tổng thể cho cả lưu vực sông hay chỉ vì lợi ích cục bộ.

Ví dụ, hồ thủy điện Hòa Bình được xây dựng theo quy trình cực kỳ chặt chẽ. Từ dự báo thủy văn, điều hành cho mùa lũ, mức nào được xả đến mức xả bao nhiêu... đều phải báo cho dân hoặc có lệnh di dân; quy trình cắt lũ, quy trình xả lũ đều phải quy định rõ ràng.

Hồ thủy điện Sông Ba Hạ xả tới 14.000 m3/giây là rất lớn. Hiện chúng ta chưa có quy trình vận hành quản lý liên hồ mà chỉ có quy trình của riêng từng hồ.

Từ bão số 9, tôi đã báo cáo Thủ tướng rằng lũ lớn như vậy không thể hoàn toàn do thiên nhiên mà một phần do các hồ chứa thủy điện gây nên.

Ông Đào Xuân Học (Thứ trưởng Bộ NN- PTNT)

Không biết là khi xả lũ, hai thủy điện nói trên có thông báo cho dân biết không, vì số người thiệt mạng quá lớn. Lãnh đạo Thủy điện Sông Ba Hạ nói không biết thủy điện Ayun Pa (bậc thang trên) xả bao nhiêu thì nguy lắm.

. Có nghĩa là việc quản lý thủy điện theo lưu vực sông đang bị bỏ ngỏ?


- Đến nay chưa có cơ quan nào chịu trách nhiệm quản lý việc xả lũ. Hiện có 3 bộ quản lý về nước, gồm Tài nguyên - Môi trường quản lý về tài nguyên nước, NN-PTNT quản lý về các hồ chứa thủy lợi, Công Thương quản lý các thủy điện lớn sau khi có quy trình (thủy điện nhỏ do địa phương quản lý).

Cơ quan nào quản lý đi nữa cũng phải có chuyên ngành thật sâu, có nhiệm vụ tư vấn, cân bằng lợi ích của các bên, có trách nhiệm bảo đảm an toàn, an sinh thật cao và chịu trách nhiệm trước nhân dân.

Các bộ, ngành hiện nay có chức năng nhưng không có... bộ máy, ví như Bộ Tài nguyên - Môi trường được Chính phủ giao quản lý chung nhưng lại không có lực lượng chuyên môn. Rất tiếc, chúng ta đã bỏ Bộ Thủy lợi (chuyên sâu về quy hoạch, quản lý các dòng sông, phòng chống lụt bão).


Dừng ngay các dự án thủy điện mới
TS Nghiêm Vũ Khải, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học - Công nghệ và Môi trường của Quốc hội, nói như vậy khi trao đổi với Báo NLĐ bên hành lang Quốc hội ngày 5-11 về tác động của tình trạng “bội thực” thủy điện đến môi trường sống.

Theo ông Khải, việc đánh giá tác động môi trường của các dự án thủy điện ở miền Trung chưa đến nơi đến chốn, một số dự án được thực hiện còn mang tính hình thức, số liệu thiếu... nên không nhận diện được tổng thể chế độ thủy văn khu vực, độ thấm và giữ nước của rừng hiện nay. Đó là yếu tố dẫn tới lúng túng trong việc điều tiết tích nước.

Bên cạnh đó là sự thiếu nhịp nhàng trong vận hành các nhà máy thủy điện. Tỉnh nào làm theo tỉnh đó, không có sự liên thông, điều hòa; thậm chí văn bản kỹ thuật hướng dẫn vận hành cũng thiếu.

“Vì thế anh có thủy điện thì chỉ lo cho cái thân anh ấy, như là tràn đập, vỡ đập, cho nên mới tạo ra “lũ kép”; lũ thiên nhiên cộng với lũ do con người tạo ra khiến hậu quả hết sức nặng nề” - ông Khải nói.

TS Nghiêm Vũ Khải cho rằng trước đây có quan niệm thủy điện là năng lượng sạch nhưng thực ra các dự án thủy điện quy mô lớn hiện nay không thể gọi là năng lượng sạch, bởi vì khi làm các dự án thủy điện lớn buộc phải di dân. Đó là điều tối kỵ.

Quy hoạch, phát triển thủy điện phải hài hòa nhưng các nhà làm thủy điện chỉ muốn làm đập thủy điện lớn để lãi. Trong khi đó, thủy điện lớn lại chiếm nhiều đất, ảnh hưởng nhiều hơn tới môi trường, hậu quả của thủy điện ngày càng lớn.
Từ đánh giá này, TS Nghiêm Vũ Khải cho rằng đã đến lúc phải xem xét lại các dự án thủy điện ở miền Trung. Nhà máy nào đã làm thì để vận hành nhưng phải có kế hoạch điều hòa, xả lũ mùa mưa và tích nước cho mùa khô; dự án nào nào bất hợp lý phải xem xét lại, thậm chí đình chỉ hoạt động.

Ông Khải đề nghị trong lúc rà soát lại tổng thể quy hoạch các dự án thủy điện ở miền Trung nên tạm dừng ngay các dự án mới để xem xét, thẩm định kỹ lưỡng xem có cần xây dựng tiếp hay không.

Ngành điện, trong đó có thủy điện, thu lợi và nộp ngân sách nên phải trích lãi đó ra để nghiên cứu chứ để một bên hưởng lợi, còn người dân chịu thiệt là không công bằng.
Phạm Dương

Thế Dũng thực hiện
co1972nguyen vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 06-11-2009   #17
nhim4mat2006
Moderator
 
Tham gia ngày: Aug 2006
Bài gởi: 735
Thanks: 646
Thanked 516 Times in 297 Posts
Default Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

Trích:
Nguyên văn bởi co1972nguyen View Post
Vô tư xả lũ, dân lãnh đủ
Trao đổi với phóng viên Báo NLĐ ngày 5-11, ông Nguyễn Ty Niên, nguyên cục trưởng Cục Đê điều và Phòng chống lụt bão, bàng hoàng với mức xả 14.000 m³/giây ở thủy điện Sông Ba Hạ. Ông cho rằng tình trạng các thủy điện đầu nguồn xả lũ vô tội vạ là nguyên nhân gây lũ lớn ở hạ lưu> Thủy điện vây kín> “Đại hồng thủy” nhấn chìm miền Trung, 80 người chết. Phóng viên: Thưa ông, nhiều người cho rằng lũ lớn gây thiệt hại nghiêm trọng về người và tài sản ở miền Trung và Tây Nguyên có phần do tình trạng xây dựng thủy điện ồ ạt ở khu vực này. Ý kiến của ông thế nào?

- Ông Nguyễn Ty Niên: Đợt lũ lụt lịch sử ở miền Trung và Tây Nguyên lần này là do lượng mưa rất lớn. Tuy nhiên, ngoài nguyên nhân thiên tai còn có yếu tố nhân tai. TP Tuy Hòa cao vậy mà còn ngập trắng.

Lãnh đạo thủy điện Sông Ba Hạ trả lời báo chí rằng đã xả nước với lưu lượng 14.000 m3/giây, điều này thật kinh khủng! Với kinh nghiệm làm công tác đê điều và phòng chống lụt bão nhiều năm, tôi rất kinh ngạc về chuyện này.

Nên nhớ là thiết kế lũ tới 500 năm sau ở sông Đà, sau khi điều tiết của hồ thủy điện Hòa Bình, Sơn La qua sông Đuống rồi chảy về sông Hồng (đoạn qua Hà Nội), mức lớn nhất chỉ có 20.000 m3/giây, trong khi đây là hệ thống sông lớn; còn đối với sông Ba Hạ mà xả tới 14.000 m3/giây thì mức độ rất khủng khiếp.

. Ông đánh giá thế nào về tác hại của tình trạng thủy điện đua nhau xả lũ?

- Chính phủ cần chỉ đạo xem xét, làm rõ quy trình vận hành các hồ chứa hiện nay. Đợt lũ lụt đang diễn ra là lời cảnh tỉnh sớm đối với tình trạng bậc thang thủy điện. Đặc biệt, hệ thống sông Đồng Nai là nguy cơ rất lớn cho TPHCM vì có tới 7-8 bậc thang lớn, trong khi hồ chứa nào cũng rất lớn, hồ nhỏ nhất đã có sức chứa vài trăm triệu mét khối nước (Trị An 1,5 tỉ m3, Dầu Tiếng 1,5 tỉ m3, rồi Hàm Thuận - Đa My, Đồng Nai 1...).


Công trình thủy điện Sông Tranh 1 ở vùng cao tỉnh Quảng Nam có thể gây nhiều tác động bất lợi đến đời sống người dân ở hạ lưu. Ảnh: P.TRỊNH

Mặc dù cả thủy điện A Vương và thủy điện Sông Ba Hạ đều khẳng định xả lũ đúng quy trình nhưng điều tôi băn khoăn là quy trình mà họ nói có bảo đảm tổng thể cho cả lưu vực sông hay chỉ vì lợi ích cục bộ.

Ví dụ, hồ thủy điện Hòa Bình được xây dựng theo quy trình cực kỳ chặt chẽ. Từ dự báo thủy văn, điều hành cho mùa lũ, mức nào được xả đến mức xả bao nhiêu... đều phải báo cho dân hoặc có lệnh di dân; quy trình cắt lũ, quy trình xả lũ đều phải quy định rõ ràng.

Hồ thủy điện Sông Ba Hạ xả tới 14.000 m3/giây là rất lớn. Hiện chúng ta chưa có quy trình vận hành quản lý liên hồ mà chỉ có quy trình của riêng từng hồ.

Từ bão số 9, tôi đã báo cáo Thủ tướng rằng lũ lớn như vậy không thể hoàn toàn do thiên nhiên mà một phần do các hồ chứa thủy điện gây nên.

Ông Đào Xuân Học (Thứ trưởng Bộ NN- PTNT)

Không biết là khi xả lũ, hai thủy điện nói trên có thông báo cho dân biết không, vì số người thiệt mạng quá lớn. Lãnh đạo Thủy điện Sông Ba Hạ nói không biết thủy điện Ayun Pa (bậc thang trên) xả bao nhiêu thì nguy lắm.

. Có nghĩa là việc quản lý thủy điện theo lưu vực sông đang bị bỏ ngỏ?


- Đến nay chưa có cơ quan nào chịu trách nhiệm quản lý việc xả lũ. Hiện có 3 bộ quản lý về nước, gồm Tài nguyên - Môi trường quản lý về tài nguyên nước, NN-PTNT quản lý về các hồ chứa thủy lợi, Công Thương quản lý các thủy điện lớn sau khi có quy trình (thủy điện nhỏ do địa phương quản lý).

Cơ quan nào quản lý đi nữa cũng phải có chuyên ngành thật sâu, có nhiệm vụ tư vấn, cân bằng lợi ích của các bên, có trách nhiệm bảo đảm an toàn, an sinh thật cao và chịu trách nhiệm trước nhân dân.

Các bộ, ngành hiện nay có chức năng nhưng không có... bộ máy, ví như Bộ Tài nguyên - Môi trường được Chính phủ giao quản lý chung nhưng lại không có lực lượng chuyên môn. Rất tiếc, chúng ta đã bỏ Bộ Thủy lợi (chuyên sâu về quy hoạch, quản lý các dòng sông, phòng chống lụt bão).


Dừng ngay các dự án thủy điện mới
TS Nghiêm Vũ Khải, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học - Công nghệ và Môi trường của Quốc hội, nói như vậy khi trao đổi với Báo NLĐ bên hành lang Quốc hội ngày 5-11 về tác động của tình trạng “bội thực” thủy điện đến môi trường sống.

Theo ông Khải, việc đánh giá tác động môi trường của các dự án thủy điện ở miền Trung chưa đến nơi đến chốn, một số dự án được thực hiện còn mang tính hình thức, số liệu thiếu... nên không nhận diện được tổng thể chế độ thủy văn khu vực, độ thấm và giữ nước của rừng hiện nay. Đó là yếu tố dẫn tới lúng túng trong việc điều tiết tích nước.

Bên cạnh đó là sự thiếu nhịp nhàng trong vận hành các nhà máy thủy điện. Tỉnh nào làm theo tỉnh đó, không có sự liên thông, điều hòa; thậm chí văn bản kỹ thuật hướng dẫn vận hành cũng thiếu.

“Vì thế anh có thủy điện thì chỉ lo cho cái thân anh ấy, như là tràn đập, vỡ đập, cho nên mới tạo ra “lũ kép”; lũ thiên nhiên cộng với lũ do con người tạo ra khiến hậu quả hết sức nặng nề” - ông Khải nói.

TS Nghiêm Vũ Khải cho rằng trước đây có quan niệm thủy điện là năng lượng sạch nhưng thực ra các dự án thủy điện quy mô lớn hiện nay không thể gọi là năng lượng sạch, bởi vì khi làm các dự án thủy điện lớn buộc phải di dân. Đó là điều tối kỵ.

Quy hoạch, phát triển thủy điện phải hài hòa nhưng các nhà làm thủy điện chỉ muốn làm đập thủy điện lớn để lãi. Trong khi đó, thủy điện lớn lại chiếm nhiều đất, ảnh hưởng nhiều hơn tới môi trường, hậu quả của thủy điện ngày càng lớn.
Từ đánh giá này, TS Nghiêm Vũ Khải cho rằng đã đến lúc phải xem xét lại các dự án thủy điện ở miền Trung. Nhà máy nào đã làm thì để vận hành nhưng phải có kế hoạch điều hòa, xả lũ mùa mưa và tích nước cho mùa khô; dự án nào nào bất hợp lý phải xem xét lại, thậm chí đình chỉ hoạt động.

Ông Khải đề nghị trong lúc rà soát lại tổng thể quy hoạch các dự án thủy điện ở miền Trung nên tạm dừng ngay các dự án mới để xem xét, thẩm định kỹ lưỡng xem có cần xây dựng tiếp hay không.

Ngành điện, trong đó có thủy điện, thu lợi và nộp ngân sách nên phải trích lãi đó ra để nghiên cứu chứ để một bên hưởng lợi, còn người dân chịu thiệt là không công bằng.
Phạm Dương

Thế Dũng thực hiện
Tôi có mấy điều muốn trao đổi với bác co1972nguyen:
1. Bác nói rằng lại có 1 vụ án về xả lũ và dựa theo các thông tin từ báo chí. Các thông tin này đầy tính xúc cảm, nhưng chưa đủ giá trị khoa học để đánh giá sai đúng, và cũng chưa có ai có đủ thẩm quyền và đủ kiến thức kỹ thuật chính thức đánh giá bằng văn bản những thông tin này. Bởi vậy việc bác dùng từ "vụ án" ở đây e là chưa phù hợp.
2. Tôi công nhận việc quy hoạch dự án, đặc biệt các dự án thủy điện là có vấn đề. Vấn đề nằm ở chỗ theo phân cấp mới quyền phê duyệt quy hoạch thủy điện của tỉnh và giao các dự án vừa và nhỏ được chuyển về tỉnh, Bộ công thương chỉ thống nhất quy hoạch cho giai đoạn Dự án đầu tư. Bởi vậy có hiện tượng nhà máy thủy điện xâm phạm khu bảo tồn. Vấn đề này nằm ở tầm chính sách vĩ mô, trong trường hợp cụ thể này không nên đánh đồng vào.
3. Tôi công nhận rằng việc thông báo lũ cho người dân là có vấn đề. Việc xả lũ công trình là việc lớn. Trong trường hợp thủy điện Sông Ba Hạ đã xả lũ từ trước bão theo yêu cầu của tỉnh. Sau bão khi có lũ nhà máy muốn xả chắc chắn có xin ý kiến của tỉnh. Tuy nhiên người dân bị bất ngờ, như vậy có điều chưa rõ ràng về việc báo lũ cho người dân. Ở một số nước khi có lũ người ta có xử dụng hệ thống còi báo hiệu sơ tán, nhưng nước ta chưa làm được.
4. Tôi công nhận việc vận hành liên hồ của miền trung là có vấn đề, khi thủy điện Sông Ba Hạ không rõ việc vận hành của các hồ bậc trên. Hiện tại theo tôi biết các quy trình vận hành liên hồ chứa đã và đang được xây dựng cho các công trình lớn trên hệ thống sông Hồng và sông Đà. Với các sông miền trung tôi không nắm rõ.
5. Việc báo chí cho rằng thủy điện Sông Ba Hạ gây ngập lụt là còn chưa đủ cơ sở để kết luận. Trong đợt lũ lụt vừa qua Bình Định và Ninh Thuận cũng bị ngập lụt rất nghiêm trọng, tuy nhiên chưa có báo nào nói rằng các nơi này bị ngập do thủy điện xả lũ.
Thủy điện Sông Ba Hạ xả lưu lượng lớn nhất là 14500 m3/s. Tuy nhiên thông tin trên báo chí nói rằng lưu lượng lũ đến lớn nhất là 20000 m3/s (theo http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2009/11/3BA1557B/). Nếu thông tin này là chính xác thì hồ Sông Ba Hạ đã tham gia giảm lũ cho hạ du. Tuy nhiên chưa có thông tin chính thức bằng văn bản nên tôi chỉ coi đó là một khả năng.
6. Rất nhiều báo chí nói rằng thủy điện gây ngập lụt. Cần phải phân biệt rõ các nhiệm vụ khi xây dựng thủy điện. Các công trình có nhiệm vụ chống lũ như Hòa Bình, Sơn La, Tuyên Quang hay Trị An thì nhiệm vụ chống lũ được ưu tiên hàng đầu, phát điện là thứ 2. VD hè vừa rồi có lũ lịch sử trên sông Gâm, thủy điện Tuyên Quang đã cắt lũ và đảm bảo an toàn cho hạ du, chứ ngày trước cứ 1 đến 2 năm một lần ở thị xã Tuyên Quang lại phải đi lại bằng xuồng khi có lũ. Điều này chả bao giờ báo chí nói tới.
Các thủy điện không có nhiệm vụ chống lũ hoặc lũ lớn hơn khả năng chống của nó thì đừng đòi nó chống lũ. Nếu hồ vơi thì còn có khả năng tích như ở trong trường hợp A Vương, hồ đầy thì lũ tới bao nhiêu xả bấy nhiêu ngang với dòng chảy ở sông tự nhiên. Khi đó có hay không có thủy điện thì nước về hạ lưu vẫn vậy.
Nói nôm na dễ hiểu, bác có một cái bình nước (là cái hồ chứa), bình có vòi (là cái công trình tràn). Bác rót nước vào bình là mô phỏng lũ đến. Nếu bình vơi, nước cứ dâng tới vòi, đổ nước vào nữa thì nước sẽ phải tự tràn ra dù bác có muốn hay không. Nếu bình đã đầy rồi thì bác cứ rót bao nhiêu phải chảy ra bấy nhiêu, nếu không nước sẽ đầy bình và tràn ra ngoài thành bình.Lúc này việc xả lũ có cứu thân hại dân hay không tùy bác đánh giá.
Việc ông Nghiêm Vũ Khải đó nói các nhà làm thủy điện thích xây đập lớn để có lãi là không đúng. Hiện tại giá điện bị đánh thấp hơn so với khu vực. Bây giờ chủ đầu tư là tư nhân, người ta theo nguyên tắc kinh tế tài chính để đầu tư. Không ai làm thật to chỉ để chịu lỗ. Mà chủ đầu tư bây giờ khiếp nhất khoản di dân tái định cư vì rất phức tạp, tuy quả có nhiều ông làm việc này chả ra gì. Làm càng to di dân càng khó. Ông Khải là chuyên gia nói lăng nhăng. Bác đọc cái này nhé:
"Thẩm tra sơ bộ dự án, Phó Chủ nhiệm UB Khoa học, công nghệ và môi trường của Quốc hội Nghiêm Vũ Khải lưu ý: "Cần sử dụng tư vấn giám sát độc lập trong quá trình thiết kế, thi công để tránh hiện tượng nứt đập RCC trong vụ sập nhịp dẫn cầu Cần Thơ".
http://home.vnn.vn/thuy_dien_lai_cha...16-612306454-1
Tôi rất hiểu cảm xúc của bác khi nhìn thấy cảnh lũ lụt đau thương ở miền trung. Tuy nhiên đã làm kĩ thuật thì cần phải có những suy luận lý trí để đánh giá đúng sai.
nhim4mat2006 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 3 Users Say Thank You to nhim4mat2006 For This Useful Post:
kamikalaze (06-11-2009), tvsd (06-11-2009), XuanThuy (10-11-2009)
Unread 06-11-2009   #18
kamikalaze
Thành viên
 
kamikalaze's Avatar
 
Tham gia ngày: Nov 2006
Bài gởi: 98
Thanks: 6
Thanked 45 Times in 26 Posts
Default Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

Em kết nhất câu này:
"Cần sử dụng tư vấn giám sát độc lập trong quá trình thiết kế, thi công để tránh hiện tượng nứt đập RCC trong vụ sập nhịp dẫn cầu Cần Thơ".
__________________
yahoo: kamikalaze@yahoo.com.vn
kamikalaze vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 06-11-2009   #19
co1972nguyen
Super Moderator
 
co1972nguyen's Avatar
 
Tham gia ngày: May 2006
Nơi Cư Ngụ: Gò Vấp-HCM
Bài gởi: 3,268
Thanks: 718
Thanked 5,078 Times in 1,295 Posts
Default Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

Trích:
Nguyên văn bởi nhim4mat2006 View Post
Tôi rất hiểu cảm xúc của bác khi nhìn thấy cảnh lũ lụt đau thương ở miền trung. Tuy nhiên đã làm kĩ thuật thì cần phải có những suy luận lý trí để đánh giá đúng sai.
Bác đúng là dân thủy điện, thủy lợi gì đó. Tôi chỉ nêu lên vấn đề anh em kỹ thuật nêu lên tiếng nói kỹ thuật của chính mình. Tôi là dân MT nên quá hiều mưa, bão, ngập lụt là gì nhưng Bác nên nhớ ngày xưa chưa có các nhà máy thủy điện (có thể như vậy) dân Quảng Nam, Hội An cũng ngập, lụt chứ đâu, nước cũng lên nóc nhà, ngập cầu dân cũng chết nhưng nó xảy ta từ từ theo quy luật thiên nhiên và những ông già bà già nông dân vẫn đủ kinh nghiệm chạy lũ và dự trữ mắm, dưa mắm sống qua ngày, cuối cùng rồi nước cũng rút đi rất nhanh ra cửa biển. đặc thù địa hình MT dốc lớn nên việc thoát nước tự nhiên rất nhanh và lũ cuốn cũng rất mạnh. Bác chú ý lũ ngày xưa không có bùn vì có rừng đầu nguồn còn giờ lũ kéo theo lùn lấp luôn cả đất nông nghiệp trồng lúa.
Việc Bác xây dựng nhà máy thủy điện để trị thủy hiện đại hóa là đúng nhưng việc có nhà máy thủy điện gây ra hậu quả còn lớn hơn khi chưa xây dựng (nào là phá rừng đầu nguồn, là hồ chứa nước lớn rồi xả ào ạt trên địa hình MT dốc lớn thì hạ du chịu sao nổi) thì cần phải xem xét lại. Có thể các Bác giỏi nhưng sản phẩm các Bác tạo ra không xét đến yếu tố dân sinh mà chỉ nghĩ đến lợi nhuận kinh doanh thì hậu quả dân nghèo hạ du phải gánh.
Thử hỏi tương lai sau này trên thủy điện bậc thang ông anh xả xuống ông em ông em xả xuống ông cháu lưu tốc, lưu lượng xả càng về hạ du càng mạnh thì chỉ có bay ra biển đông
co1972nguyen vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 06-11-2009   #20
kamikalaze
Thành viên
 
kamikalaze's Avatar
 
Tham gia ngày: Nov 2006
Bài gởi: 98
Thanks: 6
Thanked 45 Times in 26 Posts
Default Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

Trích:
Nguyên văn bởi co1972nguyen View Post
Thử hỏi tương lai sau này trên thủy điện bậc thang ông anh xả xuống ông em ông em xả xuống ông cháu lưu tốc, lưu lượng xả càng về hạ du càng mạnh thì chỉ có bay ra biển đông
Bác nói thế này thì ko đúng, đơn giản khi nói bậc thang sông đà khi có Lai Châu->Sơn La-> Hoà Bình thì hiệu ích phòng lũ cho hạ du và thủ đô Hà Nội sẽ được nâng cao hơn hẳn khi chỉ có 1 mình Hoà Bình làm việc, đồng thời cũng nâng được công suất và điều tiết nước tốt hơn vào mùa khô.
Bác tham khảo thêm
http://www.vncold.vn/Web/Content.aspx?distid=200

http://www.chinhphu.vn/portal/page?_...AL&docid=27059

Còn chuyện sông ba hạ, các bác nên biết rằng thuỷ điện sông ba hạ là bậc cuối trên hệ thống thuỷ điện sông ba bao gồm 3 sông chính là sông Ea Krông Hnăng, Sông IaYun và Sông Ba, trên bậc thang ấycó khoảng gần 10 thuỷ điện lớn nhỏ.
__________________
yahoo: kamikalaze@yahoo.com.vn

thay đổi nội dung bởi: kamikalaze, 06-11-2009 lúc 03:19 PM
kamikalaze vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Trả lời

Ðiều Chỉnh
Xếp Bài

Quyền sử dụng ở Diễn Ðàn
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở

Chuyển đến



Múi giờ GMT. Hiện tại là 09:49 AM.


DIỄN ĐÀN http://ketcau.com/forum NƠI HỘI TỤ CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CÂU VIỆT NAM
WWW.KETCAU.COM - CẦU NỐI CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CẤU CÔNG TRÌNH, ĐỊA KỸ THUẬT VIỆT NAM. DIỄN ĐÀN ĐƯỢC MUA BẢN QUYỀN CỦA JELSOFT ENTERPRISES Ltd.