máy bơm nước hỏa tiễn công ty in ấn https://duan-knparadise.com/ Bơm nước hỏa tiễn bóp da nam Túi nilon PP cong ty in bieu mau
mô phỏng bài toán va chạm - Page 4 - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam










































































Features
Go Back   Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam > THIẾT KẾ CÁC CÔNG TRÌNH GIAO THÔNG (CẦU, HẦM, ĐƯỜNG ...) > Công trình cầu
Tên thành viên
Mật mã
Tin HOT Thông tin BQT diễn đàn

Result  Reload Thống Kê - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam
All Forums | Thông báo | Văn Bản Pháp Luật | Văn Hóa Văn Nghệ Giao Lưu
Please wait...
Please wait...
Loading...
Trả lời
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Old 15-03-2013   #61
ngayxuan
Thành viên nhiệt huyết
 
ngayxuan's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2005
Bài gởi: 803
Thanks: 257
Thanked 457 Times in 288 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Xin hỏi các bác, có bác nào quan tâm đến thí nghiệm Charpy impact test không nhỉ.
Mình có tìm hiểu thì hình như loại thí nghiệm này ít được quan tâm ở các công trình XD ở VN?
Các bác có ý kiến hay thông tin nào khác không ạ?
ngayxuan vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 15-03-2013   #62
lebathanhvn
 
Tham gia ngày: Feb 2013
Nơi Cư Ngụ: lao cai
Bài gởi: 52
Thanks: 23
Thanked 18 Times in 14 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Vẫn tiếp tục Topic này ạ ?

Mời bác tham khảo qua cái tiêu chuẩn : ASTM A370 / E23
lebathanhvn vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to lebathanhvn For This Useful Post:
ngayxuan (15-03-2013)
Old 15-03-2013   #63
ngayxuan
Thành viên nhiệt huyết
 
ngayxuan's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2005
Bài gởi: 803
Thanks: 257
Thanked 457 Times in 288 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Về tiêu chuẩn thì VN mình cũng có TCVN 312-2007 về thí nghiệm Charpy cho kim loại. Tuy nhiên câu hỏi của mình là thép dùng cho xây dựng có trải qua thí nghiệm này không (ở các công trình lớn nhé, chứ nhỏ thì chắc là không rùi).

thay đổi nội dung bởi: ngayxuan, 15-03-2013 lúc 10:46 PM
ngayxuan vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 19-03-2013   #64
ngayxuan
Thành viên nhiệt huyết
 
ngayxuan's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2005
Bài gởi: 803
Thanks: 257
Thanked 457 Times in 288 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

http://www.mediafire.com/?80pepep6dnw7p4b

Va chạm mạnh tới vỡ tan như bác umy đã giới thiệu. LS-Dyna mạnh ghê ha.
ngayxuan vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 19-03-2013   #65
umy
Administrator
 
umy's Avatar
 
Tham gia ngày: Feb 2009
Bài gởi: 6,238
Thanks: 7,050
Thanked 14,262 Times in 4,563 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Trích:
Nguyên văn bởi ngayxuan View Post
http://www.mediafire.com/?80pepep6dnw7p4b

Va chạm mạnh tới vỡ tan như bác umy đã giới thiệu. LS-Dyna mạnh ghê ha.
Đó không phải LS-Dyna ! Nó là Auto-Dyne đấy
umy vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to umy For This Useful Post:
ngayxuan (19-03-2013)
Old 19-03-2013   #66
ngayxuan
Thành viên nhiệt huyết
 
ngayxuan's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2005
Bài gởi: 803
Thanks: 257
Thanked 457 Times in 288 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Cháu dùng chương trình LS-Dyna mà, đây là một ví dụ trong LS-Dyna. Có thể là nó lấy mô đun Auto-Dyne.
http://www.ketcau.com/forum/showthread.php?t=53914
ngayxuan vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to ngayxuan For This Useful Post:
umy (24-11-2016)
Old 08-04-2013   #67
lebathanhvn
 
Tham gia ngày: Feb 2013
Nơi Cư Ngụ: lao cai
Bài gởi: 52
Thanks: 23
Thanked 18 Times in 14 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Gửi bác UMY, bác NGOC,

Quan điểm sau đây của cháu về bài toán va chạm chỉ mang tính các nhân, kính mong các bác cho ý kiến:

- Khi xét bài toán va chạm 1 vật m1 đập vào m2 (nắm im ở dưới), m2>>m1, xét trường hợp rơi thẳng đứng chả hạn.

'Tại thời điểm va chạm, bằng cách tính toán thông thường cháu tính được lực va chạm giữa 2 vật. Theo cách thông thường thì lực tác dụng gồm : lực tĩnh (trọng lượng bản thân), và lực quán tính m1*a, lực này thường rất lớn hơn so với lực tĩnh, và thay đổi trong quá trình va chạm. Tổng lực lúc bắt đầu va chạm F(t0)

'Như vậy, xem xét điều gì xảy ra sau va chạm giữa 2 vật : lực quán tính giảm dần, chỗ tiếp xúc sẽ biến dạng. Ứng với mỗi thời gian t, có lực tiếp xúc thay đổi F(t). Với điều kiện ban đầu F(t0), chọn qui luật ứng xử biến dạng của vật liệu theo điều kiện : Đàn, dẻo, đàn-dẻo, nhớt, và qui luật phá hủy theo Mohr-Coulomb, Cam-Clay, ... sẽ có quan hệ F(t)-biến dạng (hoặc chuyển vị).

'Vậy từ bài toán va chạm "động", cháu quan niệm và chuyển về thành bài toán "tĩnh" với thời gian gia tải rất nhanh (thời gian tiếp xúc) : quan hệ F(t)-u. Khi vậy, các tiêu chuẩn phá hủy trong cơ học đá được áp dụng bình thường. Phân bố lực được tính bằng áp cách sử dụng các "Elasticity Solution", trong đó có nguyên lý Xanh, tại mỗi thời điểm t, F(t) tương ứng.

'Cần thêm nghiên cứu về ảnh hưởng của vận tốc gia tải tới phản ứng của vật liệu. Vấn đề này được xem xét rất nhiều trong Soil Mechanics và Rock Mechanis.

Ý kiến các bác thế nào ạ ?
lebathanhvn vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 08-04-2013   #68
umy
Administrator
 
umy's Avatar
 
Tham gia ngày: Feb 2009
Bài gởi: 6,238
Thanks: 7,050
Thanked 14,262 Times in 4,563 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Trích:
Nguyên văn bởi lebathanhvn View Post
Gửi bác UMY, bác NGOC,

Quan điểm sau đây của cháu về bài toán va chạm chỉ mang tính các nhân, kính mong các bác cho ý kiến:

- Khi xét bài toán va chạm 1 vật m1 đập vào m2 (nắm im ở dưới), m2>>m1, xét trường hợp rơi thẳng đứng chả hạn.

'Tại thời điểm va chạm, bằng cách tính toán thông thường cháu tính được lực va chạm giữa 2 vật. Theo cách thông thường thì lực tác dụng gồm : lực tĩnh (trọng lượng bản thân), và lực quán tính m1*a, lực này thường rất lớn hơn so với lực tĩnh, và thay đổi trong quá trình va chạm. Tổng lực lúc bắt đầu va chạm F(t0)

'Như vậy, xem xét điều gì xảy ra sau va chạm giữa 2 vật : lực quán tính giảm dần, chỗ tiếp xúc sẽ biến dạng. Ứng với mỗi thời gian t, có lực tiếp xúc thay đổi F(t). Với điều kiện ban đầu F(t0), chọn qui luật ứng xử biến dạng của vật liệu theo điều kiện : Đàn, dẻo, đàn-dẻo, nhớt, và qui luật phá hủy theo Mohr-Coulomb, Cam-Clay, ... sẽ có quan hệ F(t)-biến dạng (hoặc chuyển vị).

'Vậy từ bài toán va chạm "động", cháu quan niệm và chuyển về thành bài toán "tĩnh" với thời gian gia tải rất nhanh (thời gian tiếp xúc) : quan hệ F(t)-u. Khi vậy, các tiêu chuẩn phá hủy trong cơ học đá được áp dụng bình thường. Phân bố lực được tính bằng áp cách sử dụng các "Elasticity Solution", trong đó có nguyên lý Xanh, tại mỗi thời điểm t, F(t) tương ứng.

'Cần thêm nghiên cứu về ảnh hưởng của vận tốc gia tải tới phản ứng của vật liệu. Vấn đề này được xem xét rất nhiều trong Soil Mechanics và Rock Mechanis.

Ý kiến các bác thế nào ạ ?
cậu lebathanhvn làm một bài tính, thí dụ với số. 1kg thép và 1kg nước rơi từ 10m trên cao lên đầu , gia tốc, lực tĩnh, lực động bao lớn ? hệ quả sẻ ra sao ? Đưa số và kết quả lên cho mọi người góp ý và ném đá !

E rằng Xanh sẻ thành Đỏ vở (đầu) nặng .

Cứ ghi triết lí của các mò cu long, cám lầy... sách Soil Mechanics và Rock Mechanis. Mà bản thân không học cho đủ trình, không thấu hiểu để áp dụng được cho thực tế. Để chi vậy ?? thấy không ổn tí nào cả.

Bao nhiêu sách vở không đọc cho thông, cứ chảnh bảo tớ góp ý. Ghi ra vài hàng trong cái topic nhỏ nầy, thì bao giờ cậu mới có trình độ thật sự với đời ?
umy vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 09-04-2013   #69
lebathanhvn
 
Tham gia ngày: Feb 2013
Nơi Cư Ngụ: lao cai
Bài gởi: 52
Thanks: 23
Thanked 18 Times in 14 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Cháu lập luận chứng minh với bác trong khi đó,
bác bảo không dùng cơ học, không dùng Xanh được thì bác phản biện ý kiến trên giúp cháu.

xin cám ơn
lebathanhvn vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 09-04-2013   #70
huyhiep
Super Moderator
 
Tham gia ngày: Jul 2007
Bài gởi: 3,368
Thanks: 1,140
Thanked 3,248 Times in 1,519 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Trích:
Nguyên văn bởi lebathanhvn View Post
Cháu lập luận chứng minh với bác trong khi đó,
bác bảo không dùng cơ học, không dùng Xanh được thì bác phản biện ý kiến trên giúp cháu.

xin cám ơn
Về lý thuyết va chạm đã có sách xuất bản đủ thứ tiếng, năm ngoái tớ có dự 1 buổi bảo vệ luận án: dùng va chạm để dập tắt dao động, nói chung chả hiểu gì vì chuyên môn không sâu về mảng đó. Trong bản đồ án đó người ta dùng phương pháp giải tích, xây dựng bài toán rất chặt chẽ.
Nói chung chả cần nguyên lý Xanh- vơ- năng gì hết chỉ thấy phương trình hoa hết cả mắt.
huyhiep vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 09-04-2013   #71
umy
Administrator
 
umy's Avatar
 
Tham gia ngày: Feb 2009
Bài gởi: 6,238
Thanks: 7,050
Thanked 14,262 Times in 4,563 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Trích:
Nguyên văn bởi lebathanhvn View Post
Cháu lập luận chứng minh với bác trong khi đó,
bác bảo không dùng cơ học, không dùng Xanh được thì bác phản biện ý kiến trên giúp cháu.

xin cám ơn
Tôi bảo cậu học hành cho thông, làm một bài tính cụ thể đưa lên chứ đừng triết lí vườn nữa. Ai bảo cậu không dùng cơ học ? Có học cơ thật sự chưa ? muốn dùng xanh, đỏ gì cũng được có tí chất xám là xong

Cứ chảnh mà bựa cải cọ mãi, Ngụy biện và đòi phản biện nửa, dzởm ! khổ thân quá thôi. Bị trêu mãi mà vẩn không chịu hiểu.

Thôi ráng chứng minh bằng số, có kết quả đúng. Thì tôi không trêu nửa. Chứ đừng lôi các lí theo tên nhiều Thầy đã mất, để hù người bà con. Mà vẩn chưa thấu căn bản, để áp dụng vào thực tế ra sao.

thay đổi nội dung bởi: umy, 09-04-2013 lúc 01:32 PM
umy vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 09-04-2013   #72
lebathanhvn
 
Tham gia ngày: Feb 2013
Nơi Cư Ngụ: lao cai
Bài gởi: 52
Thanks: 23
Thanked 18 Times in 14 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Dear bác UMY,

Cháu không chảnh ở chỗ nào, chỉ thấy bác lé trách việc bàn luận nguyên lí Xanh mà thôi.
Theo kinh nghiệm mấy chục năm của bác bằng việc tính toán kĩ sư là dùng ANSYS để tính bằng số trực quan quen rồi, nên hay muốn kiểm tra người khác thế nào.
Cháu thừa sức hiểu bác trêu cháu, vì cháu cũng không phải là Beginner nên cháu biết bác đang muốn nói và làm gì.
Từ trước tới nay bác chỉ hiểu mấy cái phần mềm nó tính va chạm bằng bảo toàn động năng, năng lượng, nhưng liệu bác có hiểu mấy cái phương trình nó thế nào không ?

Cháu đang phát triển phương pháp tính mới trong va chạm, tránh đi sự loằng ngoằng của bảo toàn năng lượng, mà đằng sau của nó là 1 đống giả thiết vô lí về vật liệu. Kết quả bằng con số của bác tính ra chắc gì đã đúng.
Phương pháp mới cháu đang tiếp cần là tìm ra nghiệm giải tích, phương pháp thuật toán cụ thể.

Nếu bác không muốn bàn luận nữa thì thôi, cháu cũng không muốn tiếp tục nữa. Cháu chả muốn hù dọa ai, chỉ muốn đưa ra rằng lập luận của mình là có cơ sở. Không muốn đưa ra con số tưởng là cụ thể nhưng mà thực ra chả hiểu gì !

Nhắc với bác là cháu không phải kĩ sư mới, tập tành, mới học hành thông thạo.
Cháu cũng đã đưa vài cái training courses bên mỹ nơi bác ở rồi đó, mà thành phần tham gia là TS, Th.S, KS.

Chúc bác ở lại vui vẻ
lebathanhvn vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to lebathanhvn For This Useful Post:
nguyentanson (25-05-2013)
Old 09-04-2013   #73
huyhiep
Super Moderator
 
Tham gia ngày: Jul 2007
Bài gởi: 3,368
Thanks: 1,140
Thanked 3,248 Times in 1,519 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Thấy topic này ngày càng...căng thẳng và chưa đi sâu vào vấn đề chính.
Thôi thì mời các bác xem 1 bài báo tiếng Nga xem người Việt Nam nghiên cứu về vấn đề này, còn rất nhiều bài báo đã được công bố về các loại va chạm, dao động.
File Kèm Theo
File Type: pdf 03_2013.indd - VestnikMGSU_last.pdf (1.06 MB, 16 lần tải)
huyhiep vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to huyhiep For This Useful Post:
umy (09-04-2013)
Old 09-04-2013   #74
umy
Administrator
 
umy's Avatar
 
Tham gia ngày: Feb 2009
Bài gởi: 6,238
Thanks: 7,050
Thanked 14,262 Times in 4,563 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Trích:
Nguyên văn bởi lebathanhvn View Post
Dear bác UMY,

Cháu không chảnh ở chỗ nào, chỉ thấy bác lé trách việc bàn luận nguyên lí Xanh mà thôi.
Theo kinh nghiệm mấy chục năm của bác bằng việc tính toán kĩ sư là dùng ANSYS để tính bằng số trực quan quen rồi, nên hay muốn kiểm tra người khác thế nào.
Cháu thừa sức hiểu bác trêu cháu, vì cháu cũng không phải là Beginner nên cháu biết bác đang muốn nói và làm gì.
Từ trước tới nay bác chỉ hiểu mấy cái phần mềm nó tính va chạm bằng bảo toàn động năng, năng lượng, nhưng liệu bác có hiểu mấy cái phương trình nó thế nào không ?

Cháu đang phát triển phương pháp tính mới trong va chạm, tránh đi sự loằng ngoằng của bảo toàn năng lượng, mà đằng sau của nó là 1 đống giả thiết vô lí về vật liệu. Kết quả bằng con số của bác tính ra chắc gì đã đúng.
Phương pháp mới cháu đang tiếp cần là tìm ra nghiệm giải tích, phương pháp thuật toán cụ thể.
Nếu bác không muốn bàn luận nữa thì thôi, cháu cũng không muốn tiếp tục nữa. Cháu chả muốn hù dọa ai, chỉ muốn đưa ra rằng lập luận của mình là có cơ sở. Không muốn đưa ra con số tưởng là cụ thể nhưng mà thực ra chả hiểu gì !

Nhắc với bác là cháu không phải kĩ sư mới, tập tành, mới học hành thông thạo.
Cháu cũng đã đưa vài cái training courses bên mỹ nơi bác ở rồi đó, mà thành phần tham gia là TS, Th.S, KS.

Chúc bác ở lại vui vẻ
Dear cậu lebathanhvn,
Tôi biết cậu khoãng 25 tuổi đời, vài năm nghề rồi! không phải là Beginner. Nhưng học hành thông thạo ? khó tin được.

Nếu cậu không đưa được một bài tính cụ thể, thì đưa vài cái training courses bên mỹ cho mọi người sáng mắt ra. Chứ tại sao bỏ chạy trốn mà không để lại quà lưu niệm ? Ai tin được và biết tài ba của cậu.

Khi nào phát triển phương pháp tính mới trong va chạm dùng được trong thực tế, thì bảo lại cho tôi biết. Cho tính kiễm các sự cố về va chạm thay tôi. Trị giá bảo hiểm mổi ca có vài triệu € mà, chuyên gia thật giỏi rất cần, trả lương cao. KS dzởm tôi cũng đã gặp phệt lắm!

Có phần đúng như cậu ghi, tôi già cả học mãi mà vẩn không hiểu hết mấy cái phương trình nó thế nào ! Làm ơn chỉ dạy cho các bô lảo đi. Cả đời học và hành mà cũng chỉ biết tí xíu !


xin cám ơn, Chúc vui vẻ
umy vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 09-04-2013   #75
ngayxuan
Thành viên nhiệt huyết
 
ngayxuan's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2005
Bài gởi: 803
Thanks: 257
Thanked 457 Times in 288 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Trích:
Nguyên văn bởi lebathanhvn View Post
Nhắc với bác là cháu không phải kĩ sư mới, tập tành, mới học hành thông thạo.
Cháu cũng đã đưa vài cái training courses bên mỹ nơi bác ở rồi đó, mà thành phần tham gia là TS, Th.S, KS.
Nếu có thể, mong lebathanhvn đưa lên topic này các tài liệu liên quan đến training courses đã thực hiện. Chắc không đưa được hết nhưng cũng một phần, vì đó là sản phẩm của lebathanhvn!

Cảm ơn bác huyhiep nhắc nhở việc topic đang đi hơi lệch hướng và tài liệu bác up lên. Tiếc là em không biết tiếng Nga nên đành chịu. Tuy nhiên thì em đánh giá cao hướng tiếp cận cả bác và các tác giả trong bài báo đó. Việc nghiên cứu va chạm giữa vật coi là cứng tuyệt đối với 1 thanh đã được tiến hành nhiều và theo mình nghĩ nó cũng rất quan trọng.
Trong các nghiên cứu về va chạm giữa hòn bi cứng và thanh (có mô đun đàn hồi E, hệ số poisson...) thì có 3 lý thuyết chính:
1, lý thuyết cho là vận tốc ở đầu thanh tiếp nhận va chạm nhận giá trị vận tốc V0 (sau va chạm) ngay lập tức. Lý thuyết này do St. Venant đưa ra. Lý thuyết này diễn giải được các vấn đề về sự truyền sóng dọc trong thanh nhưng không đề cập được về lực va chạm, thời gian va chạm.
2, lý thuyết do Hertz đưa ra, có tính được lực va chạm, dự đoán thời gian va chạm...nhưng không kể tới sự truyền sóng dọc trong thanh.
Trước đó còn có lý thuyết cổ điển về va chạm do Newton đưa ra, nhưng cái đó xin không bàn ở đây.
3, Lý thuyết mới, phát triển dựa trên cả lý thuyết của St. Venant về sự truyền sóng dọc trong thanh và lý thuyết do Hertz đưa ra. Cái này còn đang được nghiên cứu phát triển và mình cũng xin phép bàn tới ở một thời điểm thích hợp hơn.

Về tài liệu, mình khuyến nghị bạn nào quan tâm thì nên đọc cuốn "Tính toán công trình chịu tải trọng xung và va chạm" do ông Nguyễn Phú Thái và ông Nguyễn Văn Vượng viết, nhà xuất bản khoa học và kỹ thuật (xin lỗi tác giả vì tác giả không ghi học hàm, học vị trong sách).

Ngoài ra, mình vẫn đề cao việc ứng dụng FEM trong tính toán, điều này phù hợp với các bài toán thực tế, khi va chạm của vật với kết cấu phức tạp rất khó giải nếu quy về bài toán lý thuyết đơn giản.

Về một bài tính cụ thể, mình xin khất đến tháng 6/2013. Trong tháng 4, tháng 5 mình có một số việc cần tập trung nên không thể dành thời gian cho món này.
ngayxuan vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to ngayxuan For This Useful Post:
huyhiep (09-04-2013)
Old 09-04-2013   #76
ngayxuan
Thành viên nhiệt huyết
 
ngayxuan's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2005
Bài gởi: 803
Thanks: 257
Thanked 457 Times in 288 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

http://rapidshare.com/files/1975712216/image_3.zip

Mình có up lại bài toán mẫu của LS-Dyna. Có thể liên tưởng bài toán này về sự va chạm giữa ô tô, tàu thủy, xà lan với trụ cầu (hoặc dầm cầu).
ngayxuan vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to ngayxuan For This Useful Post:
umy (09-04-2013)
Old 09-04-2013   #77
umy
Administrator
 
umy's Avatar
 
Tham gia ngày: Feb 2009
Bài gởi: 6,238
Thanks: 7,050
Thanked 14,262 Times in 4,563 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

nhắc lại va chạm: Impact ? nằm trong căn bản của động lực hoc.

Lý thuyết và sách vở để tự học: bài #11

http://www.ketcau.com/forum/showthread.php?t=37050

Muốn xem thêm cho soil dynamics, tìm sách của thầy Arnold Verrujt mà xem.

Muốn mô phỏng (simulation) bài toán nầy thì các phần mềm đã có ghi nhiều lần và anh ngayxuan đang tập dùng. không cần nhắc lại vô ích, có trình thì dùng không thì thôi.

Không nên ức hiếp, bắt buộc ông Xanh làm cha đẻ cho tất cả các bài tính va chạm !
Hôm nào ông ta sống lại và mắng cho đám KSXD học mà không nắm vửng. khà khà, Ông hỏi còn các định luật, nguyên lý khác các cậu trẻ có học và biết dùng chăng ?

TL tiếng Nga của anh huyhiep: Vibration lối giải dynamic analysis với masse, stiffening, damping và lực tác dụng quan thời gian ngắn, có thể dùng numeric với phần mềm chuyên môn. Hoặc có khả năng thì viết trình với Mathlab hoăc Mathcad. Đã có nhiều KS làm rồi.
Tôi không đọc được tiếng Nga, không tìm thấy các tên St. Venant và Hertz ở đâu trong TL nầy cả.

thay đổi nội dung bởi: umy, 10-04-2013 lúc 01:18 AM Lý do: sửa lổi gõ dấu
umy vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to umy For This Useful Post:
huyhiep (09-04-2013)
Old 09-04-2013   #78
ngayxuan
Thành viên nhiệt huyết
 
ngayxuan's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2005
Bài gởi: 803
Thanks: 257
Thanked 457 Times in 288 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Về nguyên lý St. Venant trong va chạm, xin xem thêm
http://rapidshare.com/files/3304024859/Impact1.pdf

Xin lưu ý lý thuyết St. Venant đưa ra về va chạm dọc trục của vật rắn với thanh. Trong đó ông giả thiết đầu va chạm nhận vận tốc V0 (sau va chạm) ngay lập tức. Trong khoảng thời gian ngắn ngay sau va chạm, sóng dao động truyền dọc trong thanh chiếm vai trò chủ đạo. Nhưng sau khoảng thời gian này thì thanh sẽ chuyển động coi như vật cứng.
Đây là một bài nặng về "lý thuyết", việc áp dụng các phần mềm mô phỏng như LS-Dyna có thể ít quan tâm đến vấn đề lý thuyết này.
ngayxuan vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to ngayxuan For This Useful Post:
huyhiep (09-04-2013)
Old 09-04-2013   #79
umy
Administrator
 
umy's Avatar
 
Tham gia ngày: Feb 2009
Bài gởi: 6,238
Thanks: 7,050
Thanked 14,262 Times in 4,563 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Anh ngayxuan lấy thí du sau, cho thêm môt lò xo nhớt ở đầu consol thì sẻ có kết quả tợ như TL tiếng Nga của anh Huyhiep gửi.

http://www.mece.ualberta.ca/tutorial...Transient.html

Lý thuyết của Ông xanh còn nhiều khuyết điểm lắm, Nên các sách vở và phần mềm về động va chạm ít nhắt đến tên ông. mà thường ghi những thầy khác

Ngay cả Hertz- Pressure dù còn được công nhận trong các Sách học, TC. Nhưng các FEM structure analysis cũng đã nhìn thấy khuyết điểm và kết quả quá lớn so với thực tế đo đạt được.

Tạm dừng, Rảnh rổi tôi sẻ gõ thêm ít lời giải thích
umy vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to umy For This Useful Post:
huyhiep (09-04-2013)
Old 09-04-2013   #80
huyhiep
Super Moderator
 
Tham gia ngày: Jul 2007
Bài gởi: 3,368
Thanks: 1,140
Thanked 3,248 Times in 1,519 Posts
Default Ðề: mô phỏng bài toán va chạm

Trích:
Nguyên văn bởi umy View Post

TL tiếng Nga của anh huyhiep: Vibration lối giải dynamic analysis với masse, stiffening, damping và lực tác dụng quan thời gian ngắn, có thể dùng numeric với phần mềm chuyên môn. Hoặc có khả năng thì viết trình với Mathlab hoăc Mathcad. Đã có nhiều KS làm rồi.
Tôi không đọc được tiếng Nga, không tìm thấy các tên St. Venant và Hertz ở đâu trong TL nầy cả.
Cái này là phương pháp giả tích ạ, từ phương trình vi phân (1), rồi thêm các điều kiện biên để tìm nghiệm.
Đồ thị thu được bằng cách giải phương trình bằng ngôn ngữ lập trình Pascal.
Lời giải viết trên giấy thì có khi lên tới vài chục trang, bài báo chỉ ghi tóm tắt kết quả.
Không có Xanh- Đỏ gì ở đây ạ.
Ông tác giả đầu tiên là giáo sư ở Nga nhưng gốc là người Đức, vẫn hay sang Đức giảng bài.

thay đổi nội dung bởi: huyhiep, 09-04-2013 lúc 08:42 PM
huyhiep vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to huyhiep For This Useful Post:
umy (09-04-2013)
Loading...
Trả lời

Ðiều Chỉnh
Xếp Bài

Quyền sử dụng ở Diễn Ðàn
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở

Chuyển đến



Múi giờ GMT. Hiện tại là 01:44 AM.


DIỄN ĐÀN http://ketcau.com/forum NƠI HỘI TỤ CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CÂU VIỆT NAM
WWW.KETCAU.COM - CẦU NỐI CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CẤU CÔNG TRÌNH, ĐỊA KỸ THUẬT VIỆT NAM. DIỄN ĐÀN ĐƯỢC MUA BẢN QUYỀN CỦA JELSOFT ENTERPRISES Ltd. Thiết kế website