máy bơm nước hỏa tiễn công ty in ấn https://duan-knparadise.com/ Bơm nước hỏa tiễn bóp da nam Túi nilon PP cong ty in bieu mau
Học bổng hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông! - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam










































































Features
Go Back   Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam > HỘI THẢO, CÁC KHÓA HỌC BỒI DƯỠNG CHUYÊN MÔN > Du học ngành Xây dựng - Thông tin nguồn học bổng du học của Trường ĐHXD
Tên thành viên
Mật mã
Tin HOT Thông tin BQT diễn đàn

Result  Reload Thống Kê - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam
All Forums | Thông báo | Văn Bản Pháp Luật | Văn Hóa Văn Nghệ Giao Lưu
Please wait...
Please wait...
Loading...
Trả lời
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Old 05-07-2012   #1
toanDF
Administrator
 
toanDF's Avatar
 
Tham gia ngày: Dec 2004
Nơi Cư Ngụ: Bên bờ ao nhà mình
Bài gởi: 910
Thanks: 868
Thanked 1,663 Times in 526 Posts
Default Học bổng hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông!

Học bổng hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông


Học viện Ngoại giao thông báo triển khai Chương trình Hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông trên toàn quốc. Dự kiến năm 2012 sẽ cấp 20 suất hỗ trợ (mỗi suất 10.000.000VNĐ) cho các nghiên cứu xuất sắc, góp phần bảo vệ chủ quyền biển đảo và thúc đẩy hợp tác ở Biển Đông.

Chương trình được thực hiện nhằm hỗ trợ, khuyến khích các sinh viên đại học và cao học viết chuyên đề nghiên cứu về chủ đề Biển Đông, qua đó thúc đẩy việc nghiên cứu về Biển Đông trong toàn quốc, đồng thời phát hiện các tài năng trẻ, đam mê nghiên cứu về Biển Đông để tiếp tục đào tạo nhân lực chất lượng cao phục vụ cho công cuộc bảo vệ chủ quyền biển đảo của Tổ quốc, thúc đẩy hợp tác vì hòa bình và phát triển ở Biển Đông.

Trong năm 2012 chương trình dự kiến cấp 20 suất hỗ trợ (mỗi suất 10.000.000VNĐ) cho các sinh viên, có luận văn tốt nghiệp, hoặc công trình nghiên cứu về các vấn đề liên quan đến Biển Đông từ các góc độ lịch sử, pháp lý, kinh tế và quan hệ quốc tế, v.v. Tác giả của 3 nghiên cứu xuất sắc nhất sẽ được mời tham gia và trình bày tham luận tại Hội thảo Quốc gia về Biển Đông lần thứ ba dự kiến tổ chức tại Hà Nội vào quý III năm 2012.

Các nghiên cứu gửi đến tham dự Chương trình sẽ được đánh giá và chọn lọc bởi hội đồng xét duyệt bao gồm các chuyên gia hàng đầu trong nước về vấn đề Biển Đông.

Các sinh viên, học viên cao học có thể đăng ký tham gia Chương trình theo Mẫu đăng ký và gửi đến chương trình thông qua Trường/Viện nơi các học viên đang tham gia học tập và nghiên cứu, hoặc gửi trực tiếp đến Trung tâm Nghiên cứu Biển Đông -Học viện Ngoại Giao (69 Chùa Láng, Đống Đa, Hà Nội).

Thời hạn đăng ký tham gia Chương trình đến 30/4/2012; hạn chót để gửi bài nghiên cứu hoàn chỉnh là 30/7/2012.

Thông tin thêm xin đề nghị liên hệ với Anh Nguyễn Tiến Thịnh, Trung tâm Nghiên cứu Biển Đông, Học viện Ngoại giao.
Email: tienthinh.nguyen@gmail.com
Điện thoại : 04.38344540 (Ext: 224)
Fax : 04.38343543
Di động: 0904 793369


Download Mẫu đăng ký

http://nghiencuubiendong.vn/nghien-c...-cuu-bien-dong


P/S: Một nhóm SV ĐHGTVT HN, chuyên ngành tự động hóa TK Cầu Đường, đang được TS. Nguyễn Tiến Dũng, Structural Mechanics Section, Civil Engineering Faculty hướng dẫn để làm công trình nổi trên Biển Đông
Đọc Thuyết minh của họ, tớ viết:
"Dear,
Mình vừa xem qua, thấy công trình các bạn làm thật tuyệt, thật có ý nghĩa!
Mong sao các em SV sẽ đc Dũng dìu dắt để trưởng thành, đóng góp cho PT Kinh tế biển VN, một vấn đề thời sự nóng và cả lâu dài cho tương lai dân tộc!"
__________________
toanDF@ketcau.com
toanDF vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 5 Users Say Thank You to toanDF For This Useful Post:
ABTCGL (06-08-2012), ntdgt (31-07-2012), QuyHoi_KSXD (05-07-2012), wapminh (05-07-2012), Đinh Mỹ Hạnh (05-07-2012)
Old 05-07-2012   #2
toanDF
Administrator
 
toanDF's Avatar
 
Tham gia ngày: Dec 2004
Nơi Cư Ngụ: Bên bờ ao nhà mình
Bài gởi: 910
Thanks: 868
Thanked 1,663 Times in 526 Posts
Default Ðề: Học bổng hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông!

Link để download Bài báo của Th.S Nguyễn Tiến Dũng:

Nguyen Tien Dung-DH.GTVT-Version 2
http://www.mediafire.com/?zzzvz03llgiyxyq

và File Nghiên cứu KH của Nhóm Sinh viên ĐHGTVT Hà Nội dự thi:
NCKHSV_DHGTVT_HN. Giai phap ket cau cho cong trinh tren Bien Dong 2012
http://www.mediafire.com/?nkpa9qkij4cidcc

Th.S Nguyễn Tiến Dũng đang hướng dẫn nhóm SV kia, và mong nhận được các ý kiến góp ý của các chuyên gia. Anh Dũng cũng là member của forum này
__________________
toanDF@ketcau.com
toanDF vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 3 Users Say Thank You to toanDF For This Useful Post:
congtience (12-07-2013), DANGLAM_NUCE (07-07-2012), wapminh (05-07-2012)
Old 05-07-2012   #3
ntdgt
Thành viên mới
 
Tham gia ngày: Jun 2010
Bài gởi: 14
Thanks: 14
Thanked 26 Times in 13 Posts
Default Ðề: Học bổng hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông!

Kính gửi Thầy Cô/Anh Chị,

Cảm ơn anh Toản đã giúp em đưa nghiên cứu lên diễn đàn.

Em/mình xin làm rõ hơn một số ý như sau:

1. Files đính kèm là đề cương nghiên cứu đang dự định triển khai?
Em đã triển khai rồi nhưng dự án quá lớn và cần nhiều hơn nữa sự giúp đỡ từ các chuyên gia để làm một cái gì đó cho quê hương, bởi vì em bức xúc biển đông quá. Em cần sự giúp đỡ của các thầy cô/các bạn về mặt kỹ thuật, lập dự toán. Nhưng cái quan trọng hơn cả là hãy để người dân Việt Nam đi du lịch ra Đảo để giữ chủ quyền, ngư dân khổ quá nên cần được giúp đỡ... Quan trọng nữa là không biết ngày nào tháng nào năm nào thằng ăn trộm nó vào nhà ăn cướp nên chúng ta cứ xây cái vạn lý tường thành bảo vệ xung quanh nhà cái đã. Hiện tại em đang dừng lại ở thiết kế sơ bộ/Ý tưởng để giữ đất giữ biển. Em/mình nghĩ rằng dù tốn bao nhiêu tiền thì người dân việt nam cũng phải đi du lịch ra đó cho biết biên giới phía Đông của tổ quốc. Khi có con người hiện hữu thì "bọn nó" không làm gì được.

2. Có phải em nhờ các thầy cô/anh em đánh giá & góp ý về đề cương nghiên cứu gửi kèm?

Em mong thầy cô/anh em giúp đỡ để ý tưởng đi vào thực tiễn cuộc sống.

3.Có phải mục đích để xin học bổng hỗ trợ nghiên cứu Biển Đông từ Học Viện Ngoại Giao?

Bên cạnh 2 câu trả lời bên trên thì đây cũng là mục đích để các sinh viên của em/mình được phấn khởi vì "tấm lòng", "Sự trăn trở" đã giành cho quê hương được mọi người đón nhận và giúp đỡ.

Em chân thành cảm ơn thầy cô/anh em.

Nguyen Tien Dung
Tel: 0912038997
ntdgt vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 6 Users Say Thank You to ntdgt For This Useful Post:
ABTCGL (06-08-2012), cuocdoi (05-07-2012), nguyentrongquan (05-07-2012), toanDF (05-07-2012), trongtri (06-07-2012), Đinh Mỹ Hạnh (05-07-2012)
Old 05-07-2012   #4
tnlinh
Thành viên
 
tnlinh's Avatar
 
Tham gia ngày: Nov 2004
Bài gởi: 958
Thanks: 0
Thanked 873 Times in 366 Posts
Send a message via Yahoo to tnlinh
Default Ðề: Học bổng hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông!

Trích:
Nguyên văn bởi toanDF View Post
Link để download Bài báo của Th.S Nguyễn Tiến Dũng:

Nguyen Tien Dung-DH.GTVT-Version 2
http://www.mediafire.com/?zzzvz03llgiyxyq

và File Nghiên cứu KH của Nhóm Sinh viên ĐHGTVT Hà Nội dự thi:
NCKHSV_DHGTVT_HN. Giai phap ket cau cho cong trinh tren Bien Dong 2012
http://www.mediafire.com/?nkpa9qkij4cidcc

Th.S Nguyễn Tiến Dũng đang hướng dẫn nhóm SV kia, và mong nhận được các ý kiến góp ý của các chuyên gia. Anh Dũng cũng là member của forum này
Trích:
c. Hướng phát triển trong tương lai.
Từ những ƣu điểm tích cực của nhà máy chế biến thủy sản mang lại thì
chúng ta cần phải vạch ra phƣơng hƣớng phát triển cụ thể và phù hợp:
- Tiếp tục phát huy và phát huy hơn nữa tiềm năng và các nguồn lực
s ẵn có để xây dựng ngànhthủy sản thành ngành kinh tế mũi nhọn
theo tinh thần Nghị quyết Đại hội IX Đảng Cộng sản Việt Nam.
Có nên viết thế này trong tác phẩm không các bác ?
tnlinh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 05-07-2012   #5
cuocdoi
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gởi: 28
Thanks: 19
Thanked 22 Times in 11 Posts
Default Ðề: Học bổng hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông!

Trích:
Nguyên văn bởi ntdgt View Post
Kính gửi Thầy Cô/Anh Chị,

Cảm ơn anh Toản đã giúp em đưa nghiên cứu lên diễn đàn.

Em/mình xin làm rõ hơn một số ý như sau:

1. Files đính kèm là đề cương nghiên cứu đang dự định triển khai?
Em đã triển khai rồi nhưng dự án quá lớn và cần nhiều hơn nữa sự giúp đỡ từ các chuyên gia để làm một cái gì đó cho quê hương, bởi vì em bức xúc biển đông quá. Em cần sự giúp đỡ của các thầy cô/các bạn về mặt kỹ thuật, lập dự toán. Nhưng cái quan trọng hơn cả là hãy để người dân Việt Nam đi du lịch ra Đảo để giữ chủ quyền, ngư dân khổ quá nên cần được giúp đỡ... Quan trọng nữa là không biết ngày nào tháng nào năm nào thằng ăn trộm nó vào nhà ăn cướp nên chúng ta cứ xây cái vạn lý tường thành bảo vệ xung quanh nhà cái đã. Hiện tại em đang dừng lại ở thiết kế sơ bộ/Ý tưởng để giữ đất giữ biển. Em/mình nghĩ rằng dù tốn bao nhiêu tiền thì người dân việt nam cũng phải đi du lịch ra đó cho biết biên giới phía Đông của tổ quốc. Khi có con người hiện hữu thì "bọn nó" không làm gì được.

2. Có phải em nhờ các thầy cô/anh em đánh giá & góp ý về đề cương nghiên cứu gửi kèm?

Em mong thầy cô/anh em giúp đỡ để ý tưởng đi vào thực tiễn cuộc sống.

3.Có phải mục đích để xin học bổng hỗ trợ nghiên cứu Biển Đông từ Học Viện Ngoại Giao?

Bên cạnh 2 câu trả lời bên trên thì đây cũng là mục đích để các sinh viên của em/mình được phấn khởi vì "tấm lòng", "Sự trăn trở" đã giành cho quê hương được mọi người đón nhận và giúp đỡ.

Em chân thành cảm ơn thầy cô/anh em.

Nguyen Tien Dung
Tel: 0912038997
Cố lên anh, anh có thể gửi địa chỉ mail để mail người tham gia gớp ý kiến
Chúc anh thành công
Tàu khựa c má
cuocdoi vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to cuocdoi For This Useful Post:
ntdgt (31-07-2012)
Old 05-07-2012   #6
tnlinh
Thành viên
 
tnlinh's Avatar
 
Tham gia ngày: Nov 2004
Bài gởi: 958
Thanks: 0
Thanked 873 Times in 366 Posts
Send a message via Yahoo to tnlinh
Default Ðề: Học bổng hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông!

Này thì góp ý (sau khi xem lướt qua 2 tài liệu mà anh toanDF đưa lên):

1. Đây chưa phải là một báo cáo khoa học (cả về nội dung lẫn hình thức).

Về hình thức: phông chữ lộn xộn, các tiêu đề to đến mức rất không cần thiết bao gồm cả header. Phần chữ trong mỗi trang quá ít, nhiều khoảng trống vô ích.

Về nội dung: không đề cập đầy đủ và rõ ràng tới tình trạng hiện thời của công nghệ. (như thiếu phần literature review); không trình bày về những vấn đề kỹ thuật quyết định mấu chốt sự thành công của công trình nổi trên biển; không có những thiết kế cụ thể minh họa cho phần kết cấu,... Có thể nói, một số hình ảnh và vài thông tin chung chung trong phần viết được trích dẫn theo cách cóp nhặt từ các nguồn tài liệu không phải khoa học như thông thường vẫn vậy. Tất cả các nguồn tài liệu tham khảo chỉ là đường link tới các trang web...

2. Về ý tưởng thì có thể ủng hộ, có lẽ nó đúng hơn với từ "Vision" có vẻ thân quen với tác giả của tác phẩm

Tóm lại: tác phẩm có thể phù hợp để công bố trên một số báo phi khoa học hoặc dùng cho việc chém gió. Dù thế nào thì nó cũng có chút giá trị, đó là có cái vision để mà chém...
tnlinh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 2 Users Say Thank You to tnlinh For This Useful Post:
ntdgt (31-07-2012), toanDF (06-07-2012)
Old 05-07-2012   #7
ntdgt
Thành viên mới
 
Tham gia ngày: Jun 2010
Bài gởi: 14
Thanks: 14
Thanked 26 Times in 13 Posts
Default Ðề: Học bổng hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông!

Cảm ơn anh tnlinh đã góp ý rất đúng và sâu xắc.
Em/mình cũng biết là đã mắc phải những lỗi như vậy khi đưa lên. Vì viết bằng tiếng VIỆT NAM nên em/mình đã vội vàng khi không sửa lại phần Reference về cách trích dẫn 1 tài liệu trên mạng, 1 bài báo, 1 báo cáo hội thảo, 1 phát minh sáng chế, 1 chương trong sách... vào trong 1 bài báo theo chuẩn International Journal.
Mình xin lỗi vì sự vội vàng của mình và cầu thị học hỏi.

thay đổi nội dung bởi: ntdgt, 05-07-2012 lúc 10:18 PM
ntdgt vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to ntdgt For This Useful Post:
ABTCGL (06-08-2012)
Old 05-07-2012   #8
ntdgt
Thành viên mới
 
Tham gia ngày: Jun 2010
Bài gởi: 14
Thanks: 14
Thanked 26 Times in 13 Posts
Default Ðề: Học bổng hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông!

Câu hỏi của ntlinh:

c. Hướng phát triển trong tương lai.
Từ những ƣu điểm tích cực của nhà máy chế biến thủy sản mang lại thì
chúng ta cần phải vạch ra phƣơng hƣớng phát triển cụ thể và phù hợp:
- Tiếp tục phát huy và phát huy hơn nữa tiềm năng và các nguồn lực
s ẵn có để xây dựng ngànhthủy sản thành ngành kinh tế mũi nhọn
theo tinh thần Nghị quyết Đại hội IX Đảng Cộng sản Việt Nam.
------
Đây là NCKHSV
Em/mình vừa đi viện về nên chưa xem kỹ lưỡng, chỉ xem cái ý tưởng công trình. Đây chỉ là phiên bản sơ bộ của Sinh viên. Em/mình sẽ yêu cầu các em ý sửa lại.
Mong nhận nhiều hơn sự đóng góp của Thầy Cô/Anh em.

thay đổi nội dung bởi: ntdgt, 05-07-2012 lúc 10:16 PM
ntdgt vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to ntdgt For This Useful Post:
ABTCGL (06-08-2012)
Old 05-07-2012   #9
tnlinh
Thành viên
 
tnlinh's Avatar
 
Tham gia ngày: Nov 2004
Bài gởi: 958
Thanks: 0
Thanked 873 Times in 366 Posts
Send a message via Yahoo to tnlinh
Default Ðề: Học bổng hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông!

Trích:
Nguyên văn bởi ntdgt View Post
1 bài báo, 1 báo cáo hội thảo... trong 1 bài báo theo chuẩn International Journal.
Mình xin lỗi vì sự vội vàng của mình và cầu thị học hỏi.
Nếu có thể, bạn có thể cung cấp tài liệu viết ở trên được không?
tnlinh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 05-07-2012   #10
ntdgt
Thành viên mới
 
Tham gia ngày: Jun 2010
Bài gởi: 14
Thanks: 14
Thanked 26 Times in 13 Posts
Default Ðề: Học bổng hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông!

Gửi Thầy Cô/Anh em một bài báo mà mình vừa viết xong theo International Jounal:
https://www.dropbox.com/sh/gr5x9luai1lrynb/4xEdsE5W81

Về vấn đề trích dẫn của anh ntlinh:

Nguồn:
http://nguyenvantuan.net/otherskills...lieu-khoa-hoc-


Trích dẫn tài liệu khoa học

Trích dẫn tài liệu khoa học là … chuyện nhỏ, nhưng ở VN lại là chuyện không nhỏ. Chẳng những không nhỏ mà còn phức tạp. Đọc qua những bài báo khoa học trong nước, tôi có cảm tưởng như không có một qui định, không có một qui ước gì về cách trích dẫn và trình bày tài liệu tham khảo. Trong bài này, nhân một câu hỏi của một em nghiên cứu sinh bên Đài Loan, tôi sẽ trình bày vấn đề và công thức trích dẫn trong bài báo khoa học.

Tình hình hiện nay

Có thể nói rằng rất nhiều bài báo y khoa trong nước chưa có một cách trình bày tài liệu tham khảo một cách thống nhất. Mỗi tác giả hình như có một cách trình bày khác nhau. Thật ra, một tác giả có khi có nhiều cách trình bày khác nhau. Trong một bài báo trên tạp chí Y học TPHCM năm 2005, có tác giả viết như sau: “Theo Shapira MY (4) dùng vắc xin thế hệ 3 …”. Khi xem qua phần Tài liệu tham khảo thì thấy:

Shapira MY, Zeira E, Ruth A, Shouval D. Rapid seroprotection against HBV following the first dose of a PreS1/PreS2/S vaccine. J of Hepatol 34(2001) 123-127.

Có vài vấn đề trong cách trình bày trên. Thứ nhất, trong bài báo y khoa, không ai trích dẫn họ tác giả kèm theo chữ viết tắt tên và chữ lót cả. Người ta có thể viết Theo Shapira, chứ không biết Theo Shapira MY. Thứ hai là bài báo này có 4 tác giả, nhưng chỉ đề cập đến tác giả đầu là không chấp nhận được. Thứ ba là không ai viết tên tập san mà có giới từ như of. Nên viết J Hepatol, chứ không phải J of Hepatol. Thứ tư, trong y khoa, rất ít ai viết tên số bộ (volume) trước năm như 34(2001) cả; ngược lại, người ta thường viết năm xuất bản trước, rồi dấu ; và theo sau là số bộ. Thứ năm, nghiêm trọng hơn là phần tài liệu tham khảo trên là sai tựa đề bài báo (không có HBV mà chính xác là hepatitis B). Chính xác (tôi tìm trong Pubmed) là:

Shapira MY, Zeira E, AdlerR , Shouval D. Rapid seroprotection against hepatitis B following the first dose of a PreS1/PreS2/S vaccine. J Hepatol. 2001;34:123–127.

Thật ra, trong bài báo còn có vài chỗ thiếu nhất quán khác. Chẳng hạn như bài:

Andre FE. Summary of safety and efficacy data on a yeast derived hepatitis B vaccine. Am J Med 87suppl.3A):14S (1989).

Mà chính xác là:

André FE. Summary of safety and efficacy data on a yeast-derived hepatitis B vaccine. Am J Med 1989 Sep 4;87(3A):14S-20S.

Lại có trường hợp cùng tạp chí, nhưng có tác giả trình bày tài liệu tham khảo một cách rất … không giống ai. Ví dụ như trường hợp:

Alan R. Sinaiko, MD (1996). “Hypertension in children”. The New England of Journal Medicine, 335 (26), pp. 1968-1973.

Tác giả có vẻ trích dẫn trực tiếp từ bài này, nhưng quên qui tắc trong việc trình bày tài liệu tham khảo. Đáng lí ra, cách trình bày chuẩn phải là:

Sinaiko AR. Hypertension in children. N Engl J Med 1966; 335 (26): 1968-1973.

Trên đây chỉ là vài trường hợp tiêu biểu về vấn đề trích dẫn và trình bày tài liệu tham khảo trong các bài báo khoa học Việt Nam. Trong thực tế, còn rất rất nhiều trường hợp mà tác giả có lẽ chưa biết cách trình bày nên tỏ ra lúng túng khi trích dẫn.

Trích dẫn thứ phát

“[…] khi em đọc 1 bài báo của ông A, thấy ông ý trích lại ý của ông B. Và Em muốn dùng ý của ông B đó trong bài của em. Về nguyên tắc, thì em phải tìm lại đúng bài của ông B để đọc rồi mới trích lại ý. Tuy vậy, không phải lúc nào cũng tìm được ngay bài báo của ông B đó. […] Em cũng có trao đổi vấn đề này với một số bạn PhD students khác như em (tức là những người mới ở VN qua, tiếng Anh không được tốt như những người ở lâu và kinh nghiệm nghiên cứu còn ít), họ cũng chia sẻ vấn đề này.”

Trên đây là một câu hỏi về vấn đề trích dẫn, và cũng là một tâm sự về khó khăn trong điều kiện thiếu thốn tài liệu tham khảo. Mỗi lần đi giảng ở Việt Nam, tôi đều gặp một câu hỏi tương tự. Trong thực tế, rất nhiều đồng nghiệp trong nước không hề có tài liệu gốc, hay chưa đọc tài liệi, nhưng vẫn trích dẫn làm như họ đã đọc. Đó là một vi phạm đạo đức khoa học, vì nguyên tắc quan trọng là tác giả chỉ trích dẫn những gì mình có trong tay VÀ đã đọc VÀ hiểu.

Tuy nhiên, trong vài trường hợp, tác giả muốn trích dẫn một tác giả quan trọng là “cha đẻ” của một khái niệm hay phương pháp nào đó, nhưng không có tài liệu gốc (có thể vì đã lâu, không tái bản hay không có trong PubMed), mà chỉ đọc qua một tác giả khác. Trường hợp này gọi là secondary citation – trích dẫn thứ phát. Trích dẫn thứ phát có thể chấp nhận được, nhưng phải ghi rõ ràng như thế. Chẳng hạn như tác giả muốn trích dẫn Albright (primary source), nhưng vì không có bài gốc mà chỉ đọc qua tác giả Nguyen (secondary source), tác giả có thể viết như sau:

It has been observed that women developed osteoporosis after, but rarely before menopause (Albright 1941, cited in Nguyen, 2002, p. 22).

và trong phần tài liệu tham khảo, tác giả chỉ trình bày chi tiết bài báo của Nguyen, chứ không cần bài của Albright.

Trích dẫn thứ phát khá phổ biến và có khi dẫn đến sai lầm nghiêm trọng. Tôi có một kinh nghiệm mới đây về sai lầm kiến thức trong trích dẫn thứ phát. Ai cũng biết béo phì (obesity) được định nghĩa qua chỉ số BMI (body mass index). Tổ chức Y tế Thế giới đề nghị rằng người với BMI bằng hoặc cao hơn 30 kg/m2 thì được xem là béo phì. Nhưng chỉ số BMI có rất nhiều vấn đề, vì nó không phản ảnh chính xác lượng mỡ trong cơ thể. Thật ra, một vận động viên có thể xem là béo phì (dựa vào BMI) dù người có nhiều lượng cơ hơn là mỡ. Trong thời gian gần đây, với sự phát triển của công nghệ, chúng ta có thể đo được tỉ lệ mỡ trong cơ thể (gọi là percent body fat hay PBF).

Năm 1998, trong một bài báo trên tập san Int J Obesity, một nhóm tác giả bên Singapore (Deurenberg, et al 1998) viết rằng béo phì được định nghĩa là nam có PBF cao hơn 25% và nữ cao hơn 35%. Họ trích dẫn nguồn của hai chuẩn này từ một tài liệu của Tổ chức Y tế Thế giới năm (WHO 1995). Kể từ đó, có ít nhất 14 tác giả khác cũng trích dẫn con số đó và cho biết từ báo cáo WHO 1995, hoặc từ Deurenberg, et al 1998. Đến khi chúng tôi kiểm tra lại thì báo cáo của WHO 1995 không hề đề cập đến chuẩn 25%/35%. Dĩ nhiên, nhóm tác giả Singapore cũng không phải là tác giả của chuẩn đó. Ấy thế mà suốt 15 năm trời, thế giới xem chuẩn đó như là của WHO! Chúng tôi chỉ ra cái sai lầm tai hại này trong một bài mới công bố năm ngoái. Sự việc cho thấy sự nguy hiểm của trích dẫn thứ phát, và sự thiếu thành thật (vi phạm đạo đức khoa học) của nhóm tác giả Singapore trong việc trích dẫn tài liệu khoa học.

Nguyên tắc

Nhân cơ hội này, tôi xin chia sẻ vài kinh nghiệm khác liên quan đến trích dẫn và trình bày tài liệu tham khảo. Tài liệu tham khảo và trích dẫn tài liệu trong khoa học có nhiều mục đích. Việc trích dẫn chứng tỏ người viết am hiểu với kiến thức hiện hành trong chuyên ngành, và dẫn người đọc đến nguồn tài liệu liên quan. Ngoài ra, trích dẫn còn cung cấp cho các nhà nghiên cứu khác nguồn gốc của phương pháp sử dụng trong nghiên cứu. Nếu lĩnh vực nghiên cứu còn trong vòng tranh luận thì phần tài liệu tham khảo cần phản ảnh được điều đó. Một số qui ước chung về trích dẫn tài liệu tham khảo có thể trình bày như sau:

Thứ nhất, tất cả những phát biểu về dữ liệu cần phải có nguồn tài liệu tham khảo. Tuy nhiên, một số phát biểu chung (như osteoporosis is an important health problem) thì không cần tài liệu tham khảo. Những ai cung cấp tài liệu tham khảo cho những phát biểu như thế có thể xem là … bất bình thường hay khoe! Nhưng nếu viết rằng osteoporosis is associated with 2-fold increase in hip fracture risk thì cần phải có tài liệu tham khảo vì câu này có con số cụ thể.

Thứ hai, không trích dẫn tài liệu mà người viết chưa đọc. Thông thường, khi nghiên cứu sinh trích dẫn bất cứ một bài báo hay tài liệu nào thì người nghiên cứu sinh phải (a) có tài liệu đó trong tay, và (b) đã đọc tài liệu đó. Không bao giờ tuỳ thuộc hay sử dụng nguồn tài liệu khác mà không kiểm tra sự chính xác của nguồn tài liệu.

Thứ ba, lên kế hoạch và quyết định sử dụng tài liệu tham khảo nào. Trong một phát biểu, có thể có nhiều tài liệu có thể trích dẫn, và chọn tài liệu nào để trích dẫn là một vấn đề tác giả cần phải có kế hoạch trước. Theo kinh nghiệm cá nhân, tôi chỉ trích dẫn những tài liệu nào trực tiếp liên quan đến phát biểu trong bài báo, và chỉ trích dẫn những nghiên cứu có tiếng hay những tác giả có tiếng trong chuyên ngành. Có khi, tôi cũng nhìn thấy trước ai sẽ là người bình duyệt bài báo, và trong trường hợp đó, tôi có thể trích dẫn những nghiên cứu của các chuyên gia bình duyệt.

Thứ tư, chú ý đến thứ tự về tài liệu tham khảo trong một câu văn. Có khi tôi bắt gặp những cách trích dẫn như “Some [1, 3, 7], but not all [2, 4, 6] studies have found that”. Đây là cách viết cần phải tránh! Nên trình bày theo thứ tự như sau: “Some [1-3], but not all [4-6] studies have found that” để người đọc có thể nhận ra những nghiên cứu nào phù hợp hay những nghiên cứu nào không phù hợp với ý kiến trong bài báo.

Thứ năm, phần kết quả thường không có tài liệu tham khảo. Phần kết quả là nơi tác giả trình bày dữ liệu từ nghiên cứu của mình, nên không cần có tài liệu tham khảo.

Thứ sáu, cần kiểm tra lại phần tài liệu tham khảo trước khi nộp bài báo. Kiểm tra xem tài liệu tham khảo có quá lỗi thời hay không (dĩ nhiên, có những trường hợp tài liệu tham khảo là những bài báo kinh điển thì dù 20 hay 30 năm vẫn không phải là vấn đề). Những tài liệu tham khảo qúa cũ làm cho biên tập khó kiểm tra, hay thể hiện sự “lạc hậu” của tác giả cũng là một trong những nguyên nhân bài báo bị từ chối.

Công thức trình bày tài liệu tham khảo

Mỗi một tập san có một qui định về cách trình bày tài liệu tham khảo. Do đó, trong thực tế, có hàng trăm công thức trình bày. Nhưng nói chung, đa số các tập san đều tuân theo phong cách Vancouver (còn gọi là Vancouver style). Gọi là phong cách Vancouver vì đó là thành phố mà các tổng biên tập các tập san y khoa nhóm họp vào năm 1978 và cho ra đời qui định về tài liệu tham khảo trong các tập san y khoa. Theo công thức của Vancouver, cách trình bày một tài liệu tham khảo còn tuỳ thuộc vào thể loại của tài liệu.

Nếu tài liệu là một công trình nghiên cứu nguyên gốc (original article), thì công thức là:

Họ tác giả, tên và chữ lót viết tắt. Tựa đề bài báo. Tên tập san (viết tắt và có khi viết nghiêng). Năm xuất bản; số bộ (volume) và số báo (trong ngoặc):số trang.

Ví dụ:

Nguyen TV, Blangero J, Eisman JA. Genetic epidemiological approaches to the search for osteoporosis genes. J Bone Miner Res 2000; 15(3):392-401.

Thông thường, tất cả tác giả phải được liệt kê theo đúng như thứ tự của bài báo gốc. Tuy nhiên, có tập san có qui định chỉ liệt kê 6 tác giả đầu, còn những người theo sau sẽ được đề cập bằng chữ Latin et al. Ví dụ:

Gao SR, McGarry M, Ferrier TL, Pallante B, Gasparrini B, Fletcher JR, et al. Effect of cell confluence on production of cloned mice using an inbred embryonic stem cell line. Biol Reprod 2003;68(2):595-603.

Nếu là sách, công thức trình bày là:

Tác giả / Chủ biên. Tựa đề sách. # ed.[nếu chủ biên 1] Nơi xuất bản: Tên nhà xuất bản; năm xuất bản.

Ví dụ: Brown AM, Stubbs DW, editors. Medical physiology. New York: Wiley; 1983.

Nếu là một chương hay một vài trang trong sách:

Tên tác giả chương sách. Tên chương sách. In: tên chủ biên. Tên sách, lần xuất bản. Nơi xuất bản: Tên nhà xuất bản; năm xuất bản. p# số trang.

Ví dụ: Blaxter PS, Farnsworth TP. Social health and class inequalities. In: Carter C, Peel JR, editors. Equalities and inequalities in health. 2nd ed. London: Academic Press; 1976. P. 165-78.

Nếu tác giả là một nhóm, một tổ chức hay hiệp hội:

The Evidence-based Radiology Working Group. Evidence-based radiology: a new approach to the practice of radiology. Radiology 2001;220:566–575.

Có khi bài báo không có tác giả:

Cancer in Vietnam [editorial]. J Intern Med 1994;84:15.

Bài báo trong hội nghị (conference proceedings):

Kimura J, Shibasaki H, editors. Recent advances in clinical neurophysiology. Pro- ceedings of the 10th International Congress of EMG and Clinical Neurophysiology; 1995 Oct 15–19; Kyoto, Japan. Amsterdam: Elsevier; 1996.

Tài liệu là một báo cáo kĩ thuật (technical report):

Field MJ, Tranquada RE, Feasley JC, editors. Health services research: work force and educational issues. Washington: National Academy Press; 1995. Contract No.: AHCPR282942008. Sponsored by the Agency for Health Care Policy and Research.

Luận án:

Smith SJ. Post-hospital home health care: the elderly’s access and utilization [PhD dissertation]. St. Louis (MO): Washington Univ.; 1995.

Bằng sáng chế:

Larsen CE, Trip R, Johnson CR, inventors; Novoste Corporation, assignee. Methods for procedures related to the electrophysiology of the heart. US patent 5,529,067. 1995 Jun 25.

Bài báo trên báo chí phổ thông:

Lee G. Hospitalizations tied to ozone pollution: study estimates 50,000 admissions annually. The Washington Post 1996 Jun 21; Sect. A:3 (col. 5).

Bài báo trên mạng:

Morse SS. Factors in the emergence of infectious diseases. Emerg Infect Dis [serial online] 1995 Jan-Mar [cited 1996 Jun 5]; 1(1):[24 screens]. Available from: URL: http://www.cdc.gov/ncidod/EID/eid.htm

***

Hi vọng những chỉ dẫn trên đây đã giúp cho các bạn biết thêm về cách trích dẫn và trình bày tài liệu tham khảo trong bài báo khoa học. Tôi biết mỗi ngành có một cách trình bày và phong cách trích dẫn khác nhau, nhưng ở đây, tôi chỉ đề cập đến những phong cách trong ngành y sinh học. Như đề cập trên, có rất nhiều cách trích dẫn và nhiều công thức trình bày tài liệu tham khảo, và cách tốt nhất là sử dụng một chương trình máy tính như EndNote để quản lí tài liệu tham khảo.

thay đổi nội dung bởi: ntdgt, 05-07-2012 lúc 10:14 PM
ntdgt vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 5 Users Say Thank You to ntdgt For This Useful Post:
ABTCGL (06-08-2012), nguyencongoanh (06-07-2012), toanDF (06-07-2012), trunglevan67 (27-03-2014), umy (08-07-2012)
Old 05-07-2012   #11
huyhiep
Super Moderator
 
Tham gia ngày: Jul 2007
Bài gởi: 3,368
Thanks: 1,140
Thanked 3,251 Times in 1,519 Posts
Default Ðề: Học bổng hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông!

Và đây là góp ý nhỏ:
Không biết loại vật liệu này có chịu được tải trọng động do bom mìn không, chắc phải thêm chỗ để đặt tên lửa, pháo phòng không trên đó ; rồi đặt ngư lôi chống tàu ngầm nữa.
Cả cái đảo này nếu mà làm được bị bọn tàu nó bắt thì tiền chuộc to lắm.
Hơn nữa vấn đề ở đây là yếu tố kinh tế và kỹ thuật, nếu coi yếu tố kỹ thuật là đạt được đi chăng nữa thì liệu khi làm, tiền thu hồi từ nguồn cá và các loại khác liệu có đủ cho cho chi phí xây dựng, duy tu, bảo dưỡng, rồi tiền để cả cái đảo ấy hoạt động...
Rồi vị trí đặt cái đảo này nữa, đặt ở đâu, ai làm nhiệm vụ bảo vệ ?
- Trong bản tóm tắt, ở trang 21/37 ghi: diện tích đảo là 40 000 mm2 ???
Với kinh phí 10 chai/ suất là quá hèo.
huyhiep vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 2 Users Say Thank You to huyhiep For This Useful Post:
ntdgt (31-07-2012), toanDF (06-07-2012)
Old 05-07-2012   #12
lephuochung
Thành viên rất tích cực
 
Tham gia ngày: Jan 2011
Bài gởi: 284
Thanks: 234
Thanked 441 Times in 179 Posts
Default Ðề: Học bổng hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông!

Trích:
Nguyên văn bởi ntdgt View Post
Gửi Thầy Cô/Anh em một bài báo mà mình vừa viết xong theo International Jounal:
https://www.dropbox.com/sh/gr5x9luai1lrynb/4xEdsE5W81

Về vấn đề trích dẫn của anh ntlinh:

Nguồn:
http://nguyenvantuan.net/otherskills...lieu-khoa-hoc-


Trích dẫn tài liệu khoa học

Trích dẫn tài liệu khoa học là … chuyện nhỏ, nhưng ở VN lại là chuyện không nhỏ. Chẳng những không nhỏ mà còn phức tạp. ....................chương trình máy tính như EndNote để quản lí tài liệu tham khảo.
Không rỏ chuơng trình này bác định viết bằng tiếng Anh hay tiếng Việt, và nếu viết bằng tiếng Việt thì sau này có định chuyển qua tiếng Anh hay không?
Nếu có dính đến tiếng Anh (thật ra em nói tiếng Mỹ) thì bác nên ngó qua quyển A Manual for Writers of Research Papers, Theses and Dissertations, 7th Editions, quyển này thì coi như giới học giả Mỹ dùng và học sinh phải biết, nhiều trường bắt phải học 1 học kỳ chuyên về nó từ Master trở lên. Em có tìm down cho bác, mà hình như không có. Chỉ có quyển Chicago Manual of Style (4shared) thì cũng giống như quyển đó...Có cái tóm tắt em kèm ở đây cái link cho bác, hy vọng giúp ích gì đó cho công việc của bác

http://library.stritch.edu/research/...bian7Guide.pdf

thay đổi nội dung bởi: lephuochung, 05-07-2012 lúc 11:11 PM Lý do: thêm link
lephuochung vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 3 Users Say Thank You to lephuochung For This Useful Post:
nguyencongoanh (06-07-2012), ntdgt (31-07-2012), toanDF (06-07-2012)
Old 05-07-2012   #13
co1972nguyen
Super Moderator
 
co1972nguyen's Avatar
 
Tham gia ngày: May 2006
Nơi Cư Ngụ: Gò Vấp-HCM
Bài gởi: 3,261
Thanks: 710
Thanked 5,068 Times in 1,289 Posts
Default Ðề: Học bổng hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông!

Sắp mất thì mới tổ chức thi, nghiên cứu thế khi nào đi lấy biển, đảo lại Bác Toandf?
Ông bà nói tiền bạc đổ xuống sông, xuống biển thế mà VN mình không đổ tiền ra biển, đảo mà nó vẫn cứ đi đâu bay mất vèo vèo vài ngàn tỷ khó hiểu nhỉ!!!
__________________
Chỉ là "Anh hùng bàn phím"
Happy New Year 2019
co1972nguyen vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to co1972nguyen For This Useful Post:
huyhiep (05-07-2012)
Old 05-07-2012   #14
ntdgt
Thành viên mới
 
Tham gia ngày: Jun 2010
Bài gởi: 14
Thanks: 14
Thanked 26 Times in 13 Posts
Default Ðề: Học bổng hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông!

Có lẽ anh Trần Ngọc Linh (ntlinh) chưa tham dự thi Olympic Châu âu nên chưa hiểu rõ về cuộc thi này và cho rằng đây là sự "chém gió". Rõ ràng là các nhà khoa học Châu âu đã "chém gió" như vậy.

Anh ntlinh nên tìm hiểu sự khác biệt giữa Olympic châu âu và Việt Nam. Bài báo của tôi đã được đăng theo Link Sau:
http://www.visions-olympics.eu/index.php/documents
http://www.maritime-visions.net/
http://cohocvietnam.org.vn/home/

Cái mà người Châu Âu cần là New Idea và New Idea và New Idea vì New Idea sẽ tạo nên động lực của sự phát triển.

Ví dụ 1: Hạt của Chúa
http://vnexpress.net/gl/khoa-hoc/201...-hat-cua-chua/
Cái hạt này do Peter Higgs nghĩ ra và "chém gió" từ ý tưởng từ những năm 1960 và giờ đây cả thế giới đang lên cơn sốt để chứng minh nó.

Ví dụ 2: Năm 1966/1967 thì Robert Phelan Langlands đã "chém gió" và đưa ra giả thiết về bổ đề Langlands. Sau bao nhiêu năm thì NCB đã chứng minh được thì chúng ta biết rồi.

Bài báo của tôi có thể thành công hoặc thất bại nhưng ý tưởng của tôi thì các bạn đã biết rồi.

Mong nhận được sự đóng góp nhiều hơn từ các Thầy Cô/Anh em đặc biệt là anh ntlinh.
ntdgt vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 2 Users Say Thank You to ntdgt For This Useful Post:
ABTCGL (06-08-2012), toanDF (06-07-2012)
Old 05-07-2012   #15
co1972nguyen
Super Moderator
 
co1972nguyen's Avatar
 
Tham gia ngày: May 2006
Nơi Cư Ngụ: Gò Vấp-HCM
Bài gởi: 3,261
Thanks: 710
Thanked 5,068 Times in 1,289 Posts
Default Ðề: Học bổng hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông!

Theo tôi thì những bài viết này, đề tài này phải bắt buộc sử dụng Tiếng Hoa, tiếng Tàu đại loại tiếng mẹ đẻ của Nó rồi rải khắp Google để cho chúng Nó đọc, cho Nó hiểu chứ mấy thằng Tây (tiếng Anh)đọc để làm gì.....mà Tây cũng chẳng thèm quan tâm
__________________
Chỉ là "Anh hùng bàn phím"
Happy New Year 2019
co1972nguyen vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 05-07-2012   #16
tnlinh
Thành viên
 
tnlinh's Avatar
 
Tham gia ngày: Nov 2004
Bài gởi: 958
Thanks: 0
Thanked 873 Times in 366 Posts
Send a message via Yahoo to tnlinh
Default Ðề: Học bổng hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông!

Trích:
Nguyên văn bởi ntdgt View Post
Có lẽ anh Trần Ngọc Linh (ntlinh) chưa tham dự thi Olympic Châu âu nên chưa hiểu rõ về cuộc thi này và cho rằng đây là sự "chém gió". Rõ ràng là các nhà khoa học Châu âu đã "chém gió" như vậy.
Bạn ntdgt nên lưu ý là tôi chỉ nhận xét cái tài liệu mà tôi được đọc, không nhận xét về ý tưởng của châu Âu hay gì đó nhé. Chắc bạn cần phải tập đọc kỹ hơn nữa và bình tĩnh để trao đổi.
tnlinh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to tnlinh For This Useful Post:
toanDF (06-07-2012)
Old 05-07-2012   #17
ntdgt
Thành viên mới
 
Tham gia ngày: Jun 2010
Bài gởi: 14
Thanks: 14
Thanked 26 Times in 13 Posts
Default Ðề: Học bổng hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông!

Trích:
Nguyên văn bởi lephuochung View Post
Không rỏ chuơng trình này bác định viết bằng tiếng Anh hay tiếng Việt, và nếu viết bằng tiếng Việt thì sau này có định chuyển qua tiếng Anh hay không?
Nếu có dính đến tiếng Anh (thật ra em nói tiếng Mỹ) thì bác nên ngó qua quyển A Manual for Writers of Research Papers, Theses and Dissertations, 7th Editions, quyển này thì coi như giới học giả Mỹ dùng và học sinh phải biết, nhiều trường bắt phải học 1 học kỳ chuyên về nó từ Master trở lên. Em có tìm down cho bác, mà hình như không có. Chỉ có quyển Chicago Manual of Style (4shared) thì cũng giống như quyển đó...Có cái tóm tắt em kèm ở đây cái link cho bác, hy vọng giúp ích gì đó cho công việc của bác

http://library.stritch.edu/research/...bian7Guide.pdf
Cảm ơn bạn. Tài liệu này rất hữu ích cho tôi và những người chỉ quen dùng phần mềm tự động trích dẫn Endnote.
Tôi dự định dịch sang lại tiếng anh và sẽ chú ý phần Reference.
ntdgt vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to ntdgt For This Useful Post:
ABTCGL (06-08-2012)
Old 05-07-2012   #18
huyhiep
Super Moderator
 
Tham gia ngày: Jul 2007
Bài gởi: 3,368
Thanks: 1,140
Thanked 3,251 Times in 1,519 Posts
Default Ðề: Học bổng hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông!

Cũng nên có cái đề tài: làm thế nào để nước ta giàu mạnh lên, nền kinh tế- kỹ thuật phát triển, chế tạo được tàu ngầm- tên lửa; xây dựng 1 xã hội giàu mạnh, mọi người đi đúng phần đường của mình, ăn đúng lương- làm đúng trách nhiệm...
Đề tài kiểu này chắc chi phí không đến 10tr mà hiệu quả lại rất cao đấy.

Còn các bạn cần sự tham gia tư vấn- giúp đỡ thì các thành viên rất sẵn sàng và ủng hộ nhiệt tình, nhưng đề tài rộng, nhiều vẫn đề giải quyết, nếu chỉ làm theo kiểu nêu ý tưởng- tập hợp- thống kê còn được, chứ đi sâu vào thì thành vấn đề to lắm.
huyhiep vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 05-07-2012   #19
tnlinh
Thành viên
 
tnlinh's Avatar
 
Tham gia ngày: Nov 2004
Bài gởi: 958
Thanks: 0
Thanked 873 Times in 366 Posts
Send a message via Yahoo to tnlinh
Default Ðề: Học bổng hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông!

Trích:
Nguyên văn bởi ntdgt View Post
Cảm ơn bạn. Tài liệu này rất hữu ích cho tôi và những người chỉ quen dùng phần mềm tự động trích dẫn Endnote.
Tôi dự định dịch sang lại tiếng anh và sẽ chú ý phần Reference.
Có thể nói phần tài liệu tham khảo mà bạn đã kê là không thể hiện điều gì hoặc nói "nhẹ" hơn chút là không có giá trị tham khảo gì. Nếu định viết lại thì chắc phải đầu tư công sức nhiều lắm đấy, và nếu gọi là nghiên cứu thì còn phải nỗ lực rất rất nhiều.
tnlinh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 06-07-2012   #20
co1972nguyen
Super Moderator
 
co1972nguyen's Avatar
 
Tham gia ngày: May 2006
Nơi Cư Ngụ: Gò Vấp-HCM
Bài gởi: 3,261
Thanks: 710
Thanked 5,068 Times in 1,289 Posts
Default Ðề: Học bổng hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông!

Có Chú nào làm đề tài này nè "Tàu chế biến hải sản" vét hết cá từ Mũi Cà Mau đến địa đầu Móng Cái...hết cá Nó đi qua Nhật, Hàn bắt
(Trên tàu có 4 nhà máy chế biến, 14 dây chuyền sản xuất và 600 công nhân. Tàu mẹ và tàu hỗ trợ khác sẽ cung cấp phương tiện cần thiết để xử lý lên đến 2.100 tấn thủy sản mỗi ngày. chế biến hải sản 32.000 tấn - cùng với một tàu chở dầu 20.000 tấn, tàu vận chuyển 10.000 tấn và 3 tàu từ 3.000 đến 5.000 tấn sẽ tham gia hỗ trợ 300-500 tàu thuyền đánh cá trong vùng biển ở lại trong khu vực đến 9 tháng)
__________________
Chỉ là "Anh hùng bàn phím"
Happy New Year 2019
co1972nguyen vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Loading...
Trả lời

Ðiều Chỉnh
Xếp Bài

Quyền sử dụng ở Diễn Ðàn
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở

Chuyển đến



Múi giờ GMT. Hiện tại là 07:50 AM.


DIỄN ĐÀN http://ketcau.com/forum NƠI HỘI TỤ CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CÂU VIỆT NAM
WWW.KETCAU.COM - CẦU NỐI CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CẤU CÔNG TRÌNH, ĐỊA KỸ THUẬT VIỆT NAM. DIỄN ĐÀN ĐƯỢC MUA BẢN QUYỀN CỦA JELSOFT ENTERPRISES Ltd. Thiết kế website