máy bơm nước hỏa tiễn công ty in ấn https://duan-knparadise.com/ Bơm nước hỏa tiễn bóp da nam Túi nilon PP cong ty in bieu mau
Về Bờ Nát Xích nâng rất cao - Page 15 - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam










































































Features
Go Back   Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam > ỨNG DỤNG TIN HỌC TRONG THIẾT KẾ XÂY DỰNG > Phần mềm thiết kế nền móng, địa kỹ thuật,... > PLAXIS
Tên thành viên
Mật mã
Tin HOT Thông tin BQT diễn đàn

Result  Reload Thống Kê - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam
All Forums | Thông báo | Văn Bản Pháp Luật | Văn Hóa Văn Nghệ Giao Lưu
Please wait...
Please wait...
Loading...
Trả lời
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Old 16-12-2013   #281
NGOC_IBST
Thành viên nhiệt huyết
 
Tham gia ngày: Dec 2010
Nơi Cư Ngụ: dọc các con phố và nhà hàng
Bài gởi: 7,625
Thanks: 3,114
Thanked 18,134 Times in 5,133 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi ngochoa.utc View Post
Xin chào các anh và các bạn, tôi đang chạy kết quả gia cố nền đất yếu bằng cọc xi măng trong đất ( DMM ), nhưng tôi thấy có một điều lạ mà chưa giải thích được là tôi làm thí nghiệm 3 trường hợp gồm có : giữ nguyên khoảng cách cọc là 1.4 m và thay đôi đường kính cọc là 0.5m, 0.7m, 1m thì thấy độ lún tổng thể cũng như độ lún tương đối của phần cọc xi măng và đất yếu của trường hợp đk cọc là 1m lại là lớn nhất. Trong bài toán tôi sử dụng mô hình đối xứng trục, khi khai báo vật liệu tôi khai báo vật liệu BT là elastic link còn đất là mor-col, giữa phần CXM và đất có sử dụng liên kết biên . Nếu tính theo phần mềm khác thì lại ngược lại. Đây là file của nó
http://www.mediafire.com/download/pn...ln/Ngu%202.plx
Mong các anh và các bạn trả lời giúp. Chân thành cảm ơn
Bạn cho cái cọc nó chịu tải như thế nào.

Bạn đã đặt độ chuyển dịch của hệ trước khi chịu tải là zero chưa. Xem bài 9 lúc nghỉ giải lao ở hành lang ở cái này

http://www.ketcau.com/forum/showthread.php?p=319724

Nếu chưa đặt chuyển vị là zero như trình bày trên thì cái cọc đường kính 1 m nó buộc phải lún nhiều hơn bởi cái tải trọng do bản thân cọc của nó lớn hơn những cái cọc kia.
NGOC_IBST vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 16-12-2013   #282
ngochoa.utc
Thành viên rất tích cực
 
ngochoa.utc's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2012
Bài gởi: 368
Thanks: 160
Thanked 157 Times in 98 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Gui lai ACE link http://www.mediafire.com/download/r9...w%20folder.rar
__________________
KS.CẦU HẦM-ĐHGTVTHN

thay đổi nội dung bởi: ngochoa.utc, 17-12-2013 lúc 12:05 AM
ngochoa.utc vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 16-12-2013   #283
ngochoa.utc
Thành viên rất tích cực
 
ngochoa.utc's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2012
Bài gởi: 368
Thanks: 160
Thanked 157 Times in 98 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi NGOC_IBST View Post
Bạn cho cái cọc nó chịu tải như thế nào.

Bạn đã đặt độ chuyển dịch của hệ trước khi chịu tải là zero chưa. Xem bài 9 lúc nghỉ giải lao ở hành lang ở cái này

http://www.ketcau.com/forum/showthread.php?p=319724

Nếu chưa đặt chuyển vị là zero như trình bày trên thì cái cọc đường kính 1 m nó buộc phải lún nhiều hơn bởi cái tải trọng do bản thân cọc của nó lớn hơn những cái cọc kia.
Cháu cảm ơn chú. Cháu đang đọc lại đường link chú gửi, nhưng đọc được reply chú cháu bỗng giật mình vì cháu đã gán chuyển vị vào rồi, chú có thể xem file ở trên cháu gửi giúp cháu. Cháu cảm ơn nhiều ạ
__________________
KS.CẦU HẦM-ĐHGTVTHN
ngochoa.utc vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 16-12-2013   #284
ngochoa.utc
Thành viên rất tích cực
 
ngochoa.utc's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2012
Bài gởi: 368
Thanks: 160
Thanked 157 Times in 98 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi NGOC_IBST View Post
Bạn cho cái cọc nó chịu tải như thế nào.

Bạn đã đặt độ chuyển dịch của hệ trước khi chịu tải là zero chưa. Xem bài 9 lúc nghỉ giải lao ở hành lang ở cái này

http://www.ketcau.com/forum/showthread.php?p=319724

Nếu chưa đặt chuyển vị là zero như trình bày trên thì cái cọc đường kính 1 m nó buộc phải lún nhiều hơn bởi cái tải trọng do bản thân cọc của nó lớn hơn những cái cọc kia.
Cháu đã kích vào nút zero kết quả vẫn vậy , bên Cọc đường kính lớn hơn vẫn lún nhiều hớn
__________________
KS.CẦU HẦM-ĐHGTVTHN
ngochoa.utc vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 16-12-2013   #285
NGOC_IBST
Thành viên nhiệt huyết
 
Tham gia ngày: Dec 2010
Nơi Cư Ngụ: dọc các con phố và nhà hàng
Bài gởi: 7,625
Thanks: 3,114
Thanked 18,134 Times in 5,133 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi ngochoa.utc View Post
Cháu đã kích vào nút zero kết quả vẫn vậy , bên Cọc đường kính lớn hơn vẫn lún nhiều hớn
Nếu kích vào zero rồi mà kết quả vẫn vậy thì chứng tỏ cái việc kích đó nó chẳng có tác dụng gì. Thường thi khi kích thì sẽ có một tác dụng gì đấy, nếu không thấy có tác dụng thì chắc là đã kích chưa đúng.
NGOC_IBST vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 16-12-2013   #286
ngochoa.utc
Thành viên rất tích cực
 
ngochoa.utc's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2012
Bài gởi: 368
Thanks: 160
Thanked 157 Times in 98 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi NGOC_IBST View Post
Nếu kích vào zero rồi mà kết quả vẫn vậy thì chứng tỏ cái việc kích đó nó chẳng có tác dụng gì. Thường thi khi kích thì sẽ có một tác dụng gì đấy, nếu không thấy có tác dụng thì chắc là đã kích chưa đúng.
Cháu nghĩ ở đây đang có vấn đề khi khai báo vật liệu phần xi măng đất, ở đây cháu đang dùng elatis link có khi nào nó lại là dầm chăng ạ. Cháu gửi file ở trên rồi, nhờ chú check hộ cháu với. Cảm ơn chú
__________________
KS.CẦU HẦM-ĐHGTVTHN
ngochoa.utc vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 16-12-2013   #287
NGOC_IBST
Thành viên nhiệt huyết
 
Tham gia ngày: Dec 2010
Nơi Cư Ngụ: dọc các con phố và nhà hàng
Bài gởi: 7,625
Thanks: 3,114
Thanked 18,134 Times in 5,133 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi ngochoa.utc View Post
Cháu nghĩ ở đây đang có vấn đề khi khai báo vật liệu phần xi măng đất, ở đây cháu đang dùng elatis link có khi nào nó lại là dầm chăng ạ. Cháu gửi file ở trên rồi, nhờ chú check hộ cháu với. Cảm ơn chú
Không mở được link.

Dù nó là gì thì lún của cọc to cũng ko lớn hơn cọc nhỏ khi chịu 1 tải.
NGOC_IBST vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to NGOC_IBST For This Useful Post:
ngochoa.utc (17-12-2013)
Old 17-12-2013   #288
thanhvo
Thành viên rất tích cực
 
thanhvo's Avatar
 
Tham gia ngày: Aug 2011
Nơi Cư Ngụ: HCMC
Bài gởi: 297
Thanks: 448
Thanked 179 Times in 95 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi ngochoa.utc View Post
Xin chào các anh và các bạn, tôi đang chạy kết quả gia cố nền đất yếu bằng cọc xi măng trong đất ( DMM ), nhưng tôi thấy có một điều lạ mà chưa giải thích được là tôi làm thí nghiệm 3 trường hợp gồm có : giữ nguyên khoảng cách cọc là 1.4 m và thay đôi đường kính cọc là 0.5m, 0.7m, 1m thì thấy độ lún tổng thể cũng như độ lún tương đối của phần cọc xi măng và đất yếu của trường hợp đk cọc là 1m lại là lớn nhất. Trong bài toán tôi sử dụng mô hình đối xứng trục, khi khai báo vật liệu tôi khai báo vật liệu BT là elastic link còn đất là mor-col, giữa phần CXM và đất có sử dụng liên kết biên . Nếu tính theo phần mềm khác thì lại ngược lại. Đây là file của nó
http://www.mediafire.com/download/pn...ln/Ngu%202.plx
Mong các anh và các bạn trả lời giúp. Chân thành cảm ơn
Bạn mô phỏng cho 1 cọc ? Hay bài toán 2D ?

P/S: bạn muốn đưa file lên thì gồm cả 2 file đuôi .PLX và .DTA thì ngta mới xem được.

thay đổi nội dung bởi: thanhvo, 17-12-2013 lúc 12:08 AM
thanhvo vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 17-12-2013   #289
ngochoa.utc
Thành viên rất tích cực
 
ngochoa.utc's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2012
Bài gởi: 368
Thanks: 160
Thanked 157 Times in 98 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi NGOC_IBST View Post
Không mở được link.

Dù nó là gì thì lún của cọc to cũng ko lớn hơn cọc nhỏ khi chịu 1 tải.
Cháu gửi nhằm link cháu gửi lại rồi đây ạ
http://www.mediafire.com/download/r9...w%20folder.rar, Bài này cháu gửi lúc đấu nên vẫn chưa kích vào zero, nhưng kích vào thì vẫn không thay đổi ạ
__________________
KS.CẦU HẦM-ĐHGTVTHN

thay đổi nội dung bởi: ngochoa.utc, 17-12-2013 lúc 12:22 AM
ngochoa.utc vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 17-12-2013   #290
ngochoa.utc
Thành viên rất tích cực
 
ngochoa.utc's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2012
Bài gởi: 368
Thanks: 160
Thanked 157 Times in 98 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi thanhvo View Post
Bạn mô phỏng cho 1 cọc ? Hay bài toán 2D ?

P/S: bạn muốn đưa file lên thì gồm cả 2 file đuôi .PLX và .DTA thì ngta mới xem được.
Mình làm bài toán đối xứng trục , mình gửi lại rồi đó bạn
__________________
KS.CẦU HẦM-ĐHGTVTHN
ngochoa.utc vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 17-12-2013   #291
thanhvo
Thành viên rất tích cực
 
thanhvo's Avatar
 
Tham gia ngày: Aug 2011
Nơi Cư Ngụ: HCMC
Bài gởi: 297
Thanks: 448
Thanked 179 Times in 95 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi ngochoa.utc View Post
Mình làm bài toán đối xứng trục , mình gửi lại rồi đó bạn
Tớ thấy bạn chưa khai báo mực nước ngầm. Thông số đầu vào lớp đất, bạn chọn laọi Undrained nhưng không lại nhập hệ số thấm

thay đổi nội dung bởi: thanhvo, 17-12-2013 lúc 12:17 AM
thanhvo vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 17-12-2013   #292
ngochoa.utc
Thành viên rất tích cực
 
ngochoa.utc's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2012
Bài gởi: 368
Thanks: 160
Thanked 157 Times in 98 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi thanhvo View Post
Tớ thấy bạn chưa khai báo mực nước ngầm, với lại các pháe tính toán của bạn ghi là Pháe 1, 2 , 3, ... Tớ không hiểu các pháe đó thực hiện nhựng bước gì nữa
Nước ngầm ở đây có lẽ cũng không ảnh hưởng đến vấn đề này đâu, còn quá trình thi công có thể xem trong phần define mà, Mình có thể sơ lược lại, ở đây là vùng đất yếu được gia cố bằng CXMD, gđ 1 là chưa đắp đất mới thi công cọc, gđ2 thi công lớp thứ nhất, gđ 3 chờ lớp thứ nhất cố kết , gđ 4 thi công lớp thứ 2, gđ 5 chờ lớp thứ 2 cố kết và gia tải.
__________________
KS.CẦU HẦM-ĐHGTVTHN
ngochoa.utc vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 17-12-2013   #293
thanhvo
Thành viên rất tích cực
 
thanhvo's Avatar
 
Tham gia ngày: Aug 2011
Nơi Cư Ngụ: HCMC
Bài gởi: 297
Thanks: 448
Thanked 179 Times in 95 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi ngochoa.utc View Post
Nước ngầm ở đây có lẽ cũng không ảnh hưởng đến vấn đề này đâu, còn quá trình thi công có thể xem trong phần define mà, Mình có thể sơ lược lại, ở đây là vùng đất yếu được gia cố bằng CXMD, gđ 1 là chưa đắp đất mới thi công cọc, gđ2 thi công lớp thứ nhất, gđ 3 chờ lớp thứ nhất cố kết , gđ 4 thi công lớp thứ 2, gđ 5 chờ lớp thứ 2 cố kết và gia tải.
Theo thông tin của bạn, mình góp ý thế này:

- Cần nhập hệ số thấm.
- Khi chuyển sang tạo điều kiện ban đầu, cần khai báo MNN.
- Giai đoạn ban đầu chưa có tải đất đắp, và chưa có cọc. vì vậy khi phát sinh ALNLR và phát sinh ứng suất bạn cần bỏ lớp ĐẤT ĐẮP và CỌC đi.


thay đổi nội dung bởi: thanhvo, 17-12-2013 lúc 12:58 AM
thanhvo vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to thanhvo For This Useful Post:
ngochoa.utc (17-12-2013)
Old 17-12-2013   #294
ngochoa.utc
Thành viên rất tích cực
 
ngochoa.utc's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2012
Bài gởi: 368
Thanks: 160
Thanked 157 Times in 98 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi NGOC_IBST View Post
Không mở được link.

Dù nó là gì thì lún của cọc to cũng ko lớn hơn cọc nhỏ khi chịu 1 tải.
Vâng đúng vậy chú à, cháu gán sai , đúng là mới học món này nên còn khù khờ quá. Cảm ơn chú đã nhiệt tình
__________________
KS.CẦU HẦM-ĐHGTVTHN
ngochoa.utc vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 18-12-2013   #295
huyhiep
Super Moderator
 
Tham gia ngày: Jul 2007
Bài gởi: 3,368
Thanks: 1,140
Thanked 3,248 Times in 1,519 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Nếu mô phỏng nhiều cọc : tăng đường kính cọc mà khoảng cách giữa tâm của các cọc không thay đổi thì cứ cho là các thông số nhập giống nhau.
Nhưng khi tăng đường kính cọc vô tội vạ thì khoảng cách giữa các cọc trên thực tế lại...giảm; và khi tính toán thì có xét tới hiệu ứng nhóm cọc; khi các cọc bố trí càng gần nhau thì sức chịu tải của cả hệ sẽ giảm mặc dù cái cọc cứ to dần lên ( đừng tưởng to mà tốt nhé ).

Khi bố trí các cọc quá dày; đất giữa các cọc bị lấy đi hết hoặc sức kháng ma sát thành bên suy giảm thì tải ngoài dồn hết về mũi cọc; lúc này làm tăng độ lún của hệ cọc ( áp lực/ tải trọng lên móng khối quy ước tăng lên ).

Không phải lúc nào to cũng tốt .

Plaxis nó lại tính được cái hiệu ứng nhóm cọc; hay nhể !

thay đổi nội dung bởi: huyhiep, 18-12-2013 lúc 02:23 PM Lý do: thêm
huyhiep vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to huyhiep For This Useful Post:
ngochoa.utc (18-12-2013)
Old 19-12-2013   #296
luxiphe
Thành viên tích cực
 
Tham gia ngày: Jul 2012
Nơi Cư Ngụ: HCMC
Bài gởi: 138
Thanks: 69
Thanked 18 Times in 13 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Các bác cho mình hỏi, tại sao khi vẽ Interface thì khi chạy đất thường bị collapse ngay tại đó vậy các bác. Cảm ơn các bác
__________________
Sống vì đã được sống?
Nhiều lúc nổ tự thấy xấu hổ
luxiphe vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 19-12-2013   #297
landau
Thành viên nhiệt huyết
 
Tham gia ngày: Nov 2009
Bài gởi: 445
Thanks: 155
Thanked 277 Times in 160 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Cái Interface này nó làm giảm các thông số đặc trưng sức kháng cắt của đất của cái chiều dày đất nằm trong chiều dày phần tử tiếp xúc. Cũng có thể các thay đổi hình học của móng làm tập trung ứng suất,...dễ gây phá hoại. Thường thì các vị trí đó ta hay dùng cái phần tử này.

thay đổi nội dung bởi: landau, 19-12-2013 lúc 04:20 PM
landau vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to landau For This Useful Post:
luxiphe (19-12-2013)
Old 19-12-2013   #298
luxiphe
Thành viên tích cực
 
Tham gia ngày: Jul 2012
Nơi Cư Ngụ: HCMC
Bài gởi: 138
Thanks: 69
Thanked 18 Times in 13 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi landau View Post
Cái Interface này nó làm giảm các thông số đặc trưng sức kháng cắt của đất của cái chiều dày đất nằm trong chiều dày phần tử tiếp xúc. Cũng có thể các thay đổi hình học của móng làm tập trung ứng suất,...dễ gây phá hoại. Thường thì các vị trí đó ta hay dùng cái phần tử này.
Vậy giờ tại những vị trí đó khỏi vẽ Interface được không Bác, vì vẽ nó cứ bị phá hoại. Các thông số mà bác nói bị giảm đó có phải nó phụ thuộc vào hệ số Rinter? Nếu vậy khi mình cho Rinter = 1 thì xem như có vẽ và không vẽ là như nhau phải không bác? Cảm ơn bác
__________________
Sống vì đã được sống?
Nhiều lúc nổ tự thấy xấu hổ
luxiphe vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 19-12-2013   #299
landau
Thành viên nhiệt huyết
 
Tham gia ngày: Nov 2009
Bài gởi: 445
Thanks: 155
Thanked 277 Times in 160 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi luxiphe View Post
Vậy giờ tại những vị trí đó khỏi vẽ Interface được không Bác, vì vẽ nó cứ bị phá hoại. Các thông số mà bác nói bị giảm đó có phải nó phụ thuộc vào hệ số Rinter? Nếu vậy khi mình cho Rinter = 1 thì xem như có vẽ và không vẽ là như nhau phải không bác? Cảm ơn bác
Không như nhau được. Nếu có thêm cái phần tử interface nó chia nhỏ lưới ra nên kết quả đã khác. Và vì nó là hộp đen nên chỉ có thể phán đoán thông qua làm thử và những cái họ công bố thôi. Mình xem qua những cái đã làm thì kết quả khác nhau chút ít. Nhờ anh e khác tư vấn thêm thì đưa file lên để kiểm tra là tốt nhất.
landau vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 19-12-2013   #300
huyhiep
Super Moderator
 
Tham gia ngày: Jul 2007
Bài gởi: 3,368
Thanks: 1,140
Thanked 3,248 Times in 1,519 Posts
Default Ðề: Về Bờ Nát Xích nâng rất cao

Trích:
Nguyên văn bởi landau View Post
Và vì nó là hộp đen nên chỉ có thể phán đoán thông qua làm thử ...
Không đến nỗi là hộp đen, cái việc suy giảm bề mặt tiếp xúc này, thì các công thức giải tích+ thực nghiệm đưa ra trước. Thằng Plaxis chỉ đi sau và nhặt vào để xào nấu + bỏ thêm thuốc độc vào thôi .
huyhiep vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Loading...
Trả lời

Ðiều Chỉnh
Xếp Bài

Quyền sử dụng ở Diễn Ðàn
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt

Chuyển đến



Múi giờ GMT. Hiện tại là 02:27 AM.


DIỄN ĐÀN http://ketcau.com/forum NƠI HỘI TỤ CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CÂU VIỆT NAM
WWW.KETCAU.COM - CẦU NỐI CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CẤU CÔNG TRÌNH, ĐỊA KỸ THUẬT VIỆT NAM. DIỄN ĐÀN ĐƯỢC MUA BẢN QUYỀN CỦA JELSOFT ENTERPRISES Ltd. Thiết kế website