máy bơm nước hỏa tiễn công ty in ấn https://duan-knparadise.com/ Bơm nước hỏa tiễn bóp da nam Túi nilon PP cong ty in bieu mau
Sử dụng SAFE v12 tính Móng cọc khoan nhồi và Barrette? - Page 4 - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam










































































Features
Go Back   Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam > ĐỊA KỸ THUẬT & THIẾT KẾ NỀN MÓNG CÔNG TRÌNH > Thiết kế móng cọc
Tên thành viên
Mật mã
Tin HOT Thông tin BQT diễn đàn

Result  Reload Thống Kê - Diễn đàn của các kỹ sư kết cấu Việt Nam
All Forums | Thông báo | Văn Bản Pháp Luật | Văn Hóa Văn Nghệ Giao Lưu
Please wait...
Please wait...
Trả lời
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Unread 09-02-2011   #61
mackiemsau
Thành viên rất tích cực
 
mackiemsau's Avatar
 
Tham gia ngày: Feb 2008
Bài gởi: 276
Thanks: 62
Thanked 86 Times in 65 Posts
Default Ðề: Sử dụng SAFE v12 tính Móng cọc khoan nhồi và Barrette

Các chú tính móng lõi mà vác cả STM ra, làm tôi fai coi lại Appendix A(mà có lẽ mất tiu rồi :d)nhiều khi nghĩ cần thiết fuc tạp thế không. Nghĩ lại mà chán ông Vn kh có cái j ra hồn cả.
mackiemsau vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 09-02-2011   #62
NGOC_IBST
Thành viên nhiệt huyết
 
Tham gia ngày: Dec 2010
Nơi Cư Ngụ: dọc các con phố và nhà hàng
Bài gởi: 7,625
Thanks: 3,114
Thanked 18,152 Times in 5,133 Posts
Default Ðề: Sử dụng SAFE v12 tính Móng cọc khoan nhồi và Barrette

Trích:
Nguyên văn bởi viet2010 View Post
Hic hic, buồn thật!
Em tạo cái topic này để hỏi các bác các anh cách sử dụng thằng SAFEv12 để tính kết cấu đài cọc như thế nào? Các bác vào đây nói nhau chí chóe rồi lạc đề sang STM, Deep beam,.... làm em loạn cả lên!
Tuy nhiên việc tính toán thằng đài cọc dưới lõi thang máy sử dụng mô hình STM kiểu 3D không phải chuyện đơn giản như các anh có đề cập. Nếu làm kiểu này thì lôi thằng CAST ra mà phang thì may ra tạm được.

Dù sao cũng cảm ơn các bác nhiều!
Hê hê, ai bảo Việt lại đi gãi gần chỗ ngứa của người ta thì rán chịu để người ta gãi chứ. Chẳng nhẽ ngứa mà không gãi thì chịu làm sao được. Thôi, coi như Việt hỏi 1 mà được nhiều hơn 1. Lần sau đỡ phải hỏi những vấn đề mà người ta đã gãi. Sướng nhá.
NGOC_IBST vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 3 Users Say Thank You to NGOC_IBST For This Useful Post:
ksminh (09-02-2011), phongloi97 (01-05-2011), viet2010 (09-02-2011)
Unread 09-02-2011   #63
nqhepxd
Thành viên nhiệt huyết
 
Tham gia ngày: Oct 2010
Nơi Cư Ngụ: Ha Noi
Bài gởi: 461
Thanks: 33
Thanked 325 Times in 168 Posts
Send a message via Yahoo to nqhepxd Send a message via Skype™ to nqhepxd
Default Ðề: Sử dụng SAFE v12 tính Móng cọc khoan nhồi và Barrette

@mackiemsau: TCVN nói vậy chứ rất hay, đầy hàm ý, làm cho chúng ta phải lao động. Sau quá trình lao động, chúng ta thấy là những j chúng ta lao động, người Mỹ lao động hết rồi, cứ dùng thôi cho đỡ mất thời gian.
__________________
Cỏ Lông Chông
nqhepxd vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 09-02-2011   #64
nguyencongoanh
Thành viên nhiệt huyết
 
nguyencongoanh's Avatar
 
Tham gia ngày: Jul 2005
Bài gởi: 3,583
Thanks: 118
Thanked 3,839 Times in 1,692 Posts
Send a message via Yahoo to nguyencongoanh
Default Ðề: Sử dụng SAFE v12 tính Móng cọc khoan nhồi và Barrette

Trích:
Nguyên văn bởi nqhepxd View Post
@mackiemsau: TCVN nói vậy chứ rất hay, đầy hàm ý, làm cho chúng ta phải lao động. Sau quá trình lao động, chúng ta thấy là những j chúng ta lao động, người Mỹ lao động hết rồi, cứ dùng thôi cho đỡ mất thời gian.
Màu đỏ: Đầy hàm ý quái gì. Dịch lấy tiền nhiều khi không hiểu. Cắt nghĩa kiểu như "Đau bụng uống nhân sâm", quên mẹ nó mất trang tiếp theo có nội dụng rất quan trọng và quyết định "thì chết". Đó là những gì TCVN của ta hay gặp phải. Điển hình như cái TCXD-205 đấy, ngay đoạn của Meyerhof (1956&1976), không nêu hệ số K2 cho thành phần ma sát thành (chắc vội lĩnh tiền quá quên, hy vọng bác Ngọc nhà ta không có trong hội đồng nghiệm thu và xuất bản tiêu chuẩn này nhỉ). Đợt vừa rồi, em lại bị mệt bởi chú thẩm tra cứ "tao đéo cần biết, cứ tiêu chuẩn mà phang thôi, không có K2 thì tính phương pháp khác đê". Mặc dù em đây lôi cả bản gốc 1956 và 1976 ra ấy chứ, thế mới vui. Mà trong cái TCXD-205 lại refer sang cái paper 1956 của đồng chí Meyerhof, thế mới tài. Mà trên đây chỉ là một trong nhiều vì dụ. May sao lục lọi tìm ra được bản cứng lại có cái K2 (chắc phiên bản sau, hay do bọn nhà xuất bản quên nhỉ).
Màu đỏ tía: Lao động chó gì, dịch còn không ra hồn người cứ bảo tại này tại kia, hay để cho kỹ sư nhà ta chúng nó tự nghiên cứu tự phát minh, rồi cãi nhau, thế mới gọi là TCVN chứ
nguyencongoanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 5 Users Say Thank You to nguyencongoanh For This Useful Post:
ilove_pl (09-02-2011), ksminh (09-02-2011), NGOC_IBST (09-02-2011), nguyenquocai (21-11-2011), nhen269 (23-11-2011)
Unread 09-02-2011   #65
NGOC_IBST
Thành viên nhiệt huyết
 
Tham gia ngày: Dec 2010
Nơi Cư Ngụ: dọc các con phố và nhà hàng
Bài gởi: 7,625
Thanks: 3,114
Thanked 18,152 Times in 5,133 Posts
Default Ðề: Sử dụng SAFE v12 tính Móng cọc khoan nhồi và Barrette

Trích:
Nguyên văn bởi nguyencongoanh View Post
Màu đỏ: Đầy hàm ý quái gì. Dịch lấy tiền nhiều khi không hiểu. Cắt nghĩa kiểu như "Đau bụng uống nhân sâm", quên mẹ nó mất trang tiếp theo có nội dụng rất quan trọng và quyết định "thì chết". Đó là những gì TCVN của ta hay gặp phải. Điển hình như cái TCXD-205 đấy, ngay đoạn của Meyerhof (1956&1976), không nêu hệ số K2 cho thành phần ma sát thành (chắc vội lĩnh tiền quá quên, hy vọng bác Ngọc nhà ta không có trong hội đồng nghiệm thu và xuất bản tiêu chuẩn này nhỉ). Đợt vừa rồi, em lại bị mệt bởi chú thẩm tra cứ "tao đéo cần biết, cứ tiêu chuẩn mà phang thôi, không có K2 thì tính phương pháp khác đê". Mặc dù em đây lôi cả bản gốc 1956 và 1976 ra ấy chứ, thế mới vui. Mà trong cái TCXD-205 lại refer sang cái paper 1956 của đồng chí Meyerhof, thế mới tài. Mà trên đây chỉ là một trong nhiều vì dụ. May sao lục lọi tìm ra được bản cứng lại có cái K2 (chắc phiên bản sau, hay do bọn nhà xuất bản quên nhỉ).
Màu đỏ tía: Lao động chó gì, dịch còn không ra hồn người cứ bảo tại này tại kia, hay để cho kỹ sư nhà ta chúng nó tự nghiên cứu tự phát minh, rồi cãi nhau, thế mới gọi là TCVN chứ
Tớ mà có ở trong Hội đồng nghiệm thu thì tớ cũng chẳng dại gì nhận. Nếu ai có hỏi thì tớ sẽ trả lời là: Lâu quá rồi, làm sao mà nhớ được.
NGOC_IBST vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to NGOC_IBST For This Useful Post:
ilove_pl (09-02-2011)
Unread 09-02-2011   #66
nguyencongoanh
Thành viên nhiệt huyết
 
nguyencongoanh's Avatar
 
Tham gia ngày: Jul 2005
Bài gởi: 3,583
Thanks: 118
Thanked 3,839 Times in 1,692 Posts
Send a message via Yahoo to nguyencongoanh
Default Ðề: Sử dụng SAFE v12 tính Móng cọc khoan nhồi và Barrette

Trích:
Nguyên văn bởi NGOC_IBST View Post
Tớ mà có ở trong Hội đồng nghiệm thu thì tớ cũng chẳng dại gì nhận. Nếu ai có hỏi thì tớ sẽ trả lời là: Lâu quá rồi, làm sao mà nhớ được.
Bác còn hơn cả Tôn Tử ấy chứ nhỉ
nguyencongoanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 01-05-2011   #67
06anhtu
Thành viên mới
 
Tham gia ngày: Sep 2010
Bài gởi: 4
Thanks: 1
Thanked 0 Times in 0 Posts
Default Ðề: Sử dụng SAFE v12 tính Móng cọc khoan nhồi và Barrette

Góp ý!!!
diễn đàn là nơi thảo luận và giải quyết các vấn đề chung của các thành viên!!chúng ta đều có email,dt,yahoo.sao các bác khôgn tranh luận trực tiếp với nhau qua tài khoản riêng của mình!!Post 1 câu hỏi, lại thấy ...member xúm vào cãi nhau.rốt cục...câu hỏi vẫn là câu hỏi....còn câu trả lời...được mổ xẻ và thậm chí là "hơn thua đủ".Chán mấy bác ghê.thảo luận riêng..đồng nhất ý kiến sau đó cho người hỏi câu trả lời cuối cùng nhé!!
06anhtu vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 01-05-2011   #68
NGOC_IBST
Thành viên nhiệt huyết
 
Tham gia ngày: Dec 2010
Nơi Cư Ngụ: dọc các con phố và nhà hàng
Bài gởi: 7,625
Thanks: 3,114
Thanked 18,152 Times in 5,133 Posts
Default Ðề: Sử dụng SAFE v12 tính Móng cọc khoan nhồi và Barrette

Trích:
Nguyên văn bởi 06anhtu View Post
Góp ý!!!
diễn đàn là nơi thảo luận và giải quyết các vấn đề chung của các thành viên!!chúng ta đều có email,dt,yahoo.sao các bác khôgn tranh luận trực tiếp với nhau qua tài khoản riêng của mình!!Post 1 câu hỏi, lại thấy ...member xúm vào cãi nhau.rốt cục...câu hỏi vẫn là câu hỏi....còn câu trả lời...được mổ xẻ và thậm chí là "hơn thua đủ".Chán mấy bác ghê.thảo luận riêng..đồng nhất ý kiến sau đó cho người hỏi câu trả lời cuối cùng nhé!!
Hê hê, hỏi ở đây giống như đi hỏi ở ngoài chợ ấy. Thỉnh thoảng có câu tra lời trực tiếp còn đa số là câu trả lời gián tiếp. Cố gắng lọc lấy để mà hiểu thôi. Còn nếu cứ hỏi rồi bàn luận riêng bao giờ có câu trả lời đúng thì mới trả lời thì đấy không phải là bàn luận mà đó là đáp án câu hỏi thi. Ở đây toàn là Giáo sư Cù Trọng Xoay đấy. Bạn mới tham gia nên chắc hơi bị sốc.

thay đổi nội dung bởi: NGOC_IBST, 01-05-2011 lúc 01:13 PM
NGOC_IBST vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 3 Users Say Thank You to NGOC_IBST For This Useful Post:
cmengenie (19-03-2012), giakhue (20-10-2015), vinh1588 (23-03-2012)
Unread 01-08-2011   #69
thnguyentan
Thành viên mới
 
Tham gia ngày: Jul 2010
Bài gởi: 13
Thanks: 4
Thanked 0 Times in 0 Posts
Default Ðề: Sử dụng SAFE v12 tính Móng cọc khoan nhồi và Barrette

Trích:
Nguyên văn bởi viet2010 View Post
Khà khà, anh Hiệp cũng biết đến cái thằng Strut-and-Tie Modals này nữa à.
Vấn đề của em gặp phải là đài cọc dưới lõi thang máy, trên đó có rất nhiều vách tùm lum. Nếu đài dưới cột thì có thể dùng STM được, đằng này dưới nhiều vách thì dùng STM sao tính nổi hả anh!

Thanks anh nhiều!

=================
đài cọc dưới lõi thang máy ta dùng Safe mô hình thay các cọc bằng Column Supports hoặc Soil Supports để tính thép đài móng đơn giản thôi bạn ạ, mail: thnguyentan@yahoo.com
=================
thnguyentan vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 14-08-2011   #70
toanhuynh
Thành viên
 
Tham gia ngày: Aug 2011
Bài gởi: 39
Thanks: 61
Thanked 4 Times in 3 Posts
Default Ðề: Sử dụng SAFE v12 tính Móng cọc khoan nhồi và Barrette

Trích:
Nguyên văn bởi ksminh View Post
rất tiết là mình hơi bận nên cũng không thể cho 1 ví dụ cụ thể .
Thực tế về Kcoc thì người ta thí nghiệm nén tĩnh tại hiện trường và áp đặt cho tất cả các cọc với hệ số Kcoc cho toàn bộ cọc đại trà . Nó thì gần đúng hay càng đúng nếu địa chất mọi nơi trên khu xây dựng là như nhau .
Còn đồ án thì bạn cứ vòng lặp đến khi nào tìm Kcoc hợp lý cho ra độ lún tương ứng với phản lực đầu cọc . Tìm đọc tài liệu thêm sẽ rõ . Tôi không nói cụ thể ở đây vì rất nhiều thứ liên quan .
Nhưng việc phân tích SCT của cọc thì áp dụng theo TCVN chỉ có excel sẽ làm nhanh chóng . Thường cuối cùng SCT của cọc đánh giá chủ yếu qua thí nghiệm nén thử tĩnh .
Nói như chú thì nói làm gì? Ý người ta hỏi là khi chưa có thí nghiệm nén tỉnh. Vậy khi không có nén tính chú giả thiết kcoc ra sao. Tính vòng lặp thằng sinh viên nào chả biết. Chủ yếu hỏi pp để tính cho nhanh. Chú này cho làm cán bộ chắc dân bị chửi ngu nhiều lắm đây
toanhuynh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 19-11-2011   #71
thuycsp
Thành viên tích cực
 
Tham gia ngày: Aug 2010
Bài gởi: 156
Thanks: 9
Thanked 55 Times in 41 Posts
Default Ðề: Sử dụng SAFE v12 tính Móng cọc khoan nhồi và Barrette

Các bác nghĩ sao khi mô hình cọc trong Safe là gối lò xo cho kết quả mômen tại chân cột nhỏ hơn khi tính bằng tay.
Giả định trong một công trình với đài 4 cọc tính bằng tay (coi đài tuyệt đối cứng)
Với móng lõi thang tính bằng safe coi đài móng là đài mềm
----> Giả thiết đài cọc là gì???
thuycsp vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 19-11-2011   #72
Badinhtan
Thành viên nhiệt huyết
 
Badinhtan's Avatar
 
Tham gia ngày: Jul 2009
Bài gởi: 1,242
Thanks: 821
Thanked 821 Times in 467 Posts
Default Ðề: Sử dụng SAFE v12 tính Móng cọc khoan nhồi và Barrette

Trích:
Nguyên văn bởi thuycsp View Post
Các bác nghĩ sao khi mô hình cọc trong Safe là gối lò xo cho kết quả mômen tại chân cột nhỏ hơn khi tính bằng tay.
Giả định trong một công trình với đài 4 cọc tính bằng tay (coi đài tuyệt đối cứng)
Với móng lõi thang tính bằng safe coi đài móng là đài mềm
----> Giả thiết đài cọc là gì???
Khi tính toán trong PM có thê khác với khi tính tay, và nhất là mô hình gắn gối lò xo. Vì tính tay có thể ko xét đến ảnh hưởng của chuyển vị nhưng trong PM thì nó tính cả vào. Còn về vụ đài cứng và mềm thì nó cũng chỉ tương đối thôi. Thực ra tính tay coi đài là tuyệt đối cứngđể giảm số ẩn xuống để tính toán cho dễ thôi. Chứ sao mà bạn khẳngđịnh được cái đài của bạn ko biến dạng (uốn chẳng hạn hoặc phình ra theo phương ngoài MP). Nói thế để bạn nghiên cứu lại việc tính toán nhé
Badinhtan vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 21-11-2011   #73
thuycsp
Thành viên tích cực
 
Tham gia ngày: Aug 2010
Bài gởi: 156
Thanks: 9
Thanked 55 Times in 41 Posts
Default Ðề: Sử dụng SAFE v12 tính Móng cọc khoan nhồi và Barrette

Đồng ý với bác Badinhtan về chuyện đài có thể bị biến dạng theo phương mặt phẳng uốn ngay khi coi đài móng là tuyệt đối cứng (quan trọng trị số này có thể tính được không).
Vấn đề trong phần mềm nếu tăng môdun đàn hồi E lên một giá trị rất lớn (ví dụ +E10 dơn vị là kNm) thì kết quả cho thấy tương dương với tính tay??
bác chi ý kiến??
thuycsp vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 21-11-2011   #74
Badinhtan
Thành viên nhiệt huyết
 
Badinhtan's Avatar
 
Tham gia ngày: Jul 2009
Bài gởi: 1,242
Thanks: 821
Thanked 821 Times in 467 Posts
Default Ðề: Sử dụng SAFE v12 tính Móng cọc khoan nhồi và Barrette

Trích:
Nguyên văn bởi thuycsp View Post
Đồng ý với bác Badinhtan về chuyện đài có thể bị biến dạng theo phương mặt phẳng uốn ngay khi coi đài móng là tuyệt đối cứng (quan trọng trị số này có thể tính được không).
Vấn đề trong phần mềm nếu tăng môdun đàn hồi E lên một giá trị rất lớn (ví dụ +E10 dơn vị là kNm) thì kết quả cho thấy tương dương với tính tay??
bác chi ý kiến??
HIhi thì đúng rồi đó. Thế mình mới nói là tính tay sẽ khác với khi tính trong PM là ở đó. PM nó không hiểu đâu là bê tông, đâu là cốt thép, cái gì là tuyệt cứng, cái nào có chuyển vị. Mànó chỉ hiểu là khai báo của bạn cho một cấu kiện chừng này thì nó hiểu theo lý thuyết thì ra được chừng này thôi. Còn chuyển vị ở trong Đài thì Safe nó vẫn tính được chứ sao. Còn đúng là cái chuyển vị (Độ co, phình theo phương ngoài MP) thì mình cũng chưa biết là thằng Safecó tính được ko. Do đó khi tính toán trong PM thì nó sẽ đúng hơn là tính tay bạn à. Vì nó ko cần bạn phải coi là đài tuyệt đối cứng, như mình nói ở trên tính tay phải coi vậy để giảm ẩn số, vì khi tính tay mà ko coi nó là tuyệt đối cứng thì nó nảy sinh thêm nhiều cái mà trình độ của chúng ta chưa làm được, có làm được thì kết quả ra cũng k sai khác nhiều lắm. Nên cái này thằng Safe nó giúp mình cái khâu "coi là tuyệtđối cứng bạn à". Còn bạn nói là cho lớn cái Mô đun đàn hồi nên thì đúng rồi. Lúc này thì do E quá lớn và PM nó hiểu là chuyển vị của Đài rất nhỏ (ví dụ 0.1E-6 chẳng hạn). Nếu nó đã đạt đến một cái ngưỡng cứng rồi thì bạn có tăng thêm bao nhiêu lần nữa thì cũng vậy thôi
Badinhtan vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 23-11-2011   #75
thuycsp
Thành viên tích cực
 
Tham gia ngày: Aug 2010
Bài gởi: 156
Thanks: 9
Thanked 55 Times in 41 Posts
Default Ðề: Sử dụng SAFE v12 tính Móng cọc khoan nhồi và Barrette

Như vậy có thể kết luận là Đài móng thực tế không thể là tuyệt đối cứng nên sử dụng phương pháp phần từ hữu hạn để giải bài toán này là OK nhất (trong safe có kể đến độ cứng EI của đài móng , công thức tính bằng tay cho E rất lớn)
thuycsp vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 23-11-2011   #76
Badinhtan
Thành viên nhiệt huyết
 
Badinhtan's Avatar
 
Tham gia ngày: Jul 2009
Bài gởi: 1,242
Thanks: 821
Thanked 821 Times in 467 Posts
Default Ðề: Sử dụng SAFE v12 tính Móng cọc khoan nhồi và Barrette

Trích:
Nguyên văn bởi thuycsp View Post
Như vậy có thể kết luận là Đài móng thực tế không thể là tuyệt đối cứng nên sử dụng phương pháp phần từ hữu hạn để giải bài toán này là OK nhất (trong safe có kể đến độ cứng EI của đài móng , công thức tính bằng tay cho E rất lớn)
Theo mình thì đó là hợp lý
Badinhtan vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 23-11-2011   #77
plka
Thành viên nhiệt huyết
 
Tham gia ngày: Aug 2004
Nơi Cư Ngụ: Đại học say riệu- Khoa gây sự& đánh lộn
Bài gởi: 548
Thanks: 14
Thanked 245 Times in 149 Posts
Default Ðề: Sử dụng SAFE v12 tính Móng cọc khoan nhồi và Barrette

Tính phản lực đầu cọc bằng SAFE có ai đã kiểm chứng với tính tay chưa? Môt ông thì cho làm ngàm rồi lấy nội lực đi phân phối, một ông nhập hầm bà làng vào PM chạy rẹc cái ra nội lực. Làm sao kiểm chứng đc đây??
Ví dụ, tính cái đài TM, xem 2 cái tổ hợp có gió Y và -Y chẳng hạn, phản lực đầu cọc mà sêm sêm như nhau trên các cọc là bỏ mie tính sai rồi!!!
__________________
Khi bạn gặp tôi, đừng ngạc nhiên vì sao trông tôi "da đen", tay vác "búa rìu" tay kia run run cầm 1 tỷ tiền lương trả bằng $Zimbabwe!
Tôi là kĩ sư kết cấu! Oh yeah!!!
plka vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to plka For This Useful Post:
trongtri (23-11-2011)
Unread 24-11-2011   #78
thuycsp
Thành viên tích cực
 
Tham gia ngày: Aug 2010
Bài gởi: 156
Thanks: 9
Thanked 55 Times in 41 Posts
Default Ðề: Sử dụng SAFE v12 tính Móng cọc khoan nhồi và Barrette

Bác plka nói rõ hơn được không
thuycsp vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Unread 19-03-2012   #79
danghakt06
Thành viên mới
 
Tham gia ngày: Mar 2009
Bài gởi: 28
Thanks: 2
Thanked 7 Times in 7 Posts
Default Ðề: Sử dụng SAFE v12 tính Móng cọc khoan nhồi và Barrette

safe giải theo PPPTHH, mà ai đã hoc cơ kết cấu, PTHH sẽ thấy nội lực và chuyển vị liên quan mật thiết đến độ cứng EJ của cấu kiện, mà safe giả nội lực có kể đến độ cứng từng cấu kiện, trong safe không có cái khái niệm cấu kiện tuyệt đối cứng đâu các bác ạ.
các bác tính móng, phải phân biệt sức chịu tải của cọc, chọn cọc và thiết kế đài cọc( mục đích thiết kế đài cọc xin không nói ở đây.) safe không tính được sức chịu tải của cọc. safe chỉ giúp ta giải hệ đài cọc và giằng móng với điều kiện mô phỏng cọc và cách tác động của cọc vào đài cọc, từ đây chúng ta lấy được nội lực để thiết kế cấu kiện Đài Móng, Giằng Móng.
về phần mo phỏng tác động của cọc vào hệ đài,giằng như thế nào thì tùy mỗi bác.

thay đổi nội dung bởi: danghakt06, 19-03-2012 lúc 04:17 PM
danghakt06 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Trả lời

Ðiều Chỉnh
Xếp Bài

Quyền sử dụng ở Diễn Ðàn
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở

Chuyển đến



Múi giờ GMT. Hiện tại là 09:23 PM.


DIỄN ĐÀN http://ketcau.com/forum NƠI HỘI TỤ CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CÂU VIỆT NAM
WWW.KETCAU.COM - CẦU NỐI CỦA CÁC KỸ SƯ KẾT CẤU CÔNG TRÌNH, ĐỊA KỸ THUẬT VIỆT NAM. DIỄN ĐÀN ĐƯỢC MUA BẢN QUYỀN CỦA JELSOFT ENTERPRISES Ltd.